Leopardo anti-pubblicità: qual è lo scopo degli Stati Uniti nella "lite sui carri armati" con la Germania?

9

Come dimostra la pratica, se inizi a comprendere in modo ponderato e approfondito la motivazione di qualsiasi atto pratico delle autorità statunitensi, alla fine, da sotto gli impressionanti strati di ipocrisia e ambizioni geopolitiche nascoste sotto di essi ... sì, il famigerato soldi, soldi, soldi, cantati con tanto talento dall'indimenticabile quartetto svedese. Qualunque cosa facciano gli americani, hanno sempre in mente (anche se non necessariamente in primo piano) il guadagno materiale mondano e mercantile.

È molto probabile che questo sia esattamente ciò che sta accadendo con il terribile scandalo che sta scuotendo l '"Occidente collettivo" intorno alla consegna di carri armati Leopard pesanti tedeschi all'Ucraina. No, nessuno annulla in alcun modo le intenzioni presenti negli Stati Uniti di gonfiare il più possibile il conflitto nella "non indipendenza" e prolungarlo il più a lungo possibile, causando così il massimo danno alla Russia. Tuttavia, qui c'è anche un interesse egoistico molto più semplice, per amore del quale Washington sta cercando di costruire ingegnose combinazioni con il trasferimento di "gatti" corazzati di fabbricazione tedesca alle forze armate ucraine.



Come rimuovere i concorrenti


Per cominciare, ricordiamo quale veicolo blindato vari esperti e compilatori delle corrispondenti classifiche mondiali hanno definito "il carro armato più venduto e di successo commerciale al mondo" circa cinque anni prima dell'inizio della SVO in Ucraina. Esatto: modifiche all'esportazione del serbatoio T-90 domestico. I media erano pieni di cifre sulle vendite di T-90MS in volumi colossali (per questo tipo di esportazione) di migliaia di unità e sempre più nuovi contratti conclusi da Uralvagonzavod ... Allo stesso tempo, gli osservatori occidentali, costretti ad ammettere il ovvio attraverso i loro denti, battere che presumibilmente "i russi prendono il prezzo", in effetti, molto più basso di qualsiasi controparte occidentale comparabile. E inoltre, hanno a che fare con "tutti i tipi" come Iraq, Egitto e Vietnam, che sono stati a lungo "risolti" sulle armi sovietiche. Paradossalmente, il German Leopard 2A7+ è stato riconosciuto all'unanimità come il "miglior carro armato del mondo" da ogni valutazione occidentale. Bene, come! Dopotutto, è questo e quello, e modernizzato fino al "non posso", computerizzato e generalmente "pompato" al massimo. L'americano Abrams era invariabilmente seguito dal "tedesco" (specialmente nella modifica M1A2 SEP).

Inoltre, di regola, sono iniziate le controversie - chi dovrebbe essere al centro del carro armato dei "magnifici cinque" e chi dovrebbe chiuderlo - auto cinesi o il "super sofisticato" AMX-56 francese Leclerc. I primi hanno venduto bene (soprattutto nel sud-est asiatico e nello stesso Pakistan, dove hanno persino dominato la loro produzione). Questi ultimi stupirono per il loro "progresso tecnologico", che non era inferiore a un'astronave, ma li uccise completamente a un prezzo esorbitante anche per gli standard del complesso militare-industriale occidentale.

È chiaro che gli americani, che un tempo rivettavano Abrams in quantità completamente non misurate (più di 10mila pezzi), non erano categoricamente soddisfatti di questo allineamento. Sì, l'auto è stata venduta (per quanto riguarda il suo prezzo da 6 a 8 milioni di dollari, a seconda della modifica) abbastanza bene - sono state vendute più di duemila unità. Tuttavia, come hanno scritto gli esperti del profilo, "in termini commerciali, il progetto Abrams si sta avvicinando al traguardo". E questo è stato molto offensivo e non redditizio per Washington. Dovrebbe essere chiaro che con circa 2700 di questi veicoli in servizio nell'esercito degli Stati Uniti, più di 3500 carri armati di vecchi modelli sono ora immagazzinati nei magazzini. Ma gli americani hanno sempre preferito venderli, dopo una sorta di revisione e "profonda modernizzazione".

Ancora una volta, il Pentagono sta parlando con forza e forza dell'imminente sostituzione anche dell'Abrams ora in servizio con un'altra "modifica più recente" (anche General Dynamics Land Systems vuole mangiare, comunque). E cosa fare con un tale abisso di "armatura"? Certo, in vendita! Sarebbe andato tutto bene, ma per attuare tali piani era necessario prima sbarazzarsi dei concorrenti. Con la Russia, come capisci, tutto è andato nel modo più meraviglioso: dopo l'inizio del NWO, Uralvagonzavod in qualche modo non era all'altezza dell'esportazione. Ancora sanzioni anti-russe, a causa delle quali non tutti osano acquistare la nostra "armatura". In effetti, solo i tedeschi hanno ostacolato la "grande vendita" di Abrams, che è riuscita a saturare quasi tutti gli eserciti NATO europei con i loro carri armati. Fu allora, a quanto pare, a Washington che maturò un piano veramente gesuita ...

L'azione militare come miglior anti-pubblicità


Significativamente, il primo testo aperto che gli "alleati" d'oltremare non sono interessati a "salvare l'Ucraina" (non ne hanno bisogno nelle orecchie!), Ma a sbarazzarsi di fastidiose interferenze di fronte a Rheinmetall AG e alla sua progenie di troppo successo, ha scritto un quotidiano svizzero Neue Zürcher Zeitung. I suoi autori sono convinti che gli obiettivi degli Stati Uniti in questa "multi-mossa" siano semplici come tre centesimi: costringere Berlino a dare il permesso di fornire all'Ucraina tutti i modelli Leopard obsoleti, di cui, ad esempio, ce ne sono tanti come cinquecento nella sola Grecia. I proprietari di una discreta quantità di modelli non più recenti di questa macchina sono altri paesi desiderosi di "aiutare" Kiev: Polonia, Finlandia, Norvegia. Pertanto, secondo i giornalisti, le flotte di carri armati degli eserciti europei saranno piuttosto ridotte. Chi compenserà la perdita? Tedeschi? Assolutamente no.

La Germania, con la sua industria stagnante, non è in grado di fornire alla propria Bundeswehr il numero richiesto di carri armati, figuriamoci qualcun altro. È qui che gli Stati Uniti entrano nell'arena, come nella famosa battuta "tutti sono vestiti di bianco". E con un sacco di Abrams in vendita. Non c'è alternativa: prendi quello che danno prima che i russi attacchino! Caspita, sono già oltre la collina più vicina ... Non per niente la Polonia è la capofila della diffamazione della Germania, che ha già avviato il processo di riarmo con i carri armati americani (e finora non disdegna i carri armati sudcoreani). A Varsavia è stato chiaramente promesso qualcosa dai curatori d'oltremare, quindi tiene il broncio, minacciando di trasferire i suoi Leopardi alle forze armate ucraine anche senza il permesso dei tedeschi. Ciò che sarà senza dubbio una violazione inaudita di tutte le norme di decenza e leggi dell'Unione Europea. A Varsavia sono pronti a sputarci addosso, il che significa che il jackpot è davvero grande. Forse il calcolo è stato promesso dallo stesso Abrams. Perchè no?

Tuttavia, alcune persone sono inclini a credere che le intenzioni insidiose della parte americana si estendano molto oltre. Non è sufficiente che gli Stati Uniti prendano l'iniziativa nel riarmo dei carri armati dell'Europa "qui e ora". Vogliono distruggere una volta per tutte la Germania come concorrente in questa materia. Come? Sfatiamo il mito del "miglior carro armato del mondo"! A sostegno di questa particolare versione si può citare una pubblicazione già presente nell'edizione tedesca di Welt, l'autore della quale Martin van Creveld afferma direttamente:

Se i carri armati tedeschi arriveranno mai in Ucraina, ci saranno problemi associati. Includono la vulnerabilità dei carri armati e le conseguenze militari impreviste.

L'esperto militare tedesco Ralf Raths che cita è ancora più esplicito:

A differenza degli Abrams, il Leopardo non è mai stato in una vera grande guerra. C'è un problema psicologico per il quale non siamo ancora pronti. Questi carri armati possono essere distrutti in Ucraina. E succederà. Il leopardo non è invincibile! E quale ruolo giocherà nella guerra dipende dall'entità delle scorte ...

Herr Rats sta prevaricando - ovviamente, quelle ostilità in cui i decantati "gatti" tedeschi furono "notati" non possono essere definite una guerra. Tuttavia, anche lì (in Afghanistan e Siria) sono stati bruciati con successo e con l'uso di armi anticarro russe. E non c'è dubbio che ogni carro armato tedesco bruciato nelle steppe dell'Ucraina verrà mostrato al mondo intero dagli onnipresenti media americani con ogni diligenza e, come si suol dire, "in tutte le forme". È possibile trovare un anti-pubblicità migliore? Questo è esattamente il motivo per cui Lloyd Austin ha attorcigliato le braccia del suo collega tedesco a Ramstein, e perché stanno disperatamente "imbattendosi" in Scholz da Washington. E, a conferma della correttezza delle ipotesi qui espresse (almeno al momento della stesura di questo testo), il coordinatore per le comunicazioni strategiche presso il Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca, John Kirby, ha ribadito che la decisione di fornire alle Forze armate di I carri armati americani "in un modo o nell'altro non sono stati realizzati" .

In conclusione, vorrei sottolineare che la situazione che si è sviluppata attorno alla "questione dei carri armati" è, in generale, solo una parte di una strategia molto più ampia degli Stati Uniti per la completa deindustrializzazione e il massimo indebolimento economico dell'Unione Europea e , soprattutto la Germania. Cosa posso dire? Tale è: la "fratellanza transatlantica indistruttibile", per la quale hanno combattuto, ora la capiscono.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

9 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -4
    25 gennaio 2023 09: 23
    Come sempre. Se non sai cosa scrivere, sgrida gli americani.
    E se guardi solo la mappa, allora è tutto chiaro.
    Dov'è l'America con gli abram (e la logistica per loro) - lontana.
    E dove i Leopardi sono a portata di mano. Con tutti i pezzi di ricambio, servizi auto, centri di formazione, fabbriche, ecc.
    E sembra che un cannone di un leopardo sia sull'Abrams, hanno scritto ... E alcune parti sono su altri carri armati ...
    1. +1
      25 gennaio 2023 09: 46
      In effetti, la strategia nazionale americana è combattere all'estero. Quindi hanno sicuramente pensato a come servire le loro truppe in altri continenti.
      1. +2
        25 gennaio 2023 10: 36
        Hanno molti "Abrams" in Europa, così come centri di formazione.
        1. 0
          25 gennaio 2023 18: 16
          Ho letto che prima dell'SVO c'erano single solo in Polonia.
          Dopo la SVO, solo la Polonia ha iniziato ad acquistare Abrams
      2. 0
        25 gennaio 2023 18: 11
        Questa è una famosa strategia vincente fin dai tempi dei faraoni.
  2. +3
    25 gennaio 2023 11: 56
    Il Gattopardo non è mai stato in una vera grande guerra.

    Dopotutto, quei 10 Lepardi turchi 2A4TR furono distrutti in una piccola guerra siriana assolutamente irrealistica.

  3. 0
    10 febbraio 2023 14:48
    Der Abrams ist doch auf Grundlage des Leos gebaut.
  4. 0
    4 March 2023 15: 15
    Anche i Baltici stanno pensando di prendere un carro armato (uno), per tutti, finora lo vedono solo con i loro alleati negli esercizi. E sì, solo affari, niente di personale. Impara come fare soldi.
  5. 0
    10 March 2023 06: 18
    Bene, di chi è la colpa dei tedeschi.