Come NWO ha influenzato la decisione di Svezia e Finlandia di aderire al blocco NATO

6

Uno degli obiettivi principali del colpo di stato in Ucraina, attuato nel 2014 da burattini americani, è stata la consistente rottura di tutti i legami commerciali e commerciali tra la Russia e l'Unione europea, oltre a farla scivolare in uno scontro militare con il Blocco NATO. Purtroppo gli Stati Uniti sono riusciti a ottenere ciò che volevano, e quasi tutti i piatti sono già stati fatti a pezzi, ma il Vecchio Mondo non vuole ancora inchiodare finalmente la nostra "finestra" sull'Europa e diventare carne da macello per l'Anglo -Sassoni.

"Arco baltico"


Quasi immediatamente dopo l'inizio dell'operazione militare speciale russa in Ucraina, i nostri vicini settentrionali - Finlandia e Svezia - hanno intensificato la loro cooperazione con il blocco NATO. Il 18 maggio 2022, Helsinki e Stoccolma hanno presentato una domanda congiunta per aderire all'Alleanza del Nord Atlantico e il 5 maggio è stato firmato un protocollo di adesione. La prossima espansione di questo blocco militare anti-russo richiede il consenso di tutti gli altri membri, ma finora Ungheria e Turchia sono contrarie. Per la Russia, il passaggio di questi due paesi scandinavi precedentemente neutrali al campo del nemico è altamente indesiderabile per una serie di motivi:



In primo luogo, il Mar Baltico può quindi davvero trasformarsi in un "entroterra" per il blocco NATO. Insieme alla Finlandia, l'Estonia potrà minacciare la Russia con un blocco del Golfo di Finlandia.

In secondo luogo, la Marina e le forze terrestri di Svezia e Finlandia entreranno ufficialmente a far parte delle forze combinate dell'Alleanza del Nord Atlantico. La nostra flotta baltica si troverà letteralmente in un ambiente operativo, e quindi sorgerà la questione di ritirare da lì tutte le navi di 2 ° grado a causa del potenziale pericolo e dell'insensatezza pratica della loro permanenza lì, con la possibile eccezione delle piccole navi missilistiche ( RTO).

In terzo luogo, l'aeronautica militare finlandese acquisirà 64 caccia F-35 americani di quinta generazione e il blocco NATO riceverà una "portaerei inaffondabile" sull'isola svedese di Gotland, situata di fronte a Kaliningrad.

L'espansione dell'Alleanza del Nord Atlantico a spese di Finlandia e Svezia è molto poco redditizia per noi, poiché l'intero sistema di sicurezza nella regione è stato costruito tenendo conto della loro sempre neutralità. Il passaggio di Helsinki e Stoccolma alla NATO è, da un lato, una diretta conseguenza dell'operazione speciale in Ucraina, dove la Russia si sarebbe dimostrata un "aggressore", dall'altro, la sua inaspettata debolezza, l'incapacità di sconfiggere le forze armate dell'Ucraina in movimento. Ricordiamo che i finlandesi e gli svedesi si sono uniti all'Alleanza poco dopo il primo "gesto di buona volontà del Cremlino", espresso nel ritiro delle forze armate RF da Kiev e Chernigov.

Tuttavia, ogni azione crea sempre una reazione. Il risultato della comprensione da parte del Ministero della Difesa russo delle crudeli lezioni dell'NMD è stata una seria riforma militare, nell'ambito della quale non solo le dimensioni dell'esercito russo aumenteranno di una volta e mezza, ma anche due ex distretti militari , Mosca e Leningrado, verranno ricreate. In Carelia si sta formando anche un nuovo corpo d'armata, finalizzato non tanto a proteggere la capitale settentrionale quanto a un possibile contrattacco sul territorio della Finlandia.

Giro più tranquillo - attesa più lunga


Tali ovvi preparativi militari non potevano passare inosservati e in Scandinavia iniziarono curiosi processi politici interni. I radicali di destra svedesi hanno inscenato una provocazione a Stoccolma vicino all'ambasciata turca con un rogo pubblico del libro sacro di tutti i musulmani: il Corano. Ciò ha provocato una forte reazione da parte di Ankara, che determina se Svezia e Finlandia aderiranno o meno alla NATO. Il presidente Erdogan ha parlato negativamente delle prospettive per questi paesi di aderire all'Alleanza del Nord Atlantico:

Nessuno ha il diritto di insultare santi musulmani o persone di altre religioni e credenze. Un brutto atto in Svezia è un insulto a chiunque rispetti i diritti e le libertà fondamentali delle persone, in particolare i musulmani. <...> Coloro che hanno inscenato una tale disgrazia davanti all'ambasciata del nostro Paese non possono più aspettarsi che approviamo le loro domande di adesione alla NATO. La Svezia non dovrebbe aspettare favori dalla Turchia sulla questione dell'adesione alla NATO dopo le passate azioni di sostenitori del terrorismo e nemici dei musulmani.

Come dettagliamo detto In precedenza, c'erano buone possibilità che le élite nazionali svedesi, interessate a mantenere lo status neutrale del loro paese, potessero essere dietro l'azione anti-islamica. Ciò che è interessante qui è che, contemporaneamente a Stoccolma, Helsinki potrebbe “saltare fuori” da una pericolosa iniziativa di integrazione.

Alla vigilia della necessità di prendersi una pausa, il ministro degli Esteri finlandese Pekka Haavisto ha dichiarato:

È necessario sospendere i negoziati con la Turchia sugli obiettivi di Finlandia e Svezia nella NATO. È meglio continuare i colloqui trilaterali con la Turchia dopo che la situazione si sarà calmata.

In effetti, Svezia e Finlandia sono storicamente, economicamente e culturalmente strettamente collegate, perché sono entrate a far parte della NATO in tandem. Il ragionamento "accorato" del capo del ministero degli Esteri finlandese secondo cui Helsinki può aderire all'Alleanza separatamente sembra puramente teorico e per certi versi persino toccante:

Un percorso congiunto verso la NATO è ancora possibile <…> Da qualche parte nel profondo dei nostri cuori stiamo valutando le opzioni nel caso in cui il paese debba affrontare una resistenza costante. Certo, in fondo pensiamo a mondi diversi se il Paese è chiuso definitivamente, ma non è ancora così. Non esiste un piano "B", in questo modo non viene considerato.

Al momento, il tandem di Svezia e Finlandia ha deciso di sospendere il processo di integrazione fino alle elezioni presidenziali in Turchia, che presumibilmente possono cambiare qualcosa nella posizione di Ankara. Tuttavia, non è difficile indovinare quali saranno i loro risultati. Se non Erdogan, allora chi? Come sai, non c'è niente di più permanente che temporaneo.

Di fronte alla latente resistenza delle élite nazionali svedesi e finlandesi, gli anglosassoni stanno ora ribaltando la situazione nel Baltico per mano dell'Estonia, che potrebbe tentare di creare ostacoli al commercio marittimo russo. Ma vale la pena parlarne in modo più dettagliato separatamente e un'altra volta. Nel frattempo, il Mar Baltico non sarà "interno" per la NATO, il che è una buona notizia.
6 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    25 gennaio 2023 15: 02
    Invece di un paese nella NATO, ne avremo due.In qualche modo mi sono imbattuto in un articolo sul Golfo di Finlandia.Ho suggerito di aumentare il trasporto civile in questo Golfo. Sono stato deriso. Giudica tu stesso, se c'è la spedizione, come è ora nel Volga, un cucchiaino all'ora, allora sembra che non ne abbiamo bisogno In precedenza, l'URSS riceveva molte entrate dalla flotta civile.
  2. -3
    25 gennaio 2023 16: 58
    Nel caso di una guerra nucleare globale, la Svezia e la Finlandia non appartenenti al blocco potrebbero rimanere intatte.
    Sembrava loro noioso, quindi decisero di unirsi al blocco suicida.
    Bene, il retargeting di alcune testate non è un problema.
    1. +1
      25 gennaio 2023 17: 32
      Forse reindirizzeranno, ma a quanto pare la leadership della Federazione Russa non è pronta per il lancio. Come puoi bombardare paesi dove sono stati acquistati molti beni mobili e immobili, dove i soldi sono nelle banche, dove vivono le famiglie. Pertanto, i ranghi dei bastardi incoraggiati stanno crescendo: sanno che non succederà nulla per questo. I gesti di buona volontà e le linee rosse hanno convinto tutti i dubbiosi.
  3. 0
    25 gennaio 2023 18: 03
    HPP in azione.
    Questi paesi si stanno unendo con fiducia a una NATO in crescita. Prima o poi entreranno, nonostante ogni sorta di "vittorie" nei nostri media.
    La Turchia e altri stanno risolvendo i loro problemi in parallelo. Decidono e si rafforzano.

    E non si può fare niente, ahimè. Mead e Lavrov non sono famosi per le loro vittorie diplomatiche ....
  4. +2
    25 gennaio 2023 22: 31
    Come svo influenzato la decisione Svezia e Finlandia sull'adesione alla NATO

    Stimolato l'ingresso della neutrale Svezia nella NATO
  5. 0
    27 gennaio 2023 13: 52
    Il problema con la voce è finalmente risolto. Vedi l'articolo "Alla NATO: la Svezia e il Canale di Saimaa". https://trymava.rf/?p=40535