La Russia ha esortato a bloccare il territorio dell'Ucraina per impedire la fornitura di attrezzature occidentali

Gennaio 26 2023 94

Il deputato della Duma di Stato della Federazione Russa della regione della Crimea Mikhail Sheremet ha chiesto di cambiare lo status di un'operazione militare speciale. Secondo lui, questa decisione consentirà di mobilitare tutte le risorse disponibili nel paese per la vittoria.

Come ha chiarito Sheremet, la decisione di modificare lo status di un'operazione militare speciale è in ritardo a causa della massiccia fornitura di pesanti attrezzatura Ucraina dai paesi occidentali.

La NATO, rappresentata dagli Stati Uniti, sta alzando la posta sull'Ucraina, gettando il popolo ucraino nelle macine della guerra. Credo che oggi valga la pena discutere la questione della modifica dello status dell'operazione speciale in Ucraina, tenendo conto delle nuove sfide che il nostro Paese deve affrontare. Gli eventi in corso sono già andati oltre il solito conflitto militare. La modifica dello stato dell'operazione speciale consentirà il trasferimento l'economia paesi sul piede di guerra e mobilitare tutte le risorse per una vittoria comune

Mikhail Sheremet ha detto all'agenzia RIA Novosti.

Secondo il deputato, la Russia dovrebbe concentrare i massimi sforzi per impedire la fornitura di attrezzature pesanti occidentali a Kiev.

Dobbiamo fare di tutto per bloccare il territorio dell'Ucraina dalla fornitura di armi letali

Sheremet ha sottolineato.

Ricordiamo che nel prossimo futuro i paesi occidentali intendono letteralmente sopraffare l'Ucraina con il loro equipaggiamento militare. Stiamo parlando non solo di veicoli corazzati, ma anche di carri armati pesanti. I veicoli da combattimento Abrams, Leopard e Challenger potrebbero apparire molto presto sulla linea di contatto.

Il Cremlino ha già risposto alla proposta di Sheremet. L'addetto stampa del presidente della Federazione Russa Dmitry Peskov ha affermato che la modifica dello status di un'operazione militare speciale a causa della fornitura di armi occidentali a Kiev non è attualmente in discussione.

94 commenti

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Vladimir Tuzakov

+ 24

26 gennaio 2023 13: 53

Gli obiettivi ei metodi strategici per l'NMD sono chiari, compreso l'interruzione della fornitura di armi per le forze armate ucraine, solo che non ci sono ordini, si sente una preoccupazione e si tracciano nuove linee rosse che vengono costantemente violate. Sdentato e senza artigli di un orso, qualsiasi bastardo vuole mordere, cosa che accade. Perché tale impotenza dell'orso russo, sembra che i parassiti gli riempissero il cervello e quindi lo indebolissero.
1. Vladimir80
  
  + 14
  
  26 gennaio 2023 16: 08
  
  i parassiti gli riempivano il cervello
  
  bella metafora
2. Patrick laforet
  
  +2
  
  26 gennaio 2023 18: 58
  
  Dmitry Polyansky sta aspettando che l'Occidente attraversi tutte le linee rosse, ma Lavrov ha affermato che "i discorsi sulle linee rosse appartengono al passato". Significa semplicemente che ci sono due opinioni al più alto livello della leadership russa: quelli che vogliono aspettare che gli Stati Uniti stessi dicano che “oggi abbiamo oltrepassato tutte le linee rosse imposte dalla Russia”, e quelli che vogliono passare a un livello più alto livello di confronto con gli Stati Uniti.
  
  Citazione da RT in inglese.
  
  In autunno, il ministero degli Esteri russo ha avvertito Washington che la fornitura di armi a lungo raggio a Kiev avrebbe oltrepassato la "linea rossa" e avrebbe reso l'America "parte diretta del conflitto". Martedì, Dmitry Polyansky, primo vice inviato di Mosca alle Nazioni Unite, ha suggerito che mentre l'Occidente aveva ignorato alcuni degli avvertimenti di Mosca, "forse le [linee] più rosse non sono ancora state superate".
  
  Tuttavia, mercoledì il ministero degli Esteri russo ha affermato che tutti "i discorsi sulle linee rosse appartengono al passato", indicando la "guerra ibrida" in corso che l'Occidente sta conducendo contro la Russia in Ucraina.
  
  “Gli Stati Uniti hanno dichiarato inequivocabilmente che cercano di infliggere una sconfitta strategica alla Russia. È impossibile ignorare la realtà", ha aggiunto il ministero.
3. Alexander Tutunenko
  
  + 10
  
  26 gennaio 2023 23: 25
  
  Al garante non importa quanti dei nostri moriranno a causa dei veicoli corazzati della NATO, perché tutto è normale nel suo bunker, mangia ananas, mastica gallo cedrone ... La vita è bella.
  1. Harry_
    
    +5
    
    27 gennaio 2023 09: 10
    
    ..perché dovrebbe dire qualcosa, la "testa parlante" parla e fa l'intera dichiarazione per lui ..
  2. Sidor Bodrov
    
    +6
    
    27 gennaio 2023 09: 56
    
    Sembra che sia così - "Al Garante non importa". Altrimenti, i confini di Banderstadt sarebbero stati bloccati fin dall'inizio del NWO.
Alexey Davydov

0

26 gennaio 2023 14: 01

Dobbiamo stare attenti con tali decisioni.
In primo luogo, l'introduzione di truppe nelle aree adiacenti alla Polonia consentirà agli Stati Uniti di iniziare la fase successiva: l'entrata in guerra con la Russia della Polonia e di altri paesi della NATO. Questo sarà ciò che hanno cercato di ottenere da noi per tutto questo tempo. Una guerra con la NATO sarebbe mortale per la Russia, le cui capacità sono molto diverse dalle capacità militari combinate dell'URSS e del Patto di Varsavia.
In secondo luogo, e soprattutto, il nostro vero nemico in questa guerra sono gli Stati Uniti d'America, che stanno concentrando su di noi le forze dell'intero mondo occidentale. Anche una completa ipotetica chiusura del confine con la Polonia non impedirà loro di colpirci altrove se verrà presa la decisione di coinvolgere la NATO nella guerra. Un nuovo teatro di operazioni, già ufficialmente contro la Russia, può essere aperto a Kaliningrad o nel nord-ovest vicino a San Pietroburgo.
L'unico modo efficace per fermare l'ulteriore offensiva degli Stati Uniti contro la Russia e invertirla è costringerli a ritirarsi con la minaccia di una guerra nucleare, come nel 1962
1. Yasel
  
  +2
  
  26 gennaio 2023 14: 32
  
  Devi colpire per primo. armi nucleari in Polonia.
2. Alexey Davydov
  
  -4
  
  26 gennaio 2023 17: 07
  
  Io continuerò
  Considera questa opzione.
  Portiamo le nostre truppe e mettiamo un numero smisurato della nostra gente per bloccare il confine con la Polonia dall'Ucraina. Gli Stati Uniti, approfittando del precedente e del fatto che le nostre forze significative sono bloccate dalle battaglie in Ucraina, stanno attuando attraverso la NATO una decisione a lungo preparata di entrare in guerra contro la Russia. La NATO apre nuovi teatri nel nord-ovest della Russia a Kaliningrad e San Pietroburgo. Parallelamente, il Giappone apre un teatro di operazioni in Estremo Oriente.
  Riusciremo a garantire, con le nostre forze disperse, una sufficiente intensità delle operazioni in diversi teatri operativi e impedire al nemico nei teatri europei di avanzare verso Mosca?
  La cattiveria della decisione di bloccare il confine con la Polonia è evidente. Oltre al vantaggio di questo piano per il nemico.
  La soluzione è banale - esporre alla minaccia di annientamento e costringere gli stessi Stati Uniti d'America a ridurre questa campagna - il nemico che la guida, concentra risorse da tutto il mondo occidentale e costringe i suoi vassalli e schiavi a parteciparvi. Non possiamo ancora farne a meno. È solo nell'abisso
3. Polvere
  
  +3
  
  26 gennaio 2023 17: 39
  
  Stai dicendo una totale assurdità! La Russia non combatterà con la NATO. La popolazione europea è di circa 700 milioni di persone. L'economia è dieci volte più grande di quella russa. Se la NATO attacca la Russia, sarà distrutta dalle armi nucleari. 7000 cariche nucleari ti basteranno?
  1. Mister-RED
    
    +4
    
    26 gennaio 2023 18: 13
    
    Citazione: polvere
    Stai dicendo una totale assurdità! La Russia non combatterà con la NATO. La popolazione europea è di circa 700 milioni di persone. L'economia è dieci volte più grande di quella russa. Se la NATO attacca la Russia, sarà distrutta dalle armi nucleari. 7000 cariche nucleari ti basteranno?
    
    Non ho capito dal tuo post chi verrà distrutto: la NATO o la Russia. O pensi che una parte userà armi nucleari, mentre l'altra sarà timida.
  2. Alexey Davydov
    
    -2
    
    26 gennaio 2023 18: 33
    
    Polvere (Sergey):
    Se la NATO attacca la Russia, sarà distrutta dalle armi nucleari. 7000 cariche nucleari ti basteranno?
    
    A proposito di colui che sta dicendo sciocchezze.
    Se ho capito bene, intendi la distruzione della NATO con armi nucleari.
    Hai considerato la situazione fino in fondo? Siamo monopolisti in possesso di armi nucleari? Sono gli Stati Uniti con piacere non aiuterà l'Europa con le sue riserve? Per cosa stavano facendo tutto questo? Perché pensi che non volerà verso di noi?
    Uno scambio di attacchi nucleari ci farà dissanguare prima. Anche qui vincerà l'Occidente unito, anche se con pesanti perdite. La Russia di oggi non è l'URSS con il Patto di Varsavia, sempre pronta a una guerra nucleare con la NATO. Ora questo non è il nostro campo.
    Quello che sarà veramente contento è colui che ha ordinato questo banchetto e lo ha preparato con cura: gli Stati Uniti d'America. Raccoglieranno trofei da entrambe le parti
    1. Alexey Lan
      
      +4
      
      26 gennaio 2023 21: 41
      
      Ebbene, in realtà, una guerra con la NATO non è una guerra solo con l'Europa occidentale, in cui solo la Polonia potrà combattere. Nella NATO, dopotutto, la forza principale e guida degli Stati Uniti. Quindi dovrai combattere dagli Stati Uniti. Quindi anche gli Stati Uniti raccoglieranno ossa, non trofei, anche se riusciranno a colpire solo un quinto delle forze nucleari strategiche.
    2. sgrabik
      
      +3
      
      27 gennaio 2023 08: 57
      
      A causa di persone così piangenti come te e persone come te, stiamo rinunciando alle nostre posizioni e ai nostri interessi, se abbiamo già deciso di andare fino alla fine, allora dobbiamo andare fermamente fino alla fine e non fermarci a metà del percorso , altrimenti presto tutti inizieranno a pulirsi i piedi su di noi, tu, che una tale Russia è necessaria, come non lo sarà mai prima, i tempi sono cambiati molto, inoltre, finalmente e irrevocabilmente.
valeriy Chernenko

+7

26 gennaio 2023 14: 17

È giunto il momento di compiere passi decisivi, chiudere urgentemente il confine.
1. Polvere
  
  +1
  
  26 gennaio 2023 17: 41
  
  La popolazione europea è di circa 700 milioni di persone.
  1. sgrabik
    
    +2
    
    27 gennaio 2023 09: 03
    
    E cosa c'è dopo, questo non significa che l'Europa sia inequivocabilmente pronta a bruciare in un incendio nucleare, e di certo non ne farà a meno se decidono ancora di mandare questi milioni di loro sul campo di battaglia contro la Russia.
Sergey Latyshev

+6

26 gennaio 2023 14: 23

E per 11 mesi il deputato "occhio acuto e mente acuta" ha capito ... Anche se un gruppo di commentatori ne scrive da quasi un anno ...
È vergognoso, ovviamente, avere tali "governanti fondamentali", ma ahimè, ahimè ...
Il commento è stato cancellato
FARE

+ 10

26 gennaio 2023 14: 42

Il blocco della logistica del nemico è la base degli affari militari ed è stato utilizzato in tutti i conflitti degli eserciti degli ultimi secoli. Negli ultimi mesi solo i pigri non ne hanno gridato, in relazione al CBO, su varie risorse di rete.
La mancanza di un lavoro efficace delle forze armate RF lungo i percorsi logistici del nemico, insieme ai "gesti di buona volontà" per la resa dei territori già liberati al nemico, suggerisce che o il processo era più importante per qualcuno della vittoria, o il palese mediocrità del comando del distretto militare settentrionale.
Speriamo che la nomina di Gerasimov a comandante del NWO porti a una rapida vittoria completa sull'ukroreich con il minor numero di perdite.
1. Vladimir80
  
  +7
  
  26 gennaio 2023 16: 10
  
  la nomina di Gerasimov a comandante del NWO porterà a una rapida vittoria completa
  
  come cambia la somma dal riarrangiamento dei termini?
  1. FARE
    
    +1
    
    27 gennaio 2023 04: 08
    
    Vladimir-80, vivremo e vedremo.
Borisvt

+2

26 gennaio 2023 17: 33

Vorrei sperare in un'altra acquisizione territoriale sotto forma della nostra strada terrestre per Kaliningrad attraverso l'ex territorio polacco. Per questo, è necessario che gli pshek diventino così audaci da decidere di entrare coraggiosamente nelle terre incolte.
Con conseguenze))
1. Nikolay Volkov
  
  +6
  
  26 gennaio 2023 22: 35
  
  perché hai bisogno dell'ex territorio polacco quando è più facile occupare gli Stati baltici con una popolazione russa significativa e una popolazione locale molto modesta (rispetto alla popolazione della Federazione Russa) ...
  
  da quando occupa il territorio della NATO, è più facile restituire Riga alla Russia che l'inutile Suwalki
Jacques sekavar

+ 11

26 gennaio 2023 17: 36

era necessario bloccare il territorio dell'Ucraina per impedire fin dall'inizio la fornitura di attrezzature occidentali.
Alexander Popov

+ 10

26 gennaio 2023 17: 37

Questo avrebbe dovuto essere fatto molto prima, quante vite umane sarebbero state salvate.
aslanxnumx

-3

26 gennaio 2023 18: 03

Le uova Fabege si stringono fortemente sulla Wishlist
ksa

+1

26 gennaio 2023 18: 20

La Crimea ha inviato alcuni idioti alla Duma. Poklonskaya - che ..... Poklonskaya. Kovitidi - che minaccia la NATO (non è chiaro solo - cosa può minacciare). Questo Sheremet - che probabilmente non sa cosa significhi per la Russia la dichiarazione ufficiale di guerra. Ebbene, Peskov ha detto a Sheremet (traducendo dal diplomatico al russo) - "Stai zitto". Chi ha mandato questo manicomio alla Duma? Non li ho votati. Sì, non li conoscevo prima che diventassero i nostri rappresentanti alla Duma.
1. Cooper
  
  +3
  
  26 gennaio 2023 18: 34
  
  Non guidare sciocchezze, lavoratore.
2. sgrabik
  
  +1
  
  27 gennaio 2023 09: 08
  
  E chi ti chiede, siediti in silenzio e respira in uno straccio, puoi vedere immediatamente cosa sei
Piovoso

+1

26 gennaio 2023 18: 25

Perché Sheremet è seduto lui stesso alla Duma?
Sarei andato come volontario vicino a Bakhmut molto tempo fa, avrei dato l'esempio.
1. Nikolay Volkov
  
  +4
  
  26 gennaio 2023 22: 38
  
  potresti pensare che se Sheremet va a Bakhmut, Gerasimov e soci comanderanno diversamente ... finalmente capisci, Minsk è stata liberata non solo perché Vasya e Vanya erano fantastici, ma anche perché Rokossovsky e soci hanno sviluppato un'operazione brillante ...
  
  e la Federazione Russa ha lasciato Kherson non perché Igor e Misha hanno combattuto male, ma perché ... Igor e Misha hanno combattuto bene ...
  
  basta con queste sciocchezze su congressi e spettacolo... dove andare? allo stato maggiore? o al Cremlino? i problemi vengono da lì...
Cooper

+5

26 gennaio 2023 18: 33

..la modifica dello status di un'operazione militare speciale a causa della fornitura di armi occidentali a Kiev non è attualmente in discussione

- E come possono capirlo Putin V.V. e l'intera leadership russa? Cos'altro stiamo aspettando?? Mmdaa... Nascono brutti pensieri....
Piovoso

-1

26 gennaio 2023 18: 53

Citazione: Cooper
..la modifica dello status di un'operazione militare speciale a causa della fornitura di armi occidentali a Kiev non è attualmente in discussione

- E come possono capirlo Putin V.V. e l'intera leadership russa? Cos'altro stiamo aspettando?? Mmdaa... Nascono brutti pensieri....

E di cosa hai bisogno? Dichiarazione ufficiale di guerra?
Di cosa vivrai allora? La Russia non potrà più vendere risorse all'Occidente, questo sarà interpretato come alto tradimento.
Ma non sarà più in grado di venderli nemmeno all'India o alla Cina: l'Occidente lo considererà un finanziamento e una sponsorizzazione della guerra e imporrà contro questi paesi le stesse sanzioni che contro la Russia.

E dove paghi le pensioni? Altri sociali? Per finanziare la medicina, la scienza, l'industria?

A volte devi pensare con la tua testa e non solo mangiarci dentro.
1. Nikolay Volkov
  
  +5
  
  26 gennaio 2023 22: 40
  
  quindi se non hai un posto dove pagare le pensioni, forse non avresti dovuto iniziare ???
  
  A proposito, non ditemi, dove l'Unione Sovietica ha fornito petrolio e gas durante la seconda guerra mondiale per pagare le pensioni? probabilmente direttamente al quartier generale di Hitler ...
  
  migliaia di ragazzi muoiono al fronte, e questo ha tutte le sanzioni in testa ...
Valera75

0

26 gennaio 2023 19: 15

Citazione: Alexey Davydov
Io continuerò
Considera questa opzione.
Portiamo le nostre truppe e mettiamo un numero smisurato della nostra gente per bloccare il confine con la Polonia dall'Ucraina. Gli Stati Uniti, approfittando del precedente e del fatto che le nostre forze significative sono bloccate dalle battaglie in Ucraina, stanno attuando attraverso la NATO una decisione a lungo preparata di entrare in guerra contro la Russia. La NATO apre nuovi teatri nel nord-ovest della Russia a Kaliningrad e San Pietroburgo. Parallelamente, il Giappone apre un teatro di operazioni in Estremo Oriente.
Riusciremo a garantire, con le nostre forze disperse, una sufficiente intensità delle operazioni in diversi teatri operativi e impedire al nemico nei teatri europei di avanzare verso Mosca?
La cattiveria della decisione di bloccare il confine con la Polonia è evidente. Oltre al vantaggio di questo piano per il nemico.
La soluzione è banale - esporre alla minaccia di annientamento e costringere gli stessi Stati Uniti d'America a ridurre questa campagna - il nemico che la guida, concentra risorse da tutto il mondo occidentale e costringe i suoi vassalli e schiavi a parteciparvi. Non possiamo ancora farne a meno. È solo nell'abisso

Con quelle armi e il numero di soldati, possiamo solo avanzare come stiamo avanzando ora, strisciare lentamente lungo l'intera linea del fronte e spingere avanti la linea Wagner.Non appena ci avvicineremo a un paio di città di oltre tre milioni, fermati subito e impantanati per diversi mesi nientemeno, o qualcosa da una specie di carta vincente, forse spero che lo stiano usando ora per farcela in modo che le creste non possano nemmeno pensare a una controffensiva primaverile in 1-2 mesi, mentre strappano tutto il loro pugno d'urto, rattoppando buchi lungo l'intera linea del fronte o forse, come ho scritto sopra e sperato, colpiremo da qualche parte con riserve nascoste e potenti in modo che il fronte venga rotto a cento chilometri di profondità e il l'intero fronte del Donbass crollerà.
1. Piovoso
  
  +2
  
  26 gennaio 2023 19: 33
  
  Solo la mobilitazione di un milione non di meno risolverà il problema
  
  Delirio. Hai pensato a come sarà la logistica per far fronte a un numero così elevato di persone?
  E, cosa più importante, dove possiamo ottenere decine di migliaia di sergenti e ufficiali professionisti e intelligenti per rendere i mobilitati non carne da cannone sul campo di battaglia, ma vera forza?
  1. Nikolay Volkov
    
    +3
    
    26 gennaio 2023 22: 43
    
    non si tratta di logistica, né di sergenti ... i sergenti, come i comandanti minori, crescono molto rapidamente sul campo di battaglia. ma cosa armare questo intero esercito è una grande domanda ... se prendi stupidamente scorte in scatola dai tempi dell'URSS, allora è solo per organizzare un tritacarne e dovrai guadagnare un nuovo milione ...
    
    e poi il risultato della guerra sarà che né in Russia né in Ucraina rimarranno uomini ... cosa sta succedendo in un paese senza uomini, penso sia chiaro ...
    1. Alexey Davydov
      
      +2
      
      27 gennaio 2023 14: 15
      
      e poi il risultato della guerra sarà che né in Russia né in Ucraina ci saranno contadini ...
      
      Hai ragione Nicola.
      Molti commenti mostrano che i loro autori sono in qualche modo sospettosamente leggeri sulle nostre possibili perdite catastrofiche. Questo potrebbe essere considerato stupidità.
      Ma.
      In Russia ora, la stupidità è un comodo travestimento per il sabotaggio e il tradimento. Penso che su questo e su siti simili stia ora operando un'intera squadra di commentatori nemici con istruzioni dettagliate. Il loro obiettivo è spingere noi e il Paese a decisioni disastrose che non influiscano sul nostro principale nemico: gli Stati Uniti.
      La vigilanza, come in passato, per noi diventa di nuovo richiesta
      1. isofat
        
        -2
        
        27 gennaio 2023 15: 12
        
        Citazione: Alexey Davydov
        ... ora la stupidità è un comodo travestimento per sabotaggio e tradimento.
        
        Alexey Davydov, la tua mente non ha bisogno di essere mascherata dalla stupidità, non è comunque visibile.
vlad127490

+2

26 gennaio 2023 19: 18

I deputati sono eletti per emanare leggi volte a migliorare il benessere della Federazione Russa e proteggere i suoi interessi nazionali, compresa la protezione del territorio della Russia. L'intero territorio dell'Ucraina è parte integrante della Russia. Signori, deputati della Duma di Stato della Federazione Russa, perché una legge del genere non è stata emanata in 11 mesi di ostilità in Ucraina? Le parole "blocco", "cambio di stato" sono rumore di Odessa. Solo la LEGGE sull'Ucraina può cambiare gli eventi in via di sviluppo a favore del popolo russo.
1. Piovoso
  
  -1
  
  26 gennaio 2023 19: 36
  
  L'intero territorio dell'Ucraina è parte integrante della Russia.
  
  Ripeto ancora la mia domanda. Perché solo l'Ucraina? Perché l'Ucraina è la Russia, ma la Bielorussia no, non la Russia? Perché il Kazakistan non è la Russia? Perché gli Stati baltici non sono la Russia? Perché la Georgia non è la Russia?
  In generale, perché attribuisci alla Russia solo l'Ucraina tra tutte le ex repubbliche sovietiche?
  1. Vasya_33
    
    +2
    
    26 gennaio 2023 20: 47
    
    leggi i libri dei tuoi nemici. ti diranno cosa fare.
    
    chi, nei libri di Brzezinski sul nuovo ordine mondiale, dice: la Russia non può esistere senza l'Ucraina?
    1. Nikolay Volkov
      
      0
      
      26 gennaio 2023 22: 49
      
      oltre a trasmettere i pensieri degli altri, a volte è utile pensare con la propria testa...
      
      L'Ucraina non è un territorio di fondamentale importanza per la Russia ora. poiché i legami economici sono piuttosto nominali, non ci sono strette collaborazioni come con la stessa Bielorussia. In precedenza, l'Ucraina poteva essere considerata il granaio della Russia, ma lo stato attuale della scienza agraria e la modesta popolazione della stessa Federazione Russa consentono non solo di rifornirsi di grano, ma anche di esportare.
      
      ma questo non significa che queste terre debbano essere consegnate alla NATO proprio così ... è un'altra questione che questo avrebbe dovuto essere fatto nel 14 ° anno, e non dare loro 8 anni per zombificare la popolazione e costruire un esercito
      1. Vasya_33
        
        +2
        
        26 gennaio 2023 23: 48
        
        non è un territorio di fondamentale importanza per la Russia
        
        ...due mari non contano?
        
        prima che l'Ucraina potesse essere considerata il granaio della Russia
        
        Da chi?
        - traduzione dei pensieri di altre persone.
        
        avrebbe dovuto farlo alle 14
        
        ... era necessario farlo nel 1989-91.
        
        non dare loro 8 anni per zombificare la popolazione
        
        ... Penso a quanti "Galkins e Makarevich" hai, lo stesso numero di zombi che abbiamo noi.
  2. vlad127490
    
    +3
    
    27 gennaio 2023 13: 29
    
    Sfortunatamente, nei commenti non c'è la possibilità di pubblicare "Giustificazione della necessità della legge sull'Ucraina". Alla tua domanda sul perché, risponderò. Tutto ha il suo tempo. Ora la Federazione Russa è debole, il potere è comprador, Dio non voglia, almeno per risolvere la questione con l'Ucraina a favore del popolo russo. Per quanto riguarda l'Ucraina. Il Trattato "Sull'amicizia, la cooperazione e il partenariato tra la Federazione Russa e l'Ucraina" del 31 maggio 1997 ha cessato di essere valido il 01 aprile 2019 a causa della sua denuncia da parte dell'Ucraina. La cessazione del presente Trattato libera la Federazione Russa da qualsiasi obbligo nei confronti dell'Ucraina. Per quanto riguarda le ex repubbliche sovietiche dell'URSS, tutti questi stati di nuova formazione sono giuridicamente insignificanti, ad esempio, secondo il Trattato di pace di Nishtad (acquisto e vendita), è valido, il territorio della Lettonia e dell'Estonia è di proprietà della Russia , per sempre.
    La Costituzione dell'URSS del 1977 fu adottata da tutti i popoli dell'URSS e solo l'intero popolo dell'URSS poteva autorizzare l'uscita delle repubbliche sindacali dall'URSS. Il ritiro delle repubbliche sindacali dell'URSS, senza un referendum nazionale in URSS e il mancato rispetto della legge dell'URSS del 3 aprile 1990 n. 1409-I “Sulla procedura per la risoluzione delle questioni relative al ritiro di un'unione repubblica dall'URSS”, è un reato che non ha termini di prescrizione.
kriten

+1

26 gennaio 2023 19: 29

Questo è Burbock che afferma che la NATO sta conducendo una guerra contro la Russia, e il nostro governo l'ha immediatamente gestita e ha persino paura di rispondere. Pertanto, è improbabile che rivedremo lo stato sotto questo governo.
1. Pace Pace.
  
  0
  
  28 gennaio 2023 04: 08
  
  Per "rivedere" lo stato hai bisogno di uova.
Raymond

-1

26 gennaio 2023 19: 43

Citazione di jasel
Devi colpire per primo. armi nucleari in Polonia.

La Polonia è un membro della NATO. L'attacco alla Polonia non è una dichiarazione di guerra alla NATO?
1. Yasel
  
  +1
  
  26 gennaio 2023 22: 24
  
  Sì, questa è la NATO, solo più precisamente la NATO-Polonia. E perché abbiamo bisogno di un'alleanza difensiva se già non c'è nessuno da proteggere e infatti nessuno è stato protetto.
  1. Nikolay Volkov
    
    -1
    
    26 gennaio 2023 22: 50
    
    hai deciso di distruggere tutta la Polonia con un attacco nucleare? bene, bene ... o hai deciso di spendere metà del potenziale nucleare in Polonia ???
    
    o sei stupido o sei un provocatore dell'intelligence americana
    1. sgrabik
      
      +1
      
      27 gennaio 2023 09: 21
      
      Abbiamo armi nucleari tattiche operative per questo, è progettato solo per conflitti come il teatro di guerra europeo, perché hai menzionato le armi nucleari strategiche qui, non è chiaro, di certo non le useremo in Polonia, sono destinate a i nostri "partner" più lontani.
Raymond

+3

26 gennaio 2023 19: 51

Citazione: Alexey Davydov
Io continuerò
Considera questa opzione.
Portiamo le nostre truppe e mettiamo un numero smisurato della nostra gente per bloccare il confine con la Polonia dall'Ucraina. Gli Stati Uniti, approfittando del precedente e del fatto che le nostre forze significative sono bloccate dalle battaglie in Ucraina, stanno attuando attraverso la NATO una decisione a lungo preparata di entrare in guerra contro la Russia. La NATO apre nuovi teatri nel nord-ovest della Russia a Kaliningrad e San Pietroburgo. Parallelamente, il Giappone apre un teatro di operazioni in Estremo Oriente.
Riusciremo a garantire, con le nostre forze disperse, una sufficiente intensità delle operazioni in diversi teatri operativi e impedire al nemico nei teatri europei di avanzare verso Mosca?
La cattiveria della decisione di bloccare il confine con la Polonia è evidente. Oltre al vantaggio di questo piano per il nemico.
La soluzione è banale - esporre alla minaccia di annientamento e costringere gli stessi Stati Uniti d'America a ridurre questa campagna - il nemico che la guida, concentra risorse da tutto il mondo occidentale e costringe i suoi vassalli e schiavi a parteciparvi. Non possiamo ancora farne a meno. È solo nell'abisso

Qual è il tuo piano per bloccare il confine ucraino-polacco?
1. Alexey Davydov
  
  -2
  
  26 gennaio 2023 22: 20
  
  Qual è il tuo piano per bloccare il confine ucraino-polacco?
  
  Saremo pronti a distruggere gli Stati e iniziare a utilizzare attacchi di avvertimento con armi nucleari nella loro "zona di interesse", finora contro obiettivi "vuoti". Avvicineremo i punti di impatto al loro territorio. Non toccheremo l'Europa in cambio della neutralità. Dopo il moccio della nostra leadership, ci vorrà sicuramente uno sforzo maggiore per convincere gli Stati dei cambiamenti avvenuti. Ma assicuriamoci. Saremo pronti per un massiccio attacco contro di loro e per ricevere una risposta. Fin dall'inizio principio - il movimento del nemico di lato, il mancato rispetto delle condizioni dell'ultimatum - un colpo. Una delle condizioni che richiedono un adempimento immediato è che si ritirino, interrompano tutti i rifornimenti e costringano i membri della propria banda a ritirarsi. L'Europa piangerà di felicità. La verità è chi è di più e chi è di meno. Avanti: un mondo giusto con una graduale diminuzione della tensione. Le nostre forze rimarranno in Ucraina, se necessario controlleranno anche i confini, ma in un ambiente completamente diverso.
  Approssimativamente
2. isofat
  
  0
  
  26 gennaio 2023 22: 55
  
  Raymond, ha parlato a lungo di avvertire attacchi nucleari, non prestare attenzione.
1_2

+1

26 gennaio 2023 19: 53

..La modifica dello stato dell'operazione speciale consentirà di trasferire l'economia del paese su un piano militare e di mobilitare tutte le risorse per una vittoria comune ..

- non sui militari, ma sui binari socialisti, questo significa la completa nazionalizzazione di tutta l'ex proprietà statale, grazie alla quale un pugno di truffatori è diventato multimiliardario. Il Partito Comunista della Federazione Russa offre la nazionalizzazione da 30 anni, ma Putin ei suoi amici non vogliono restituire al popolo e al Paese i beni demaniali rubati.
per bloccare il confine polacco servono molti combattenti (almeno 500mila con un mucchio di equipaggiamento), Zapadenschina è tossica e ostile. il gruppo russo potrebbe essere circondato, mentre è troppo presto per entrare, allora metà della Piccola Russia sarà liberata, e in Occidente faranno i conti con la perdita della loro colonia, allora sarà possibile inviare truppe a la Zapadenscina. quindi se invii truppe alla Zapadenschina, significa che tutti i Bander dovranno nutrire la spazzatura, ora Banderstan è appeso al collo dell'Occidente
1. vlad127490
  
  +2
  
  27 gennaio 2023 13: 46
  
  La Russia deve legiferare affinché l'intero territorio dell'Ucraina, sequestrato dai separatisti con l'aiuto della NATO, sia parte integrante della Russia.
  Assegnare lo status del territorio dell'Ucraina, che questo è il territorio della Russia, trasferirà l'NMD in un'operazione antiterrorismo (CTO), ad es. tutte le ostilità si svolgeranno all'interno dello stato della Federazione Russa, e questa è una base giuridica diversa, che porterà alla rapida scomparsa della guerra in Ucraina, le persone smetteranno di uccidersi a vicenda.
  In presenza della Legge, l'operazione militare condotta dalla Russia in Ucraina è la liberazione del territorio della Russia occupato dai separatisti, il ripristino dell'integrità territoriale della Russia, la riunificazione dei popoli, l'inclusione dell'economia, della popolazione, del territorio dell'Ucraina nella sfera dell'attività economica della Russia.
  La legge non consentirà all'Ucraina di aderire rapidamente alla NATO. La legge non consentirà alla NATO di intervenire, di introdurre truppe da Polonia, Romania, Ungheria nel territorio dell'Ucraina e l'annessione dell'Ucraina da parte di questi paesi scomparirà automaticamente. La legge non consentirà di concludere un trattato confederale tra Ucraina e Polonia, che fa parte della NATO, e l'Ucraina non potrà diventare membro della NATO. La legge non consentirà agli Stati Uniti di ricattare e lanciare un attacco nucleare contro l'Ucraina. Le consegne di armi all'Ucraina da parte dei paesi saranno equiparate, nello status, a un attacco alla Federazione Russa, senza dichiarare guerra.
  1. Ignatov Oleg Georgievich
    
    -1
    
    28 gennaio 2023 09: 43
    
    Vlad, non fregartene della tua Legge! Quanto puoi frustare queste sciocchezze, eh?
Raymond

+1

26 gennaio 2023 19: 56

Citazione: 1_2
..La modifica dello stato dell'operazione speciale consentirà di trasferire l'economia del paese su un piano militare e di mobilitare tutte le risorse per una vittoria comune ..

- non sui militari, ma sui binari socialisti, questo significa la completa nazionalizzazione di tutta l'ex proprietà statale, grazie alla quale un pugno di truffatori è diventato multimiliardario. Il Partito Comunista della Federazione Russa offre la nazionalizzazione da 30 anni, ma Putin ei suoi amici non vogliono restituire al popolo e al Paese i beni demaniali rubati.
per bloccare il confine polacco servono molti combattenti (almeno 500mila con un mucchio di equipaggiamento), Zapadenschina è tossica e ostile. il gruppo russo potrebbe essere circondato, mentre è troppo presto per entrare, allora metà della Piccola Russia sarà liberata, e in Occidente faranno i conti con la perdita della loro colonia, allora sarà possibile inviare truppe a la Zapadenscina. quindi se invii truppe alla Zapadenschina, significa che tutti i Bander dovranno nutrire la spazzatura, ora Banderstan è appeso al collo dell'Occidente

Ma ci vorrà molto tempo, non credi?
Shuev

+2

26 gennaio 2023 20: 57

Citazione: vlad127490
I deputati sono eletti per emanare leggi finalizzate all'innalzamento benessere della Federazione Russa e proteggila interessi nazionali

Interessi individuali dei cittadini del benessere (oligarchi) ..
Gli schemi grigi "petrolio in cambio di nuovi yacht (la barca dell'ebreo Petra), squadre di calcio (i divertenti reggimenti di Peter), palazzi ("inverno" nelle Alpi, "palazzi estivi" a Dubai" corrispondono agli interessi nazionali? Di chi esattamente, quelli chi ci guadagna invece di Londongrad a Dubai? Futuri fiscalisti e cittadini?
Pro100

+5

26 gennaio 2023 21: 44

Affinché tutte le attrezzature pesanti siano inutili, è necessario distruggere tutti i ponti sul Dnepr. È improbabile che tali carri armati siano in grado di forzare un fiume senza ponti. Almeno questo risolverà il problema per la parte di riva sinistra.
1. Vasya_33
  
  +1
  
  26 gennaio 2023 23: 20
  
  quante "lance" sono già state spezzate "su questi ponti ...
  soprattutto qui sul Reporter.
Vadim Sharygin

+2

26 gennaio 2023 22: 52

È giunto il momento di cambiare lo status e di non considerare Peskov come un ostacolo a questa decisione, altrimenti saremo persi da tutto il potere, e Peskov ci informerà quindi che il Cremlino "non ha considerato" tutti noi!
1. Anatoly21
  
  0
  
  28 gennaio 2023 09: 44
  
  Peskov è solo una testa parlante, come Zakharova, NIENTE dipende da loro Il punto è l'entourage di Putin nella sua amministrazione e nel ministero degli Esteri, così come i suoi amici Miller e Sechin, il transito di petrolio e gas è preservato dalla loro fornitura, cantano canzoni sul riempimento del budget e sul risparmio di modi per consegnare materie prime dalla Russia all'Occidente.
  È strano che questa situazione sia adatta a Putin: stupidità o ... ???
Piovoso

-1

26 gennaio 2023 23: 20

Citazione: Nikolaj Volkov
quindi se non hai un posto dove pagare le pensioni, forse non avresti dovuto iniziare ???

A proposito, non ditemi, dove l'Unione Sovietica ha fornito petrolio e gas durante la seconda guerra mondiale per pagare le pensioni? probabilmente direttamente al quartier generale di Hitler ...

migliaia di ragazzi muoiono al fronte, e questo ha tutte le sanzioni in testa ...

O forse era necessario finire nel 2014 e non trascinare 8 anni? O almeno questi 8 anni si preparano per davvero?

E che dire dell'Unione Sovietica? Stai confrontando il caldo con il morbido. In primo luogo, l'Unione è stata davvero attaccata e si è difesa. In secondo luogo, l'Unione è stata sostenuta da paesi tecnologicamente avanzati e non ha imposto sanzioni soffocanti alla sua economia. L'Unione potrebbe facilmente commerciare con i paesi della coalizione anti-Hitler.
E ora, sfortunatamente, stanno cercando senza successo di presentare il nostro paese come un aggressore, e Dio non voglia, che ci sosterrà apertamente. Ottieni lo stesso che facciamo noi.

Che ne dici di causalità? Bene? Se sì, allora devi capire che se anche i grandi paesi asiatici impongono sanzioni contro la nostra economia e questa crolla, molti più uomini al fronte moriranno. Perché le armi, le attrezzature e le provviste dei ragazzi al fronte non vengono prese dal nulla, ma vengono prodotte per soldi. E senza tutto questo, non guadagnerai molto.
Piovoso

+2

26 gennaio 2023 23: 31

Citazione: Nikolaj Volkov
non si tratta di logistica

Hai torto. Fornire un gruppo così grande richiederà un grande sforzo. Così tanti. Non bisogna dimenticare che i satelliti da ricognizione della NATO sono appesi e continuano a librarsi sopra l'Ucraina, quindi tutte le rotte logistiche saranno sicuramente attaccate dalle forze armate dell'Ucraina, a cui questi satelliti trasmetteranno dati di intelligence, poiché trasmettono da quasi un anno.
Perché il decantato "Peresvet" non è stato usato contro questi satelliti - non capisco.

Citazione: Nikolaj Volkov
sergenti ... i sergenti, come i comandanti minori, crescono molto rapidamente sul campo di battaglia

Ti sbagli di nuovo ... Per crescere, devi prima vivere sul campo di battaglia. I mobilitati, che erano squartati a Makiivka, non vissero abbastanza per vederlo.
I comandanti minori non decidono nulla senza gli anziani. E i comandanti anziani, a quanto pare, compaiono raramente sul campo di battaglia, altrimenti non saprei spiegare chi sano di mente dopo 10 mesi di feroci ostilità potrebbe dare quegli ordini che hanno portato a quella tragedia.
Raymond

0

26 gennaio 2023 23: 42

Citazione: isofat
Raymond, questo idiota parla da molto tempo di attacchi di allarme nucleare, non prestare attenzione.

Forse non vede come conseguenze per la Russia tutto ciò che questa scelta strategica comporta.
Dietro ogni battaglia c'è una vittoria attesa, e dietro ogni vittoria c'è un obiettivo politico.
La sua scelta strategica non ha finalità politiche.
1. Alexey Davydov
  
  -1
  
  27 gennaio 2023 00: 39
  
  Raimondo (Raimondo):
  Forse non vede come conseguenze per la Russia tutto ciò che questa scelta strategica comporta.
  
  Ora tutti percepiscono le conseguenze della conservazione del corso e della leadership del paese in modo molto più sostanziale.
  
  Raimondo (Raimondo):
  La sua scelta strategica non ha finalità politiche.
  
  Come mai? L'obiettivo politico esiste e basta:
  Ripristinare il potere del popolo in Russia creando un partito al governo di un popolo unico di massa con l'inclusione di forze progressiste di altri partiti e il rifiuto del sistema multipartitico. Ponendosi come obiettivo la costruzione del socialismo secondo un nuovo modello nazionale. Richiesta dalla Cina di assistenza nella costruzione dello stato. Formazione, insieme alla Cina e ad altri paesi socialisti, di un nuovo sistema socialista e di mercato interno, in alternativa al sistema di fascismo globale creato dagli anglosassoni.
  In futuro - l'obiettivo ideale di costruire una società giusta sul pianeta, in alternativa alla morte dell'umanità nel vicolo cieco dello sviluppo della sua natura bestiale
Raymond

-1

27 gennaio 2023 01: 22

Citazione: Alexey Davydov
Forse non vede come conseguenze per la Russia tutto ciò che questa scelta strategica comporta.

Ora tutti percepiscono le conseguenze della conservazione del corso e della leadership del paese in modo molto più sostanziale.

Non sono in una buona posizione per giudicare. Tuttavia, noto che qui, e su molte domande, è spesso scritto che la direzione scelta in precedenza non dà risultati convincenti, e quanto alla questione della superiorità, tu stesso concludi che è contestata ...
Ammettiamo che questa sia una buona ragione.

Citazione: Alexey Davydov
Raimondo (Raimondo):
La sua scelta strategica non ha finalità politiche.

Come mai? L'obiettivo politico esiste:
Ripristinare il potere del popolo in Russia creando un partito al governo di un popolo unico di massa con l'inclusione di forze progressiste di altri partiti e il rifiuto del sistema multipartitico. Ponendosi come obiettivo la costruzione del socialismo secondo un nuovo modello nazionale. Richiesta dalla Cina di assistenza nella costruzione dello stato. Formazione insieme alla Cina e ad altri paesi socialisti di un nuovo sistema socialista alternativo al sistema del fascismo globale creato dagli anglosassoni

Quindi è una questione di politica interna... E non capiamo bene come abbia a che fare con il regime politico di altre persone o con la Polonia.
E quindi c'è poco da fare con l'Europa, la Nato, la Cina o altro... anche se avessimo il desiderio di rivolgerci ad un altro regime politico per ricreare ciò che i nostri antenati hanno saputo creare senza nessuno.
Gli anglosassoni non sono molto aderenti al fascismo, lo fanno anche molto male, lo si vede dalla lentezza della loro evoluzione e dalla lentezza nel prendere decisioni.
Forse è una scusa per dire che la colpa è degli altri per ciò che non va in noi... ma forse la verità sarebbe guardare noi stessi e cambiare.
1. Alexey Davydov
  
  0
  
  27 gennaio 2023 10: 56
  
  ma forse la verità sarebbe guardarsi e cambiare.
  
  Una persona adulta difficilmente può cambiare. Le persone non cambiano mai. Fissa il suo tipo mentale nella cultura e nella storia, ne fa oggetto di protezione e riverenza, infatti, insieme agli stereotipi dell'educazione, lo introduce nella sua genetica. È impossibile cambiare questo. Puoi educare gradualmente una nuova persona, sollevarla sui gradini dello sviluppo. Ma poi abbiamo bisogno di un modello integrale del futuro e della società che lo costruisce. Così arriviamo a quello che gli antenati chiamavano comunismo, e che i cinesi ora chiamano "società di un unico destino". L'integrità dovrebbe essere la base della forza vitale di questo vettore universale, unire popoli e nazioni diversi. L'errore del socialismo sovietico è stato che il suo modello speculativo è stato reso universale per tutti i paesi. Questo errore è scusabile: siamo partiti per primi e non potevamo fare altrimenti. La vita ha dimostrato che ogni paese dovrebbe creare il proprio modello, organico per se stesso. La Cina lo ha già fatto
2. Alexey Davydov
  
  -1
  
  27 gennaio 2023 11: 38
  
  Raimondo (Raimondo):
  Forse questa è una scusa per dire che la colpa è degli altri per il fatto che non stiamo bene ...
  
  Ogni nazione, inclusi gli anglosassoni, con la sua stessa esistenza, come elemento del mosaico, fornisce la ricchezza del mondo in cui vive l'umanità. Pertanto, abbiamo lo stesso diritto alla vita degli altri popoli, inclusi gli anglosassoni.
  Se riducono deliberatamente il nostro spazio vitale, limitando le nostre possibilità, e ancor più preparando la nostra distruzione, abbiamo il diritto di difenderci, mettendo in pericolo la loro esistenza.
  D'accordo che invece di guardarsi allo specchio e cercare i difetti in te stesso che hanno causato la loro aggressività... semplicemente ridicolo
singolo-n

0

27 gennaio 2023 08: 08

Si sarebbe offerto di chiudere il gas. Completamente stupido.
Yaroslav_Saggio

+5

27 gennaio 2023 08: 16

Capisco che il Cremlino vuole vedere quale tecnica è più forte sul campo di battaglia. Bene, lascia che l'intero Cremlino vada al NWO e combatti contro l '"Occidente collettivo" sotto forma di "Leopardi", "Abrams" e "Challengers". Se non c'è modo di scavare attrezzature straniere sui binari ferroviari, allora lascia che il Cremlino stesso combatta! È anche possibile formare un reggimento dallo stato maggiore. Deputati-narratori per connettersi. Invia anche lì le principali "Minacce" della Farnesina. Vediamo quanto velocemente tutta questa marmaglia @@@sya alla vista di un carro armato tedesco
Muscoloso

+4

27 gennaio 2023 08: 42

Citazione: Alexander Tutunenko
Al garante non importa quanti dei nostri moriranno a causa dei veicoli corazzati della NATO, perché tutto è normale nel suo bunker, mangia ananas, mastica gallo cedrone ... La vita è bella.

Il mio atteggiamento è cambiato. Inizialmente, era pronto per entrare nell'esercito quando chiamato. E a settembre ho fatto una convocazione all'ufficio di arruolamento militare, che hanno accuratamente attaccato con nastro adesivo alla mia porta di casa.
Fortunatamente, il dipartimento del personale al lavoro ha emesso un pezzo di carta (dicendo che la nostra impresa fa parte dell'industria della difesa da tale e tale anno), quando sono venuto a informarli che forse oggi è il mio ultimo giorno lavorativo, si mobiliteranno . Ed è stata una fortuna che il commissario militare abbia afferrato questo pezzo di carta e l'abbia mandato a casa, ha detto per ora, siediti.
E ora, dopo tutto questo pandemonio, la mia voglia di andare in guerra in qualche modo è diminuita per morire in un insensato hacking per qualche villaggio di 20 case, dalla cui cattura NIENTE cambierà, semplicemente perché il generale deve riferire che stiamo avanzando .
Pensavo che si sarebbero mobilitati per sconfiggere rapidamente e con decisione i ciuffi per porre fine alla guerra, ma non è successo.
1. Di passaggio
  
  -3
  
  27 gennaio 2023 14: 44
  
  Succede. Ed è successo anche nella Grande Guerra Patriottica. Scusa, tutti vogliono grandi battaglie e non c'è nessuno con cui combattere per un semplice pozzo.
  
  Eravamo rimasti solo in tre
  ad un'altezza senza nome.
  
  Chi ma?
Il commento è stato cancellato
Siegfried

0

27 gennaio 2023 10: 06

cosa c'è da bloccare, i ponti sul Dnepr verranno fatti saltare in aria e basta. Lo faranno saltare in aria solo dopo l'inizio dell'offensiva. Ora non ha senso saltare in aria, perché. inizia la ricerca di una soluzione al problema. Verranno costruiti pantoni, verranno introdotti tutti i tipi di chiatte e altre imbarcazioni. I ponti inizieranno a essere costruiti. Colpire i ponti è una soluzione a breve termine che può fermare il flusso di merci per un breve periodo.
1. Di passaggio
  
  0
  
  27 gennaio 2023 14: 47
  
  Ora il compito è di ricognizione e sabotatori. Qui andranno specificamente, quindi sì, l'obiettivo. E non saranno presi in un'esibizione cerimoniale, con un'orchestra.
2. Anatoly21
  
  0
  
  28 gennaio 2023 10: 00
  
  Colpire i ponti è una soluzione a breve termine che può fermare il flusso di merci per un breve periodo.
  
  .... Non è per questo che, quando il ponte di Kherson è stato bombardato, il nostro ha dovuto lasciare la città? Questo è il motivo per cui lo stato maggiore non ha iniziato a cercare di superare il problema: costruire pantoni, recuperare tutti i tipi di chiatte e altre imbarcazioni ... o era più facile ritirarsi, presumibilmente mantenendo il personale, come è successo più di una volta nel NWO ???
alex.zezin

+5

27 gennaio 2023 12: 10

La quinta colonna, di cui i nostri media amano parlare, è il Presidente della Federazione Russa. Con i suoi poteri e le sue capacità, nessuno e niente può essere fatto senza la sua approvazione. Pertanto, tutte le concessioni, gli accordi, tutto è stato fatto con l'approvazione del Presidente della Federazione Russa. Inoltre, il NWO rallenta a causa della sua volontà politica, o meglio in sua assenza.
1. Neltone
  
  0
  
  27 gennaio 2023 12: 22
  
  Citazione da: alex.zezin
  NWO rallenta anche per la sua volontà politica, o meglio per la sua assenza.
  
  In realtà, il NWO è iniziato, esclusivamente per la presenza della volontà politica del Presidente della Federazione Russa.
  1. Alexey Davydov
    
    +1
    
    27 gennaio 2023 13: 50
    
    Nelton (Oleg):
    In realtà, il NWO è iniziato, esclusivamente per la presenza della volontà politica del Presidente della Federazione Russa.
    
    Penso che l'aggressione dell'Ucraina e la risposta della Russia siano sorte a causa della presenza della volontà politica degli anglosassoni, che nel 1992 hanno creato stati fantoccio dalle due metà del popolo diviso e li hanno giocati per innescare un guerra in Europa
    1. Di passaggio
      
      0
      
      27 gennaio 2023 14: 50
      
      Hmm, piuttosto l'Europa si è preoccupata, per arrivare in tempo per rapina e deriban. Né l'Ucraina né la Russia intendevano arrampicarsi sull'Europa.
      1. Alexey Davydov
        
        -1
        
        27 gennaio 2023 20: 05
        
        Di sfuggita (Galina Rožkova):
        ... né la Russia aveva l'obiettivo di entrare in Europa
        
        Quindi non ce l'hanno ora.
        È solo che i loro governi fantoccio obbediscono ai comandi del proprietario (questi sono ovviamente gli Stati Uniti), ciascuno nell'ambito del ruolo loro assegnato:
        Ucraina - "fascista, aggressore". La Russia è una "vittima innocente".
        Se qualcuno accende un grande fuoco vicino alla tua casa di legno, volenti o nolenti devi entrare in conflitto.
        Ora Ucraina e Russia stanno preparando un falò sul territorio adiacente all'Unione Europea. Allo stesso tempo, se l'Ucraina è sul suo territorio, già riconosciuta come parte del mondo occidentale, allora la Russia, dal punto di vista dell'Occidente, è arrivata nel suo territorio con una guerra, gli ha acceso un fuoco e il suo ulteriori piani sono sconosciuti all'Occidente.
        Questa è la stessa Russia, la cui aggressione ha storicamente spaventato l'uomo occidentale della strada. Inoltre, gli Stati Uniti devono solo creare condizioni favorevoli per questa guerra. Questo sarà sufficiente per i loro burattini nei governi europei. Sul monte ai propri popoli
2. Alexey Davydov
  
  0
  
  27 gennaio 2023 13: 28
  
  alex.zezin:
  Inoltre, il NWO rallenta a causa della sua volontà politica, o meglio in sua assenza.
  
  Oppure - a causa del controllo dei "partner" sulla sua volontà politica
  1. Di passaggio
    
    0
    
    27 gennaio 2023 15: 03
    
    Mio caro amico, riempi prima il budget. Quindi organizza il complesso militare-industriale in modo che tutto funzioni, in modo che tutto sia sufficiente. Raduna le persone per la mobilitazione, fornisci loro tutto. E il resto del paese al lavoro, non preoccupandosi particolarmente a causa del NWO. E tutto in condizioni di mani legate, sanzioni, sabotaggio, opposizione interna (e non si tratta di Navalny). E quando le persone vengono da te con opinioni e requisiti diversi, non si tratta affatto di blogger e utenti di forum sul divano. E quando i tuoi scatti sono quello che sono (li ha impostati lui stesso). Quando visiti al suo posto, ottieni il meglio, poi critichi.
    1. Alexey Davydov
      
      +3
      
      27 gennaio 2023 18: 53
      
      Di passaggio (Galina Rožkova)
      Quando visiti al suo posto, ottieni il meglio, poi critichi.
      
      Ce l'ha da più di 20 anni! Vediamo il risultato. Non solo ha legato tutto a se stesso e ha rovinato il Paese, ma ha anche estirpato il campo politico in modo che non rimanessero alternative. Qui non sono visibili.
      Non è necessario dispiacersi per lui ed entrare in una posizione. Abbi pietà di te stesso, dei tuoi figli e dei tuoi cari, della tua Patria e del tuo futuro. E se è facile per te scrivere questo, dato che questa non è casa tua, vai Galina su tutti e quattro i lati
3. Anatoly21
  
  0
  
  28 gennaio 2023 10: 02
  
  Il NWO rallenta per la sua volontà politica, o meglio per la sua assenza... o per vigliaccheria di fronte all'Occidente.
Raymond

0

27 gennaio 2023 14: 16

Citazione: Alexey Davydov
Une personne adulte peut difficilement changer. Les gens ne changeent jamais. Il fixe son type mental dans la culture et l'histoire, en fait un objet de protection et de révérence, en fait, avec les stéréotypes de l'éducation, l'introduit dans sa génétique. Il est impossibile de changer cela. Vous pouvez progressivement éduquer une nouvelle personne, l'élever dans les étapes du développement. Mais alors nous avons besoin d'un modèle integral de l'avenir et de la société qui le construit. Nous en arrivons donc à ce que les ancêtres appelaient le communisme, et que les Chinois appellent maintenant une "société d'un destin". L'integrità doit être la base della forza vitale di questo vettore universale, unir diverse persone et nazioni. L'erreur du socialisme sovietique a été de generaliser son modèle speculatif à tous les pays. Cette erreur est excusable - nous sommes allés les premiers et ne pouvions pas faire autrement. La vie a montré que chaque pays doit créer son propre modèle, organique pour lui-même. La Chine l'a déja fait

Non sono di questa opinione e vi spiegherò il perché, se me lo permettete.
Sono d'accordo quando dici che le persone non cambiano. Ma una società di individui non è una persona, è un insieme di molte persone che sono sempre in costante sviluppo con l'avvento delle nuove generazioni e la scomparsa di quelle vecchie. Scrivi che hai bisogno di un modello olistico del futuro e della società ... come se potessi scegliere il destino di coloro che nasceranno tra 20 o 40 anni, oggi.
Credo che questo sia un errore perché non sai cosa si farà domani, oltre a non sapere se il pensiero esisterà anche tra oggi e il futuro.
Il modello sovietico non si sbagliava, semplicemente non prevedeva tutto nelle esigenze dello sviluppo della società.
E di conseguenza, ha suscitato altre aspettative tra le persone che costringono la società a cambiare, svilupparsi, muoversi, mentre il suo modello rimane invariato.
La colpa è dell'azienda? No no! Colpa di un modello che non sa svilupparsi? Sì ! ... sì, perché il collettivismo è un modello di pensiero economico, come il capitalismo, la cooperazione, l'artigianato, il volontariato... e l'Occidente non ha avuto la saggezza per imporre un modello economico come base di una società universale. Ciò è dovuto alla mancanza di comprensione di come la società si sviluppa man mano che le generazioni cambiano.
Costruì le cose in modo indeterminato perché la società potesse svilupparsi secondo le correnti di pensiero ea prescindere da come si muovesse l'economia.
Scrivi che il modello di società comunista russo era imperfetto... ma ovviamente anche il modello occidentale è imperfetto, lascia alle persone solo la speranza di cambiare la società quando qualcosa va storto, oltre a dare l'impressione di libertà di pensiero e di azione.
Quindi esiste ancora, scossa da tutte le parti, dopo aver dimostrato di superare in durata il "collettivista". Si noti, tuttavia, che non corrisponde in durata ad altri modelli di società più antichi come il patriarcato, la monarchia o l'assolutismo.

C'è bisogno di onestà in ogni società. Non immaginare che alcuni possano farne a meno.
1. Alexey Davydov
  
  -1
  
  28 gennaio 2023 00: 59
  
  Raimondo (Raimondo):
  ...ovviamente neanche il modello occidentale è perfetto, lascia alle persone solo la speranza di cambiare la società quando qualcosa va storto, oltre a dare l'impressione di libertà di pensiero e di azione
  
  La libertà umana nella società occidentale è un'illusione.
  Lo sai molto bene.
  La formula: "la libertà è una necessità consapevole" è stata espressa
  Baruch d'Espinoza molto prima dell'emergere della dottrina del comunismo.
  Una persona in qualsiasi formazione economica e sotto qualsiasi sistema è sempre soggetta a restrizioni, poiché vive nella società.
  Guadagnare denaro, che dà a una persona una relativa libertà materiale, lo costringe a scendere a compromessi con il datore di lavoro e il cliente, infatti, li subordinano spiritualmente per tutta la durata del lavoro, spesso per il loro bene deve fare un patto con la sua coscienza, fai ciò che considera sbagliato, abituati a non accorgertene.
  Nota: tutto questo non riguarda il comunismo e non il socialismo.
  L'educazione libera una persona comprendendo ciò che è necessario per la società e gli individui, lo indirizza oltre le contraddizioni verso un percorso libero da esse.
  Questa non è affatto "l'impressione di libertà". Questo è ciò che lei stessa è. Tuttavia, sotto il capitalismo, quando inizia, finisce immediatamente. Alla prima collisione con altre persone e una società imperfetta.
  Per fornire a una persona questa strada libera per il proprio sviluppo, l'intera società deve essere costruita sull'eliminazione delle contraddizioni ed essere veramente integra.
  È così che la società si sviluppa sotto il socialismo.
  Il socialismo in sé non è l'ideale, ma a differenza del capitalismo, dà alle persone e alla società una scala per salire verso l'ideale e migliora insieme a loro.
Ezekiel 25-17

+3

27 gennaio 2023 18: 37

In modo ottimale, la distruzione dell'infrastruttura logistica di confine degli impianti nucleari.
Raymond

0

27 gennaio 2023 20: 23

Citazione: Alexey Davydov
Raimondo (Raimondo):
Forse questa è una scusa per dire che la colpa è degli altri per il fatto che non stiamo bene ...

Ogni nazione, inclusi gli anglosassoni, con la sua stessa esistenza, come elemento del mosaico, fornisce la ricchezza del mondo in cui vive l'umanità. Pertanto, abbiamo lo stesso diritto alla vita degli altri popoli, inclusi gli anglosassoni.
Se riducono deliberatamente il nostro spazio vitale, limitando le nostre possibilità, e ancor più preparando la nostra distruzione, abbiamo il diritto di difenderci, mettendo in pericolo la loro esistenza.
D'accordo che invece di guardarsi allo specchio e cercare i difetti in te stesso che hanno causato la loro aggressività... semplicemente ridicolo

Sono pienamente d'accordo con te.

Le tue affermazioni convenzionali fanno sì che l'Occidente fraintenda il conflitto tra Russia e Ucraina.
Questi sono due popoli fraterni, inoltre, con un passato comune.
Danneggiare l'Ucraina significa danneggiare la Russia da qualche parte, ed è vero il contrario.

Ho un amico a Mosca il cui padre è russo di San Pietroburgo e la cui madre è ucraina di Kiev.
Stai suggerendo che si sia tagliata a metà per autodistruggersi?
Suo figlio è in Ucraina per combattere in difesa della sua nativa Russia. Sai chi è il suo nemico? Questo è suo cugino, nelle cui vene scorre lo stesso sangue.

NATO o no, non c'è via d'uscita militare.
1. Alexey Davydov
  
  +1
  
  28 gennaio 2023 01: 25
  
  Raimondo (Raimondo):
  NATO o no, non c'è via d'uscita militare.
  
  Gli antichi cinesi hanno questo detto:
  
  Dove non c'è via d'uscita, c'è una via d'uscita
  
  Nel confronto con gli Stati Uniti la via d'uscita può essere SOLO militare, come nel 1962, un'altra cosa è che qualcuno ha il diritto di non piacere
Raymond

-1

28 gennaio 2023 08: 14

Citazione: Alexey Davydov
Nel confronto con gli Stati Uniti la via d'uscita può essere SOLO militare, come nel 1962, un'altra cosa è che qualcuno ha il diritto di non piacere

I leader russi amano parlare del coinvolgimento dell'America, che è il vicino occidentale più vicino all'est.
Ma per quanto riguarda l'Europa e il fianco occidentale della Russia, l'America preferisce la decisione dell'Onu e ha altre preoccupazioni nell'Indo-Pacifico.
Il che non impedisce in alcun modo la vendita di armi a chi le vuole acquistare.
E da una prospettiva occidentale, l'America preferisce una Russia stabile, anche se è in guerra con i suoi vicini.
Conosci l'espressione "divide et impera"...
Bene, questo è quello che sta facendo l'America, sta contribuendo alla divisione, quindi è fuori questione che lei venga coinvolta in una guerra che porterebbe alla pace e all'armonia, specialmente se questo accade in Europa.
1. Alexey Davydov
  
  0
  
  28 gennaio 2023 13: 58
  
  Raimondo (Raimondo):
  Ma per quanto riguarda l'Europa e il fianco occidentale della Russia, l'America preferisce la decisione dell'Onu e ha altre preoccupazioni nell'Indo-Pacifico.
  
  Questo è il campo di attività dello stato "ufficiale". Ce n'è anche uno "profondo", che sviluppa e attua piani geopolitici volti a far avanzare gli Stati Uniti al dominio del mondo. Passo dopo passo. Passo dopo passo.
  A volte presenta meravigliosi doni preziosi allo stato "ufficiale". Di recente: un colpo di stato a Mosca, la formazione di governi fantoccio in Russia e Ucraina, il crollo dell'URSS e il Patto di Varsavia. Ora - la guerra tra NATO e Russia, la sua distruzione per mano degli europei, l'indebolimento dell'Europa e la possibilità della sua sottomissione come appendice produttiva degli Stati Uniti.
  La prossima è la possibilità di attaccare la Cina dal territorio russo con le sue armi nucleari. Questi doni "meravigliosi" saranno "una manifestazione del corso naturale dei processi storici" per lo Stato "ufficiale".
  Come, tuttavia, dovrebbe essere registrato nella storia dal punto di vista degli americani
Il commento è stato cancellato
Raymond

0

28 gennaio 2023 17: 06

Citazione: Alexey Davydov
Raimondo (Raimondo):
Ma per quanto riguarda l'Europa e il fianco occidentale della Russia, l'America preferisce la decisione dell'Onu e ha altre preoccupazioni nell'Indo-Pacifico.

Questo è il campo di attività dello stato "ufficiale". Ce n'è anche uno "profondo", che sviluppa e attua piani geopolitici volti a far avanzare gli Stati Uniti al dominio del mondo. Passo dopo passo. Passo dopo passo.
A volte presenta meravigliosi doni preziosi allo stato "ufficiale". Di recente: un colpo di stato a Mosca, la formazione di governi fantoccio in Russia e Ucraina, il crollo dell'URSS e il Patto di Varsavia. Ora - la guerra tra NATO e Russia, la sua distruzione per mano degli europei, l'indebolimento dell'Europa e la possibilità della sua sottomissione come appendice produttiva degli Stati Uniti.
La prossima è la possibilità di attaccare la Cina dal territorio russo con le sue armi nucleari. Questi doni "meravigliosi" saranno "una manifestazione del corso naturale dei processi storici" per lo Stato "ufficiale".
Come, tuttavia, dovrebbe essere registrato nella storia dal punto di vista degli americani

Questa sfera di attività "profonda" esiste per la Russia, per la Francia, per l'Inghilterra e ... per tutti!
Ad esempio, ora Francia, Russia, Cina e Stati Uniti stanno combattendo per la loro influenza in Africa. Questi casi si svolgono in segreto dai giornalisti, si riducono a piccoli colpi di stato o operazioni speciali con mercenari.
A proposito, con diversi pacchi di dollari, che è la moneta usata da tutti.

Nelle sue piccole battaglie per l'influenza, i confini e l'etnia non vengono messi in discussione.
Questa zona profonda di cui parli non è niente in confronto a ciò che sta accadendo in Ucraina.

Citazione: Alexey Davydov
Raimondo (Raimondo):
...ovviamente neanche il modello occidentale è perfetto, lascia alle persone solo la speranza di cambiare la società quando qualcosa va storto, oltre a dare l'impressione di libertà di pensiero e di azione

La libertà umana nella società occidentale è un'illusione.
Lo sai molto bene.
La formula: "la libertà è una necessità consapevole" è stata espressa
Baruch d'Espinoza molto prima dell'emergere della dottrina del comunismo.
Una persona in qualsiasi formazione economica e sotto qualsiasi sistema è sempre soggetta a restrizioni, poiché vive nella società.
Guadagnare denaro, che dà a una persona una relativa libertà materiale, lo costringe a scendere a compromessi con il datore di lavoro e il cliente, infatti, li subordinano spiritualmente per tutta la durata del lavoro, spesso per il loro bene deve fare un patto con la sua coscienza, fai ciò che considera sbagliato, abituati a non accorgertene.
Nota: tutto questo non riguarda il comunismo e non il socialismo.
L'educazione libera una persona comprendendo ciò che è necessario per la società e gli individui, lo indirizza oltre le contraddizioni verso un percorso libero da esse.
Questa non è affatto "l'impressione di libertà". Questo è ciò che lei stessa è. Tuttavia, sotto il capitalismo, quando inizia, finisce immediatamente. Alla prima collisione con altre persone e una società imperfetta.
Per fornire a una persona questa strada libera per il proprio sviluppo, l'intera società deve essere costruita sull'eliminazione delle contraddizioni ed essere veramente integra.
È così che la società si sviluppa sotto il socialismo.
Il socialismo in sé non è l'ideale, ma a differenza del capitalismo, dà alle persone e alla società una scala per salire verso l'ideale e migliora insieme a loro.

Ma chi ti ha convinto che siamo spiritualmente subordinati al nostro datore di lavoro in conformità con il contratto di lavoro?
Ti invito a venire a lavorare in Occidente in modo che tu possa assicurarti che il tuo contratto di lavoro non sia correlato a ciò che pensi. Per vedere di persona che sei pagato per ottenere un risultato entro un certo periodo di tempo, puoi discutere o addirittura rescindere il contratto e andare da qualche altra parte. Per quanto riguarda il tuo modo di pensare, è libero, non subordinato, hai la possibilità di fare causa se pensi che questa libertà sia stata violata. E per un datore di lavoro che percorre questa strada pericolosa, ci sono spesso multe e rimproveri molto severi. Perché questa è una violazione delle leggi del codice del lavoro, chiamata attacco alla privacy e alla dignità umana.

E la società capitalista non ti priva in alcun modo del senso di appartenenza alla società, del desiderio di lavorare per un destino collettivo, un obiettivo comune, il tuo paese, o anche il semplice orgoglio per un lavoro ben fatto.