Kiev ha riferito sullo sciopero russo "Daggers"

16

L'Ucraina sta subendo le conseguenze dell'attacco missilistico odierno delle forze aerospaziali russe. È già noto che i missili da crociera russi colpiscono obiettivi in ​​​​diverse regioni del paese contemporaneamente. In particolare, sono state colpite le sottostazioni Novoodesskaya 330 e Usatovo 330. È stato riferito che al momento entrambe queste strutture non possono ricevere elettricità.

Secondo gli esperti, l'attacco missilistico di oggi è stato inferiore per numero di lanci rispetto a quelli precedenti. Tuttavia, quasi tutti gli oggetti designati sono stati colpiti. Si sottolinea che ciò è stato facilitato dall'attacco notturno dei droni Geran-2, che ha contribuito a identificare le aree posizionali della difesa aerea ucraina.



Allo stesso tempo, il comandante in capo delle forze armate dell'Ucraina, Valery Zaluzhny, ha affermato che la Russia, durante l'attacco di oggi, ha utilizzato missili ipersonici Kinzhal contro obiettivi in ​​Ucraina.

Obiettivi in ​​Ucraina sono stati colpiti da missili ipersonici Kinzhal di due intercettori MiG-31

- disse.

Il Ministero della Difesa della Federazione Russa non ha ancora confermato queste informazioni. Ma gli esperti richiamano l'attenzione sul fatto che per diversi mesi in Bielorussia sono stati effettuati voli di addestramento dei vettori MiG-31K Kinzhal insieme all'A-50U AWACS.
16 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +5
    26 gennaio 2023 15: 17
    oh! chi o cosa era il bersaglio?
  2. +2
    26 gennaio 2023 16: 05
    Forse tutte le stesse armi nucleari tattiche, o anche armi nucleari strategiche .. Tienilo più in alto ...... Mace, Sarmati e Paseidon con Vanguards.
  3. 0
    26 gennaio 2023 16: 56
    Certo, hanno abbattuto le racchette FSE con l'aiuto di ....


    Chi non è d'accordo va in galera.
  4. +6
    26 gennaio 2023 17: 36
    E i pugnali hanno abbattuto i soldi con barattoli di cetrioli? Perché Zaluzhny non ha detto dov'era l'arrivo dei pugnali, oppure credere che fossero loro a non rispettare se stessi.
    1. 0
      26 gennaio 2023 22: 58
      Quindi li hanno abbattuti))) perché non volavano da nessuna parte
      1. 0
        28 gennaio 2023 03: 08
        Questo ricorda stranamente la ricerca di un gatto nero in una stanza senza luce, e si sa che lì non c'era MAI un gatto!!
  5. +9
    26 gennaio 2023 18: 20
    Quando finiranno questi attacchi insensati e inutili con munizioni costose sugli obiettivi secondari dell'Ucraina?
    E questo è prima dell'inizio delle consegne NATO all'Ucraina di veicoli corazzati pesanti?
    Perché non distruggere i nodi ferroviari ai confini con Polonia e Romania e interrompere la fornitura di carri armati?
    Quanto durerà?
    1. 0
      27 gennaio 2023 12: 33
      Perché pensi che dopo non peggiorerà? Pensi che non ci sarà risposta dalla NATO (USA)? È in corso una partita a lungo termine e i nostri rivali solleveranno ancora più problemi, quindi la fornitura prevista di carri armati ti sembrerà un fiore ... devi tenerlo a mente quando parli di battaglie di un "locale " scala
  6. -1
    27 gennaio 2023 10: 25
    MiG-31K non può più essere attribuito agli intercettori. Aerei d'attacco.
  7. 0
    27 gennaio 2023 12: 49
    Citazione: Alexander Popov
    Quando finiranno questi attacchi insensati e inutili con munizioni costose sugli obiettivi secondari dell'Ucraina?
    E questo è prima dell'inizio delle consegne NATO all'Ucraina di veicoli corazzati pesanti?
    Perché non distruggere i nodi ferroviari ai confini con Polonia e Romania e interrompere la fornitura di carri armati?
    Quanto durerà?

    Credi a questa infe, crestata dalla paura e dall'inevitabilità non sai cosa inventare.
  8. -1
    27 gennaio 2023 21: 59
    Citazione da bda-lng
    Perché pensi che dopo non peggiorerà? Pensi che non ci sarà risposta dalla NATO (USA)? È in corso una partita a lungo termine e i nostri rivali solleveranno ancora più problemi, quindi la fornitura prevista di carri armati ti sembrerà un fiore ... devi tenerlo a mente quando parli di battaglie di un "locale " scala

    La NATO è un'organizzazione di difesa, non un'organizzazione di attacco. Finché nessun paese dell'alleanza viene attaccato, non ci sarà alcuna reazione difensiva.
    L'Ucraina non è un paese dell'alleanza.
    La Russia lo sa.
    1. 0
      27 gennaio 2023 23: 31
      Citazione di Raimondo
      La NATO è un'organizzazione di difesa, non un'organizzazione di attacco.

      Che lo dici a Serbia e Libia!!
  9. -1
    28 gennaio 2023 00: 38
    Citazione da VDArs
    Citazione di Raimondo
    La NATO è un'organizzazione di difesa, non un'organizzazione di attacco.

    Che lo dici a Serbia e Libia!!

    La KFOR, la forza di mantenimento della pace in Kosovo, esiste ancora e la NATO ha ancora un mandato ONU per il 2023.
    Le operazioni aeree del 1991, durate 78 giorni, sono contestate perché non autorizzate dall'Onu...
    tuttavia, non si può contestare il fatto che il genocidio accuratamente pianificato della popolazione albanese sia stato fermato grazie all'intervento delle forze della NATO.
    La Serbia non rimpiange Milosevic nel 2023, perché si può dire che la legittimità degli albanesi è ancora rispettata e la legittimità dei serbi non è violata in alcun modo...
    Prova convincente che sedersi a tavola e parlare dà più risultati che lottare.

    In Libia, la Nato è intervenuta su mandato delle Nazioni Unite. Va notato che per questo mandato c'erano paesi al di fuori dell'Alleanza che lavoravano per lo stesso obiettivo.

    L'Ucraina, credo, vorrebbe una risoluzione delle Nazioni Unite

    Ma "l'Onu" ascolta tutte le parti prima di prendere una decisione, e la decisione è collettiva. A volte possiamo essere offesi, ma questo è il miglior sistema inventato dalla Grande Guerra Patriottica.
  10. 0
    28 gennaio 2023 09: 19
    MO tace? Non c'è davvero nulla da segnalare o è imbarazzante ammettere per cosa sono stati spesi i missili?
  11. 0
    31 gennaio 2023 10: 13
    Pugnali subito?Oppure la NATO AWACS non ha trasmesso le informazioni in tempo, in qualche modo è necessario giustificare lo strabismo e l'agilità della propria difesa aerea.
  12. 0
    1 febbraio 2023 09:25
    Gazprom, oltre al gas, non fornirà a Dill trasformatori in pensione?