In Occidente hanno rivelato una strategia per il trasferimento di armi a Kiev, che non provoca una dura reazione da parte di Mosca

15

I carri armati occidentali si stanno già preparando per essere consegnati all'Ucraina e gli aerei da combattimento potrebbero essere i prossimi in linea. Lo riporta il 26 gennaio la testata Politico, che descrive la strategia di progressiva escalation dei Paesi Nato e alleati del blocco, dopo una serie di colloqui con funzionari occidentali.

La pubblicazione osserva che l'idea principale della strategia è che l'Occidente dovrebbe fornire supporto a Kiev gradualmente, ma costruendo costantemente e valutando la reazione di Mosca a ogni passo compiuto. A partire dal trasferimento degli Stinger MANPADS e degli ATGM Javelin, i partner occidentali dell'Ucraina sono passati alla fornitura di varie artiglierie e dell'Hymars MLRS. Vengono fornite sempre più munizioni a lungo raggio e moderni sistemi d'arma.



I combattenti saranno il prossimo passo naturale

ha detto un diplomatico del Nord Europa.

Secondo lui, molte persone pensano che le consegne di aerei siano impossibili, ma non è così. La Russia ha ripetutamente tracciato "linee rosse", quindi Washington prima nega le armi a Kiev e poi le fornisce dopo un po'.

C'è una linea rossa lì, ma l'estate scorsa avevamo una linea rossa all'Highmars ed è stata spostata. Poi sono stati i carri armati, ed è commovente

Lui ha spiegato.

Il rappresentante di un altro paese europeo ha sottolineato la velocità con cui cresce la fornitura di armi occidentali. Ha lasciato intendere che la conferenza Rammstein 9 si sarebbe tenuta a febbraio.

I combattenti oggi sono del tutto impensabili, hanno detto, ma possiamo discuterne tra due o tre settimane.

Ha sottolineato.

Europei e americani fanno affermazioni diverse e confondono i russi con la loro cacofonia di voci. Ad esempio, il ministro degli Esteri olandese Wopke Hoekstra ha affermato che "non ci sono tabù", quindi se Kiev chiede caccia F-16, il governo prenderà in considerazione la questione. Allo stesso tempo, il cancelliere tedesco Olaf Scholz, che ha approvato la consegna dei carri armati, ha escluso il trasferimento dei combattenti, adducendo la necessità di prevenire un'ulteriore escalation.

Molti in Occidente credono che se dovessimo fornire tutto all'Ucraina tecnica, che ci ha chiesto nella prima fase del conflitto, allora ci sarebbe stata una forte reazione russa, anche nucleare. Puoi chiamarlo il processo di abituarsi alla Russia

Lui ha spiegato.

Gli alleati europei dell'Ucraina suggeriscono che il conflitto potrebbe durare altri 3-5 anni o più. Inoltre, si teme che l'Occidente sia vicino al limite della sua capacità di trasferire armi senza provocare una forte reazione da parte di Mosca.
15 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +4
    26 gennaio 2023 21: 57
    A partire dal trasferimento degli Stinger MANPADS e degli ATGM Javelin, i partner occidentali dell'Ucraina sono passati alla fornitura di varie artiglierie e dell'Hymars MLRS. Vengono fornite sempre più munizioni a lungo raggio e moderni sistemi d'arma.

    Bene, è tutto corretto. Man mano che crescono, osservano la nostra reazione. E non c'è alcuna reazione. Fatta eccezione per le linee rosse, che si fanno sempre più ardite e si avvicinano sempre di più a Mosca. All'inizio dell'operazione, ci hanno categoricamente proibito di colpire sulle rotte di consegna (ponti, tunnel), quindi le armi occidentali stanno arrivando in prima linea ai nazisti in un flusso infinito. E poi recentemente si è scoperto che Lukoil fornisce carburante e lubrificanti ai nazisti dalla Bulgaria. Volodin sembrava indignato fin dall'inizio, voleva indagare su questo fatto, ma gli è stato gentilmente detto a cosa hai alzato la mano, al sacro, agli oligarchi. E in un certo senso si è calmato.
    1. 0
      27 gennaio 2023 09: 06
      ... Volodin sembrava indignato fin dall'inizio, voleva indagare su questo fatto, ma gli è stato gentilmente detto a cosa hai alzato la mano, al sacro, agli oligarchi. E in un certo senso si è calmato.

      Volodin è la seconda persona nella gerarchia del nostro stato. E chi poteva dirglielo? Non solo gli americani, ma nessun altro compagno
      1. +2
        27 gennaio 2023 16: 49
        E Putin è la prima persona nel nostro stato (in teoria) E chi potrebbe proibirgli di colpire ponti e tunnel ??? Presto ci sarà un'operazione speciale per far saltare in aria almeno un ponte strategico ??? E attraverso di loro c'è una colossale scorta di nazisti in prima linea. Questo dà l'impressione che ci sia un'istruzione di non toccare l'attrezzatura sulla strada per la prima linea, ma di macinarla lì. Possiamo porre fine a questa guerra all'istante. Colpisci con forza ponti e tunnel in modo che nulla passi in prima linea e colpisci con forza centrali elettriche (e non finte come è adesso) E non c'è guerra.
  2. +3
    26 gennaio 2023 22: 14
    È un peccato che la fornitura di armi a Kiev non provochi una dura reazione da parte di Mosca. Di questo passo, vedremo presto in Ucraina non solo aerei da combattimento, ma anche missili ATACMS e Tomahawk. E di cosa ci minaccia, penso che non sia necessario spiegarlo. Con tutte queste "linee rosse" Mosca finirà per aspettare che i missili sorvolino il Cremlino.
    1. 0
      26 gennaio 2023 22: 49
      Citazione: Sergej N
      Di questo passo, vedremo presto in Ucraina non solo aerei da combattimento, ma anche missili ATACMS e Tomahawk.

      C'è una giustificazione in queste consegne: l'opportunità, gradualmente, di scontrarsi con le armi del nemico, le sue capacità di distruzione, le tattiche della NATO, nel quadro di ostilità limitate. È in un'operazione così "a lungo termine" come la ricognizione in vigore che la Russia ha il tempo di prepararsi, già per una guerra con la NATO (a meno che non raggiunga l'Occidente che tutti gli "assi" siano stati buttati fuori, e poi la Russia è andata, e questo è cominciato...)
      1. +2
        27 gennaio 2023 00: 05
        Hai ragione: se lo desideri, puoi trovare un lato positivo in tutto, anche nella sconfitta. La domanda è: perché cercarlo lì?
        1. +1
          27 gennaio 2023 09: 10
          Citazione: Alexey Davydov
          Hai ragione: se lo desideri, puoi trovare un lato positivo in tutto, anche nella sconfitta. La domanda è: perché cercarlo lì?

          Almeno allora, dopo aver tratto le giuste conclusioni, puoi cambiare il vettore - in +. Se dai un'occhiata più da vicino agli eventi, allora ci sono profondi cambiamenti nell'ordine mondiale. E anche con lo spiacevole ruolo della Russia come "teppista", la sua "quota nella torta mondiale" aumenterà. L'unico peccato è che le vite degli slavi siano usate come "merce di scambio".
      2. 0
        27 gennaio 2023 08: 49
        La dura reazione di Mosca è presumibilmente cosa?
      3. 0
        27 gennaio 2023 10: 30
        Brad è completo. Questo è un indicatore della nostra politica del crollo dell'esercito in passato, delle sue istituzioni e dell'industria. E un riccio è un indicatore di depravazione ideologica - a chi è cara la guerra a cui è cara la madre. Che il nostro governo non ha visto chi e come fornire. Quelli mobilitati per la guerra furono raccolti da parenti e volontari - che furono imprigionati per il fatto che persino i topi fuggirono nei cassonetti della regione di Mosca
      4. +1
        30 gennaio 2023 12: 28
        Cari concittadini! Qualcuno crede che la "nostra élite" con il PIL darà l'ordine di liberare l'euro-asino? Mai! Ha ripetuto cento volte che prima devono avere una volontà d'acciaio e, preferibilmente, sfere d'acciaio, per decidere su questo. Ma questo non è dato loro. Più veloce del PIL mostrerà la sua fottuta buona volontà e correrà al tavolo dei negoziati con il pagliaccio e il tendone, quando i nostri soldati stanno già circondando Kiev, piuttosto che decidere qualcosa di giusto. Ahimè...
        Se qualcuno osservasse attentamente la riunione del Consiglio di sicurezza sulla decisione di ammettere le repubbliche del Donbass, potrebbe notare quanto fosse nervoso il PIL. In qualità di avvocato, stava già pensando a come lasciare l'attività, in modo da non rispondere legalmente a uno, ma trascinare con sé l'intero consiglio in caso di bocciatura. Il PIL non ha i concetti di una lotta di palazzo e concetti di cortile, come spesso afferma. L'intestino è magro! Tutta la speranza è sui nostri soldati. Sul loro eroismo e sulla loro ferrea volontà di vincere! Dio si prenda cura di loro!
  3. +3
    27 gennaio 2023 08: 56
    Un anno fa eravamo convinti che l'Ucraina fosse completamente preparata per la guerra, che stesse per iniziarla, e quindi fosse necessario anticiparla. In effetti, si è scoperto che nessuno era pronto allora. Non c'erano nemmeno armi partigiane come MANPADS o giavellotti. Questo è ciò che ha permesso di ottenere risultati impressionanti in pochi giorni. Ora è una questione completamente diversa. La "smilitarizzazione" ha trasformato le forze armate ucraine in uno degli eserciti più potenti del mondo.
  4. 0
    27 gennaio 2023 09: 51
    Citazione: sindacalista
    La "smilitarizzazione" ha trasformato le forze armate ucraine in uno degli eserciti più potenti del mondo.

    In qualche modo non molto evidente!
    1. +1
      27 gennaio 2023 10: 33
      Calpestare vicino a Bakhmut (Avdeevka) per un anno, lasciare la riva destra dell'Ucraina, ridistribuzione vicino a Kupyansk: questo non è un indicatore per te.
  5. 0
    27 gennaio 2023 18: 37
    Spagna con 53 carri armati + 60 T-72 polacchi oltre ai già annunciati leopardi. Togo (e tenendo conto della possibile sottostima dei numeri) le forze armate ucraine riceveranno 200 carri armati + 1000 veicoli corazzati, tra cui Bradley, Stryker, Marder.
  6. 0
    28 gennaio 2023 00: 54
    Ascolta, smettila di dire sciocchezze, qualcuno sta confondendo la leadership russa. Svegliati, ricorda l'operazione militare in Corea guidata dai satelliti statunitensi e occidentali. Esatto, un'operazione militare, ma ciò non ha impedito alla Cina e all'Unione Sovietica di fornire assistenza militare alla Corea del Nord. Sì, la coalizione era indignata, ha emesso severi avvertimenti, ma a quel tempo c'erano consegne di armi, artiglieria, carri armati, aerei dalla Cina e dall'URSS alla Corea del Nord. Di conseguenza, è stata la fornitura di armi dall'URSS a decidere la questione del vincitore in questo confronto. Ricordiamo l'Afghanistan, quando sul territorio del Pakistan operavano basi di addestramento terroristico, venivano organizzate forniture di armi, infatti, c'era una guerra ibrida per procura - su commissione, tra URSS e USA. In Ucraina, la coalizione occidentale fornirà tutte le armi possibili, fornirà anche aerei (in Corea, l'Unione Sovietica ha fornito non solo aerei, ma i nostri piloti hanno combattuto contro i piloti americani). In Ucraina è in corso un'operazione militare speciale, nessuna delle parti ha dichiarato guerra.