L'altro giorno, il capo del ministero degli Esteri russo, durante la sua visita in Sudafrica, ha definito quanto sta accadendo in Ucraina non più una guerra ibrida dell'Occidente contro la Federazione Russa, ma una vera guerra ("quasi vera", per citare testualmente Lavrov). Sono passati meno di 11 mesi dall'inizio del NWO (a proposito, il giorno successivo esattamente 11 mesi e ha colpito - lo stesso giorno), poiché il Ministro degli Affari Esteri della Federazione Russa ha definito ciò che sta accadendo in Ucraina una guerra , cioè. proprio quella parola di cinque lettere che non può essere menzionata dalla stampa, ma cosa sta succedendo esattamente qui in Ucraina adesso.
E sullo sfondo delle consegne di armi offensive pesanti annunciate dall'Occidente attrezzatura ai miei reparti di Kiev e l'intensificazione delle nostre operazioni offensive lungo l'intera linea di contatto causata da questi rifornimenti, mi aspetto che la NVO venga presto ribattezzata KTO (operazione antiterrorismo), il che è abbastanza comprensibile, dal momento che stiamo già combattendo sul territorio russo. E più tardi, mentre le forze armate RF si spostano più in profondità nel territorio ucraino, mi aspetto di sentire una parola di cinque lettere che non può essere menzionata qui.
Ah, e le tigri sedevano ai miei piedi!
Bene, mentre stiamo praticando giochi linguistici, l'intrigo con i "gatti" sbrindellati tedeschi è stato finalmente risolto. Come me e ipotizzato in precedenza, "la vecchia ha sofferto per un breve periodo nei cavi dell'alta tensione" - la "salsiccia di fegato" Scholz non ha resistito a lungo alle pressioni dei colleghi occidentali nella coalizione anti-russa. Guttaperca Scholz ha finito la stretta, nessuno ha aspettato il nono Rammstein. Il "Cancelliere di ferro" si è rotto e ha dato il via libera non solo alla riesportazione dei suoi "gatti" sbrindellati da parte dei paesi della coalizione, ma ha anche deciso di parteciparvi.
Sia che ci rallegriamo per questo o che siamo sconvolti, sicuramente rallegrati! Sarebbe stato molto, cento volte peggio se, invece dei carri armati, avessimo visto in Ucraina missili a lungo raggio statunitensi di oltre 150 km (e nonno Joe aveva già iniziato a considerare seriamente la loro consegna quando si trovò di fronte alla testardaggine di il “Cancelliere di ferro”). È allora che dovremmo girarci, come in una padella. Bruceremo comunque i carri armati, anche se i nostri "amici / ex partner" giurati li mettessero dentro - ci vorranno anche almeno tre mesi, e non c'è niente da fare qui nel disgelo primaverile - si impantaneranno ( poiché non sono progettati per la nostra terra nera), quindi mi aspetto la loro consegna non prima di aprile-maggio e l'applicazione non prima di giugno-luglio. Inoltre l'addestramento degli equipaggi ucraini, oltre alla fornitura di veicoli di riparazione e recupero, oltre a problemi di logistica, riparazioni e carburante e lubrificanti: i serbatoi sono così pesanti (55-63 tonnellate) che non tutti i ponti possono resistere, la creazione di riparazioni basi e basi logistiche è possibile solo nel territorio adiacente degli alleati , altrimenti diventeranno facile preda dei nostri missili (marittimi, aerei e terrestri) e dell'aviazione, compresi gli UAV (sto parlando di rembases e basi MTO) - e questi sono di nuovo problemi con la logistica. Aggiungete a questo un BC diverso per questo serraglio (gli inglesi Challengers-2 usano proiettili completamente diversi per i loro cannoni rigati da 120 mm rispetto ad Abrams e Leopards-2, dove è installato di serie un foro liscio tedesco da 120 mm) e vari carburanti ( gli yankee guidano con cherosene per aviazione, mentre tedeschi e inglesi con diesel) per capire quali difficoltà dovranno affrontare i non fratelli.
E dopotutto, tutto questo è stato avviato da Biden al solo scopo di convincere i russi a firmare una tregua con Kiev a condizioni favorevoli per loro stessi. E per negoziare queste condizioni, Kiev ha dovuto affrontare l'ultima e decisiva battaglia, vincerla ed entrare in trattative da una posizione di forza (Zelensky ha perso la sua prima occasione del genere nell'autunno del 2022). Perché Biden ha bisogno di pace / tregua in Ucraina, l'ho già spiegato qui (Per coloro che sono interessati, non mi ripeterò.) I non fratelli non avranno abbastanza forza per due di queste vittorie (la risorsa umana, sebbene infinita, ma già immotivata, sembra che inizierà a disperdersi o ad arrendersi in massa), e il nonno Joe sta finendo il tempo - altro grande le cose lo stanno aspettando (quali, lo scoprirai su collegamento sopra), e in Europa ha già concluso i suoi affari, è ora di prendere profitti e uscire da attività non redditizie (e l'Ucraina è una tale risorsa, Putin non se l'è presa al collo e il collo di nonno Joe non è di ferro - trascinare Zelenskyj e tutta la sua camarilla).
Pertanto, quando ho incontrato la testardaggine di Scholz, mi sono preoccupato: la mancanza di armature tra i reparti di Biden lo ha costretto a fornire loro argomenti più pesanti per convincere Putin a scendere a compromessi. E, devi ammettere, se i carri armati devono ancora attaccare (e non il fatto che abbia successo), allora la presenza di missili a lungo raggio in grado di trasformare la penisola di Crimea in un'isola è già motivo di negoziazione con La Russia da una posizione di forza, anche senza l'uso di questi missili, solo sul fatto della loro presenza (cioè esattamente quello che Biden sta cercando di ottenere).
Le persone che cercano di accusarmi dell'inesattezza delle mie previsioni sono sulla strada sbagliata - ho già spiegato che non mi occupo di previsioni (chi ha bisogno di previsioni - contatti il Centro Idrometeorologico), analizzo i fatti man mano che si rendono disponibili, e trarre conclusioni basate sulla definizione degli obiettivi delle parti. E poiché l'immagine sul campo di battaglia non è statica: ciascuna delle parti opposte adatta i propri piani in base alle azioni o all'inazione del nemico, quindi le previsioni (o meglio, una valutazione degli eventi) sono valide solo per l'attuale momento, finché la parte avversaria non ha apportato le proprie modifiche al suo piano, reagendo al contropiano dell'avversario. Ma conoscendo la definizione degli obiettivi delle forze in guerra, si può sempre prevedere come andrà a finire tutto.
Quindi questa volta - ho detto che non ci sarebbe stata alcuna offensiva invernale russa, Putin ha assunto un atteggiamento attendista, costringendo il suo nemico a ostilità attive, macinando e legando il suo personale nelle direzioni Bakhmutov e Soledar, cercando di risolvere i compiti impostato per lui con poco sangue, il buon tempo ha giocato su di lui. Ma le spedizioni pianificate di armature pesanti da parte degli Stati Uniti (incluso il veicolo da combattimento della fanteria Bradley) lo costrinsero a cambiare i suoi piani e passare agli attacchi lungo l'intero fronte da Kupyansk a Vugledar. Dove verrà inferto il colpo principale dei russi è ora che si grattano la testa già al Pentagono: il generale Milli e il suo generale sponsorizzato Zaluzhny. Oserei suggerire che la direzione dell'attacco principale sarà Zaporozhye con accesso al Dnepr, e Kupyansk e Izyum saranno un colpo vincolante e distraente.
Ma tutto questo potrebbe non essere successo se Biden non avesse gonfiato il suo reparto con un'armatura pesante, spingendolo alle spalle per l'ultima battaglia decisiva. Quando, a causa della testardaggine di Scholz, si è profilata davanti a Putin una prospettiva reale di scoprire missili con una portata di oltre 150 km sotto il suo naso, il destino di Zelensky era segnato: Putin ha iniziato a spostare la linea di contatto dalla Crimea e dal corridoio terrestre verso di essa, spostare le truppe a Vugledar. Allo stesso tempo, ho indovinato sia il tempo di consegna dell'armatura pesante da Scholz sia la sua quantità (ho previsto da 120 a 150 carri armati, ricorda questa cifra, quindi confrontala con quella reale), l'unica cosa che non potevo immaginare era che Scholz avrebbe resistito e avrebbe negato. Ora la ragione di tale iniziativa è diventata chiara.
Come nonno Joe ha tradito il wurstel di fegato
Biden non sarebbe stato Biden se non avesse provato a scaldarsi le mani sulla situazione attuale. L'Europa, dopo aver minato i gasdotti offshore, ha già preso il sopravvento, l'Ucraina sta cercando di passare a Putin, ma sarebbe un peccato non arricchirsi su questo (vale a dire, sul riarmo di un'Europa debole, in un unico impulso cercando di sbarazzarsi del suo equipaggiamento militare, trasferendolo " presidente del mondo", conducendo sanguinose battaglie con l '"aggressore aggressivo"). Fino ad ora, il principale carro armato da battaglia degli eserciti divertenti d'Europa è stato il decantato Leopardo tedesco. Inoltre, nella versione 2A2 (ricorda questa marcatura). E tutti questi addestratori europei di "leopardi" si sono messi in fila nel desiderio di condividerli con un paese in guerra (non voglio citarne più il nome, presto scomparirà dal politico mappe del mondo). E andrebbe tutto bene, ma il cancelliere tedesco per qualche motivo si è opposto (cattivo ragazzo! solo il pigro non l'ha preso a calci questa settimana, le vignette in cui il Gattopardo nasconde il muso nella sabbia hanno già fatto il giro di tutti i media occidentali, probabilmente hai anche visto). Nessuno poteva capire il comportamento della "salsiccia di fegato" - le versioni erano diverse, da contrattare con gli Stati per alcuni economico preferenze, alla riluttanza a fornire carri armati tedeschi specificamente all'Ucraina, vista l'amara esperienza del Terzo Reich 80 anni fa. Ma il nostro eroe era soprattutto tormentato dalla coscienza per le gesta dei suoi predecessori. Lui, a differenza di molti esperti di divani, capiva perfettamente dove stava guidando il vecchio Joe.
L'ho capito anche quando ho visto quali carri armati ha accettato di fornire all'Ucraina. Sì, questi erano gli stessi Leopardi, ma nella versione 2A6. E queste, come si dice a Odessa, sono due grandi differenze. Il fatto è che i "gatti strappati" tedeschi nella versione 2A4 erano ottimi "gatti" prima dell'avvento del nostro "Breakthrough" T-90M, ma cosa c'è "Breakthrough", anche le ultime modifiche del T-72B, T- 72BM, T-72B2 , T-72B3 (dotato di protezione dinamica incernierata NDZ "Kontakt-1" e protezione dinamica incorporata di VDZ "Kontakt-5" e VDZ "Relikt", nonché una pistola 2A46M5 modificata adattata per lancio di ATGM) erano già un'arma formidabile per questi "gatti contro i quali non avevano nulla. Brucerebbero da loro, come gli svedesi vicino a Poltava, senza nemmeno raggiungere la battaglia in arrivo, essendo distrutti da distanze a loro inaccessibili da un'arma più potente del nostro MBT, superiore a 2A4 sia nel raggio di combattimento che nel piercing all'armatura, o da ATGM che sono regolarmente inclusi nel kit BC delle nostre auto. Sarebbe difficile immaginare una migliore anti-pubblicità per un'azienda che produce questi migliori carri armati europei (tre aziende tedesche e un'altra svedese e svizzera, che li producono su licenza di uno sviluppatore tedesco, compaiono come produttori).
L'astuto vecchio Biden contava su questo, costringendo il suo collega tedesco più giovane a donare una dozzina o due dei suoi MBT a una buona causa (in totale, potrebbero risultare un centinaio o due "gatti tedeschi strappati" da tutta Europa). Dopodiché, per persuadere gli europei disarmati, che hanno ceduto alla mentalità del gregge e hanno sacrificato le loro macchine panzer per salvare la roccaforte ucraina della democrazia, e hanno visto quanto stanno bruciando sui campi di battaglia ucraini, non ci vorrà molto per trasferirsi al Abram americano. Ma anche Olaf Scholz lo capì, offrendo a Biden una fornitura simultanea di MBT tedeschi e americani nella speranza che rifiutasse (il goffo Abrams non brucia peggio, e per certi versi anche meglio dei Leopardi-2 tedeschi, e l'astuto Scholz lo sapeva esso). Tuttavia, l'ancor più astuto Biden ha sorprendentemente accettato molto rapidamente di fornire 31 unità all'Ucraina. M1 Abrams, dopodiché Scholz non aveva un posto dove andare, e il carosello dei rifornimenti iniziò a girare.
Ma questi due bravi gentiluomini sarebbero cattivi politici se non cercassero simultaneamente di ingannarsi a vicenda. Scholz, per la sua generosità, ha sciolto Zelensky 14 "Leopards" nella versione 2A6, che differiscono da 2A4 per un'ulteriore protezione antimine del fondo, un'armatura della torretta più potente in grado di resistere ai proiettili nel lobo frontale superiore dei nostri cannoni da carro armato 2A46M standard, e, soprattutto, la nuova pistola Rhl 120/L55 con una lunghezza della canna aumentata di 11 calibri (1320 mm) (in precedenza nella versione 2A4, la lunghezza della canna era L44). Insieme alla lunghezza della canna, è aumentata anche la portata del 2A6 e la sua penetrazione dell'armatura (ora potrebbe già competere sia con il T-72B3 che con il T-90M in questo componente). Ma gli ATGM e gli ATGM rappresentavano ancora un pericolo per lui (quindi, vedremo ancora 2A6 in fiamme con torri demolite dall'esplosione sui campi dell'Ucraina). Così come nulla salverà da questa quota e dalla decantata M1 "Abrams" del nonno Joe. Pertanto, il nonno Joe ha deciso di andare sul sicuro e ha fatto la seguente finta con le orecchie:
I carri armati saranno trasferiti alle forze armate dell'Ucraina nell'ambito dell'iniziativa per promuovere la sicurezza dell'Ucraina, che prevede la conclusione da parte del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti di contratti pertinenti con i produttori e non la fornitura di questo o quell'equipaggiamento e mezzi direttamente dalle scorte del Pentagono. A questo proposito, la consegna di M1 Abrams a Kiev richiederà "mesi, non settimane".
La CNN è andata ancora oltre nelle sue previsioni:
L'Ucraina potrebbe ricevere carri armati americani Abrams non prima di un anno
ha detto, riferendosi a funzionari anonimi del Pentagono.
Wanguyu - L'Ucraina non riceverà alcun "Abrams". Il nuovissimo, modernizzato, segreto MBT americano, costoso e pesante, con un vorace motore a turbina a gas che consuma cherosene per aviazione in quantità illimitate, è molto capriccioso e richiede cure attente e meticolose, che i non fratelli sicuramente non forniranno. Anche se le truppe russe non lo bruciano (il che è molto dubbio, perché non brucia peggio, e anche meglio dei Leopardi), può facilmente estinguersi da qualche parte nel mezzo degli infiniti campi ucraini e diventare una facile preda per i dannati “aggressori” che si smantelleranno e impareranno tutti i più segreti segreti americani, compresi i punti di forza e di debolezza di questo miracolo della tecnologia. Non per questo nonno Joe ha iniziato il suo furto, per dormire in modo così vergognoso. Bruciare "Abrams" in Ucraina Biden non ha bisogno di nulla: solo i "gatti sbrindellati" tedeschi dovrebbero bruciare. E quando lo stupido Scholz se ne renderà conto, sarà troppo tardi. La strada è un cucchiaio per la cena: tra un anno, quando la produzione americana non sarà distorta, questo argomento non sarà più rilevante (proprio a quel punto, dopo il fiasco delle armi tedesche sotto la prossima Stalingrado ucraina, verrà il momento per gli europei che si sono sporcati lì per passare ai "cavalli" americani, che a Nezalezhnaya per qualche motivo sconosciuto non si sono accesi). Quindi, con un colpo, il nonno Joe ne ha battuti due - e "sconfigge" Putin, e ha fatto fallire Scholz, e non privarsi degli ordini militari. Bene, chi è il nostro paziente di Alzheimer qui dopo, che periodicamente dimentica il suo nome? Avremmo tutti una tale presa!
Di seguito una tabella riassuntiva delle prossime consegne:
Consegna confermata ufficialmente:
Gran Bretagna - 14 Challenger 2 unità
Polonia - 14 unità Leopard 2A4
Germania - 14 unità Leopard 2A6
Da concordare:
Portogallo - 4 unità di Leopard 2A6
Spagna - 20-50 unità Leopard 2A4
USA - 31 unità Abrams M1
Norvegia - 8 unità di Leopard 2A4
Finlandia - 14 unità Leopard 2A4 / 2A6
In discussione:
Paesi Bassi - 18 unità Leopard 2A6
Danimarca - 6 unità Leopard 2A5 / 2A7
In totale: consegna di 42 serbatoi, 76-126 serbatoi sono previsti e altri 24 serbatoi sono allo studio preliminare.
L'elenco è preliminare e incompleto. Come ho detto, entro l'estate vedremo da 120 a 150 MBT tedeschi e britannici in Ucraina (non ci saranno sicuramente quelli americani lì!). Dal mondo per filo, raccoglieranno una brigata di carri armati (questi sono tre battaglioni di carri armati di 40 carri armati ciascuno, e il battaglione è composto da tre compagnie di carri armati di 12 veicoli ciascuna, più il carro armato del comandante). Sicuramente non diffonderanno questa favolosa ricchezza lungo tutto il fronte (per questo, le forze armate ucraine hanno ancora in servizio circa trecento T-72 e T-64 sovietici, rattoppati, più 45 T-72 cechi sottoposti a un l'aggiornamento dovrebbe arrivare dall'Olanda, e lo stesso numero è già arrivato dalla Repubblica Ceca), uniranno i veicoli panzer tedeschi in un pugno potente e lo useranno nelle direzioni dell'attacco principale dei russi (molto probabilmente vicino a Zaporozhye) .
Non vediamo l'ora di questo incontro! Si potrebbe dire che non vediamo l'ora. E abbiamo qualcosa da incontrare con "cari ospiti" (costoso nel vero senso della parola - ogni macchina costa 2-3 milioni di euro nella versione 2A4 e 7-10 milioni di euro nella versione 2A6). Il nostro T-90M "Breakthrough" sta già aspettando i "gatti sbrindellati" tedeschi. Fidati di me, non siamo stati seduti pigramente neanche per tutto questo tempo. Uralvagonzavod lavorava giorno e notte, 24 ore su 7, 6 giorni su 800 in quattro turni (un turno ridotto di 64 ore). Subiranno la stessa sorte che ha toccato le loro controparti ucraine, che al momento dell'inizio della SVO avevano a disposizione circa 64 MBT (T-80, T-72BM Bulat, T-XNUMX e T-XNUMX) e lo stesso numero in deposito. E dove sono adesso?
Ragioni per l'illuminazione della coscienza del nonno Joe
Sarebbe peggio se Biden consegnasse i suoi missili a lungo raggio alle forze armate ucraine. Molto peggio! Ma mi sembra che più vicino alle coste dell'America, la nostra fregata di testa della zona di mare lontano del progetto 22350 "Ammiraglio Gorshkov", che andò in servizio di combattimento nell'Atlantico, trasportando un numero imprecisato di "Zirconi" ipersonici (it ne ha 16 in una salva), meno desidera il nonno Joe di consegnare i suoi missili a lungo raggio a Kiev. Due giorni fa, "Gorshkov" si è avvicinato agli Stati Uniti a distanza di un colpo "Zircon" e si è esercitato a sparare contro bersagli di addestramento con quest'arma ipersonica, dalla quale nessuno al mondo è scappato. Cito dalla TASS:
L'equipaggio della fregata "Ammiraglio della flotta dell'Unione Sovietica Gorshkov", svolgendo compiti nelle aree della parte occidentale dell'Oceano Atlantico, ha condotto esercitazioni sull'uso delle armi missilistiche ipersoniche "Zirkon" utilizzando la simulazione al computer. Tenendo conto della situazione dell'addestramento, la fregata dell'ammiraglio Gorshkov ha elaborato l'organizzazione per colpire un bersaglio marino con un missile ipersonico Zircon, che è stato imitato da una finta nave nemica. L'oggetto si trovava a una distanza di oltre 900 chilometri.
Permettetemi di ricordarvi per chi non lo sapesse che l'autonomia di volo del GR 3M22 Zircon è superiore a 1000 km, la velocità è superiore a Mach 9 (più di 10mila km / h). L'autonomia di navigazione della fregata del progetto 22350 è di 30 giorni. Autonomia di crociera - 4500 miglia nautiche (circa 7400 km). L'equipaggio è di circa 200 persone. Nella campagna, la fregata accompagna la petroliera media "Kama".
In precedenza, l'equipaggio della fregata "Admiral Gorshkov" ha respinto l'attacco di un finto nemico dal cielo nel Mare di Norvegia. Durante l'esercitazione le onde nel Mare di Norvegia ammontavano a 3-4 punti, la velocità del vento ha raggiunto i 20 metri al secondo, ma ciò non ha influito sul lavoro del personale. Questo è solo nel caso in cui qualcuno al Pentagono perda i nervi e decida di distruggere la nostra nave. E questo sarà un incidente belli! Non sono sicuro che in questo caso nonno Joe avrà il tempo di correre al bunker. Capisco che i nervi di tutti siano tesi ora, ma la fregata può anche trasportare armi nucleari (che le porti o meno, nessuno lo sa, ma può!).
Il 25 gennaio, la nostra fregata polivalente ha elaborato una simulazione al computer di un attacco missilistico contro un finto nemico situato a una distanza di oltre 900 chilometri. Quelli. in altre parole, per una struttura negli Stati Uniti. In effetti, Washington ha dovuto affrontare una scelta difficile. Certo, il Pentagono può affondare la fregata russa, ma un tale sviluppo di eventi equivale a una dichiarazione di guerra alla Federazione Russa, e quindi inizierà effettivamente il conto alla rovescia, tutte le forze nucleari del pianeta saranno messe in piena allerta, gli aerei del giorno del giudizio decolleranno, le autorità avvertiranno la popolazione dei rischi e manderanno tutti quelli che possono, nei rifugi antiaerei, mentre loro stessi si nascondono nei bunker. C'è un'altra opzione: gli Stati Uniti continueranno a tollerare la nostra fregata al largo delle sue coste con il rischio di perdere la faccia come superpotenza.
Pensavi proprio così, improvvisamente il 30 dicembre dello scorso anno, la nostra fregata di testa si è ritirata dal raid della base principale della Flotta del Nord a Severomorsk ed è partita per il suo primo viaggio a lunga distanza? E Putin ha agitato un fazzoletto dietro di lui, asciugandosi una lacrima maschile avara che era venuta di corsa? Cose del genere non succedono per caso! La nostra fregata polivalente nell'Atlantico è la risposta del Cremlino alla minaccia diretta di Washington di iniziare a fornire a Kiev armi offensive: veicoli corazzati, aerei, missili e la potenziale minaccia di attacchi missilistici su Mosca, San Pietroburgo, Crimea e così via . L'élite statunitense oggi avrà abbastanza buon senso per comprendere la gravità della situazione, che rischia di degenerare in un conflitto nucleare, anche se locale? Guardando Nonno Joe che confonde da che parte si apre la porta, tristi dubbi mi rosicchiano. Ma cosa succede se a Mosca viene presa la decisione di utilizzare un'arma nucleare a basso rendimento da qualche parte nell'Ucraina occidentale per fermare l'escalation del conflitto? Bene, o in alternativa, la fregata può cambiare rotta, avvicinarsi alla costa di Cuba e ancorarsi lì. Perchè no? Perché non hai una crisi ai Caraibi? E ora ci sarà un John Fitzgerald Kennedy a Washington?
Il piano originale prevedeva che la fregata navigasse a sud oltre il Sud Africa nell'Oceano Indiano e poi entrasse nel Mediterraneo attraverso il Canale di Suez. Tuttavia, i sistemi di monitoraggio affermano che ha deviato improvvisamente dalla rotta e ora si sta dirigendo a ovest verso le Bermuda. Secondo i dati radar, nelle acque del Golfo di Biscaglia, l'ammiraglio Gorshkov si separò dalla petroliera Kama e si diresse a ovest. Allo stesso tempo, la nave scorta "Kama" ha proseguito il suo viaggio verso sud, passando per le Azzorre.
La nave da guerra ipersonica Circon è stata vista l'ultima volta su un monitor a 807 miglia nautiche (circa 1500 chilometri) a ovest dell'isola portoghese di Flores nell'arcipelago delle Azzorre.
– ha riferito il portale ItaMilRadar.
E sullo sfondo di tutto questo in Occidente, alcune persone hanno già iniziato a diventare isteriche. Ieri una pubblicazione anglosassone in preda al panico ha scritto che una fregata russa che trasportava missili da crociera ipersonici Mach 9 "inarrestabili" e dotata di testata nucleare aveva deviato dalla rotta e si stava dirigendo verso la costa degli Stati Uniti. La fregata Admiral Gorshkov, armata di missili Zircon, che, secondo Mosca, "non ha analoghi al mondo", è sotto stretta supervisione delle forze navali dell'Alleanza del Nord Atlantico, sottolinea la pubblicazione. Ma mi chiedo anche come si sentirà il nonno Joe se la nostra nave si rivolge a Cuba? Penso che ci sarà un esodo di massa in Florida, proprio come nel 1962, quando in tre giorni morirono più persone a causa di incidenti automobilistici che nei tre anni precedenti messi insieme. E solo qualcosa - poi due dozzine di missili sovietici sono emersi a Cuba.
Rullo a vapore russo
Ieri abbiamo lanciato l'ennesimo monito cinese quando il ministero degli Esteri russo ha inviato note di protesta ai paesi della NATO, in cui il capo del dipartimento, Sergey Lavrov, ha nuovamente avvertito gli ex "partner" che eventuali spedizioni contenenti armi per l'Ucraina sarebbero diventate un obiettivo legittimo per la Russia. Allo stesso tempo, il ministero degli Esteri russo ha sottolineato che i paesi della NATO stanno "giocando con il fuoco" fornendo armi a Kiev.
Non importa quanto equipaggiamento fornisca l'Occidente, la regina dei campi è ancora la fanteria. Se l'Ucraina sta già mobilitando così spietatamente gli ultimi che hanno cercato di evitarlo, cioè le persone meno motivate - vengono catturate ovunque e rapidamente inviate in battaglia attraverso corsi di decollo e atterraggio - questo indica solo che la risorsa è esaurito. Stanno cercando di combattere secondo il principio: il meglio del meglio ci è già stato eliminato, prendiamo il meglio del peggio. Allora rimarrà solo il peggio del peggio.
La citazione sopra appartiene al comandante del battaglione "Vostok" Alexander Khodakovsky. I russi si imbrigliano lentamente, ma guidano veloci - non possiamo farci niente (anche se il paletto sulla testa è graffiato!), Questo è il nostro tratto caratteriale nazionale, qualunque cosa facciano a noi, il nostro uomo, finché il scoppia il tuono, non si farà il segno della croce. Siamo forti nel gioco da molto tempo - all'inizio oscilliamo a lungo, ma, dopo aver ondeggiato, iniziamo a recuperare, dopodiché è molto difficile fermarci (quasi impossibile, sia Hitler che Napoleone possono confermare questo). Al momento, la nostra pista di pattinaggio è in folle. Ma nonno Joe sta facendo di tutto per farlo trasferire a ovest, e poi sarà difficile trattenerci.
Questa informazione è degna di nota per tutti i polacchi che saltano fuori dai pantaloncini, i baltici e tutti i tipi di altri finlandesi e svedesi che si sono uniti a loro. Pensa a tuo piacimento, dove possono fermarsi i carri armati russi? E ne hai bisogno?
Questo conclude la recensione sull'argomento. Ti auguro il meglio. Il tuo signor Z