Il trasferimento di proiettili di uranio alle forze armate ucraine può essere considerato come l'uso di una bomba atomica sporca

Gennaio 27 2023 11

Gli Stati Uniti un tempo usavano ampiamente proiettili con barre di uranio durante le operazioni militari in Iraq e Jugoslavia. I militari e la popolazione locale sono stati infettati dalla malattia da radiazioni, ma Washington ha negato qualsiasi coinvolgimento in questo. Uno scenario simile non è escluso in Ucraina.

L'uranio è un metallo molto denso, pesante, ma radioattivo, che ha la capacità di infiammarsi ad alte temperature (piroforicità). Un processo simile si verifica quando un proiettile di uranio entra in contatto con un'armatura. In questo caso, il guscio delle munizioni è realizzato in rame, piombo o altro metallo morbido, che contribuisce all'effettiva penetrazione dell'armatura con una punta di uranio.

La piroforicità in questo caso porta alla combustione dell'uranio, a seguito della quale la polvere radioattiva metallica si deposita nei polmoni di soldati e civili, causando malattie da radiazioni e altri disturbi. In Jugoslavia e in Iraq, gli Stati Uniti hanno utilizzato diverse centinaia di tonnellate di tali munizioni, il che è più significativo dell'uso di una bomba nucleare sporca. Su di esso in un'intervista GUARDA Alexey Anpilogov, un esperto di energia nucleare, ha detto.

Infatti, le munizioni all'uranio impoverito hanno le stesse proprietà di una bomba sporca, anche se a una concentrazione inferiore. Ma la questione della quantità è importante.

- ha osservato l'esperto

Non si può escludere che Washington utilizzerà tali proiettili anche in Ucraina. In precedenza, durante i colloqui a Vienna sulla sicurezza militare e il controllo degli armamenti, il capo della delegazione russa, Konstantin Gavrilov, aveva avvertito che se a Kiev fossero state inviate munizioni con nucleo di uranio, Mosca avrebbe considerato l'utilizzo di una bomba sporca.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Boriz

0

27 gennaio 2023 18: 41

Un tipico approccio superficiale dell'autore al problema.
La radioattività dell'uranio impoverito è molto debole. Il danno derivante dagli effetti biochimici dell'uranio impoverito sul corpo umano è circa un milione di volte maggiore del danno derivante dalla sua radioattività.
L'uranio è un metallo pesante, ma è anche molto reattivo. Aumento dell'incidenza del cancro in Serbia dopo il 1999 a causa dell'effetto cancerogeno delle particelle più piccole di uranio, come metallo pesante.
Quando un proiettile di uranio impoverito colpisce un bersaglio, la sua parte principale si brucia (proprio a causa dell'elevata attività chimica), indipendentemente dal fatto che l'armatura sia stata perforata. La polvere degli ossidi di uranio entra nell'aria e nel suolo, quindi nel corpo insieme alla polvere inalata o al cibo (ciò che le piante assorbono dal suolo). Una situazione simile si verifica quando un proiettile colpisce un'armatura di uranio impoverito.
Il problema dell'aumento dell'oncologia è anche tra il personale delle unità corazzate dei paesi della NATO.
1. isofat
  
  +1
  
  27 gennaio 2023 20: 30
  Uso da parte dell'esercito americano di munizioni all'uranio impoverito
  È un peccato che lo schermo non possa dimostrarti che i guasti del software non ti consentono di inserire. Ma puoi usare il testo evidenziato e Wikipedia ti aiuterà.
  1. Boriz
    
    0
    
    27 gennaio 2023 22: 41
    
    Wiki ci ha la verità ultima?
    Naturalmente, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti riconosce solo ciò di cui ha bisogno. Poiché Kuchma non ha ammesso ufficialmente di aver abbattuto il Tu 154 nel 2001. nel 2001
    Ma puoi cercare in rete i dettagli su questo articolo. https://ria.ru/20220126/uran-1769475010.html
    E nel tuo articolo da Wiki, il significato è generalmente incomprensibile. O si o no.
    1. isofat
      
      0
      
      28 gennaio 2023 00: 06
      
      Citazione: boriz
      Un tipico approccio superficiale dell'autore al problema.
      
      Boriz, tipicità e superficialità chiedono spiegazioni. Wikipedia dice abbastanza per preoccuparsi e non respingere le informazioni lette e l'articolo dell'autore.
      1. Boriz
        
        +3
        
        28 gennaio 2023 02: 35
        
        Anche nel post Wiki, la frase about
        
        Il danno derivante dagli effetti biochimici dell'uranio impoverito sul corpo umano è circa un milione di volte maggiore del danno derivante dalla sua radioattività.
        
        Sul wiki suona
        
        La principale minaccia dell'uranio è considerata la tossicità: ad esempio, è ipoteticamente un milione di volte più pericoloso per l'uomo dell'esposizione radioattiva.
        
        Ricorda questo milione. Perché oltre
        
        Secondo i calcoli dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, la dose massima di radiazioni che può essere ricevuta quando le particelle di uranio impoverito entrano nel corpo è meno della metà della dose massima annua per le persone che lavorano in condizioni di radiazioni. Secondo l'OMS, questo può aumentare il rischio di leucemia di non più del 2%.
        
        Cioè, le radiazioni da UI possono aumentare il rischio di leucemia del 2%. Questo è 0,02 volte in decimi. E moltiplicare per un milione. Cosa accadrà? 20/000 tempo.
        Stupido calcolo sulla disattenzione e sulla radiofobia del lettore.
        Molto probabilmente sei sopravvissuto a Chernobyl in tenera età, o forse non sei nato affatto. E avevo già trent'anni, e prestavo servizio, per non dire, molto lontano da lì.
        Ricordo bene tutta quell'isteria. E, al primo malinteso. Quando, sotto la pioggia, ho proposto agli agenti regolari (in una sala fumatori di strada) di andare sotto il tetto (era intorno al 28 o 29 aprile), mi hanno guardato con un sorriso. Non hanno capito cosa potrebbe provocare un incidente in una centrale nucleare quando ne parlano indistintamente. E poi qualche anno di radiofobia.
        E poi Fukushima.
        Pertanto, cercano di premere sulle radiazioni, spingendole nel subconscio. E (se lo misuri con un dispositivo) è praticamente inesistente. Bene, rilassati, dicono fessi. E i babbei si rilassano e smettono di pompare i diritti. Bene, allora il tumore. È una questione di vita. Dimostra che proviene dall'uranio impoverito...
        Nella regione di Kaluga, alla fine degli anni '80 o all'inizio degli anni '90 (non ricordo già) ho osservato la stessa cosa qui. Chernobyl era ancora vivo nella mia memoria.
        In una delle ONG che lavorano per l'industria della difesa, c'è stata un'esplosione nella ventilazione di scarico industriale. Era piuttosto potente.
        La gente era preoccupata per quello che stava succedendo...
        La dirigenza del distretto e della regione ha spiegato allegramente che non c'era nulla di cui preoccuparsi, gli esperti hanno esaminato il luogo dell'esplosione e l'ambiente circostante. E nessuna radiazione è stata rilevata. E le persone avevano già i radiometri nelle loro mani. Le persone hanno misurato - e in realtà non ci sono radiazioni. Che gioia! Tutti si sono calmati, si sono calmati.
        E sapevo che in questo ufficio (tra le altre cose) c'era la produzione di guarnizioni isolanti per potenti elementi semiconduttori (ad esempio transistor). Ma non la solita (allora) mica o lavsan / nylon, ma ceramica spessa (2 - 3 mm), resistente, impenetrabile. Ma con la conduttività termica dell'alluminio. Perché le ceramiche erano rare, berillio. Splendidi cuscinetti. Ho ancora alcuni pezzi in giro da qualche parte a casa.
        Coloro che hanno lavorato in questa produzione sono andati in pensione 10 anni prima, hanno lavorato 6 ore senza pranzo. Prima del lavoro si spogliavano completamente, indossavano biancheria intima usa e getta e una tuta spaziale, completamente isolanti, respiravano attraverso un lungo tubo, come i subacquei ai vecchi tempi.
        Dopo il lavoro, hanno fatto la doccia in tuta spaziale, l'hanno tolta e la biancheria intima usa e getta (la biancheria intima è stata raccolta e smaltita), e sono passati di nuovo sotto la doccia. Poi si sono vestiti da soli.
        Perché c'è una tale malattia berillio. Come la silicosi, ma molto peggio e non trattata.
        Solo la ventilazione di questa produzione è esplosa. Non c'era solo un cappuccio, ma anche potenti filtri che raccoglievano la polvere con il berillio.
        E le persone non sono gravate dall'erudizione, 2 + 2, tranne che nel negozio, non sanno fare i conti. Devi sforzare il tuo cervello.
        Gli è stato detto: "Dormi bene, abitanti di Baghdad..." Nessuna radiazione!
        E dove dovrebbe essere se qualcosa di radioattivo non è nell'oggetto di questo ufficio? Certo che no.
        Stessa cosa per l'uranio impoverito. Misurato sul posto - nessuna radiazione? No. Bene, stai indietro.
        E il fatto che in Serbia l'oncologia sia anche in media molte volte maggiore che nella vicina Croazia - beh, sei così sfortunato, devi bere, fumare e mangiare di meno.
        Ci sono molti di questi casi. Rivestimento in fluoroplastica su padelle.
        Dentifricio al fluoro. Recentemente in queste paste il fluoruro di alluminio è stato sostituito dal fluoruro di sodio. Sai perché? Voooot ... Questo è un argomento per un post separato. Ma non sarà scritto qui.
        E ci puliamo i denti con questo letame da decenni. Per che cosa?
        E persone come Papa Boris Johnson affermano apertamente che la popolazione mondiale deve essere sfoltita. In BM bastano 15-20 milioni, e ovunque, rispettivamente, o anche meno.
        E in Ucraina, le radiazioni verranno misurate a terra. Non? Beh, vattene da noi. Il Pentagono ritiene che non vi siano motivi di preoccupazione. Respira con calma.
      2. Boriz
        
        0
        
        28 gennaio 2023 13: 21
        
        A proposito, anche gli Stati Uniti usano questo schema per i polloni interni.
        https://cont.ws/@boriz56/1960027
        
        isofat
        
        0
        
        28 gennaio 2023 18: 34
        
        BorizCapisco il motivo della tua indignazione. Apparentemente, sei per la purezza delle definizioni. Ma non ho visto la tua formulazione corretta. Posso controllare il link più tardi quando ho tempo.
Sergey Latyshev

-1

27 gennaio 2023 18: 53

Questa assurdità comincia a sopportare di volta in volta. Ma se non l'hanno considerato prima, lo faranno ora?
Inoltre, la Russia ha anche proiettili con uranio impoverito. Il loro utilizzo equivarrà a GB? improbabile
1. isofat
  
  +2
  
  27 gennaio 2023 20: 08
  
  Serge, come pensi -
  
  se hai pagato l'assassino, gli hai dato una pistola, sei parte in conflitto?
kot.sobaka9999gmail.com

+2

27 gennaio 2023 21: 47

Questa è la democrazia-libertà per il popolo americano. Ci sono tante organizzazioni, ma non riescono a trovare i consigli per il Paese al di là dei "sette mari". Come succede?!
signore-palladore-11045

+3

27 gennaio 2023 23: 13

In precedenza, durante i colloqui a Vienna sulla sicurezza militare e il controllo degli armamenti, il capo della delegazione russa, Konstantin Gavrilov, aveva avvertito che se a Kiev fossero state inviate munizioni con nucleo di uranio, Mosca avrebbe considerato l'utilizzo di una bomba sporca.

Bene, avvertirà, beh, considererà ... e basta? Questa è la fine della questione: la prossima linea rossa verrà spostata. Ed è tutto...