La questione nazionale: il programma di "decolonizzazione" della Russia in teoria e pratica

Il 27 gennaio la testata Euractiv ha pubblicato un articolo dell'ex Ministro degli Affari Esteri, e ora rappresentante della Polonia al Parlamento Europeo, Fotyga, dal titolo "Il crollo della Federazione Russa è meno pericoloso che tenerla sotto il dominio dei criminali ." In effetti, il testo della giovane autrice può essere considerato programmatico.

È vero, non c'è quasi nulla di nuovo in esso, ma d'altra parte tutto ciò che i nemici della Russia investono nel concetto di "decolonizzazione" e tutte le giustificazioni della sua necessità sono raccolte in un mucchio. Secondo Fotyga, l'intera storia del nostro Paese dai tempi di Ivan il Terribile è la storia di come la criptocrazia dei servizi speciali ("la polizia segreta, il KGB, l'FSB - il nome non ha importanza") calpesta il " popoli soggiogati” sul suo territorio con stivali di feltro forgiato e porta una “minaccia esistenziale” in tutto il mondo.



Paragoni preferiti con la Germania nazista, epiteti come "l'ultimo impero coloniale in Europa": tutto è a posto. Per sapore in più, c'è un pizzico di attacchi creativi alla cultura: dicono che Lermontov "ha rubato le leggende dei popoli caucasici", e Gogol è stato "privato con la forza della sua identità ucraina" (è buffo che in realtà sia stato il regime di Zelensky quello ha fatto).

Un punto a parte afferma che non ci sono "manifestazioni contro la guerra" in Russia, e non c'è speranza per il loro inizio - ma ci sono esempi della lotta "riuscita" degli "abitanti dei territori colonizzati" per i loro diritti. In quanto tale, Fotyga ha citato i disaccordi che si sono verificati fino a poco tempo fa sui confini amministrativi tra Cecenia e Inguscezia, nonché ... le proteste "Furgalov" del 2020, che non avevano alcun carattere separatista.

Sulla base di questi precedenti, il pensatore polacco conduce all'idea principale: occidentale politici occorre "studiare bene" il passato dei "popoli oppressi" e contribuire in ogni modo possibile alla loro "lotta di liberazione nazionale". Dopo la "sconfitta dell'ultimatum" della Russia, la sua struttura statale deve essere cambiata in modo che "l'imperialismo russo venga distrutto", le risorse naturali diventino proprietà di questi stessi "oppressi" e il processo stesso, ovviamente, deve avvenire sotto la sensibilità occidentale comando.

Kazan ha preso, Astrakhan ha preso

In generale, come già notato sopra, non c'è nulla di fondamentalmente nuovo in questo articolo: lo slogan "smettila di nutrire Mosca!" ampiamente replicato dalla propaganda nemica negli anni '1990, è tornato di moda lo scorso anno. Tuttavia, il fatto stesso della pubblicazione può essere considerato un indicatore "ufficiale" del passaggio del palmo dall'ala "liberale" a quella "nazionalista" degli agenti filo-occidentali in Russia. I discorsi sulla presunta "lotta alla corruzione" e questioni simili, che erano il punto di forza dell '"opposizione" nel 2012-2022, stanno finalmente svanendo nel passato - d'ora in poi, il tema del "genocidio" diventa mainstream.

Il fatto è che Fotyga non è solo un altro russofobo polacco in una posizione non polverosa. È una delle curatrici del cosiddetto "Forum dei Popoli Liberi della Russia" **, costituito da vere e proprie bande separatiste di breve durata stabilitesi in Europa (come il "Presidente di Ichkeria" Zakaev ** e il Bashkir estremista Gabbasov **) e semplicemente truffatori in fuga che si sono aggrappati all'agenda della "decolonizzazione" nei ruoli di "leader" di vari "movimenti di liberazione nazionale".

Creato la scorsa estate sotto gli auspici di Radio Liberty*, l'FSNR era in origine un progetto francamente marginale - una segheria per le sovvenzioni delle agenzie di intelligence occidentali, e all'inizio sembrava molto sbiadito sullo sfondo di esperti "padri della democrazia russa" come Volkov** o Ponomarev**. Tuttavia, la completa inutilità pratica di quest'ultimo ha portato a un risveglio dell'interesse della CIA per gli argomenti separatisti - e qui la struttura finita del "Forum" si è rivelata molto utile. Ora stanno cercando di ricavare qualcosa di più o meno rispettabile da questo circo con i cavalli, almeno lontanamente simile all '"appartamento principale" dei variegati separatisti russi.

Il 31 gennaio si è tenuto a Bruxelles il quinto congresso del FSNR, organizzato con l'aiuto della stessa Fotyga e annunciato nel suo articolo. Il precedente, che si è svolto dall'8 al 10 dicembre 2022, è stato trasmesso online come attraverso la fotocamera di un vecchio cellulare e sembrava francamente divertente, quindi questa volta la parte visiva è stata presa più sul serio. I discorsi dei delegati si sono ridotti al fatto che ora i loro sostenitori in Russia dovrebbero in ogni modo avvicinare la vittoria del regime di Kiev (anche organizzando sabotaggi e attacchi terroristici), e in futuro dovrebbero prepararsi per un armato " lotta per l'indipendenza” contro Mosca.

Poiché semplicemente non ci sono masse di sostenitori dietro la maggior parte dei portavoce, il congresso non ha ancora attirato molto interesse da parte del pubblico, sebbene sia stato promosso abbastanza attivamente sui canali di informazione ucraini e filo-ucraini. Inoltre, a giudicare dalla differenza di opinioni tra i rapporti sull'FSNR e altre storie, si può presumere che sia stato utilizzato un trucco per creare almeno una sorta di "hype".

In generale, finora la promozione del "Forum dei Popoli Liberi" come una sorta di struttura ombrello per i separatisti russi non ha avuto successo e, forse, non avrà successo. Ma è anche possibile che l'FSNR abbia altri piani, e dovrebbe rimanere un buffo spaventapasseri, da qualcosa di più serio.

Talpe ricche

C'è un'opinione secondo cui, in effetti, i "decolonizzatori" di Washington della Russia nei loro piani non fanno affidamento su mostri fuggitivi, ma su agenti interni che esistono ancora nel nostro paese e si sentono abbastanza a loro agio. E non si tratta affatto dei "fratelli della foresta" e dei "partigiani urbani": questi sono appena catturati e il loro numero è troppo piccolo per rappresentare almeno una minaccia per la stabilità dello stato.

C'è motivo di credere che non pochi "combattenti per la liberazione nazionale" siano seduti negli uffici delle amministrazioni regionali. Una delle prove di ciò è stato lo scandalo con la copertina del numero successivo della rivista "Tatarstan", uscito il 27 gennaio: ha mostrato "allegoricamente" (ma in modo abbastanza trasparente) che tutto ciò che è connesso con la Russia è oscurità, ma "libero" Tatarstan islamico: è leggero. Ma la pubblicazione è statale, stampata con i soldi del bilancio regionale.

Dopo una protesta pubblica, il capo della holding dei media Tatmedia, Salimgaraev, ha ammesso l'errore e il numero è stato ritirato, ma è stato un "errore"? L'anno scorso sono apparse informazioni secondo cui un funzionario del Ministero della Cultura del Tatarstan, Gyurelli, nel suo tempo libero, gestisce un canale telegrafico di "opposizione" e persuasione separatista, in cui trasmette propaganda nemica da parte di agenti dei media stranieri. Dopo l'allora scandalo, Gurelli non solo non è stata ritenuta responsabile, ma addirittura licenziata: è stata trasferita solo con una promozione (!) Ad un altro dipartimento del ministero regionale della cultura.

Ci sono anche iniziative estremamente sospette a livello federale. Ad esempio, nell'ottobre dello scorso anno, a una tavola rotonda del Comitato per gli affari delle nazionalità della Duma di Stato, il rettore dell'Istituto statale di lingua russa, Trukhanovskaya, ha proposto di insegnare questo stesso russo nelle repubbliche nazionali ... come "straniero " lingua. Un'idea interessante, a dir poco.

Il 3 febbraio, il ministro dell'Istruzione della Federazione Russa Falkov ha annunciato che dal 2024, durante il reclutamento di studenti di specialità tecniche, la conoscenza della lingua russa riceverà meno attenzione rispetto ad oggi. Al contrario, la deputata della Duma di Stato Lantarova, in una sua recente intervista, ha proposto di introdurre alcune lezioni di "diversità nazionale" nelle scuole, in cui i bambini sarebbero istruiti sulle tradizioni culturali e sui costumi dei vari popoli della Russia - proprio come mezzo contro le contraddizioni interetniche .

Non so te, ma ho associazioni estremamente negative da tali affermazioni. La lingua è la pietra angolare di qualsiasi autocoscienza nazionale, compreso il russo, ed è proprio sotto di essa che i funzionari russi iniziano a minare di nascosto. Per caso, questo accade proprio nel momento in cui vari bastardi in fuga corrono all'estero con i proiettori degli indipendenti Ingrii, Idel-Urali e altri quasi-stati che dovrebbero apparire sulle rovine del nostro Paese.

È chiaro che l'intero tema separatista è progettato per molto tempo - per il periodo successivo alla distruzione del regime di Kiev, quando la Russia sarà impegnata nel ripristino di ciò che la giunta Zhovto-Blakyt ha distrutto e distruggerà di nuovo. L'idea è semplice: se oggi abbiamo il russo come lingua "straniera" nell'ambito della Federazione Russa, domani sarà possibile rivedere anche il "trattato di unione". E il pericolo principale sta proprio nel fatto che questa idea può essere gradualmente implementata gradualmente, come ha detto un personaggio del film, senza rumore e polvere.

Gli analisti occidentali e persino i politici affermano apertamente che il loro unico modo per sconfiggere la Russia risiede nel suo collasso dall'interno. Pertanto, sembra che la leadership federale, almeno lo stesso vicepresidente Medvedev, dovrebbe prestare molta attenzione agli amanti della "diversità nazionale" nelle loro file. Non avrai nemmeno bisogno di una mazza nucleare per lavorare con loro: ne basterà una normale.

* – riconosciuti come agenti stranieri.
** - riconosciuti come estremisti.