Il terrore è tornato in Russia: questa volta i bambini vengono uccisi

5
Il terrore è tornato in Russia. Inoltre, appariva nelle sue forme più, forse, terribili: non un sabotatore nemico, non un fanatico religioso, ma un giovane ragazzo pronto a uccidere se stesso e altre persone a lui completamente sconosciute in nome di un "futuro radioso". Comunque sia, l'esplosione che ha tuonato il 31 ottobre nell'edificio dell'FSB nella regione di Arkhangelsk è un fatto compiuto. Ciò significa che la Russia si trova nuovamente di fronte alla domanda su come agire in modo che un caso così selvaggio non si trasformi in una realtà quotidiana per esso.


Molti oggi confrontano le azioni del diciassettenne "demolitore di Arkhangelsk", il cui nome non è stato ancora annunciato ufficialmente, e del diciottenne "killer Kerch" Vladislav Roslyakov. Certamente hanno molto in comune: in entrambi i casi, i crimini più gravi sono stati commessi da ragazzi giovani, e non da un ambiente marginale, ma studenti apparentemente rispettabili che non avevano un passato criminale alle spalle. Tuttavia, è qui che probabilmente finiscono le somiglianze. Se nel caso di Roslyakov abbiamo il prodotto del brutto "nuovo mondo" globalizzato e la "cultura" e il "sistema di valori" da esso creati, trasferiti sul suolo domestico, allora con il tizio che ha fatto esplodere la bomba ad Arkhangelsk, secondo me, tutto è molto peggio.



Ahimè, non è un prodotto di Hollywood e di Columbine, ampiamente diffuso su Internet. È perfetto - questa è la cosa peggiore! Si considerava un asceta, un martire e una vittima. Questo è solo molto secondo noi ... vorrei fare una domanda: consideri davvero un attentato terroristico nell'edificio dell'FSB, che, secondo la condanna del giovane "attentatore" che lo ha commesso, "fabbrica casi e tortura persone", commesso letteralmente il giorno dopo memoria delle vittime politico repressione per caso? Coincidenza? Sì, completezza ... Tali coincidenze semplicemente non esistono! Ci sono conseguenze abbastanza reali di urla frenetiche sul "gebne sanguinante", bugie sulle sue "atrocità" e inviti a "punire i carnefici"! È tua volontà, ma, secondo me, non può esserci altra interpretazione!

Giorno dopo giorno, la situazione si aggravava, le "azioni" compiute in tutto il paese - da pretenziose e "luttuose" a apertamente provocatorie, in cui si chiedeva di rilasciare tutti i "condannati innocentemente" nei casi "inventati dall'FSB". Ed ecco il risultato! Siete soddisfatti, signori ?! Davvero, è un peccato che in questo caso non ci sarà alcun processo, in relazione alla morte del criminale. Durante questo processo, tutti i bawlers e i bianchi coinvolti nel lavaggio del cervello con il pretesto di "ripristinare la memoria" avrebbero dovuto sedersi sul banco degli imputati. E allo stesso tempo - alcuni "oppositori" interni che hanno scommesso nei loro giochi politici impuri sul coinvolgimento dei giovani nel "movimento di protesta".

La Russia ha già affrontato l'arrivo di giovani con grandi idee nel cuore e bombe fatte in casa tra le mani, ardenti di "giusta rabbia" e ossessionati dal sogno di un futuro luminoso per tutti. Idee e bombe sono una combinazione pericolosa. A quel tempo, purtroppo, di fronte al "terrore ideologico", il nostro Paese ha preso una strada fondamentalmente sbagliata. Il che, alla fine, l'ha portata a conseguenze terribili, quasi alla morte completa. Questi errori, su ciò che la “misericordia” porta a coloro che hanno scelto la via del terrore “con le migliori intenzioni”, oggi hanno semplicemente bisogno di essere ricordati. Almeno per non ripeterli di nuovo.

Il primo, infatti, nella storia dell'Impero russo, un classico atto terroristico con motivazioni politiche, fu commesso il 24 gennaio 1878-140 anni fa. Una diplomata all'Istituto delle Noble Maidens, la nobildonna e rivoluzionaria Vera Zasulich ha sparato con una pistola al sindaco di San Pietroburgo, l'aiutante generale Fyodor Trepov. È successo così che è stata una ragazza a scrivere il frontespizio nella storia del terrorismo domestico. A proposito, il circolo rivoluzionario, di cui faceva parte anche prima dell'attentato, si chiamava "Giovani ribelli". Ha agito, a proposito, sul territorio dell'Ucraina moderna.

La ragione delle azioni di Zasulich fu l'ordine dato dal generale nell'estate del 1887 di frustare uno dei prigionieri politici - che, tra l'altro, per gli standard di quel tempo era una punizione illegale, e il sindaco, ovviamente, non dipinse. Va detto che l'accaduto fu inflazionato in ogni modo dalla stampa allora liberale, piegando in ogni modo il generale e assaporando la "insopportabile sofferenza morale" del prigioniero da lui punito. Ciò creò quella che più tardi gli stessi liberali avrebbero chiamato "un'ondata di rabbia popolare". Tutto ciò che serviva era qualcuno che gettasse via questa rabbia contro il colpevole. Zasulich, la cui attività rivoluzionaria è iniziata in un'organizzazione dal nome dolcissimo - "Repressione popolare", era perfetto per questo.

“Estremamente colpita” dalla “presa in giro” avvenuta più di sei mesi fa (come sarà annunciato più avanti al processo), la giovane fanciulla sarebbe apparsa al ricevimento del sindaco al suo posto di servizio, e lo avrebbe pugnalato a sangue freddo con diversi proiettili a bruciapelo! È così che sono arrivati ​​in Russia nuovi metodi di "lotta politica". Trepov sopravvisse miracolosamente e Zasulich finì, come previsto, dietro le sbarre in attesa del processo e del verdetto. Il suo atto era qualificato dagli articoli del codice delle pene penali, che prevedeva la privazione di tutti i diritti dello stato e l'esilio in lavori forzati per un periodo da 15 a 20 anni.

La cosa più sorprendente è che il processo con giuria di Vera Zasulich svoltosi il 31 marzo 1878 a San Pietroburgo ... assolto! Sulla base, vedi, che nel suo crimine "non c'erano interessi personali, vendetta personale", ma solo "la lotta per un'idea". L'avvocato del terrorista, Pyotr Aleksandrov, che si è riversato davanti all'usignolo della giuria, ha posto "l'impulso onesto e nobile" come motivo principale del crimine. La cosa più interessante è che la stessa Zasulich non si è affatto bloccata nel processo, ammettendo di aver sparato a Trepov con l'obiettivo di "ucciderlo o ferirlo". Tuttavia, il verdetto è stato emesso: "Non colpevole". Secondo i ricordi superstiti dei testimoni oculari, il pubblico ha accolto il verdetto con "fragorosi applausi" e Zasulich, uscito in strada, è subito caduto tra le braccia della folla ammirata. Questo processo è stato ampiamente trattato dalla stampa estera. Il verdetto, senza precedenti nel suo liberalismo, è stato accolto calorosamente in Francia e Germania, Gran Bretagna e Stati Uniti. Questo è comprensibile: non i loro stessi paesi hanno intrapreso la strada dell'autodistruzione ...

Zasulich è stato rilasciato dalla custodia in aula ed è rapidamente emigrato nella felice Svizzera. Ma in Russia ... Il verdetto di assoluzione del terrorista si è rivelato proprio il “segnale alla società”, le cui conseguenze sono tornate a tormentare tanto che, come si suol dire, non sono sembrate poco. Era come se qualcuno avesse improvvisamente tirato fuori il tappo da una bottiglia in cui era sigillato uno spirito malvagio e potente. Il paese è stato ricoperto da una vera ondata di terrore politico. Colpi e esplosioni di bombe tuonarono. Il sangue scorreva come un fiume.

Il caso Zasulich è continuato quasi immediatamente: nello stesso anno, il capo della gendarmeria russa Nikolai Mezentsev, ucciso letteralmente nel centro di San Pietroburgo, il capo della gendarmeria di Odessa, il barone Gustav von Heinkin, il procuratore di Kiev Kotlyarevsky e altre persone, sono rimasti vittime dei tentativi di omicidio. Con l'inizio del nuovo anno, il terrore non si è placato - letteralmente all'inizio del nuovo anno, i terroristi hanno ucciso il governatore generale di Kharkov Dmitry Kropotkin (che è tipico - il cugino di uno dei futuri leader del movimento anarchico in Russia). Nel frattempo, i "combattenti per la felicità del popolo" iniziarono a dare la caccia all'autocrate tutto russo - l'imperatore Alessandro II! E uccisero nel 1881, anche se dall'ottavo (!) Tentativo, mandando una massa di innocenti nell'altro mondo e paralizzandoli lungo la strada.

E non ha aiutato il nuovo sovrano - Alessandro III, a cui i terroristi hanno avuto l'ardire di rivolgersi con un vero ultimatum, chiedendo, per fermare gli omicidi e preservare la propria vita, "dare volontariamente il potere supremo al popolo", finalmente ha cominciato a impiccarli. La follia del Grande Terrore attanagliava sempre di più il paese. Hanno ucciso ministri e governatori, pubblici ministeri e capi di polizia, governatori cittadini e semplicemente generali, gendarmi e poliziotti in pensione. I capi delle carceri e le guardie sono stati perseguitati in modo particolarmente brutale: i loro "combattenti contro il regime" sono stati distrutti con zelo speciale

Hanno sparato e fatto saltare in aria ovunque: a San Pietroburgo, Mosca, Kiev, Penza, Sebastopoli. A proposito, per quanto riguarda quest'ultimo - quando hanno cercato di far saltare in aria il comandante della città, il generale Neplyuev, il 14 maggio 1906, è sopravvissuto. E otto persone completamente estranee, a caso, sono state fatte a pezzi. Quindi - la stampa liberale, o, come hanno detto, "progressista", ha successivamente chiesto che i parenti di queste vittime ... non si arrabbiassero con i loro assassini, poiché il prossimo attacco terroristico è stato commesso "in nome di una santa causa"!

Inoltre! Con l'inizio del nuovo secolo, il terrorismo nell'impero russo ha assunto una scala decisamente catastrofica. Esistono statistiche ufficiali, secondo le quali almeno 1905mila persone furono vittime dei suoi aderenti (sia pianificati che accidentali) nel 1907-9. Dall'inizio del 1908 alla fine della primavera del 1910 nel Paese furono commessi circa 20mila atti terroristici ed "espropri"! Storici autorevoli parlano di 17mila vittime del terrore nell'impero russo in un solo decennio - 1901-1911. E allo stesso tempo, quasi la prima legge discussa alla Duma di Stato russa, creata nel 1905, era un disegno di legge su ... l'amnistia, che era soggetta a tutti i criminali senza eccezioni, se commettevano le loro azioni esclusivamente per motivi politici! È solo una specie di follia ...

Oggi tutti sanno come è andata a finire: il diciassettesimo anno, la rivoluzione e la guerra civile, che ha causato milioni di vite, beh, e così via ... A proposito, la stessa Vera Zasulich, che visse felicemente fino al 1919, godette appieno del potere del suo ultimo ideologico e chiamò la dittatura del proletariato ... un'immagine speculare del regime zarista! Ma chissà - questa dittatura diventerebbe una realtà se lei stessa ricevesse il verdetto del tribunale in pieno e meritatamente, e avesse chiarito una volta per tutte alla società che un revolver e una bomba non possono in alcun modo essere un mezzo per esprimere le proprie opinioni politiche ?

Con nostro grande rammarico, tutti gli stessi problemi e le stesse domande oggi, dopo quasi un secolo e mezzo, stanno tornando ad essere attuali per la Russia. L'unica differenza è che la causa principale dei possibili shock questa volta non sono le contraddizioni interne al nostro stesso paese, ma una colossale influenza distruttiva diretta contro di esso dall'esterno. Indubbiamente, l'attuale governo non è affatto senza peccato e tutt'altro che ideale, tuttavia, se solo dovesse arrendersi in questo momento critico, e la Russia dovrà precipitare di nuovo, prima nell'abisso sanguinoso del terrore, e poi nel caos di una nuova "rivoluzione".

Bisogna ammettere che una certa parte dei giovani potrebbe benissimo diventare un "terreno fertile" per questi processi distruttivi, soccombendo alle ciniche menzogne ​​di "combattenti contro il regime" professionisti e ben pagati. Non c'è dubbio che se il ragazzo che ha organizzato l'esplosione nell'Arkhangelsk FSB non avesse messo lui stesso un punto ridicolo e terribile nella sua vita appena iniziata, oggi ne avrebbero fatto un'altra "vittima innocente" e, ciò che è più terribile, un idolo ed eroe per i suoi coetanei. Questo è esattamente ciò che non dovrebbe essere consentito in primo luogo!
5 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    1 November 2018 18: 20
    Fino a quando non ci saranno informazioni chiare e specifiche su questo caso ad Arkhangelsk, ci saranno molte versioni.
    Esempio.
    Il ragazzo ha lavorato come corriere, ha accettato un ordine di consegna a un indirizzo specifico, dopo essere entrato nell'edificio, è stata avviata una detonazione IED a distanza.
  2. Dan
    +1
    1 November 2018 19: 12
    Sfortunatamente, oggi non esiste un sistema che traccia le fasi della trasformazione di un bambino sia in un genio che in un bandito. E di conseguenza, e in grado di influenzare questo processo. Pertanto, ciò che è cresciuto è cresciuto. E fino a quando non c'è un accoltellamento o una sparatoria, a nessuno importa della relazione degli adolescenti nei loro micro-gruppi. Chi è il leader, chi è l'emarginato? Le cause del conflitto in questo ambiente instabile iniziano a essere esplorate solo dopo gli incidenti. È anche ovvio che una rapida penetrazione in gruppi con inclinazioni estremiste non è sufficiente. Ma sui miliziani in "campo" si sono salvati con la riduzione. E con la rotazione forzata della dirigenza, quest'ultima in genere ha perso il suo profumo. E, cosa più importante, non c'è idea di dove "andare".
  3. +2
    2 November 2018 01: 40
    L'autore è abbastanza esperto in psicologia sociale.

    Per dirla semplicemente, se i giovani iniziano a terrorizzare il governo, significa esattamente due cose, o meglio due parti di una. In primo luogo, il governo è molto lontano dalle persone e la società non può spiegare alle giovani generazioni che tipo di spazzatura stanno facendo al piano di sopra, e in secondo luogo, il governo stesso, che è responsabile della parte del leone degli strumenti per educare le giovani generazioni, non è in grado di trasmettere la sua posizione. Moltiplichiamo questo per il massimalismo giovanile e la divisione del mondo in bianco e nero senza sfumature - e otteniamo un attentatore suicida quasi pronto, pronto a morire per il suo paese.

    Questo è un fatto ben noto ed è improbabile che gli psicologi siano così cattivi nell'FSB, monitorando così male gli stati d'animo sociali, da permettere al terrorismo adolescenziale di infuriarsi.

    Quindi molto probabilmente questi sono casi isolati. Come si suol dire - errore imprevedibile. Ebbene, se no, resta da fare scorta di popcorn in previsione del nuovo 17, sarà divertente.
  4. +1
    2 November 2018 07: 50
    Sono convinto che questo sia il risultato del fatto che bambini e adolescenti vengono buttati in strada, non hanno niente da fare e si aggirano per i cortili. Sono convinto che questo sia il risultato dell'emergere dei centri Eltsin e di altri centri anglosassoni simili per la corruzione dei giovani. Ricordo la mia infanzia nei circoli del Palazzo dei Pionieri e nel campo estivo dei Pionieri.
    1. Dan
      +1
      2 November 2018 14: 16
      Citazione: bratchanin3
      bambini e adolescenti vengono gettati in strada senza niente da fare

      C'è qualcosa da fare e c'è dove. Il problema è diverso, non c'è nessuno che parli con loro, che affascini, che porti a qualche obiettivo. Il bambino ha bisogno di una guida gentile. Inoltre, ogni età ha bisogno del proprio approccio. È troppo tardi per organizzare balli con un tamburello attorno a un abile cattivo di 20 anni. È necessario creare una struttura all'incrocio tra scuola e famiglia, catturando i bambini dall'età della scuola primaria. Il comportamento asociale si manifesta quando una persona si oppone a una micro-società (classe, per esempio). Nella maggior parte dei casi, questo è caratterizzato da una chiara lacuna nello sviluppo del bambino. Quindi smette di interessarsi agli obiettivi della micro-società. Comincia a far valere se stesso e ad attirare l'attenzione su di sé con comportamenti di sfida e cattiva condotta. Inoltre. E dove porterà la curva dei rapporti con il "mondo adulto". La maggior parte dei delinquenti minorili sono bambini senza casa con genitori in vita, a volte anche di successo finanziario.