Lato sbagliato a strisce di "Grande ottobre"
La prossima settimana assisteremo all'anniversario di uno degli eventi più significativi per la Russia: la Rivoluzione d'Ottobre del 1917. Qualcuno la ricorderà con riverenza e gioia, come il più grande evento, e qualcuno, al contrario, come un terribile errore e tragedia del nostro paese. Il bello è che c'è una certa quantità di verità in entrambi i punti di vista. Nonostante siano passati centouno anni da quei formidabili eventi, non solo alcuni dettagli, ma anche i punti fondamentali rimangono sigillati con sette sigilli, dando luogo a molte ipotesi e controversie. Con "Great October", molto è tutt'altro che chiaro fino ad oggi.
Uno di questi "punti bianchi" nella storia della rivoluzione del 1917 è la questione dei suoi finanziamenti esteri. I bolscevichi che sono saliti al potere lo hanno sempre negato nel modo più deciso, tuttavia, ci sono troppe prove e prove reali per costringere questa versione a essere presa sul serio. "La carrozza sigillata", le rivelazioni di Ludendorff e di altri rappresentanti di spicco dell'establishment militare e politico della Germania Kaiser, che affermarono direttamente che Lenin e i bolscevichi "giustificavano le speranze riposte su di loro" e che il movimento rivoluzionario in Russia "non avrebbe mai raggiunto tale enorme scala "senza l'aiuto tedesco ... Tutto questo, sai, ti fa pensare.
D'altronde ... Cos'altro restava al governo tedesco e allo Stato Maggiore, come non cercare modi per ritirare dalla guerra almeno uno degli oppositori più pericolosi? E dopotutto, in cui solo i tedeschi non hanno investito soldi per questo scopo! E rivoluzionari irlandesi, ribelli indiani e persino messicani, solo per infastidire la Gran Bretagna e gli Stati Uniti. Un'altra domanda è che il vero senso è venuto fuori da questo - un po '. Come, a proposito, è il caso della Russia. I bolscevichi uscirono dalla guerra, e anche la "pace oscena" di Brest spinse ... E cosa, alla fine, finì? La sconfitta della Germania e la rivoluzione che ha distrutto l'impero, proprio come in Russia. Il "guadagno" tedesco dal finanziamento della rivoluzione d'ottobre (se esiste) in questo contesto sembra più che dubbio. In ogni caso, a lungo termine.
Allo stesso tempo, c'è uno stato completamente diverso, che ha chiaramente beneficiato di ottobre, eccome! È vero, per qualche motivo in Russia preferiscono non menzionarlo fino ad oggi, rimandando a racconti su Parvus e "l'oro tedesco di Lenin". E il punto qui, credo, è che la maggioranza assoluta di entrambi gli ardenti sostenitori e ammiratori della Rivoluzione d'Ottobre, e gli anticomunisti più incalliti dei nostri giorni, hanno studiato la storia russa, ahimè, dagli stessi libri - scadenti libri di testo sovietici, dai quali sono state cancellate molte personalità. e fatti. In particolare, il nome di Leon Trotsky e il suo ruolo nella preparazione e nell'attuazione della rivoluzione. Così, gli enormi servizi resi al "Grande Ottobre" dai suoi migliori amici - i banchieri e il governo degli Stati Uniti d'America - furono messi in ombra.
Prima di passare a una conversazione dettagliata su questo argomento, soffermiamoci sul punto principale, che è invariabilmente il loro motivo in ogni azione. Qualcuno potrebbe provare a obiettare: la rivoluzione tedesca in Russia e il crollo della sua monarchia erano chiaramente a portata di mano. Perché l'America ne aveva bisogno? Sembrano gli alleati dell'Intesa ... La risposta a questi dubbi è semplice e consiste in una parola: economia... Gli Stati Uniti sono sempre stati, in tutte le età e in tutti i tempi, estremamente vantaggiosi per disordini, conflitti e guerre in Europa. Più è grande e distruttivo, meglio è. Le 17 fortune multimilionarie accumulate durante la prima guerra mondiale ne sono la migliore conferma. Ma non è solo questo.
Alla vigilia della guerra e della rivoluzione, la Russia ha vissuto un boom economico senza precedenti. Allo stesso tempo, il tasso di crescita industriale dell'Impero, moltiplicato per materie prime che sono del tutto incomparabili con qualsiasi paese in Europa, ha gettato un tranquillo orrore sugli "squali del capitalismo" stranieri. I principali economisti hanno predetto che in un futuro molto prossimo tutte le economie del mondo si sarebbero trovate "in grembo al gigante russo". Tali prospettive contraddicevano categoricamente gli interessi di Gran Bretagna, Francia e Germania. Ma per gli Stati Uniti, la Russia era la minaccia più grave. Perché? A questa domanda si può rispondere anche con una sola breve parola: petrolio.
All'inizio del ventesimo secolo, il mondo è entrato nell'era dei motori. Le persone più lungimiranti e intraprendenti capiscono già che il futuro appartiene a quei paesi e aziende che sapranno “cavalcare” il mercato dei carburanti e delle materie prime per la sua produzione, a cui è semplicemente garantita una rapida crescita nei prossimi anni e decenni. Ma anche qui il mondiale è detenuto dalla Russia! Alla fine del diciannovesimo secolo, mentre le prime piattaforme di perforazione venivano sollevate solo negli Stati Uniti, il nostro Paese produce già milioni di tonnellate di petrolio all'anno e controlla il 45% del suo mercato mondiale. E la cosa peggiore per l'America è che la Russia pre-rivoluzionaria praticamente non esportava petrolio come materia prima! Il 94% dell '"oro nero" è stato lavorato nel paese. Non molto tempo fa, importando cherosene dagli Stati Uniti, l'Impero divenne uno dei suoi principali esportatori. Quello era il pericolo!
Il primo miliardario americano, John Rockefeller, lo divenne grazie al petrolio. Il mostro da lui creato "Standard Oil" era così potente da spaventare il governo degli Stati Uniti, che ne chiese la separazione nel 1911. Tuttavia, l'impatto su politica di America e Rothschild, e gli altri suoi seguaci, i milionari del petrolio, ne avevano uno enorme. Non avevano affatto bisogno della Russia come concorrente.
Leon Trotsky arrivò in Russia dagli Stati Uniti nel 1917 - questo è un fatto ben noto. Tuttavia, ci sono un sacco di dettagli estremamente intriganti qui. Ad esempio, come è arrivato in America? Va notato che un Lev Davidovich molto verboso, non appena qualcuno ha toccato l'argomento della sua odissea americana, era come se stesse prendendo l'acqua in bocca. Per qualche ragione, ha scavalcato questo periodo nel suo libro autobiografico "My Life". Ma ha menzionato in esso che, essendo prima in Spagna, ha quasi implorato: "Avevo 40 pesetas in tasca". E all'improvviso, l'intera famiglia Trotsky parte per gli Stati Uniti in prima classe su un transatlantico e si stabilisce in uno degli hotel più lussuosi di New York a Times Square. Sembra che qualcuno abbia invitato Lev Davidovich lì. Qualcuno molto ricco e potente ...
Purtroppo, si sa molto poco di quel periodo della sua vita, come detto sopra. Lo stesso Trotsky, contrariamente alla sua abitudine, taceva su di lui, e nemmeno quelli con cui aveva rapporti d'affari negli Stati Uniti soffrivano di eccessiva loquacità. In quanto tale, varie fonti chiamano lo stesso Rockefeller e Jacob Schiff, proprietario della banca Kuhn, Loeb and Company, noto per le ardenti visioni russofobe, e persino l'allora presidente degli Stati Uniti Woodrow Wilson, dalle cui mani Lev Davidovich avrebbe persino ricevuto il vero passaporto di un cittadino statunitense! Difficile dire quale di questo sia vero e quale sia finzione, non ci sono documenti ufficiali (il periodo della permanenza di Trotsky in America inspiegabilmente "uscì" anche dal gonfio dossier raccolto su di lui dall'MI5 britannico). Resta solo da costruire versioni basate su prove indiziarie. Fortunatamente, ne abbiamo abbastanza a nostra disposizione.
Il procuratore generale di New York, che ha condotto l'indagine finanziaria sulla permanenza di Lev Davidovich negli Stati Uniti, è stato costretto ad ammettere che le sue spese non corrispondevano affatto alle entrate ufficialmente percepite (compensi per attività giornalistiche, letterarie e conferenze pubbliche). Ciò si è manifestato in modo particolarmente chiaro al momento della partenza di Trotsky per la Russia. Per il trasporto di cabine di prima e seconda classe sul piroscafo Christianiafjord, che non solo lo stesso Trotsky con i suoi figli e le famiglie partì dalle coste americane, ma anche un'enorme squadra di suoi associati, furono dati circa un migliaio e mezzo di dollari, che semplicemente non poteva avere. Tuttavia, queste sono solo sciocchezze rispetto a 10mila dollari (un importo corrispondente a circa 200mila "verde" moderno), che ha poi scoperto! Le avventure di viaggio di Trotsky sono, in generale, la parte più notevole della storia.
Fatto sta che all'arrivo del piroscafo al porto canadese di Halifax, che a quel tempo era sotto la giurisdizione della Gran Bretagna, Trotsky fu immediatamente arrestato e mandato in un campo di internamento ad Amherst. Ecco qualcuno, ma gli inglesi a quel tempo, la rivoluzione in Russia era completamente inutile. Sapendo benissimo che gli uccelli stavano seguendo il Vecchio Mondo a bordo del Christianiafjord, gli inglesi erano determinati a rovinare fermamente il loro viaggio. Devo dire che lo stesso Trotsky ha contribuito molto al suo arresto, perché quando le guardie di frontiera britanniche sono apparse a bordo, ha iniziato a essere scortese con loro nel modo più insolente. E nel processo di detenzione - ha urlato buone oscenità, preso a calci e persino morso. È stato letteralmente portato a riva trascinando ...
Comunque sia, ma la permanenza di Lev Davidovich nelle "prigioni anglo-canadesi", come scrisse in seguito lui stesso, non durò a lungo. Una certa forza, così influente, è intervenuta sulla vicenda che anche gli irriducibili britannici hanno dovuto "piegarsi" davanti ad essa. Alcune fonti (inclusa l'onnisciente Wikipedia) indicano che Lev Davidovich deve il suo rapido rilascio alla "partecipazione di Vladimir Ilyich Lenin". Mi permetterò di dubitare: il "capo del proletariato mondiale" il governo britannico in quel momento in una bara, scusate, avete visto! È altamente improbabile che la sua "influenza" possa giocare un ruolo decisivo in questo caso. La versione sembra molto più probabile che il comando "Release!" risuonò da Washington. E quasi direttamente dalla Casa Bianca. Londra non era decisamente in grado di litigare con la sua ex colonia, dove venivano piazzati ordini militari multimilionari. Batti e lascia andare.
E poi c'era ottobre ... E molte altre cose interessanti, che, ciascuna in sé, sono solo piccoli dettagli, ma quando messe insieme, formano un'immagine molto interessante. L'URSS è riuscita a ripristinare i volumi prebellici delle esportazioni di petrolio solo nel 1923. Ed era solo petrolio greggio. Vuoi sapere nelle mani di chi è finita una parte significativa delle azioni tolte ai capitalisti stranieri dopo la nazionalizzazione dei giacimenti petroliferi? Beh, hai indovinato, probabilmente ... "Standard Oil", chi altro. I trattori americani si riversarono nei campi della Russia sovietica e le auto dai nastri trasportatori di Henry Ford sulle strade. Kuhn, Loeb & Company aveva il pieno controllo della filiale internazionale della USSR State Bank, e non c'è nulla da dire sulle concessioni americane nell'economia sovietica.
Difficilmente si possono contare le somme per le quali un solo "milionario rosso" Armand Hammer ha esportato negli Stati Uniti pellicce, caviale e, soprattutto, valori artistici e culturali russi. Di cosa parlare se questa cagna, essendo riuscita a impossessarsi dei francobolli dello stesso Fabergé in URSS, inondasse l'America di falsi, spingendo i "tesori dei Romanov" all'ingrosso e al dettaglio - fino ai grandi magazzini americani. La cooperazione con l'Unione Sovietica, infatti, salvò gli Stati Uniti dal completo collasso economico e dal crollo del Paese durante la Grande Depressione. E come l'America ha tratto profitto dal prestito! Allora, chi ha vinto da "Great October" e ha vinto alla grande ?! Certamente non Kaiser Wilhelm e il suo paese.
L'unica cosa che gli Stati Uniti non riuscirono a prevedere era Stalin. È stato lui a portare fuori dal nostro paese tutti i tipi di "concessionari" e altri truffatori americani che, come sembrava a loro, vi si erano attaccati saldamente. E con il migliore amico degli Stati Uniti, Trotsky (non è stato un caso, secondo me, che è finito in emigrazione più vicino ai vecchi maestri), ha anche capito. È stato Stalin a fare progetti e aveva una reale prospettiva di porre fine all'emonia dell'egemonia mondiale degli Stati Uniti. Tuttavia, questa è una storia completamente diversa ...
Uno di questi "punti bianchi" nella storia della rivoluzione del 1917 è la questione dei suoi finanziamenti esteri. I bolscevichi che sono saliti al potere lo hanno sempre negato nel modo più deciso, tuttavia, ci sono troppe prove e prove reali per costringere questa versione a essere presa sul serio. "La carrozza sigillata", le rivelazioni di Ludendorff e di altri rappresentanti di spicco dell'establishment militare e politico della Germania Kaiser, che affermarono direttamente che Lenin e i bolscevichi "giustificavano le speranze riposte su di loro" e che il movimento rivoluzionario in Russia "non avrebbe mai raggiunto tale enorme scala "senza l'aiuto tedesco ... Tutto questo, sai, ti fa pensare.
D'altronde ... Cos'altro restava al governo tedesco e allo Stato Maggiore, come non cercare modi per ritirare dalla guerra almeno uno degli oppositori più pericolosi? E dopotutto, in cui solo i tedeschi non hanno investito soldi per questo scopo! E rivoluzionari irlandesi, ribelli indiani e persino messicani, solo per infastidire la Gran Bretagna e gli Stati Uniti. Un'altra domanda è che il vero senso è venuto fuori da questo - un po '. Come, a proposito, è il caso della Russia. I bolscevichi uscirono dalla guerra, e anche la "pace oscena" di Brest spinse ... E cosa, alla fine, finì? La sconfitta della Germania e la rivoluzione che ha distrutto l'impero, proprio come in Russia. Il "guadagno" tedesco dal finanziamento della rivoluzione d'ottobre (se esiste) in questo contesto sembra più che dubbio. In ogni caso, a lungo termine.
Allo stesso tempo, c'è uno stato completamente diverso, che ha chiaramente beneficiato di ottobre, eccome! È vero, per qualche motivo in Russia preferiscono non menzionarlo fino ad oggi, rimandando a racconti su Parvus e "l'oro tedesco di Lenin". E il punto qui, credo, è che la maggioranza assoluta di entrambi gli ardenti sostenitori e ammiratori della Rivoluzione d'Ottobre, e gli anticomunisti più incalliti dei nostri giorni, hanno studiato la storia russa, ahimè, dagli stessi libri - scadenti libri di testo sovietici, dai quali sono state cancellate molte personalità. e fatti. In particolare, il nome di Leon Trotsky e il suo ruolo nella preparazione e nell'attuazione della rivoluzione. Così, gli enormi servizi resi al "Grande Ottobre" dai suoi migliori amici - i banchieri e il governo degli Stati Uniti d'America - furono messi in ombra.
Prima di passare a una conversazione dettagliata su questo argomento, soffermiamoci sul punto principale, che è invariabilmente il loro motivo in ogni azione. Qualcuno potrebbe provare a obiettare: la rivoluzione tedesca in Russia e il crollo della sua monarchia erano chiaramente a portata di mano. Perché l'America ne aveva bisogno? Sembrano gli alleati dell'Intesa ... La risposta a questi dubbi è semplice e consiste in una parola: economia... Gli Stati Uniti sono sempre stati, in tutte le età e in tutti i tempi, estremamente vantaggiosi per disordini, conflitti e guerre in Europa. Più è grande e distruttivo, meglio è. Le 17 fortune multimilionarie accumulate durante la prima guerra mondiale ne sono la migliore conferma. Ma non è solo questo.
Alla vigilia della guerra e della rivoluzione, la Russia ha vissuto un boom economico senza precedenti. Allo stesso tempo, il tasso di crescita industriale dell'Impero, moltiplicato per materie prime che sono del tutto incomparabili con qualsiasi paese in Europa, ha gettato un tranquillo orrore sugli "squali del capitalismo" stranieri. I principali economisti hanno predetto che in un futuro molto prossimo tutte le economie del mondo si sarebbero trovate "in grembo al gigante russo". Tali prospettive contraddicevano categoricamente gli interessi di Gran Bretagna, Francia e Germania. Ma per gli Stati Uniti, la Russia era la minaccia più grave. Perché? A questa domanda si può rispondere anche con una sola breve parola: petrolio.
All'inizio del ventesimo secolo, il mondo è entrato nell'era dei motori. Le persone più lungimiranti e intraprendenti capiscono già che il futuro appartiene a quei paesi e aziende che sapranno “cavalcare” il mercato dei carburanti e delle materie prime per la sua produzione, a cui è semplicemente garantita una rapida crescita nei prossimi anni e decenni. Ma anche qui il mondiale è detenuto dalla Russia! Alla fine del diciannovesimo secolo, mentre le prime piattaforme di perforazione venivano sollevate solo negli Stati Uniti, il nostro Paese produce già milioni di tonnellate di petrolio all'anno e controlla il 45% del suo mercato mondiale. E la cosa peggiore per l'America è che la Russia pre-rivoluzionaria praticamente non esportava petrolio come materia prima! Il 94% dell '"oro nero" è stato lavorato nel paese. Non molto tempo fa, importando cherosene dagli Stati Uniti, l'Impero divenne uno dei suoi principali esportatori. Quello era il pericolo!
Il primo miliardario americano, John Rockefeller, lo divenne grazie al petrolio. Il mostro da lui creato "Standard Oil" era così potente da spaventare il governo degli Stati Uniti, che ne chiese la separazione nel 1911. Tuttavia, l'impatto su politica di America e Rothschild, e gli altri suoi seguaci, i milionari del petrolio, ne avevano uno enorme. Non avevano affatto bisogno della Russia come concorrente.
Leon Trotsky arrivò in Russia dagli Stati Uniti nel 1917 - questo è un fatto ben noto. Tuttavia, ci sono un sacco di dettagli estremamente intriganti qui. Ad esempio, come è arrivato in America? Va notato che un Lev Davidovich molto verboso, non appena qualcuno ha toccato l'argomento della sua odissea americana, era come se stesse prendendo l'acqua in bocca. Per qualche ragione, ha scavalcato questo periodo nel suo libro autobiografico "My Life". Ma ha menzionato in esso che, essendo prima in Spagna, ha quasi implorato: "Avevo 40 pesetas in tasca". E all'improvviso, l'intera famiglia Trotsky parte per gli Stati Uniti in prima classe su un transatlantico e si stabilisce in uno degli hotel più lussuosi di New York a Times Square. Sembra che qualcuno abbia invitato Lev Davidovich lì. Qualcuno molto ricco e potente ...
Purtroppo, si sa molto poco di quel periodo della sua vita, come detto sopra. Lo stesso Trotsky, contrariamente alla sua abitudine, taceva su di lui, e nemmeno quelli con cui aveva rapporti d'affari negli Stati Uniti soffrivano di eccessiva loquacità. In quanto tale, varie fonti chiamano lo stesso Rockefeller e Jacob Schiff, proprietario della banca Kuhn, Loeb and Company, noto per le ardenti visioni russofobe, e persino l'allora presidente degli Stati Uniti Woodrow Wilson, dalle cui mani Lev Davidovich avrebbe persino ricevuto il vero passaporto di un cittadino statunitense! Difficile dire quale di questo sia vero e quale sia finzione, non ci sono documenti ufficiali (il periodo della permanenza di Trotsky in America inspiegabilmente "uscì" anche dal gonfio dossier raccolto su di lui dall'MI5 britannico). Resta solo da costruire versioni basate su prove indiziarie. Fortunatamente, ne abbiamo abbastanza a nostra disposizione.
Il procuratore generale di New York, che ha condotto l'indagine finanziaria sulla permanenza di Lev Davidovich negli Stati Uniti, è stato costretto ad ammettere che le sue spese non corrispondevano affatto alle entrate ufficialmente percepite (compensi per attività giornalistiche, letterarie e conferenze pubbliche). Ciò si è manifestato in modo particolarmente chiaro al momento della partenza di Trotsky per la Russia. Per il trasporto di cabine di prima e seconda classe sul piroscafo Christianiafjord, che non solo lo stesso Trotsky con i suoi figli e le famiglie partì dalle coste americane, ma anche un'enorme squadra di suoi associati, furono dati circa un migliaio e mezzo di dollari, che semplicemente non poteva avere. Tuttavia, queste sono solo sciocchezze rispetto a 10mila dollari (un importo corrispondente a circa 200mila "verde" moderno), che ha poi scoperto! Le avventure di viaggio di Trotsky sono, in generale, la parte più notevole della storia.
Fatto sta che all'arrivo del piroscafo al porto canadese di Halifax, che a quel tempo era sotto la giurisdizione della Gran Bretagna, Trotsky fu immediatamente arrestato e mandato in un campo di internamento ad Amherst. Ecco qualcuno, ma gli inglesi a quel tempo, la rivoluzione in Russia era completamente inutile. Sapendo benissimo che gli uccelli stavano seguendo il Vecchio Mondo a bordo del Christianiafjord, gli inglesi erano determinati a rovinare fermamente il loro viaggio. Devo dire che lo stesso Trotsky ha contribuito molto al suo arresto, perché quando le guardie di frontiera britanniche sono apparse a bordo, ha iniziato a essere scortese con loro nel modo più insolente. E nel processo di detenzione - ha urlato buone oscenità, preso a calci e persino morso. È stato letteralmente portato a riva trascinando ...
Comunque sia, ma la permanenza di Lev Davidovich nelle "prigioni anglo-canadesi", come scrisse in seguito lui stesso, non durò a lungo. Una certa forza, così influente, è intervenuta sulla vicenda che anche gli irriducibili britannici hanno dovuto "piegarsi" davanti ad essa. Alcune fonti (inclusa l'onnisciente Wikipedia) indicano che Lev Davidovich deve il suo rapido rilascio alla "partecipazione di Vladimir Ilyich Lenin". Mi permetterò di dubitare: il "capo del proletariato mondiale" il governo britannico in quel momento in una bara, scusate, avete visto! È altamente improbabile che la sua "influenza" possa giocare un ruolo decisivo in questo caso. La versione sembra molto più probabile che il comando "Release!" risuonò da Washington. E quasi direttamente dalla Casa Bianca. Londra non era decisamente in grado di litigare con la sua ex colonia, dove venivano piazzati ordini militari multimilionari. Batti e lascia andare.
E poi c'era ottobre ... E molte altre cose interessanti, che, ciascuna in sé, sono solo piccoli dettagli, ma quando messe insieme, formano un'immagine molto interessante. L'URSS è riuscita a ripristinare i volumi prebellici delle esportazioni di petrolio solo nel 1923. Ed era solo petrolio greggio. Vuoi sapere nelle mani di chi è finita una parte significativa delle azioni tolte ai capitalisti stranieri dopo la nazionalizzazione dei giacimenti petroliferi? Beh, hai indovinato, probabilmente ... "Standard Oil", chi altro. I trattori americani si riversarono nei campi della Russia sovietica e le auto dai nastri trasportatori di Henry Ford sulle strade. Kuhn, Loeb & Company aveva il pieno controllo della filiale internazionale della USSR State Bank, e non c'è nulla da dire sulle concessioni americane nell'economia sovietica.
Difficilmente si possono contare le somme per le quali un solo "milionario rosso" Armand Hammer ha esportato negli Stati Uniti pellicce, caviale e, soprattutto, valori artistici e culturali russi. Di cosa parlare se questa cagna, essendo riuscita a impossessarsi dei francobolli dello stesso Fabergé in URSS, inondasse l'America di falsi, spingendo i "tesori dei Romanov" all'ingrosso e al dettaglio - fino ai grandi magazzini americani. La cooperazione con l'Unione Sovietica, infatti, salvò gli Stati Uniti dal completo collasso economico e dal crollo del Paese durante la Grande Depressione. E come l'America ha tratto profitto dal prestito! Allora, chi ha vinto da "Great October" e ha vinto alla grande ?! Certamente non Kaiser Wilhelm e il suo paese.
L'unica cosa che gli Stati Uniti non riuscirono a prevedere era Stalin. È stato lui a portare fuori dal nostro paese tutti i tipi di "concessionari" e altri truffatori americani che, come sembrava a loro, vi si erano attaccati saldamente. E con il migliore amico degli Stati Uniti, Trotsky (non è stato un caso, secondo me, che è finito in emigrazione più vicino ai vecchi maestri), ha anche capito. È stato Stalin a fare progetti e aveva una reale prospettiva di porre fine all'emonia dell'egemonia mondiale degli Stati Uniti. Tuttavia, questa è una storia completamente diversa ...
informazioni