"Punta di lancia": perché il Ministero della Difesa della Federazione Russa si affida alle Forze Aviotrasportate e al Corpo dei Marines

56

Probabilmente, il risultato principale di quasi un anno di NMD in Ucraina può essere considerato un aumento di XNUMX volte delle dimensioni dell'esercito russo. Questa decisione è stata forzata, poiché le forze di terra delle forze armate RF, "riformate" da Anatoly Serdyukov, non hanno ancora giustificato le speranze precedentemente riposte in loro. A questo proposito, di particolare interesse è il tasso esplicito del Ministero della Difesa RF sulle Forze Aviotrasportate e sul Corpo dei Marines, che dovrebbe diventare la "punta" della nostra lancia d'urto.

"Microscopio sulle unghie"


I compiti delle forze aviotrasportate della Federazione Russa sono di coprire il nemico per via aerea, eseguire missioni di combattimento alle sue spalle per interrompere il comando e il controllo, catturare e distruggere elementi di terra di armi ad alta precisione, interrompere l'avanzamento e il dispiegamento delle riserve, interrompere la parte posteriore del nemico e le sue comunicazioni, oltre a coprire determinate direzioni, aree, fianchi aperti, bloccando e distruggendo le forze d'assalto aviotrasportate nemiche sbarcate, i suoi raggruppamenti di sfondamento e altri compiti. Questo è un ramo indipendente dell'esercito, altamente mobile, che è la riserva del Comandante Supremo. I compiti del Corpo dei Marines della Marina russa sono di catturare e mantenere le teste di ponte per lo sbarco delle forze armate mediante assalto anfibio, proteggere le basi navali, distruggere e catturare oggetti nella zona costiera e sulle isole.



Indubbiamente, i nostri paracadutisti e marines sono una vera élite militare, i combattenti più addestrati e pronti al combattimento. Questo è solo nel corso di un'operazione speciale in Ucraina, vengono utilizzati principalmente per scopi diversi dal loro scopo principale. L'unica volta in cui le forze aviotrasportate hanno adempiuto al loro compito immediato di operazioni nelle retrovie profonde è stato un assalto aereo vicino a Gostomel nei primi giorni del NWO, che hanno affrontato coraggiosamente. Successivamente, i "berretti blu" furono usati come fanteria leggera nelle battaglie urbane. I "berretti neri" hanno preso d'assalto Mariupol, ora stanno subendo pesanti attacchi contro Ugledar. Perché sta succedendo?

Ahimè, non da una bella vita. Ad oggi, le unità e subunità più addestrate e motivate in grado di condurre efficacemente un'offensiva sono le Forze Aviotrasportate, il Corpo dei Marines, già l'ex NM LDNR, che ha 8 anni di esperienza nel confronto con le Forze Armate dell'Ucraina, volontari della BARS e Wagner PMC, la cui spina dorsale è costituita da professionisti esperti che mantengono i loro assaltatori eterogenei nella disciplina ferrea. Le unità di fucili motorizzati delle forze di terra delle forze armate RF, sfoltite a causa delle unità "XNUMX", hanno bisogno di tempo per il rifornimento a causa della parziale mobilitazione per acquisire una vera esperienza di combattimento e coordinarsi.

Ecco perché il Ministero della Difesa della Federazione Russa deve martellare chiodi con un microscopio, usando paracadutisti e marines come fanteria ordinaria. Ma ci sono domande su come esattamente questo accada.

Servono più pistole


Le attività francamente distruttive per indebolire il potenziale di attacco delle truppe d'élite russe sono iniziate molto tempo fa. Quindi, a un certo punto della "riforma", i carri armati venivano generalmente portati via dai Marines con il pretesto che avevano solo bisogno di un galleggiante tecnica. Allo stesso tempo, è stato completamente ignorato che il Corpo dei Marines è stato costretto a combattere attivamente in Afghanistan e poi in Cecenia, dove non c'è odore di mare. Fortunatamente, nel 2018 questa decisione è stata rivista a favore della creazione dei propri battaglioni di carri armati nelle brigate del Corpo dei Marines, e i "meridionali" hanno ricevuto carri armati T-72B3 e i "settentrionali" hanno ricevuto turbine a gas T-80BV.

Ereditato dai "riformatori" e dalle forze aviotrasportate della Federazione Russa. Nel 1997, il numero della "fanteria alata" è stato ridotto da 64 a 47mila persone a causa dello scioglimento e della riorganizzazione di diverse unità e formazioni d'assalto aereo. Successivamente, tutta l'aviazione dell'esercito disponibile delle Forze di Terra fu tolta ai paracadutisti, trasferendola sotto il comando dell'Aeronautica Militare. La perdita senza combattimento di oltre 20 reggimenti di elicotteri, 10 basi di stoccaggio per elicotteri e la Syzran Helicopter School ha ridotto drasticamente la mobilità delle forze aviotrasportate russe. Successivamente, hanno cercato di riconquistare questa decisione. Dopo i risultati contrastanti della guerra del 2008 con la Georgia, l'allora comandante delle forze aviotrasportate, il colonnello generale Vladimir Shamanov, ha cercato di fare pressioni per il ritorno dell'aviazione dell'esercito per aumentare la mobilità e l'efficacia dei paracadutisti:

Mi piacerebbe avere tutti i tipi di elicotteri. Per aumentare le capacità di combattimento delle truppe, abbiamo bisogno del Mi-28N "Night Hunter" e del Ka-52 "Alligator". Elicotteri Mi-8 per atterraggi tattici a bassa profondità. Per il trasporto di grandi unità in aree remote, grandi Mi-26.

Secondo la sua idea, un reggimento di elicotteri avrebbe dovuto apparire come parte delle divisioni d'assalto aviotrasportate di Novorossiysk e Pskov, così come nell'aeronautica di Ulyanovsk, ma il comando dell'aeronautica non voleva restituire l'aviazione dell'esercito alla subordinazione del Forze aviotrasportate. Solo nel 2021, il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha deciso di creare unità aviotrasportate come parte delle forze aviotrasportate.

In effetti, la Russia ha molti paracadutisti che possono paracadutarsi, ma gli aerei da trasporto militare in grado di svolgere una tale missione di combattimento non sono sufficienti per tutti. Il trasferimento delle forze aviotrasportate su veicoli ad ala rotante aumenta notevolmente la loro mobilità, consentendo loro di paracadutarsi o elicotteri su qualsiasi terreno. L'esperienza dell'NMD in Ucraina ha dimostrato che la caduta da un aereo in Ucraina è un evento suicida, ma l'atterraggio di un elicottero, con un addestramento adeguato, ha buone possibilità di successo.

È probabile che l'attraversamento del Dnepr, ammesso che venga dato un tale ordine, inizi con la cattura di una testa di ponte sulla riva destra del fiume da parte delle forze aviotrasportate, che voleranno lì con elicotteri sotto la copertura dell'aviazione, senza equipaggio e con equipaggio, dopodiché verranno costruiti attraversamenti di pontoni e le attrezzature e il personale delle forze di terra verranno trasferiti alle forze armate RF. Cioè, questo sarà il compito principale dei paracadutisti russi nel corso della SVO nel loro profilo principale.

Il secondo compito che le Forze Aviotrasportate dovranno oggettivamente svolgere alla pari dei marines e dei fucili a motore sono le operazioni d'assalto in prima linea. Ed è qui che hanno un grosso problema.

Il fatto è che la "fanteria alata" non è adeguatamente armata per feroci battaglie urbane. Tutta la loro attrezzatura è strutturalmente affilata per il trasporto aereo e non ha un'armatura affidabile. I veicoli corazzati e i BMD leggermente corazzati, progettati per le forze aviotrasportate, proteggono solo dalle armi leggere, ma anche una mitragliatrice PKM da 7,62x54 mm con una cartuccia perforante a distanza ravvicinata nel combattimento urbano perfora con sicurezza la loro armatura. Cosa possiamo dire dei frammenti di proiettili di artiglieria di grosso calibro o di sistemi anticarro specializzati? Questo spiega le perdite ingiustificate tra i paracadutisti russi.

Non meno spiacevole è il fatto che le armi d'attacco delle forze aviotrasportate siano notevolmente inferiori alle forze di terra convenzionali. Le unità e le formazioni di fucili motorizzati utilizzano obici semoventi di calibro 122 mm o 152 mm e la "fanteria alata" utilizza cannoni semoventi Nona da 120 mm con armature relativamente deboli o obici trainati D-30. I fucilieri motorizzati hanno mortai da 120 mm, paracadutisti - mortai da 82 mm. Le forze di terra sono coperte da Pantsirs, Buks, Tors e S-300, e le forze aviotrasportate hanno un debole sistema di difesa aerea, rappresentato da ZSU 23-2 e MANPADS. È semplicemente sorprendente che le nostre truppe più pronte al combattimento siano equipaggiate con armi più leggere di quanto potrebbero.

Si noti che il movimento verso la "ponderazione" delle forze aviotrasportate è già iniziato da tempo. Nello stesso 2018, quando il Corpo dei Marines fu rinforzato con carri armati, il Ministero della Difesa russo decise di creare un battaglione di carri armati in due divisioni d'assalto aereo: la 7a divisione Novorossijsk e la 76a divisione Pskov, e di formare compagnie di carri armati nelle brigate d'assalto aereo . Nel 2019, la "fanteria alata" ha ricevuto 30 carri armati T-72B3 aggiornati. Il passaggio, ovviamente, è corretto, solo che questa è una goccia nell'oceano.

L'esperienza di un'operazione speciale in Ucraina richiede il trasferimento delle unità d'assalto aviotrasportate delle forze aviotrasportate ad armi più pesanti di cui dispongono le forze di terra. Tenendo conto dell'alto livello di addestramento e della decisione del Ministero della Difesa RF di formare altre due nuove divisioni d'assalto aereo, nonché di trasformare cinque brigate marine in divisioni a tutti gli effetti, ciò consentirà alla Russia di ottenere un altamente efficace strumento a percussione con il quale sarà possibile effettuare operazioni offensive a una profondità strategica: sfondamenti, accerchiamento e forzatura di grandi barriere d'acqua.
56 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    19 febbraio 2023 14:10
    Senza il comando del mare, usare i marines è un suicidio
    L'assalto navale di Odessa attende il destino dello sbarco di Gostomel
    E le forze aviotrasportate si sono mostrate in tutto il loro splendore a Gostomel
    1. +6
      20 febbraio 2023 05:48
      Non portare sciocchezze. Cosa c'era che non andava a Gostomel? Lì, tutti i compiti assegnati alle forze aviotrasportate sono stati completati o pensi che avrebbero dovuto catturare Kiev con un piccolo numero di persone? È lo stesso con le operazioni anfibie, quello che richiedono di essere fatto, lo fanno tutti molto bene. E sì, e chi ti ha colpito così tanto alla testa da non vedere il dominio della Marina russa nel Mar Nero? O lo capisci solo come riempire i mari di solide portaerei? Non profanare ciò che non conosci o non capisci, anche se questo può essere intenzionale
  2. + 22
    19 febbraio 2023 14:20
    Puoi scrivere molto. Di nulla. Ma la pratica ha dimostrato che tutto è sul tamburo per il nostro MO. Per lui, la cosa principale sono i suoi giochi hardware. Ai nostri generali interessa solo quanto guadagnano. Tutto il resto non li interessa. La guerra dura ormai da un anno. E sono interessati solo alle sfilate e all'aspetto. Combattimenti, vittoria in guerra, perdita di personale. Non è per loro. Finché non ti assumi la responsabilità delle tue azioni, nulla cambierà. Continueranno a comandare da Mosca. Concentrandosi sulle loro conoscenze acquisite nei locali notturni.
    1. 0
      20 febbraio 2023 05:53
      Perché, portare sciocchezze provocatorie produce un ronzio? Quindi probabilmente hai una dipendenza da questo, o è stato ordinato di farlo nel servizio, per portare sciocchezze sulle forze armate RF?
  3. Sr.
    +8
    19 febbraio 2023 15:20
    L'autore stesso ha spiegato che le forze aviotrasportate e il parlamentare hanno i loro compiti strettamente focalizzati, per i quali sono state create le loro attrezzature, sono stati sviluppati stati e strutture. Allora perché diavolo aumentare il numero di fanteria leggera? È solo necessario aumentare la fanteria convenzionale, creare divisioni secondo lo stato del modello degli anni '80 con 3-4 reggimenti di fanteria, un reggimento di carri armati o un battaglione. Aumentare gli aerei senza pilota. E le forze aviotrasportate possono essere ridotte a 2-3 divisioni, perché hanno uno scopo molto specifico. E devi davvero insegnare ai soldati a combattere, e non andare alle parate e raschiare la piazza d'armi con i piedi di porco.
    A chi insegnare? Chi insegnerà per primo ai cadetti? I professionisti hanno lasciato le scuole, il livello di formazione è diminuito. E tutto questo può essere visto negli esempi di piume speciali.
    Ed è possibile combattere solo con paracadutisti aerei e marittimi in una guerra del genere se il compito è destinato a perdere.
    1. +1
      20 febbraio 2023 05:56
      Cosa non hai capito? Incrementare, appesantendo contemporaneamente di attrezzature le unità stesse. Ciò che rimarrebbe ad alta mobilità aumentando al contempo le capacità di attacco
    2. 0
      20 febbraio 2023 11:44
      È solo necessario aumentare la fanteria convenzionale, creare divisioni secondo lo stato del modello degli anni '80 con 3-4 reggimenti di fanteria, un reggimento di carri armati o un battaglione

      Quanto tempo è necessario per questo?
      1. +1
        20 febbraio 2023 15:57
        Quanto ti serve, né più né meno.
  4. + 11
    19 febbraio 2023 16:06
    Tutti ricordano Serdyukov, ma nessuno dice come abbia ridotto l'esercito di Shoigu ... E nessuno ricorda come abbia ottenuto un generale senza un'istruzione adeguata, o forse non sappiamo quando e come si è diplomato all'Accademia Generale della Regione di Mosca ?
    1. +5
      19 febbraio 2023 20:38
      Tutti ricordano Serdyukov, ma nessuno dice come Shoigu abbia ridotto l'esercito ...]

      Come non ricordare questo "Sgabello"? I corpi di difesa aerea Rzhevsky, Yaroslavl, Gorky (corpi !!!) furono sciolti. I distretti industriali meridionali, nordoccidentali e centrali sono rimasti senza copertura. È crollata subito un'intera rete di copertura, con le sue compagnie a bassa quota, i centri RTV, le zone di responsabilità della ZRV - dove abbattono sempre e dove è vietato l'ingresso anche ai loro combattenti, e il quotidiano FSC (controllo del funzionamento di sistemi) è stato effettuato su velivoli regolari (di rotta) (mira e prendi " da un colpo", senza cercare in azimut e altezza - questo è "eccellente" per il calcolo) - e le aree di responsabilità dell'IA ... E "scoregge" come "Shell" non sono un sostituto equivalente per la rete ...
      Forse è per questo che la nostra aviazione non funziona a pieno regime perché non può sopprimere il sistema di difesa aerea e l'atterraggio, come ha notato l'autore, è "mortale" nelle condizioni dell'NMD? Ebbene, gli "Svidomiti" non hanno trovato il loro "Sgabello", che ha rovinato il sistema con le loro "riforme"! ..
      E Shoigu ... E Shoigu? .. Cosa vuoi da un caposquadra con un'istruzione edile? E, secondo Alexander Rutskoy, con cinque deputati senza un'istruzione militare specializzata? È di questo che sto parlando...
      1. +2
        19 febbraio 2023 21:15
        Sì, la colpa è dei boiardi, dei boiardi. Tutti loro.
      2. +3
        20 febbraio 2023 08:29
        Esatto, ma ora questo padrino (Serdyukov), dirige gli uffici di progettazione MIG e Sukhoi, è spaventoso immaginare che tipo di legna da ardere stia già rompendo lì
        1. +1
          20 febbraio 2023 09:11
          dirige KB MIG e Sukhoi

          Visto a Sheremetyevo (c'è una foto) in autunno. Ha scaricato da qualche parte con il suo "artista detenuto" Vasilyeva. Dove - non lo so, non è interessante. Spero di no.
    2. +7
      20 febbraio 2023 00:51
      Per organizzare tour per il presidente in Altai e in altre regioni della Russia, oltre a organizzare spettacoli di biathlon quasi militari, non è assolutamente necessario avere una "formazione pertinente" e diplomarsi alle accademie militari ...
  5. +1
    19 febbraio 2023 17:52
    Ma cosa, è impossibile (o non disponibile?) fare AK per "mancini"?
    1. -1
      20 febbraio 2023 03:01
      Tutti i nuovi modelli sembrano essere universali, presentati come il loro vantaggio
  6. +5
    19 febbraio 2023 18:42
    Brevemente. L'articolo si basa sulle realtà del 20° SECOLO, oggi abbiamo il primo quarto del 21° secolo e già un anno di esperienza nel NWO su larga scala. A causa delle speranze per gli esplosivi e i marines, solo queste truppe sono più o meno addestrate, e il resto delle truppe sotto forma di biathlon cerimoniali e altre esibizioni ostentate. Anche quando insegnava al combattimento per la NVO, il noto tenente colonnello non si allenava qualitativamente, motivo per cui c'era un conflitto con i mobilitati. Allora cosa vuoi prima, lì le priorità erano fissate sul saccheggio e sul guadagno personale, perché abbiamo le forze armate della Federazione Russa e lo stesso irresponsabile ministro della Difesa.
    1. +1
      20 febbraio 2023 09:40
      Anche quando insegnava al combattimento per la NVO, il noto tenente colonnello non si allenava qualitativamente, motivo per cui c'era un conflitto con i mobilitati.

      ..Dopo quell'ingiusto processo sul "pestaggio" di questo "non colonnello"
      Il commissario per i diritti umani Moskalkova ha richiamato l'attenzione sul livello di formazione e attrezzature:

      Il commissario per i diritti umani nella Federazione Russa Tatyana Moskalkova ha fatto appello al capo dello stato maggiore, il comandante del gruppo congiunto delle forze della Russia nella zona NVO, Valery Gerasimov, dopo lo scandalo con quelli mobilitati dal Tatarstan. Gli ha chiesto di controllare attentamente ogni lamentela dei soldati.

      https://prokazan.ru/news/view/ombudsmen-moskalkova-obratilas-k-komanduusemu-svo-gerasimovu-posle-skandala-s-mobilizovannymi-iz-tatarstana
  7. +3
    19 febbraio 2023 21:20
    Hahaha. Fanculo la logica.
    Martellare chiodi con un microscopio "è presumibilmente" una scommessa sulle forze aviotrasportate e sui marines "
    Tipo, non incompetenza, ma genio.

    I generali sembrano dire che il parlamentare è stato circondato e preso da Artemosk, e Prigozhin - Bakhmut è stato preso da noi, e il parlamentare non era nemmeno vicino ...
    bene, ecc.
    Ma ci sono molti articoli in giro, quanto notoriamente schiacciamo gli ucraini ... anche se, senza menzionare le truppe ...
  8. +1
    20 febbraio 2023 00:05
    Non chiaro
    Se equipaggi le forze aviotrasportate con carri armati e "armi più pesanti che hanno le forze di terra", allora come paracadutarle dagli elicotteri? Esistono elicotteri in grado di trasferire il T-72?
    E se porti le forze aviotrasportate al livello delle normali unità di fucili motorizzati, allora devi andare dall'altra parte.
    Non sto chiedendo l'eliminazione delle forze aviotrasportate. Ma questo è un tipo specifico di aeromobile, adattato per determinati compiti. Come ha detto il generale Margelov, "un paracadutista è progettato per 10 minuti di combattimento". O un'altra delle sue citazioni "Le forze aviotrasportate saranno gettate in bocca al nemico con il compito di strappare questa bocca".
    Piuttosto, è necessario rafforzare l'addestramento dei fucilieri motorizzati al livello dei paracadutisti (senza paracadutismo).

    Questa non è affatto un'umiliazione di alcuni e non un elogio di altri. Solo per pensare

    1. +2
      20 febbraio 2023 10:40
      Non sto chiedendo l'eliminazione delle forze aviotrasportate ...

      E ti esorto!
      Questo è un ramo assolutamente inutile delle forze armate, con armi costose e DEBOLE, con addestramento assolutamente inutile (come i salti con il paracadute e la capacità di colpire efficacemente le bottiglie con la testa e le tavole con le mani si sono rivelate "necessarie" nel moderno guerra)))
      1. +1
        20 febbraio 2023 11:15
        Citazione: Alexbf109
        Non sto chiedendo l'eliminazione delle forze aviotrasportate ...

        E ti esorto!
        Questo è un ramo assolutamente inutile delle forze armate, con armi costose e DEBOLE, con addestramento assolutamente inutile (come i salti con il paracadute e la capacità di colpire efficacemente le bottiglie con la testa e le tavole con le mani si sono rivelate "necessarie" nel moderno guerra)))

        Una volta ho prestato servizio in MP e posso dirti quanto segue. È impossibile preparare tutte le forze di terra al livello delle forze aviotrasportate e del parlamentare. Ecco perché esistono. Queste sono in realtà unità più addestrate e motivate. Inoltre, ci sono compiti che i fucili motorizzati convenzionali non possono eseguire. Pertanto, dovrebbero essere anche in numero maggiore, ma dovrebbero essere ben armati. Quando ho prestato servizio nel nostro battaglione di carri armati, c'erano i T-55, ma avrebbero dovuto essere T-72 o T-80. Non c'è differenza per il BDK, ma in combattimento la differenza è significativa.
        1. +3
          20 febbraio 2023 11:23
          Dimmi, per quali compiti così mitici è necessario mantenere brigate e persino divisioni aviotrasportate? Con questa preparazione specifica e la stessa tecnica specifica???
          Dove ci lanceremo massicciamente con il paracadute? E in modo che tutti questi enormi e lenti aerei ad atterraggio non vengano uccisi in aria, ancora in viaggio? risata
  9. +2
    20 febbraio 2023 00:33
    Le forze di terra delle forze armate RF, "riformate" da Anatoly Serdyukov, non hanno ancora giustificato le speranze precedentemente riposte in loro.

    le unità di fucili motorizzati delle Forze di terra delle Forze armate RF, assottigliate a causa del "cinquecentesimo", hanno bisogno di tempo ...

    E che dire di Serdyukov, nominato alla carica di ministro della Difesa, tra l'altro, nientemeno che da Putin? Lo stesso Serdyukov, prima di allora, sembrerebbe essersi completamente screditato per il crollo del servizio fiscale della Federazione Russa, ma non è chiaro il motivo per cui il PIL elevato alla carica più alta dell'esercito. Certo, ha svolto il suo sporco lavoro nell'esercito, ma l'élite militare - le forze aviotrasportate e i marines - sono rimaste unità militari efficaci, a differenza del resto della massa militare di terra. E qui il punto non è più nell'incaricato di Putin, ma nel fatto che sotto Eltsin e Putin il Paese ha perso due generazioni di giovani istruiti patriotticamente, da cui gli stessi "cinquecento guerrieri" fuggiti in Ucraina nell'estate / autunno del 22 anni dalle Forze Armate dell'Ucraina, arrendersi, abbandonare la tecnologia moderna, essere completamente immotivato e moralmente impreparato alla guerra in nome della Patria. Lo stesso Putin ha impiegato più di vent'anni per rendersi finalmente conto della necessità del tutto ovvia e da tempo troppo matura di scrivere un vero libro di testo sulla storia dello stato russo per la scuola, vietando l'uso del numeroso surrogato "storico" che i nostri figli sono stati nutriti nelle scuole. Putin ha compiuto grandi sforzi e diretto ingenti fondi per far uscire il Paese dalla crisi, migliorare le condizioni sociali di vita dei cittadini e ripristinare la potenza militare del Paese. Quanto successo ha avuto in tutti questi casi, ognuno è libero di giudicare a modo suo. Ma era proprio la questione dell'educazione patriottica dei giovani che, fino a pochissimo tempo fa, non solo non era al centro della sua attenzione, ma rimaneva anche nel completo (e direi criminale) oblio. Nonostante il fatto che proprio questo problema sia stato risolto più facilmente e con il minimo, rispetto a tutto il resto, i costi finanziari e con il massimo, sempre rispetto a tutto il resto, effetto: hai dimenticato? - "i quadri decidono tutto" !!! Abbiamo davvero perso almeno due generazioni di cittadini istruiti patriotticamente, e oggi ne stiamo raccogliendo i frutti, anche sui campi di guerra...
    PS: E dopotutto, non era necessario avere sette campate sulla fronte (che dovrebbe avere il capo della nazione) per capire la super importanza di un simile compito: l'educazione patriottica dei bambini / giovani! E tutto ciò che serviva era organizzare il lavoro di scrittura di un degno libro di testo di storia dello stato russo e stamparlo nel numero richiesto di copie Questo lavoro, con il controllo adeguato e il desiderio di farlo, ne sono certo, potrebbe da completare in un anno e mezzo. Quali fondi insignificanti richiederebbe, non si può dire.
    1. 0
      20 febbraio 2023 01:47
      Citazione da voznesensky
      E tutto ciò che serviva era organizzare il lavoro di scrittura di un degno libro di testo sulla storia dello stato russo e stamparlo nel numero richiesto di copie,

      E cosa c'è di degno negli ultimi 32 anni?
      1. 0
        20 febbraio 2023 02:22
        La storia dello stato russo ha più di mille anni (dall'862). E aveva molte cose di cui possiamo essere orgogliosi. Molto meritevole! Ma per capirlo, devi conoscere questa storia leggendo non solo un libro di testo di storia, ma anche molti, molti altri libri. In altre parole, devi essere una persona istruita.

        Se il sentiero viene interrotto con la spada di mio padre,
        Lacrime salate sulla ferita dei baffi,
        Se in una lotta accesa ho sperimentato quanto, -
        Quindi leggi i libri giusti da bambino!


        (Vysotskii)
  10. +1
    20 febbraio 2023 01:33
    L'esperienza mostra che nella prima guerra mondiale, nella seconda guerra mondiale, non puoi fare a meno delle unità d'assalto. Ricordo che in URSS, e alla fine dell'era, c'erano i dshb (battaglioni d'assalto aviotrasportati). Dove sei andato-xs.
    Di conseguenza, le tecnologie sono perse, anche il personale. E così, i generali stanno studiando le note, cosa significa partorire a buon mercato e allegramente.
  11. +2
    20 febbraio 2023 08:53
    Le forze aviotrasportate e il 30% del loro potenziale non possono essere realizzate. Quante risorse e tempo sono stati spesi per il concetto obsoleto di combattimento? Immagina quanto tempo e risorse materiali sono state spese per lo sviluppo di armi specializzate per le forze aviotrasportate? Su un aereo da trasporto militare, ora puoi volare solo in un modo. E non puoi portare via veicoli blindati in elicottero. E nelle operazioni d'assalto, abbiamo bisogno di mrap, veicoli da combattimento e carri armati di fanteria pesante, e non carrozze di alluminio con una mitragliatrice.
    E tutto perché alcuni generali sono rimasti troppo a lungo, guarda cosa sedevano i dinosauri sul rapporto di Putin, come possono preparare le forze armate per un conflitto moderno se non sanno nemmeno usare uno smartphone?
  12. +2
    20 febbraio 2023 09:02
    Citazione: Sergey_12
    Non portare sciocchezze. Cosa c'era che non andava a Gostomel? Lì, tutti i compiti assegnati alle forze aviotrasportate sono stati completati o pensi che avrebbero dovuto catturare Kiev con un piccolo numero di persone? È lo stesso con le operazioni anfibie, quello che richiedono di essere fatto, lo fanno tutti molto bene. E sì, e chi ti ha colpito così tanto alla testa da non vedere il dominio della Marina russa nel Mar Nero? O lo capisci solo come riempire i mari di solide portaerei? Non profanare ciò che non conosci o non capisci, anche se questo può essere intenzionale

    In effetti, le truppe aeronautiche operavano a Gostomel, su elicotteri.
    Le forze aviotrasportate stanno atterrando dall'aviazione da trasporto militare.
    Qual è il dominio della Marina? L'incrociatore Mosca è annegato, questo si chiama dominio?
    La flotta non è solo lanciatori per missili da crociera. La flotta deve ancora fare i conti con l'isolamento dell'area di combattimento e le operazioni di sbarco, non c'è né il primo né il secondo. Perché abbiamo bisogno di una flotta del genere che possa sparare solo missili? Le installazioni a terra nell'aviazione affrontano bene questo compito.
    1. 0
      20 febbraio 2023 10:03
      Citazione da Muscool
      Perché abbiamo bisogno di una flotta del genere che possa sparare solo missili? Le installazioni a terra sono buone in questo compito.

      per quanto ne so, in base agli accordi sulla riduzione dei missili a medio e corto raggio, le installazioni terrestri erano vietate, le installazioni navali no.
  13. +4
    20 febbraio 2023 09:47
    Le Forze Aviotrasportate, infatti, devono essere completamente eliminate!
    E dai, non tirarmi stracci pisciati, esprimo la mia opinione in ordine!
    1. Le armi molto deboli e leggere rendono le forze aviotrasportate notevolmente più deboli in termini di potenza di fuoco rispetto a qualsiasi fanteria convenzionale.
    2. Armi specifiche e veicoli corazzati, creati appositamente per loro, sebbene ovviamente più deboli dell'equipaggiamento di fanteria convenzionale (costi aggiuntivi, non è chiaro perché!).
    3. La mancanza di opportunità e persino di prerequisiti, nella guerra moderna, per operazioni di sbarco su larga scala, senza mostruose perdite!
    Di conseguenza: mandiamo in battaglia fanteria buona e motivata, male armata !!!
    Per sempre, tutte le unità delle forze aviotrasportate devono essere riformattate in "unità d'assalto" (o qualcosa di simile), saturandole con normali veicoli corazzati e artiglieria (nella mia mente, anche più forti della normale fanteria motorizzata).
    Devono essere ELITE, fanteria meccanizzata molto potente! Tutti questi tipi di armi leggere e specifiche per le forze aviotrasportate (BRDM, proiettili, ecc.) devono essere inviati in metallo e normali carri armati, cannoni semoventi, ecc.
    PS Per compiti specifici, puoi lasciare una brigata di "paracadutisti"))
    1. 0
      20 febbraio 2023 10:09
      Citazione: Alexbf109
      saturarli con normali veicoli corazzati e artiglieria (saggiamente, anche più forti della normale fanteria motorizzata).

      Piuttosto, con giubbotti antiproiettile più pesanti, più mitragliatrici / lanciagranate / cecchini invece di AK.
      Comunicazione / UAV - è ovvio.
      1. +2
        20 febbraio 2023 10:13
        Armi leggere e lanciagranate, senza saturazione con una buona artiglieria, MLRS, armature pesanti, non aumenteranno la potenza di fuoco al livello richiesto!
        1. 0
          20 febbraio 2023 11:01
          Citazione: Alexbf109
          senza saturazione con una buona artiglieria, MLRS, armature pesanti, non aumenterà la potenza di fuoco

          Qual è la differenza tra un soldato aviotrasportato che ha superato una dura selezione e un normale fuciliere motorizzato?
          In forza/resistenza, questo gli permette di portare personalmente armi più pesanti.
          E il supporto con carri armati e artiglieria è necessario a entrambi.
          Con il fatto che invece di speciale Le truppe aviotrasportate devono essere equipaggiate con equipaggiamento convenzionale - sono d'accordo.
          1. +2
            20 febbraio 2023 13:43
            Inoltre, è necessario modificare completamente la preparazione!
            Niente salti con il paracadute, combattimenti corpo a corpo, coltelli e altre sciocchezze!
    2. 0
      25 febbraio 2023 18:50
      Dopo lo sbarco a Creta, Hitler abbandonò l'uso delle forze aviotrasportate, a causa delle pesanti perdite. Nella navicella, dopo un tentativo di catturare una testa di ponte da parte delle forze di sbarco sul Dnepr nel 1943, giunsero anche alla stessa conclusione, le forze aviotrasportate sono necessarie per la ricognizione e il sabotaggio delle comunicazioni, ma non le divisioni, ma si stanno preparando gruppi mobili per questo.
  14. +4
    20 febbraio 2023 10:28
    Perché dai la colpa di tutto a Serdyukov, che ha impedito a Shoigu di sistemare tutto in 11 anni e non si impegna in big top sotto forma di giochi dell'esercito.
    1. +2
      20 febbraio 2023 10:43
      Sì, a Shoigu piacciono solo sfilate, sfilate ed esercizi!
      Dopotutto, i paracadutisti colpiscono le bottiglie con la testa e le assi con le mani in modo così efficace su di loro))) E come saltano magnificamente da un paracadute! E come si bagnano nelle fontane! prepotente
  15. +2
    20 febbraio 2023 12:30
    E qualcuno è stato punito (qualsiasi) per le "attività" di Taburetkin, che ha scomposto l'esercito in pale!?. E quanti nella leadership saranno impegnati in incantesimi e non nello sviluppo dell'esercito?
  16. +4
    20 febbraio 2023 13:14
    geni del pensiero come Golikova o lo stesso Serdyukov faranno prima affari, e poi quando si profila un'altra crisi, iniziamo a correre e cercare freneticamente una soluzione al problema. In effetti, il nostro nemico: questo non è un pagliaccio - Navalny e non Masha Pevchikh, ma qualcosa che siede negli uffici del Cremlino e in vari ministeri.
  17. +1
    20 febbraio 2023 14:25
    La squadra di sbarco sotto l'ostello ha affrontato con successo il compito.

    Dov'è la domanda?
    1. +2
      20 febbraio 2023 14:53
      Lascialo atterrare, è atterrato! Il territorio era occupato. Considera fatto!
      C'è solo ma:
      1. Per l'atterraggio da una piattaforma girevole non è necessaria una formazione specifica e costosa (sotto forma di paracadutismo, ecc.). Questo non è il lavoro delle forze aviotrasportate, ma del DShB (fanteria aerea o aereo d'attacco, se preferisci).
      2. Occuparono il territorio e iniziarono a stirarlo con l'artiglieria. E la risposta è davvero niente!
      3. Tutto l'equipaggiamento delle forze aviotrasportate è "cartone di cartone"! Che, come ha dimostrato la pratica, in una vera battaglia non regge nulla! (E poiché nessuno presume, e in linea di principio non è possibile, di far atterrare questi BRDM e "Proiettili" dai paracadute dietro le linee nemiche, devono essere urgentemente rimossi dalle truppe ai musei e la produzione dovrebbe essere chiusa!)
      1. +1
        21 febbraio 2023 12:53
        Sfortunatamente, non ci sono informazioni affidabili sull'andamento dell'operazione a Gostomel. In linea di principio, non può esistere finché sono in corso le ostilità. E anche dopo la fine della guerra, non è un dato di fatto che scopriremo qualcosa.
        Da quanto si sa oggi.
        La preparazione è iniziata il 22 febbraio.
        Il 24 febbraio è stato uno sbarco riuscito di forze speciali. Konashenkov ha parlato di 200 elicotteri. Le forze armate ucraine hanno riferito di 54 elicotteri.
        Le perdite ammontavano a 3 o 4 elicotteri.
        L'atterraggio ha avuto successo. La squadra di sbarco ha occupato la pista e il perimetro dell'aerodromo. Erano armati di armi leggere. Avevano 2 BC con loro.
        Poi sono iniziate cose strane. L'atterraggio sulla pista del pesante IL-76 è stato annullato. La squadra di sbarco è rimasta senza armi pesanti. La cancellazione è stata molto probabilmente dovuta alla perdita di diversi elicotteri. Non hanno osato inviare IL-76.
        L'APU è tornata in sé solo il giorno dopo. I paracadutisti resistettero in una difesa ostinata. Pertanto, hanno deciso di lanciare una colonna di veicoli blindati dalla Bielorussia per aiutare lo sbarco. Secondo alcuni rapporti (nessuna conferma), la colonna di blindati russi sarebbe stata trattenuta dalle forze speciali del SAS della Gran Bretagna. Hanno promesso di trattenere le truppe russe per un giorno e hanno completato il loro compito. In questi giorni, le forze armate ucraine avrebbero dovuto distruggere lo sbarco. Ma le forze armate ucraine hanno mostrato la loro totale incapacità nei primi giorni di guerra.
        Quindi, cosa abbiamo nel residuo secco?
        Qual era il compito dello sbarco? Molto probabilmente, prendi il controllo del campo d'aviazione, procurati attrezzature e personale pesanti e lancia un'offensiva contro Kiev. Da Gostomel a Kiev 15-20 km. Il centro di Kiev dista 30 km. La squadra di sbarco ha completato il compito, ma nello stato maggiore qualcuno ha giocato alla panca. Un mese dopo, ho dovuto andarmene con perdite di reputazione. Il risultato: in sostanza, l'operazione fallì, nonostante l'abilità delle forze speciali e dei paracadutisti. La valutazione viene effettuata non all'inizio dell'operazione, ma al suo risultato.

        La domanda è: la divisione aviotrasportata sarà in grado di effettuare un atterraggio di successo in presenza della difesa aerea nemica? La divisione aviotrasportata sarà in grado di mantenere il perimetro del sito di atterraggio senza la presenza di armi pesanti? E se saturi una tale divisione con carri armati e artiglieria pesante, l'IL-76 sarà in grado di garantire la consegna di queste armi nell'area di atterraggio?

        Forze aviotrasportate, forze speciali, brigate d'assalto, marines: tutti questi sono componenti necessari delle forze armate del paese. Ma il lavoro principale sarà svolto da divisioni e corpi di fucili motorizzati, saturi di veicoli corazzati pesanti, artiglieria, con difesa aerea e rifornimento ben consolidati. La stessa divisione posteriore. Inoltre, la struttura della brigata è del tutto inadatta a una guerra su vasta scala. Abbiamo bisogno di divisioni e corpi. Brigate, forze aviotrasportate, forze speciali vanno tutte bene nelle guerre a bassa intensità.
        1. 0
          21 febbraio 2023 17:36
          Sì, è tutto chiaro! L'era degli atterraggi con il paracadute è finita!
          Puoi lasciare una brigata d'élite delle forze aviotrasportate (e poi per l'atterraggio, dai "giradischi"). Non più!
          Trasferisci il resto delle forze aviotrasportate a "fucilieri motorizzati d'élite" (aerei d'attacco).
          Manda tutti questi "serbatoi di cartone" al museo! O dallo alla retroguardia, alla Guardia Nazionale, se ne hanno bisogno!
          1. 0
            21 febbraio 2023 20:10
            Gli estremi sono sempre pericolosi. Le forze speciali sono sempre necessarie. La domanda è quanto. Non invierai una divisione di fucili motorizzati contro una banda di cento persone. Con artiglieria pesante e carri armati.
            Inizialmente, è stata sollevata la questione della composizione e dell'armamento della divisione aviotrasportata. L'attrezzatura per tale divisione è sviluppata e prodotta sulla base delle capacità tecniche dell'aviazione di trasporto.
            Quante divisioni o brigate aviotrasportate siano necessarie non sta a noi decidere. Non metto in dubbio la loro necessità. La composizione quantitativa mi è sconosciuta. Secondo i dati di riferimento (forse obsoleti), ce ne sono 45 nelle forze armate della Federazione Russa.

            Dopotutto, hanno preso Gostomel. Il fatto che l'operazione sia rimasta incompiuta non è colpa loro.
  18. -3
    20 febbraio 2023 19:17
    Per quanto riguarda le perdite. Sì, i nostri ragazzi stanno morendo, sfortunatamente. Ma questa è la guerra. E non importa quanto sia spiacevole per me, devo ammettere che i tuoi possono combattere disperatamente come i nostri ragazzi russi, e tutto perché siamo tutti slavi, nessuno può combattere meglio di noi. Nessuno!
    Ma questo non giustifica in alcun modo te ei tuoi commenti sotto le spoglie di russi indignati. Al contrario, mostra tutta la tua essenza infida: ti sei venduto ai maestri occidentali per il pan di zenzero, hai venduto la tua patria per perle di vetro, ora sei senza patria e senza futuro, non sei nessuno che ti chiami - niente, tu tradito la memoria dei tuoi nonni.
    Tuttavia, cosa sono? I nostri nonni potrebbero essere diversi, io ho un contadino russo e un guerriero, tu hai un poliziotto galiziano e un traditore.
    ZY Separatamente per Alexbf109 (Aleksey): non atterrano dai paracadute. Spero che tu capisca.
    1. 0
      21 febbraio 2023 11:26
      Oh, e poi la domanda è "esperto", ma come vengono decifrate le forze aviotrasportate ?! prepotente
      C'è qualche salto con il paracadute nel corso di addestramento per un paracadutista delle forze aviotrasportate ???
      E se c'è, allora per cosa? A cosa serve questo equipaggiamento di atterraggio ultraleggero, per il lancio da aerei da trasporto ???
      "E tutto perché siamo tutti slavi, nessuno può combattere meglio di noi. Nessuno!"
      Anche commentare è divertente! Morire non è la stessa cosa che vincere. L'eroismo è una cosa meravigliosa, nessuno discute!
      Ma secondo me è meglio vincere non con l'eroismo, il sangue e le vite dei tuoi ragazzi, ma con la tecnologia, la superiorità nel potere del fuoco e della tecnologia!
      1. 0
        21 febbraio 2023 13:52
        Airborne Forces sta per "Uncle Vasya's Troops" occhiolino occhiolino
        1. 0
          21 febbraio 2023 14:16
          Ahhh ... Peccato che non sia "Zia Moti"! prepotente
          Campioni incondizionati nel rompere bottiglie, tavole e nuoto)))
          1. 0
            21 febbraio 2023 14:27
            Za Spetsnaz

            1. 0
              21 febbraio 2023 17:29
              Freddo! Che abilità "necessaria" nella guerra moderna!
              In termini di importanza dell'addestramento dei combattenti, è probabilmente tanto "necessario" quanto massicci salti con il paracadute, combattimenti con i coltelli ...
              Ma in ogni caso è in ritardo, da questioni più importanti! Dipingere i cordoli, l'erba, la disposizione figurata dei "quadrati" di neve e la capacità di marciare bene! risata
              1. +1
                21 febbraio 2023 20:15
                Darò il parere di un ufficiale del personale. Colonnello. Tutta la mia vita in un carro armato di ferro chiamato carro armato. In tutta serietà, una volta disse che l'esercito inizia solo con la verniciatura dei cordoli.
                E anche la capacità di marciare è un indicatore.

                1. 0
                  22 febbraio 2023 13:39
                  L'opinione degli ufficiali è chiara e lo so da tempo!
                  Ebbene, come combattono bene "molari" e "soldatini di stagno" ?! Vediamo, vediamo...
                  E quali rapporti possono colonnelli, ufficiali, fantastici!
                  È un peccato che Wagner e altri PMC debbano combattere per te! Perché NON PUOI FARLO! Né in Ukropostan, né in Siria (sappiamo, sappiamo chi ha effettivamente combattuto lì e chi ha sorvegliato la base).
                  PS A quanto pare gli americani, su questa Thailandia e sui thailandesi, hanno appena messo un bullone, non hanno nulla da dimostrare loro ... Quindi sono tranquilli! prepotente
            2. 0
              22 febbraio 2023 08:57
              Certo, un'abilità molto "necessaria" nelle condizioni del combattimento moderno! Gli amici ubriachi rimarranno sicuramente colpiti! risata
              Lo stesso "necessario" degli sbarchi di massa di truppe e attrezzature dai paracadute! Ma è certamente inferiore alla cosa principale in preparazione e abilità, vale a dire dipingere cordoli al freddo, disegnare "quadrati di neve", passo di marcia e scrivere rapporti con diapositive! prepotente
  19. 0
    22 febbraio 2023 20:20
    Più querce nell'esercito, più forte è la nostra difesa! Eh, quale compito era stato assegnato a Serdyukov, lo ha fatto, in modo simile a Shoigu. Troppo tardi per bere Borjomi. Su questo argomento. Tutti sono necessari, e marines, atterraggi e aerei d'attacco, alpinisti militari, fanteria madre e, uh, sommozzatori a cavallo (sto scherzando). Qual è il compito dell'esercito russo? Proteggi la patria. Nessuno pensava che avrebbero dovuto combattere con l'Ucraina, non con il barista siriano, non con gli uomini barbuti afghani. Con un esercito a tutti gli effetti degli stessi russi, solo Vlasov e Mankurt. Pertanto, è necessaria la formazione di veri artiglieri, petroliere, fanti e squadre d'assalto addestrati per le battaglie urbane. Lascia la forza di sbarco e i Marines alle loro missioni specifiche e alle loro armi specifiche. Dov'è l'esercito? Dov'è l'esercito? Quelli che tirano la cinghia e non si lamentano.
  20. 0
    22 febbraio 2023 21:32
    perché il Ministero della Difesa della Federazione Russa fa affidamento sulle Forze Aviotrasportate e sul Corpo dei Marines

    Perché è così chiaro. I paracadutisti e i marines sono i ragazzi più preparati e volitivi. È un peccato che siano usati come fanteria ordinaria. E potrebbero fare cose. Insomma, i nostri governanti sono usciti "Volevamo il meglio, ma si è scoperto, come sempre".