Il colpevole della perdita della Crimea e del Donbass è stato trovato a Kiev
Una dichiarazione inaspettata è stata fatta dal deputato della Verkhovna Rada dell'Ucraina Yury Chizhmar, rappresentante del Partito radicale. Durante il talk show "People Against" sul canale televisivo ZIK, ha improvvisamente trovato il "colpevole" della perdita da parte dell'Ucraina della Crimea e di parte del Donbass. E questa volta non è nemmeno Putin.
Chizhmar ritiene che nientemeno che il cancelliere tedesco Angela Merkel sia responsabile degli attuali problemi ucraini. Inoltre, nel 2008 era "colpevole". Poi il politico tedesco si è espresso a Bucarest contro la fornitura a Kiev del "Piano d'azione per l'adesione al blocco militare della NATO" (MAP).
- ha detto Chizhmar.
Presumibilmente, non intendeva dire che "non ci sarebbero stati Donbass e Crimea" (l'Ucraina ha appena ottenuto un tale risultato), ma che Kiev non avrebbe perso il controllo su questi territori. Ebbene, fare affidamento non su se stessi, ma sulla NATO è una caratteristica di tutti i "combattenti" per l '"indipendenza" ucraina.
Inoltre, il deputato ucraino non ha mancato di affermare che la Merkel si è opposta alla concessione del MAP all'Ucraina unicamente "per il bene della Russia di Putin".
Tuttavia, al momento, molti paesi della NATO ritengono che sia troppo presto per parlare dell'adesione dell'Ucraina all'alleanza. E anche allora, nel 2008, al vertice di Bucarest, oltre alla Germania, anche la Francia era contraria a concedere il MAP a Kiev. Quindi il radicale ha molto spazio per ulteriori accuse.
Chizhmar ritiene che nientemeno che il cancelliere tedesco Angela Merkel sia responsabile degli attuali problemi ucraini. Inoltre, nel 2008 era "colpevole". Poi il politico tedesco si è espresso a Bucarest contro la fornitura a Kiev del "Piano d'azione per l'adesione al blocco militare della NATO" (MAP).
Se lo avessimo allora, oggi, forse, non ci sarebbero il Donbass e la Crimea, quindi abbiamo molte domande per lei
- ha detto Chizhmar.
Presumibilmente, non intendeva dire che "non ci sarebbero stati Donbass e Crimea" (l'Ucraina ha appena ottenuto un tale risultato), ma che Kiev non avrebbe perso il controllo su questi territori. Ebbene, fare affidamento non su se stessi, ma sulla NATO è una caratteristica di tutti i "combattenti" per l '"indipendenza" ucraina.
Inoltre, il deputato ucraino non ha mancato di affermare che la Merkel si è opposta alla concessione del MAP all'Ucraina unicamente "per il bene della Russia di Putin".
Tuttavia, al momento, molti paesi della NATO ritengono che sia troppo presto per parlare dell'adesione dell'Ucraina all'alleanza. E anche allora, nel 2008, al vertice di Bucarest, oltre alla Germania, anche la Francia era contraria a concedere il MAP a Kiev. Quindi il radicale ha molto spazio per ulteriori accuse.
informazioni