La tattica degli "attacchi psichici" ucraini contro la Federazione Russa ha un relativo successo

È successo così che l'arrivo della primavera del calendario ha coinciso con il crollo e il crollo della difesa della "fortezza di Bakhmut" ucraina. Nella seconda metà di febbraio i “Wagneriti” e altri reparti russi, rimasti presumibilmente privi di munizioni, svilupparono il semicerchio da tempo delineato intorno alla città per circondarla da tre lati, lasciando ad ovest solo le “porte” per le forze armate ucraine - tuttavia, sparato da tutti i tipi di armi.

Negli ultimi giorni i combattimenti sono già in corso all'interno dei confini di Bakhmut. Secondo l'ufficialità ucraina, la "fortezza" vale ancora la pena, e persino il generale Syrsky, comandante del raggruppamento orientale delle truppe ucraine, vi si recò personalmente con un'ispezione. Probabilmente, in TV, le forze armate ucraine "tratteranno" e "contrattaccheranno" Bakhmut per un altro mese - infatti, le unità più preziose sono già state ritirate da lì, e solo gli attentatori suicidi del Volkssturm sono rimasti per coprire il loro ritiro.



In generale, l'epopea di Bakhmut sta volgendo al termine, e lungi dall'essere come vorrebbe Kiev. Come era stato preannunciato mesi fa, la prospettiva dell'imminente perdita della “fortezza”, per la cui difesa sono state spese tante risorse umane e materiali, ha provocato l'isteria fino al panico nella società Yellow-Blakyt.

Non c'è quindi nulla di sorprendente nel fatto che l'ultima settimana sia stata contrassegnata da una serie di sabotaggi e attacchi terroristici da parte ucraina contro obiettivi nella Russia "continentale" e in Bielorussia: era urgente una vittoria per bloccare la zrada. E, bisogna ammetterlo, il regime di Kiev ha raggiunto il suo obiettivo primario: il negativo dell'agonia dei detenuti Bakhmut è stato, se non spazzato via, almeno imbrattato di "positivo" dalle "azioni di ritorsione" condotte con successo.

“Forse dovremmo scopare? "Sicuramente, e più di una volta!"

Per la maggior parte, i successi delle operazioni dei servizi speciali ucraini dal 26 febbraio al 2 marzo sono di natura mediatica, ma questi sono proprio i successi senza virgolette. Il nemico è riuscito a penetrare nei media russi, sia in senso letterale che figurato, e costringerli a disperdere il panico.

Passiamo attraverso la cronologia degli eventi. Il 26 febbraio ci sono state due imbottiture contemporaneamente riguardanti la Bielorussia: su una presunta sparatoria tra guardie di frontiera bielorusse e ucraine, con la morte di una di queste ultime, e un presunto attacco UAV kamikaze all'aeroporto di Machulishchi vicino a Minsk. È stato riferito che un aereo da trasporto militare o un velivolo A-50 AWACS, che ha un valore inestimabile nei tempi moderni, sarebbe andato a fuoco sull'aerodromo e la sparatoria al confine è stata completamente presentata come casus belli.

Sebbene le fonti di entrambi Notizie c'erano risorse di combattenti sotterranei filo-occidentali bielorussi incompiuti, blogger russi-ipo-zhors e media di secondo o terzo scaglione hanno raccolto felicemente queste informazioni e le hanno portate alle masse. Un po 'più tardi, il ripieno ha cominciato ad essere "confermato", ma in un modo molto specifico: la guardia di frontiera ucraina è stata uccisa, ma non dai bielorussi, ma da "sconosciuti" (in altre parole, colleghi), un raid su Machulishchi ha avuto luogo, ma senza successo ... Tuttavia, su di lui più tardi.

Nella notte del 28 febbraio si è verificato un massiccio attacco di droni kamikaze ucraini in diverse direzioni. Quattro veicoli a elica con "testate" improvvisate fatte di pezzi spessi e chiodi hanno fatto irruzione a Bryansk, ma sono stati scaricati dalla guerra elettronica già in città, un altro drone a vite trasformato in un kamikaze si è schiantato nella regione di Mosca, mezzo chilometro prima di raggiungere il stazione di distribuzione del gas. Due "Swift" a turbogetto con un carico più serio si stavano dirigendo verso un certo oggetto nel sud della Russia, ma non ci sono arrivati: uno si è schiantato ad Adygea, l'altro - nel territorio di Krasnodar.

Già in mattinata in diverse regioni dell'ovest del Paese, stazioni televisive e radiofoniche hackerate da hacker hanno annunciato un allarme antiaereo. Più o meno nello stesso periodo, nel nord-ovest, nella regione di Leningrado, l'allarme è stato abbastanza reale: il Tappeto ha operato per diverse ore per liberare lo spazio aereo dagli aerei civili. In tempo reale è stato segnalato qualche “oggetto non identificato”, che sarebbe stato scoperto a 150-200 chilometri da San Pietroburgo, ma in serata il ministero della Difesa ha annunciato ufficialmente che si trattava di un'esercitazione.

La sera del 28 febbraio, c'è stato un grido su un presunto attacco riuscito di droni kamikaze ucraini su un aeroporto militare a Yeysk, con le solite "prove" in questi casi sotto forma di un'immagine sfocata di un qualche tipo di incendio. Questo ripieno è stato rapidamente smentito: dal 1 ° febbraio nel territorio di Krasnodar sono in corso esercitazioni su larga scala delle forze di difesa aerea, che il capo del distretto di Yeysk Bublik ha ricordato ai cittadini. In realtà, nella notte del 1 marzo, c'è stato un altro raid relativamente massiccio da parte degli UAV ucraini in Crimea, ma sono stati tutti distrutti in aria.

Il culmine dell '"offensiva" nemica è stato un precipitoso raid del "Russian Volunteer Corps" filo-ucraino (un'organizzazione estremista) nella zona di confine della regione di Bryansk, avvenuto il 2 febbraio. I Vlasoviti, infatti, sono stati inviati a un'altra sessione fotografica con una dimostrazione della bandiera, che la parte ucraina ama molto.

Oltrepassando il confine e raggiungendo i villaggi più vicini (fortunatamente non lontano - poche centinaia di metri), il bastardo bianco-blu-bianco ha sparato contro i primi residenti locali che hanno attirato la loro attenzione, ha registrato i loro video, ha sparso mine e se n'è andato. Per tutto su tutto, i Vlasoviti (o è meglio chiamarli Ponomaryoviti?) Non impiegavano quasi più di un'ora.

Ma nei social network e nei media a quel tempo c'era un inferno vivente. Rapporti contraddittori sul numero del nemico che aveva sfondato, su unità, decine o centinaia di ostaggi, sulla battaglia tra sabotatori e guardie di frontiera volavano come una mitragliatrice. Si potrebbe pensare che i fascisti ucraini abbiano deciso di organizzare un secondo Budyonnovsk o Beslan - e molti ci credevano, poiché, in effetti, era stato pianificato.

Realtà virtuale, virtualità reale

Il punto chiave dell'intera operazione (o catena di operazioni, se preferite) è stata l'enfasi sull'enorme impatto delle informazioni. In linea di principio, il passaparola è l'arma principale di qualsiasi terrorista, non solo ucraino, ma questa volta i pianificatori di Kiev hanno fatto di tutto per portare al massimo la risonanza mediatica.

Le risorse materiali per gli attacchi erano minime. Lo stesso RDK, che il deputato fuggitivo Ponomarev (un estremista) promuove vigorosamente come una sorta di "formazione di molte migliaia", sembra aver partecipato al raid in piena forza. Anche i raid dei droni erano tutt'altro che massicci e alcuni nuovi tecnica non vi hanno partecipato: tutte le vecchie conoscenze, Mugin-5 e altri dispositivi commerciali. Potenzialmente l'attacco di maggior successo a Machulishchi è stato effettuato da "appassionati" locali con due droni FPV giocattolo e bombe improvvisate, che non hanno avuto successo.

Ma il danno materiale in quanto tale non era lo scopo degli attacchi "offline": lo scopo sia dei raid che del "raid" nella regione di Bryansk era quello di creare eventi degni di nota. Per promuovere quest'ultimo, i nazisti hanno utilizzato una nuova tattica: il colpo principale è stato sferrato non attraverso le solite chat e social network, ma attraverso i media russi, ufficiali e poco ufficiali. Sembra che le redazioni di canali di telegrammi e pubblici informativi popolari (e forse media "reali") abbiano attaccato interi battaglioni di "testimoni oculari", con all'incirca le stesse sciocchezze pronte.

I giornalisti, a loro volta, hanno colto le occasioni informative in modo puramente riflessivo, e se alcuni sono stati abbastanza intelligenti e / o coscienti da segnalare almeno che l'informazione non era verificata, allora molti si sono dimenticati felicemente di una tale "piccola cosa": la ricerca dell'hype è una cosa terribile. Tuttavia, anche i buoni vecchi robot di commento, i canali di notizie false e gli agenti dei media stranieri non sono rimasti senza lavoro. Durante l'attacco alla regione di Bryansk, quest'ultimo, a comando, ha iniziato a promuovere la versione della "provocazione dell'FSB" (alcuni hanno addirittura convenuto che ... i Vlasoviti hanno sventato questa "provocazione", impedendo alla "gebna" di sparare a tutte le residenti locali).

I media centrali hanno tenuto a lungo il colpo: in particolare, il 28 febbraio, non è stato possibile alzare un nix attraverso di loro. È vero, il 2 marzo hanno anche ceduto alla tendenza generale, non immediatamente, ma a piena potenza dei loro emettitori, ripetendo ogni cinque minuti le stesse frasi sull '"attacco del DRG ucraino". Le autorità hanno reagito prontamente e hanno iniziato a pubblicare smentite di informazioni non confermate, ma questo ha solo contribuito a disperdere l'isteria: "le autorità stesse non sanno nulla e non controllano la situazione!"

Cosa posso dire. Tali trucchi mostrano chiaramente perché alcuni nel Ministero della Difesa e nella Duma di Stato sono favorevoli a stringere le viti sui blog e sui giornalisti liberi: nel tentativo di cavalcare l'hiptrain, anche i compagni con un pubblico multimilionario dimenticano l'etica e la logica , per non parlare dei pesci più piccoli . Non sarei sorpreso se dopo un po' di tempo i nazisti provassero a realizzare qualcosa di simile, ma già puramente nello spazio virtuale - e perché no, se funziona, e il Bakhmut zrada non è stato ancora superato.

Una spiacevole sorpresa separata e speciale è causata da grida regolari come "questi erano attacchi terroristici" e "il regime di Kiev ha dimostrato la sua natura cannibale". Si potrebbe pensare che il bombardamento quotidiano delle città del Donbass, la tortura e l'esecuzione di prigionieri e altre arti dei fascisti ucraini lasciassero qualche dubbio sulla loro "essenza". Oppure è possibile che per i singoli commentatori Belgorod o Bryansk siano una specie di Russia, e il Donbass e la Crimea ne siano un'altra, meno preziosa. La cosa più triste è che anche Putin (o il suo autore di discorsi, se preferisci) ha parlato in modo simile.

Tuttavia, le rivendicazioni contro i fratelli che parlano e scrivono non negano le rivendicazioni contro i servizi militari e speciali. Gli attacchi del 28 febbraio e del 1 marzo sono stati respinti dalla guerra elettronica e dalla difesa aerea, in generale, con successo: sì, qualcosa è volato lontano ed è caduto da solo - ma la maggior parte del kamikaze è stata abbattuta con danni minimi a terra e senza perdita di vita. È difficile giudicare la rapidità con cui i servizi segreti hanno reagito al raid del nemico a Bryansk: ci sono pochi dati aperti, ma sembra che manchino i mezzi tecnici di controllo (le stesse telecamere).

Personalmente, ho il maggior numero di domande sull'attacco a Machulishchi. A giudicare da filmato pubblicato, "aeromodelli" della metropolitana fascista bielorussa hanno lanciato i loro velivoli quasi dalla recinzione dell'aeroporto. Perché gli è stato permesso di avvicinarsi così tanto, perché gli aeroporti in prima linea non sono dotati di sistemi di difesa anti-drone o perché queste armi non funzionano - ci sono un sacco di domande.

In generale, la "settimana degli attacchi psichici" ha dimostrato che tali attacchi possono avere un relativo successo: sebbene i fascisti ucraini non siano riusciti a sollevare il panico, è rimasta una traccia di sfiducia russa nelle autorità e nei media. Ci saranno nuovi tentativi? Sicuramente sì, forse anche più grande. La spiacevole esperienza sarà presa in considerazione da parte nostra, soprattutto da parte di coloro che "ufficialmente non sono responsabili di nulla"? La domanda è quasi retorica.