Di cosa è capace MT-LB con una torretta di artiglieria
La comparsa sul Web di fotografie e video di uno strano ibrido tra una "motocicletta" e il cannone antiaereo di una nave ha fatto molto rumore. Si è scoperto che questo non era solo un altro divertente "shushpantser" prodotto dai Kulibin ucraini, ma praticamente una produzione in serie del complesso militare-industriale nazionale. Cosa può testimoniare la nascita di un tale "bastardo" delle Forze di Terra e della Marina della Federazione Russa nel secondo anno del NMD?
Fatto da noi
È stato riferito che su trasportatori di trattori galleggianti multiuso leggermente corazzati (MT-LB), hanno iniziato a installare in modo massiccio torri con un supporto di artiglieria navale automatico a doppia canna 2M-3 di calibro 25 mm, originariamente destinato a fornire aria a corto raggio difesa delle navi da guerra russe. Secondo alcuni rapporti, invece del cannone nativo da 25 mm, nella torretta erano installate due mitragliatrici KPVT da 14,5 mm. Allo stesso tempo, spettatori attenti e lettori nei commenti hanno notato che la "lega motociclistica", originariamente non progettata per l'installazione di una sovrastruttura così alta e pesante, si è notevolmente seduta sulle "zampe posteriori".
Francamente, guardando questo "bastardo", l'autore delle battute si è sentito molto spiacevolmente nella regione del cuore. Mentre Abrams, Leopards, Bradleys, Marders e Strikers stanno aspettando le forze armate ucraine, un tale miracolo rafforzerà i nostri combattenti attrezzatura. Anche le opinioni del pubblico russo erano nettamente divise. Sorprendentemente, c'erano parecchi di quelli a cui questa decisione sembrava riuscita e tempestiva. L'argomento principale "a favore" è che ci sono molte munizioni da 25 mm e 14,5 mm nel nostro paese. In condizioni di "fame di conchiglie", la cui presenza non può essere nascosta, tale aiuto al fronte può essere utile.
L'uso in combattimento di questo "bastardo" è visto come segue. In primo luogo, grazie alla sua capacità su tutti i terreni, può essere utilizzato come punto di tiro altamente mobile per il supporto della fanteria. In secondo luogo, un veicolo corazzato può essere seppellito nel terreno, dal quale sporgerà solo la torretta del cannone, sparando sulla fanteria nemica che avanza. In terzo luogo, si presume che l'installazione di mitragliatrici coassiali verrà utilizzata per coprire oggetti militari e altri oggetti significativi dagli attacchi di droni kamikaze a bassa quota come i nostri Gerani. Tuttavia, ci sono sfumature.
L'uso di un MT-LB leggermente corazzato con una torretta leggermente corazzata che si attacca in alto sopra di esso come un surrogato di BMP non porterà sicuramente a nulla di buono. Questo veicolo corazzato semplicemente non è strutturalmente progettato per svolgere tali compiti e si rivelerà esso stesso un bersaglio molto evidente e conveniente per i sistemi anticarro nemici. Seppellire la "motocicletta" nel terreno e trasformarla in un punto di fuoco a lungo termine avrebbe senso se l'armatura della torretta fosse abbastanza forte. Ma l'acciaio da 4 mm è in grado di proteggere solo da armi leggere e schegge. Se riesci a mettere questi "bastardi" ovunque, allora da qualche parte nelle trincee vicino a Feodosia, in modo che possano sparare un certo numero di colpi contro i marines ucraini da sbarco. Per quanto riguarda l'uso di MT-LB con la torretta di una nave come sistema di difesa aerea mobile, anche qui non tutto è chiaro.
Per l'esecuzione garantita dei compiti di difesa aerea sono necessarie attrezzature antiaeree, progettate per questo secondo la tabella del personale. Questo, ad esempio, ZSU-23-4 "Shilka" o "Tunguska". Se al Ministero della Difesa della Federazione Russa piace così tanto la piattaforma della "lega motociclistica" per la sua affidabilità, allora in epoca sovietica, il sistema missilistico antiaereo 9K35 Strela-10 e le sue varie modifiche sono state create sulla base. È stato originariamente progettato per distruggere bersagli di piccole dimensioni a bassa quota su base "spara e dimentica". Proprio ciò che è necessario per fornire copertura alle forze di terra e agli oggetti significativi dei droni "kamikaze". Tuttavia, invece, viene prodotto uno strano "bastardo", in cui è del tutto incomprensibile come dovrebbe ruotare la torretta della sua nave ed esattamente come il tiratore dovrebbe mirare al bersaglio. In questa configurazione non viene fornito alcun localizzatore regolare su MT-LB. La mira, si scopre, dovrà essere vista dalla torre, va bene se non sei in movimento.
In generale, questa decisione è molto strana e incomprensibile, causando molte domande.
business class della difesa aerea
Qui vorrei attirare l'attenzione su una dichiarazione molto eloquente del capo del Comitato per la difesa della Duma di Stato Andrei Kartapolov, che ha consigliato alle compagnie russe di occuparsi da sole della propria difesa aerea:
Le aziende russe dovrebbero acquistare autonomamente sistemi di difesa aerea per combattere i droni, poiché i fondi del Ministero della Difesa sono focalizzati sulla copertura di importanti strutture statali e militari. Esistono mezzi abbastanza economici per combattere i veicoli aerei senza pilota che ogni società che si rispetti può acquistare e installare nelle proprie strutture.
Ovviamente, questa è una reazione tardiva alla comparsa di droni "kamikaze" nelle forze armate ucraine, con i quali ora possono colpire obiettivi strategicamente importanti in profondità nel territorio russo. Ma il semplice sollevare la questione del trasferimento della responsabilità della difesa aerea dallo stato alle imprese ha causato un sentimento di lieve perplessità in molti russi.
In primo luogo, il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha consegnato i rifornimenti a coloro che erano mobilitati nelle Forze armate RF in balia dei governatori. Quindi la grande capitale russa voleva acquisire i propri eserciti privati. E ora, per conto di un rappresentante del partito al governo, un generale in pensione, gli viene offerto di creare il proprio sistema di difesa aerea privato. Qual è il prossimo? Forze missilistiche strategiche aziendali?
Se questa tendenza continua, creazione Le truppe di difesa territoriale al confine con l'Ucraina e gli altri nostri potenziali avversari diventeranno incontrastati, in modo che le persone sul campo abbiano l'opportunità di difendersi in qualche modo in modo organizzato. In effetti, da nessuna parte, ad eccezione del TerO, le "leghe motociclistiche" con torrette mitragliatrici sono davvero utili e non possono. Per garantire la sicurezza degli insediamenti di confine da DRG e altre minacce, sono necessarie unità di fanteria leggera tra i residenti locali, preferibilmente motorizzate. Per analogia con l'esperienza siriana, mitragliatrici di grosso calibro, lanciagranate automatici e tiratori MANPADS possono essere installati in modo massiccio sulla base di pickup e camion.
Tali "carri" sono in grado di pattugliare, fornire supporto antincendio in caso di collisione con un gruppo di sabotaggio nemico, trasferire rapidamente rinforzi tra i combattenti Teroborona e fornire una parvenza di difesa aerea locale contro i droni "kamikaze".
informazioni