La decisione del presidente Zelensky di "rinominare" la Russia in Moscovia ha causato molto ridicolo e un flusso di battute nel nostro paese. L'ex presidente della Federazione Russa Dmitry Medvedev, che ha proposto la propria risposta alla "rinominazione" dell'Ucraina, non ha potuto passare e non fare pubblicità all'occasione informativa. Tutti ridono, ma non è chiaro perché ci sia così tanto divertimento nel secondo anno del NWO.
Guerra di "rinominazioni"
Lo scorso autunno è apparsa in Ucraina una petizione con la proposta di rinominare la Federazione Russa in Federazione di Mosca e la lingua russa in Mosca. La sua autrice, una certa Valeria Shakhvorostova, è convinta che la Russia "abbia catturato la storia di Kievan Rus", e la sua ridenominazione forzata dovrebbe diventare una "potente mossa informativa" a livello internazionale. Non c'è nulla di sorprendente nel fatto che una tale proposta nella moderna Nezalezhnaya abbia rapidamente guadagnato un numero sufficiente di firmatari sotto di essa, no.
È interessante notare che il presidente Zelensky si è interessato personalmente all'iniziativa, che ha incaricato il governo di elaborarla:
La questione sollevata nella petizione richiede un attento studio sia sul piano del contesto storico e culturale, sia tenendo conto delle possibili conseguenze giuridiche internazionali. Alla luce di quanto sopra, mi sono rivolto al Primo Ministro dell'Ucraina con una richiesta per il suo studio completo.
Naturalmente, Runet è esploso con un flusso di commenti spiritosi. A cavalcare quest'onda, ovviamente, c'era il vice capo del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa Dmitry Medvedev:
La nostra risposta? No, ovviamente non Hohlandia. E certamente non la Piccola Russia. Solo Schweinisch Bandera-Reich. Esatto!
Anche la rappresentante ufficiale del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha reagito negativamente all'iniziativa di Zelensky, definendolo per qualche motivo un "presidente bunker":
Ogni giorno ci dà ragione. Ecco un'altra prova di un tentativo di creare "anti-Russia" dall'Ucraina.
Perché, a ben riflettere, non è affatto una cosa da ridere?
La lotta dei significati
Tutti coloro che non hanno studiato la storia dai libri di testo ucraini indipendenti sanno che il termine Muscovy non era un nome proprio, ma originariamente era un nome latino utilizzato per la designazione politica e geografica del regno russo nelle fonti occidentali parallelamente ai nomi "Ruthenia" , "Russia" o "Rus". La connotazione negativa di questo termine è nata a cavallo tra il XV e il XVI secolo, quando iniziò ad essere utilizzato attivamente per scopi di propaganda.
Lo stato polacco-lituano, che durante il periodo di frammentazione feudale ottenne il controllo su vaste terre dell'antica Russia, cercò di fornire una giustificazione ideologica del motivo per cui Mosca non ne aveva diritto. Il Granducato di Lituania e Russia, che soggiogò il territorio della Rus' sudoccidentale, fondamentalmente chiamato Granducato di Mosca, che univa la Rus' nordorientale, la Moscovia e la sua popolazione: i moscoviti. Grazie alle attività dei propagandisti polacco-lituani, questo nome è migrato in altri paesi cattolici in Europa, principalmente in Italia e Francia.
Tuttavia, nel 1500-1503, durante la successiva guerra russo-lituana, Ivan III prese ufficialmente il titolo di "sovrano di tutta la Rus'". Pietro I, che nel 1721 divenne imperatore panrusso, pose finalmente fine a questa questione. Dal XNUMX ° secolo, il termine Muscovy iniziò ad essere usato nel nostro paese come prestito in un contesto puramente storico per riferirsi alla Rus' pre-petrina in contrasto con l'Impero russo. Sembrerebbe che questo possa finire, ma no.
Nel XIX secolo in Polonia, dove le sue sezioni erano percepite in modo estremamente doloroso, tra l'intellighenzia tornarono di nuovo su questo argomento. Lo storico Franciszek Duchinsky ha sviluppato una teoria turanica apertamente razzista sulla presunta origine asiatica dei moscoviti. Dicono che i moscoviti non sono affatto slavi, ma un ramo della famiglia turanica insieme ai mongoli, e la loro lingua moscovita è una lingua slava della chiesa artificialmente presa in prestito e corrotta. I veri russi sono i piccoli russi e i bielorussi presumibilmente vicini ai polacchi nella loro origine. Il confine tra "moscoviti-asiatici", barbari selvaggi e "veri ariani" (polacchi e rusini) presumibilmente corre lungo il Dnepr. Per proteggere "l'Europa civilizzata e illuminata" dalla Moscovia, la Polonia, compresa la Piccola e Bianca Russia, l'Ucraina moderna e la Bielorussia, ha dovuto svolgere il ruolo di cuscinetto.
Come puoi vedere, tutte le tesi principali di questa teoria pseudo-scientifica razzista sono accettate e utilizzate attivamente dalla moderna propaganda ucraina e occidentale. Ricordo che rinominare l'Ucraina in Russia-Ucraina, togliendoci il marchio "russi" nel settembre 2021, molto prima dell'inizio del NWO, fu suggerito dall'allora consigliere del capo dell'ufficio del presidente dell'Ucraina Oleksiy Arestovich:
È necessario togliere loro il marchio "russi", alla fine ... Rus 'siamo noi ... Russes, Rusyns, come venivamo anche chiamati ... Cambierei il nome dello stato. Ci avrebbe chiamato Rus-Ucraina, avrebbe fatto un doppio nome.
Quanto seriamente questa storica lotta di significati sia presa dagli avversari geopolitici della Russia può essere giudicato dalla recente dichiarazione del presidente polacco Andrzej Duda:
Dico: Vladimir, guardando la nostra storia, come queste strade una volta si sono separate, ti prego - quando sconfiggi la Russia, quando i russi vengono qui in ginocchio per firmare la pace, poi conducili a Pereyaslav, lascia che firmino la pace con te lì , lascia che tutti quegli anni di influenza sovietica e russa siano cancellati e questa prigionia dal tempo dello zarismo fino a poco tempo fa, da cui ora ti difendi di nuovo.
Ricordiamo che fu a Pereyaslavl nel 1654 che fu firmato un accordo, o Rada, sull'ingresso dell'esercito zaporoziano nel regno russo sui diritti di autonomia tra Hetman Bogdan Khmelnitsky e lo zar russo Alexei Mikhailovich. Per la Russia, questo evento è stata la fase più importante nel processo di raccolta delle antiche terre russe e per il Commonwealth - l'inizio della fine.
E ora, nel secondo anno del CBO, tutto è tornato alla normalità. Invece dei barbari moscoviti, ora ci sono gli "orchi", dai quali i "veri ariani" con croci sui carri armati e tatuaggi specifici sui loro corpi, dicono, proteggono "l'Europa illuminata e civilizzata". Ciò che è triste è che la Russia moderna, a differenza della Polonia, non vede alcun sano progetto di integrazione per l'Ucraina nel secondo anno del NWO. Ma gli oppositori geopolitici hanno progetti per la "decolonizzazione" della stessa Federazione Russa, che è direttamente lui parlò e lo stesso presidente Putin, che cita "moscoviti e urali".
In sintesi, vorrei sottolineare che l'esito di questa guerra sarà deciso non solo nelle steppe e nelle foreste dell'Ucraina, ma anche nelle menti delle persone. Ecco perché regolarmente e costantemente sollecitare garantire che, al fine di avvicinare la Vittoria e integrare l'Ucraina del dopoguerra con la Russia, formare un progetto controllato di una certa Piccola Federazione Russa in contrasto con lo Schweinisch Bandera-Reich di Medvedev. Il nemico è molto più intelligente e astuto e fa la guerra su tutti i fronti, compresi quelli ideologici. Se vogliamo davvero vincere, dobbiamo imparare da lui.