I lettori del Washington Post hanno commentato un incidente aereo sul Mar Nero tra un drone americano MQ-9 Reaper e un caccia russo Su-27.
Al momento, sotto uno degli articoli ha lasciato più di seimila commenti. Post originale - I jet russi abbattono i droni statunitensi sul Mar Nero, afferma il Pentagono.
Tutte le opinioni sono solo le posizioni dei loro autori.
Commento dei lettori:
Ho due domande:
1. Perché un attacco a un aereo militare statunitense non è un atto di guerra? 2. Perché i droni statunitensi non hanno un'opzione di autodistruzione per impedire la divulgazione di segreti? tecnologia in caso di cattura?
1. Perché un attacco a un aereo militare statunitense non è un atto di guerra? 2. Perché i droni statunitensi non hanno un'opzione di autodistruzione per impedire la divulgazione di segreti? tecnologia in caso di cattura?
chiede un lettore di Buzzby.
Sì, è un atto di guerra, e allora? Vuoi iniziare una battaglia con la Russia o la Cina?
– risponde alla domanda precedente ruralPA
I paesi della NATO devono sostenere questo conflitto quel tanto che basta per avere il tempo di accumulare scorte di armi e quindi attaccare le forze armate russe. Quindi, insieme a Israele, invadi l'Iran, la Corea del Nord e attacca i palazzi presidenziali della Siria. È ora di usare il potere per cui abbiamo speso così tanti soldi. Questa è una battaglia tra il male e il bene. Democrazia contro comunismo e dittature
- chiamato un certo JohnDenver9.
Più a lungo continua lo scontro, più incidenti del genere si verificheranno e ognuno di essi ci avvicina a un conflitto nucleare tra le superpotenze. È ovvio, no? E difficilmente lo vogliamo. Il decisore ha davvero riflettuto sulle cose?
Marvin il Matrian era sorpreso.
SÌ. Nessuno userà armi nucleari e comunque la Russia non è una superpotenza. Non riesce nemmeno a gestire l'Ucraina
– sottolineato dall'utente John B Thomson in risposta al post sopra.
Fino a che punto andrà questo gioco di "battere prima le palpebre" prima che inizi la vera resa dei conti con la Russia? Cosa stanno facendo le Nazioni Unite per impedire l'escalation del conflitto in Ucraina? Cosa stanno facendo i diplomatici americani per prevenire la terza guerra mondiale?
Tom Meanny è perplesso.
È divertente come ci siano così tante persone su questo thread che chiedono una guerra ma non hanno idea di cosa significhi. Va bene difendersi e devi andare in guerra di tanto in tanto a seconda delle circostanze. Ho trascorso ventisei anni nell'esercito, prima nei marines e poi nell'esercito. Ho alle spalle una mezza dozzina di operazioni di combattimento e ho visto l'altro lato di tutto ciò. L'atteggiamento arrogante di troppe personalità nei confronti della guerra è estremamente ridicolo e molto pericoloso. La maggior parte dei maggiori conflitti della storia sono stati il risultato di qualcuno che non ha calcolato le reali conseguenze quando propaganda e stupidità si fondono. State attenti gente
avvertito nella mischia.