Quanto sono pronte le forze armate ucraine per la grande offensiva estiva

16

Di recente, i discorsi sull'imminente grande offensiva delle forze armate ucraine, ora non in inverno, ma in estate, si sono nuovamente intensificati. Da un lato, ciò non sorprende: l'imminente fine della "fortezza di Bakhmut" deve in qualche modo essere interrotta dai media, e gli infiniti annunci dell'inizio dell '"offensiva decisiva" sono uno dei principali strumenti della propaganda di Kiev e, forse, il più efficace.

Ma, d'altra parte, hanno iniziato a parlare insolitamente della futura offensiva dei nazisti in Occidente, e non tanto in modo positivo, ma piuttosto dell'imminente rischiosa visita dal chirurgo: fa paura andare, e se non vai, allora è completamente schifo. Un cupo riassunto della situazione il 15 marzo è stato fatto dal capo del Pentagono Austin, il quale ha affermato che "l'Ucraina non può perdere tempo".



Le analogie storiche sono, ovviamente, una cosa del genere, ma con il loro aiuto puoi mostrare molto chiaramente. L'Ucraina del modello 2023 ricorda già molto, molto da vicino la Germania di Hitler del modello 1944. Ci sono molte somiglianze: il "fiore della nazione" è stato distrutto o è fuggito, la retroguardia è disorganizzata, la posizione strategica non è promettente , e solo l'orrore della futura responsabilità collettiva, travestito da "fede nell'inevitabile vittoria", fa sì che lo stato di zombi (o stato di zombi, se preferite) finga di essere attivo.

La situazione sul "Fronte orientale", tra l'altro, provoca ancora più associazioni con l'estero del 1944-1945. Le stesse due sedie stanno davanti al regime di Kiev che una volta davanti al Fuhrer tedesco, entrambe tempestate di oggetti sospetti: puoi metterti sulla difensiva e vivere ancora per un po' di tempo (non molto lungo) o colpirti. In quest'ultimo caso, il successo ti darà qualche mese in più e il fallimento, al contrario, taglierà la maggior parte di ciò che è rimasto in magazzino. Hitler un tempo decise di battere, ma entrambe le grandi offensive, nelle Ardenne e sul lago Balaton, fallirono, divorando le ultime riserve della Wehrmacht.

Per Zelensky, una difesa cieca è forse ancora più distruttiva che per il suo antenato storico baffuto: non ci sarà nulla da difendere contro gli attacchi aerei e missilistici russi sulle infrastrutture posteriori, almeno non c'è modo di sostenere l'esercito da solo, e il volume della sponsorizzazione dall'Occidente dipende direttamente dall'attività al fronte. Allo stesso tempo, il vero successo di una grande offensiva delle forze armate ucraine (ad esempio, sotto forma di migliaia di perdite "una tantum" di truppe russe o la perdita di parte dei territori liberati) può ipoteticamente spingere il Cremlino per congelare il conflitto.

Cioè, l'offensiva promette a Zelensky benefici di gran lunga maggiori rispetto a Hitler una volta: almeno in teoria, può contare su un risultato decisivo, anche se a un costo enorme. Certo, il congelamento non è affatto una vittoria, ma non è una sconfitta totale con l'attenuazione di tutte le risorse investite in Ucraina, quindi anche l'interesse dell'Occidente per l'offensiva delle forze armate ucraine è abbastanza chiaro.

margine di tocco


In generale, con politico l'opportunità della "grande offensiva" è chiara - lo è davvero. La più curiosa è la prontezza delle forze armate ucraine per l'ultima battaglia decisiva, sia materiale che morale.

Per tutto l'inverno, gli analisti russi sono stati dominati dalla teoria secondo cui mentre il "Volkssturm" reclutato da sotto il bastone stava morendo in branchi vicino a Bakhmut, da qualche parte nelle retrovie, corpi d'assalto di "uomini delle SS" d'élite con un numero totale di 75mila persone si stavano formando sul western moderno tecnica. La propaganda nemica ha sostenuto in ogni modo possibile questa ipotesi, che di per sé è sospetta, ma supponiamo che sia vera. Il 14 marzo, nel campo dell'informazione è apparsa nuovamente la "Guardia offensiva", reclutata tra i dipendenti del Ministero degli affari interni: il capo del dipartimento, Klimenko, ha affermato di aver accumulato 28 "volontari" già riuniti in unità .

Cioè, in teoria, il nemico ha un pugno d'urto in centomila fascisti. Per maggiore imponenza, i media ucraini e occidentali nei loro rapporti si concentrano sull'élite delle élite, quelle poche migliaia che vengono già addestrate in Europa sulla tecnologia americana e tedesca.

È vero, ci sono alcuni dubbi sulla realtà del corpo di XNUMX uomini, anche se eterogeneo. Sembra che, se esistesse davvero, una parte delle sue forze, quattro o cinque brigate condizionali, verrebbe lanciata sotto Bakhmut per un contrattacco con un pugno e lo sblocco della "fortezza", ma non lo osserviamo. Il nemico sta spostando in città singole compagnie e battaglioni che sono almeno in qualche modo pronti al combattimento.

E lo stesso Austin, nel suo discorso del 15 marzo, ha annunciato, con grande dispiacere di Zelensky, circa altri 100mila, quelli che erano già andati al Valhalla di Bandera. Non appena Washington riconosce perdite così ingenti delle forze armate ucraine solo come uccise, allora le stime precedentemente mostrate di 200mila morti e lo stesso numero di ferite commissionate sembrano non lontane dalla verità. Lo storione del "corpo d'urto", a quanto pare, dovrebbe essere ridotto due volte, a 50-60mila, che è comunque tanto.

Dal punto di vista del materiale, c'è stata la tendenza a trascinare rapidamente tutto ciò che è possibile ottenere e portare rapidamente a una sorta di prontezza al combattimento. L'11 marzo è stata segnalata la possibilità di fornire 44 unità T-80UD dal Pakistan, che una volta erano state acquistate proprio in Ucraina. Secondo Army Recognition, dalle ultime scatole possono essere assemblati fino a 200 carri armati T-72 di varie modifiche per le forze armate ucraine nel prossimo futuro.

Di recente, in Slovacchia è stato visto uno scaglione con un intero zoo di vari veicoli cechi basati sul BMP-1, inclusi veicoli corazzati, "infermieri" e altri. Sempre più spesso sfarfallano gli ibridi dai resti dell'eredità sovietica: ad esempio, veicoli da combattimento di fanteria con torrette BMD-2 o cannoni semoventi Nona-S (i nazisti non avevano pezzi di ricambio per veicoli aviotrasportati) o Rapira da 100 mm pistole montate su MT-LB .

Poiché la questione con i combattenti occidentali non è stata ancora risolta, i resti di quelli sovietici stanno entrando in azione. Il 15 marzo, il primo ministro polacco Morawiecki ha annunciato la sua disponibilità a trasferire all'Air Force tutti i MiG-29 disponibili (unità 28), il 17 marzo il trasferimento di 13 MiG è stato approvato dal governo slovacco.

Il numero totale di aerei pronti al combattimento rimasti nel regime di Kiev non è chiaro. Il libro di riferimento occidentale Military Balance, considerato autorevole, indica 79 tavole di vario tipo, esiste anche una stima interna prudente di 113 veicoli. Cioè, nel peggiore dei casi, tenendo conto dei doni polacchi e slovacchi, la "Luftwaffe" giallo-blakyt entro l'estate potrà avere quasi cento facce e, naturalmente, se si tratta di un grande offensiva, allora tutti saranno gettati in battaglia.

Dove trovare pale per tutti?


In una parola, il nemico non ha mezzi materiali per un colpo potente. Anche "solo" 60mila persone sono 10-15 brigate surrogate, di cui un quarto sarà dotato di attrezzature importate. La domanda principale è se i padri-comandanti delle forze armate ucraine saranno in grado di disporre con competenza di queste forze.

Su suggerimento dei propagandisti in Occidente, si è diffusa un'illusione sullo stupido Zelensky e sui suoi generali prodigio (specialmente Zaluzhny), che "non grazie a, ma nonostante" presumibilmente hanno battuto con successo le forze russe "superiori". Anche alcuni (se non molti) politici occidentali credono in questo mito, ma corrisponde approssimativamente alla realtà: cioè Zelensky, ovviamente, non è un comandante in nessun luogo, ma i generali, per usare un eufemismo, non lo fanno risplendere di talenti.

Allo stesso tempo, un'ipotetica offensiva, indipendentemente da dove inizi, richiederà grande abilità da parte degli ufficiali ucraini. In effetti, le forze armate ucraine sono invitate ad attaccare le posizioni di numero approssimativamente uguale e superiore alla potenza di fuoco delle truppe russe. Se i capi dei paesi dell'UE non osano esaudire i desideri di Borrell e consegnano a Kiev letteralmente tutti i proiettili dai depositi di riserva strategici, allora anche l'austerità delle munizioni verrà aggiunta al salvadanaio introduttivo: questo è nell'offensiva.

L'analisi occidentale, in sostanza, considera l'unico scenario possibile: un attacco a Zaporozhye contro Melitopol o Mariupol per tagliare il corridoio terrestre verso la Crimea. Da un punto di vista politico, questo è assolutamente logico, perché in caso di successo i fascisti riconquisteranno i territori "indiscutibili", a loro avviso, dell'Ucraina e metteranno ancora una volta la penisola russa in una posizione precaria.

Purtroppo per gli strateghi occidentali, è in questa direzione che le truppe russe hanno costruito le più potenti linee difensive, fortificate anche da una barriera d'acqua. Avanzare lì secondo il metodo ucraino preferito, sfacciatamente, significa cercare di sfondare il muro con la fronte quasi letteralmente, e anche se si ottiene una svolta in qualche settore delle forze armate ucraine, sarà fermata da contrattacchi di le riserve.

Pertanto, si ritiene che il nemico continuerà a compiere sforzi verso la sporgenza di Bakhmut e proverà a colpire sotto la base delle nostre "tenaglie" o un arco che si forma dopo la liberazione della città. Naturalmente, in questo caso, l'obiettivo di Kiev non sarà solo e non tanto lo stesso Bakhmut come punto sulla mappa, ma l'accerchiamento e la distruzione del maggior numero di truppe russe.

Questa direzione è in qualche modo più facile per le forze armate ucraine a causa delle condizioni naturali dell'area, ma questo è tutto. Ci sono anche posizioni difensive stazionarie delle truppe russe, inoltre, le nostre unità più temprate sono concentrate nell'area di Bakhmut. Secondo alcuni indizi, tra cui la tesa e dimostrativa "impotenza" del PMC "Wagner" e il suo presunto "rapporto difficile" con i vicini dell'esercito, il nostro comando assegna deliberatamente il ruolo di trappola, incudine a questa sezione del fronte, in cui i nazisti seppelliranno il loro muso, su cui poi un'enorme mazza bomba a razzo. Tuttavia, quasi tutti i segmenti della linea di contatto possono ora essere considerati in modo simile.

Si scopre che Kiev, ovunque lo lanci, è un cuneo ovunque? In generale sì, ma questo non è motivo di stati d'animo di odio. Se assumiamo che le forze armate ucraine non sprechino le loro riserve per sciocchezze, ma intraprendano comunque una massiccia offensiva, ci saranno inevitabilmente penetrazioni da qualche parte, da qualche parte i nostri soldati subiranno perdite notevoli. La propaganda occidentale e i robot ucraini sui social network russi gonfieranno questi successi privati ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcon tutte le loro forze, come l'ultima volta. Tuttavia, per la maggior parte dei "corpi d'assalto" nemici, l'offensiva primavera-estate sarà davvero l'ultima.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

16 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +5
    17 March 2023 14: 29
    Su suggerimento dei propagandisti in Occidente, si è diffuso il malinteso sullo stupido Zelensky

    Proprio in Occidente, e non nel nostro Paese dove lo chiamavano tossicodipendente senza sosta?

    Avanza lì secondo il metodo ucraino preferito, sfacciatamente
    Perché scrivere all'infinito questa terraferma, cioè qualcuno pensa e pensa davvero che la NATO, che dirige le operazioni militari in Ucraina, sia stupida e incapace di combattere le persone?

    Permettetemi di ricordarvi che c'erano Izyum e Krasny Liman, quando c'è stata una svolta per decine di chilometri in una settimana.

    Quando queste sciocchezze sono finite, è solo un teatro dell'assurdo.

    Ricordo all'autore di questo post che l'Ucraina ha la NATO con la sua più potente intelligenza, logistica e centinaia di specialisti, specialisti che hanno ricevuto le loro posizioni non per bellissimi rapporti al vertice, ma per i successi nei conflitti passati, di cui la NATO ne aveva molti.
  2. -6
    17 March 2023 15: 08
    Come il confronto con 41 è proibito dalla legge?
    E il resto del solito articolo è una vittoria, quanto sono brutti lì ...
    (anche se accanto ad esso in altri articoli - si dice - i casinò funzionano, i ristoranti ...)
  3. +2
    17 March 2023 15: 24
    L'autore argomenta in modo sensato e logico. L'unico intoppo nella sua analisi e nel confronto della situazione con il 1944 è che nel 44 c'erano Zhukov, Rokossovsky, Vasilevsky, Konev e un'intera galassia di capi militari, e Stalin e il Partito comunista sindacale dei bolscevichi erano a capo di Paese. Il filmato di oggi non si avvicina nemmeno a quel livello. E come sapete, "i quadri decidono tutto" Opportunità economiche, militari e politiche, la Russia ha solo una questione di come se ne sbarazzerà.
  4. 0
    17 March 2023 15: 44
    il volume della sponsorizzazione occidentale dipende direttamente dall'attività al fronte.

    non dall'attività, ma quel tanto che basta perché la parte anteriore non si sfaldi.

    L'analisi occidentale, in sostanza, considera l'unico scenario possibile: un attacco a Zaporozhye a Melitopol o Mariupol

    Forse non analisi occidentali, ma generali russi, che hanno già mostrato l'ampiezza e il coraggio del loro pensiero strategico?
    E se a Bryansk e Kursk?

    Ma in generale, solo il fattore delle aspettative gonfiate dalla tecnologia occidentale funziona per l'offensiva.

    la retroguardia è disorganizzata, la posizione strategica poco promettente

    Questo è solo a scapito della posizione strategica: le opinioni sono molto diverse.

    I turbo-patrioti anche di questo sito saranno all'unanimità isteristi che sia per la Federazione Russa che sia necessaria una vittoria, e rapida, poiché la Russia non ha un'economia, solo scorte di galosce e importazioni sovietiche. Ma le importazioni sono state interrotte, le galosce stanno finendo e se non vinci subito domani, dopodomani tutto andrà completamente in pezzi.
    (anche se sembrerebbe che non abbia senso quella "vittoria", le sanzioni non saranno comunque revocate)

    Voci rare secondo cui l'economia sta inaspettatamente reggendo bene e persino sviluppandosi sono senza pietà ridimensionate.

    In Ucraina, la prima versione è probabilmente più di loro gradimento, vale la pena resistere un po 'e la stessa Federazione Russa andrà in pezzi senza un'economia.
  5. +1
    17 March 2023 15: 57
    Citazione: oleg Pesotsky
    L'autore argomenta in modo sensato e logico. L'unico intoppo nella sua analisi e nel confronto della situazione con il 1944 è che nel 44 c'erano Zhukov, Rokossovsky, Vasilevsky, Konev e un'intera galassia di capi militari, e Stalin e il Partito comunista sindacale dei bolscevichi erano a capo di Paese. Gli scatti di oggi non si avvicinano nemmeno a quel livello...

    Davvero sensato e logico, l'autore. Ma perché dovrebbero esserci tali conclusioni sui nostri leader militari? Dov'era la tua galassia insieme al VKPB nel 41esimo e dov'erano le truppe della Wehrmacht allo stesso tempo, dimenticate? Quindi il paragone è inappropriato e scorretto. Non contare i tuoi polli prima che siano nati.
  6. -3
    17 March 2023 15: 58
    l'insetto di Kiev, ovviamente, non è mai un militare, ei suoi generali non sono smanettoni, ma i loro consiglieri sono abbastanza competenti, ma ci sono anche molte domande sui nostri comandanti e anche loro non brillano di mente, sebbene tutti gli eroi della Russia si è laureato all'Accademia
    1. 0
      18 March 2023 06: 03
      Il piano ideale per VSU è molto probabilmente questo per una svolta in un unico posto:
      le bombe di pianificazione (come una marmellata) colpiranno le fortificazioni con tutte le loro forze.
      hymer, ecc. batterà sulla logistica.
      coprire l'artiglieria con una nuvola di droni.
      patriot e altri moderni sistemi di difesa aerea non consentiranno all'aviazione di funzionare.
      moderna artiglieria a lungo raggio con proiettili accurati per colpire la linea del fronte / trincee.
      e i veicoli blindati andranno sotto la copertura di tutto questo.
      e la fanteria sarà fissata nei punti di svolta.
      Dal momento che i soldati e le attrezzature non saranno risparmiati, tutto avverrà rapidamente.
      e dopotutto, le armi senza preavviso verranno trasferite ...
  7. 0
    17 March 2023 17: 55
    Autore, tu -. Invece di un lavoro serio, si è rivelata una favola sulle cui "imperfezioni". A causa di una svista, non sono ancora stati messi in gabbia.
    Mi è particolarmente piaciuto che 60 persone fossero pronte per l'offensiva. Anche se è stato detto più di una volta che per uno sciopero ne hanno almeno: 000 (nella regione di Zaporozhye).
    Sempre con veicoli corazzati, dicono che le forze armate ucraine riceveranno: 700 "leopardi" + circa 400 carri armati sovietici e le loro modifiche, come i carri armati polacchi, hanno già. Tali cifre spesso lampeggiano qui e sopravar
  8. +1
    17 March 2023 23: 45
    Tra un mese le forze armate ucraine avranno l'opportunità di muoversi attivamente, entro il giorno della vittoria (secondo la tradizione europea) costruiranno un'eroica battaglia con una vittoria che le ispirerà, ma non permetterà al fronte di avanzare .
    Entro l'inizio di giugno, il Wagner PMC li costringerà a correre, ed entro la fine del mese, il resto delle forze armate RF si unirà a questo processo.
  9. +3
    18 March 2023 00: 20
    l'unica vera possibilità per qualcosa che si avvicina al successo in un attacco di rappresaglia è la velocità. È la presenza di centinaia, e anche di un paio di migliaia di vari veicoli corazzati, portaerei corazzati e veicoli da combattimento di fanteria e carri armati legati a un sistema di controllo e con accesso all'intelligence in tempo reale, che fa sperare in un miracolo il regime di Kiev .

    La velocità, non solo delle unità stesse, ma anche del processo decisionale, del comando e del controllo, tutto questo insieme è una minaccia piuttosto seria, perché. il nemico ha la capacità di generare battaglie di contatto con una netta superiorità numerica e materiale, può aggirare forze troppo grandi, può scivolare tra forze troppo lente, può, con una corretta gestione, ridurre l'equilibrio complessivo delle forze a suo favore.

    Ma per la velocità serve spazio, questo è solo al sud. Nel Donbass urbanizzato, non puoi davvero accelerare, anche se ovviamente questo è condizionato, qui è possibile anche una rapida offensiva.

    Ovviamente, l'onere principale per le truppe russe risiederà nel contrastare obiettivi corazzati nel combattimento di contatto. ATGM non sarà sufficiente qui. Cannoni a fuoco rapido da 20 mm, 30, 57 e superiori, nonché mitragliatrici da 14,5, 12,7 mm, questi saranno i mezzi principali per distruggere numerosi bersagli corazzati.

    Purtroppo nel combattimento a contatto con questi bersagli non abbiamo un vantaggio, ci sono gli stessi 20, 30 mm e sistemi di mira perfetti, anche le munizioni sono al livello.

    Ma c'è speranza per i nostri carri armati. I nostri carri armati sono lo strumento più adatto per rallentare i gruppi corazzati nemici, il che renderà più facile distruggerli con l'artiglieria. I carri armati sono anche migliori di altri saranno in grado di colpire questi bersagli nel combattimento di contatto. Pertanto, anche i T-62 sono necessari al fronte e i T-55 sarebbero utili.

    Sfortunatamente, con i soliti mezzi di fanteria, come ATGM e RPG, non sarà facile fermare i rapidi attacchi dei gruppi corazzati nemici. Troppe auto blindate, mattoni vari, mrap, ecc. La fanteria in posizione qui sarà impotente nello spazio aperto.

    Questa è la battaglia della tecnologia contro la tecnologia, la velocità del controllo, la velocità del controllo del fuoco dell'artiglieria, il lavoro dell'aviazione. Le battaglie di fanteria sono qui solo se nelle aree urbane.

    Abbiamo abbastanza equipaggiamento in totale, ma come possiamo riuscire a creare sufficienza dove avanzerà il nemico? Come riuscire a dirigere abbastanza equipaggiamento dove è necessario durante la battaglia? Questa sarà una sfida, perché il nemico starà bene con queste decisioni (a meno che non disattiviamo il loro sistema di controllo).
    1. +1
      18 March 2023 10: 39
      Ma per la velocità serve spazio, questo è solo al sud. Nel Donbass urbanizzato, non puoi davvero accelerare, anche se ovviamente questo è condizionato, qui è possibile anche una rapida offensiva.

      Dato che i carri armati avversari sono più facili da nascondere e spostare nelle aree urbane, molto probabilmente le forze armate ucraine sceglieranno di sviluppare un'offensiva a sud e di deviare le forze attorno agli edifici a nord, dove non esiste una cintura continua di insediamenti .
    2. +1
      18 March 2023 11: 00
      la vera possibilità per qualcosa di simile al successo di un'offensiva segreta è la velocità. È la presenza di centinaia e persino un paio di migliaia di veicoli corazzati diversi

      Inoltre, non dobbiamo dimenticare lo stato della tecnologia. Com'è morta. Ciò influisce direttamente sul suo utilizzo. Apparentemente, il parco ukrozoo non è malaticcio, il che significa che non durerà a lungo. Quindi, l'unica possibilità è un lancio con l'intera massa per la distanza più breve possibile. Anche se il 10% raggiunge l'obiettivo, questa è già una vittoria. E ci sono solo due di queste direzioni - a sud verso il Mar d'Azov, oa nord - verso Bryansk o Belgorod ..
  10. 1_2
    +4
    18 March 2023 10: 58
    se c'è un cuneo da qualche parte, questo cuneo deve essere racchiuso in un anello
  11. 0
    19 March 2023 00: 39
    supponendo che l'UAF avanzerà verso sud, spazi aperti, quanto è realistica l'opzione per la prossima strategia di difesa?

    - Vengono creati potenti nodi di difesa, il cui scopo è coprire le aree di schieramento dell'artiglieria

    - Tutti gli insediamenti importanti sono saturi di unità di fanteria fino ai bulbi oculari per costringere il nemico a stanziare molte forze per l'assalto agli insediamenti. Le guarnigioni vengono assegnate dalle riserve (mobilitate) e occupano città e paesi il più vicino possibile all'inizio dell'offensiva delle forze armate ucraine.

    - Lo spazio tra i nodi di difesa (e l'artiglieria) non ha affatto postazioni di difesa (per non ascoltare alla radio "siamo circondati, aiuto"). Invece di posizioni, è saturo di gruppi altamente mobili, distaccamenti, ecc., Il cui scopo è tendere imboscate, impegnarsi in battaglia a propria discrezione, dirigere artiglieria e VKS e in ogni modo contenere ciò che è possibile.

    - Di tutte le forze d'attacco, viene creata una grande forza d'attacco, per la quale viene sviluppato in anticipo un piano offensivo dall'area di concentrazione fino a un certo punto in prima linea prima dell'inizio dell'offensiva ucraina (per tagliare tutto ciò che è avanzato nel profondo del nostro territorio). Questa forza d'attacco è dispersa in parti prima dell'inizio dell'offensiva delle forze armate ucraine, al fine di complicare la valutazione delle forze e delle intenzioni. Il raggruppamento è concentrato nel punto di partenza della controffensiva e si muove secondo il piano pianificato. VKS, intelligence, tutte le risorse supportano questo raggruppamento.

    Il nemico, le cui forze sono sparse nell'area offensiva, alcuni stanno cercando di aggrapparsi agli edifici della città, alcuni stanno coprendo i fianchi dei gruppi di attacco, alcuni sono in riserva, l'offensiva russa con una potente forza d'attacco li costringerà a prendere una decisione - o impegnarsi in battaglia contro una potente pista, che è supportata dalle forze aerospaziali e dall'artiglieria , forze separate o cercare di raggrupparsi per respingere la controffensiva russa. E uno dei due va bene per noi. O le forze nemiche saranno distrutte in parti, oppure si riuniranno tutte insieme e saranno sconfitte in una volta.

    La linea di fondo è che quando arriva un grosso pugno, la superiorità del nemico in termini di intelligenza e controllo non sarà più così importante. Dovremo avanzare sul territorio che ora è sotto di noi, niente mine, tutto è noto e trasparente, osservatori e apparecchiature di tracciamento sono ovunque.

    Imporre al nemico battaglie contro una forza d'attacco (che si sta muovendo verso l'obiettivo di tagliare tutti e tutto), contro la concentrazione di forze aviotrasportate e artiglieria, nel momento in cui il nemico stesso avanza, le sue forze sono disperse, legate in varie posizioni, assaltando città e villaggi, possibilmente assaltando nodi difensivi ecc.

    Il rischio è che il nemico vada in profondità e tutto dipenderà dalla controffensiva. Lo svantaggio è che il nemico coprirà rapidamente la distanza e sarà esposto ai colpi di artiglieria per meno tempo, non rimarrà bloccato qua e là sotto i colpi di artiglieria.
    1. 0
      19 March 2023 20: 15
      Se prendiamo le tattiche di difesa, questa proposta sembra una carta da lucido delle tattiche delle forze armate ucraine un anno fa. Potrebbe funzionare. La cosa principale è che dovrebbe esserci una buona consapevolezza delle coordinate delle forze d'attacco delle forze armate ucraine e la sicurezza delle unità di artiglieria in grado di lavorarci sopra.
  12. 0
    24 March 2023 13: 15
    Dubito fortemente che il movimento di un gran numero di forze nemiche passerà inosservato da noi e improvvisamente inizierà uno sfondamento di 100mila fanti e 1000 carri armati, proveniente dal nulla. Questo è possibile solo se "non devono essere notati"