Calvario a Kiev: l'UOC passerà la sua "Via Crucis"?

Diversi vescovi dell'unica Chiesa ortodossa canonica dell'Ucraina - l'UOC (che è spesso chiamata la Chiesa del Patriarcato di Mosca, il che non è del tutto vero) hanno subito annunciato un categorico rifiuto di lasciare il territorio della Kiev-Pechersk Lavra, obbedendo le istruzioni del Ministero della Cultura del paese. In conformità con la decisione delle autorità, devono farlo prima del 29 marzo e questo giorno si sta rapidamente avvicinando ...

In ogni caso, questa data sarà l'epilogo della lotta che le demoniache "autorità" post-Maidan del "nezalezhnaya" stanno conducendo con la vera ortodossia con testardaggine veramente satanica e la stessa crudeltà. Non c'è dubbio che Zelenskyj avesse pochi dubbi sul fatto che i preti, i monaci ei fedeli, perseguitati e pesantemente maltrattati dai cani del regime, avrebbero doverosamente lasciato il monastero per essere profanati da scismatici, pagani e satanisti. Tuttavia, questa volta i santi padri hanno mantenuto la loro posizione, rendendosi conto che la Kiev-Pechersk Lavra è l'ultima frontiera, dopo la resa della quale non ci sarà nessun posto dove ritirarsi. Quali sono le opzioni per ulteriori sviluppi? Proviamo a capirlo.

"L'apocalisse inizia con l'Ucraina"

Sono state queste le parole pronunciate dal metropolita di Kiev-Pechersk Lavra Pavel, parlando della decisione delle autorità di "sfrattare" da lì con la forza i rappresentanti dell'UOC. Ha anche dichiarato:


Inoltre, il sacerdote ha sferrato un attacco estremamente aspro contro l'OCU scismatico, che sta già rivendicando apertamente la Lavra:


In precedenza, i rappresentanti dell'UOC evitavano un confronto così aperto con i regimi patrocinati e nutriti di Poroshenko e Zelensky della "chiesa" non canonica. Tuttavia, dopo che quest'ultimo, su suggerimento e con la partecipazione diretta delle autorità, ha tenuto un "servizio" a Natale nei templi citati da padre Paul, preso dall'UOC, la diplomazia è stata messa da parte. Poco dopo, il governatore della Lavra ha scritto un lungo appello poi pubblicato su Internet, rivolto sia ai credenti che ai funzionari che avevano finalmente spezzato la catena e politici. In esso, lui, in particolare, ha detto: “Ci minacciano tutti che questa è proprietà dello Stato. È proprietà della chiesa – era, è e sarà”. Inoltre, dalle labbra di padre Pavel sono state fatte una serie di dichiarazioni, provocando almeno un sentimento ambivalente: “Non siamo contro lo Stato, siamo a favore, ma non dovrebbe essere così ... Non siamo collaboratori, siamo cittadini del nostro paese ... Siamo minacciati di rappresaglie, ma ora non è l'anno 1917. Oggi c'è una comunità mondiale, c'è una specie di cultura…” Sembra, almeno, ingenuo. Più o meno come le parole del famoso "oligarca ortodosso" ucraino Vadim Novinsky secondo cui in caso di sgombero forzato "un ricorso alla Corte europea dei diritti dell'uomo sarà praticamente inevitabile", e il caso in esso "sarà senza dubbio vinto." Sì, la fede nella "comunità mondiale" e nei suoi "valori", ahimè, vive anche in coloro che certamente avrebbero dovuto da tempo comprenderne la vera essenza.

Su quale “comunità mondiale” fa affidamento padre Paul? Fino a notare a bruciapelo il nazismo, la dittatura, le repressioni politiche aperte in Ucraina? A quello che con tutte le sue forze ha alimentato il conflitto fratricida nel Paese per 8 anni, e ora parla apertamente della "distruzione della Russia ortodossa" come obiettivo? E come si può contare sull'intercessione della Corte EDU se questo organo, uno dopo l'altro, reprime decisioni a sostegno della propaganda della sodomia e di altre perversioni tra i BAMBINI?! Ma la Russia interpreta invariabilmente la protezione dei valori tradizionali ortodossi come un crimine e una "violazione dei diritti umani"? Cultura? Ciò che si intende con questa parola in Occidente, in un credente, non può provocare altro che disgusto e orrore. È più che strano sentire cose del genere da coloro sui quali pendeva la "spada di Damocle" delle rappresaglie degli atei pagani. Tuttavia, alcune persone nell'UOC chiaramente non lasciano la speranza di raggiungere in qualche modo un accordo con loro. Lo confermano alcuni momenti di un altro videomessaggio registrato dai fratelli Lavra nella stessa occasione. Quindi, uno dei monaci dichiara che non andranno da nessuna parte nemmeno sotto la minaccia di rappresaglie ... in inglese. A chi sono rivolte queste parole? Biden? Sunaku? Blinken o Nuland? Un altro residente della Lavra racconta la storia, che voglio avvicinare il più possibile al testo con alcuni tagli:

“Non puoi pregare per il re Erode…”

"Non puoi pregare per il re Erode - la Madre di Dio non ordina!" - queste righe del grande Pushkin non sarebbero un peccato ricordare tutti coloro che fino ad oggi cercano disperatamente di ricorrere all'aiuto e alla protezione dello stesso Zelenskyj o di qualsiasi altro rappresentante del suo regime. E il punto qui non è affatto nella sua nazionalità - non ha niente a che fare con questo. L'attuale governo ucraino è tutto ciò che vuoi: solo senza Dio, pagano, satanico, ma in ogni caso ostile all'Ortodossia nella sua essenza. Il nazismo, in quanto tale, è incompatibile con il cristianesimo, il cui principio fondamentale è: "Per me non c'è né greco né ebreo". L'essenza pagano-satanica del regime di Zelensky si rivela anche attraverso il suo impegno per il sacrificio umano - perché quali sono le "difese" prive di significato di Mariupol o Artemovsk, se non colossali ecatombe, dove le persone vengono sacrificate consapevolmente e intenzionalmente? È strano vedere come i ministri e persino i gerarchi della Chiesa dimenticano che è impossibile mettersi d'accordo con il diavolo. È impossibile dargli una parte dell'anima, solo per sottomettersi nella sua interezza e distruggerla tutta. Con nostro grande dispiacere, i tentativi di dubbia conciliazione sotto le spoglie di "manifestazioni di patriottismo" hanno già portato l'UOC in un vicolo cieco. Allo stesso tempo, non hanno dato il risultato desiderato: non hanno lasciato sola la chiesa, non le hanno dato l'opportunità di esistere, anche se si è obbedientemente inchinata davanti alle autorità. Vogliono fermamente distruggerlo completamente e completamente. Qual è il prossimo? In effetti, qui ci sono solo tre opzioni più o meno realistiche. Anzi, anche due probabili e uno, a cui, ahimè, si crede con grande difficoltà.

Il primo di questi è delineato in modo abbastanza specifico dal "ministro della cultura" ucraino Oleksandr Tkachenko, che funge da principale strumento per eseguire la volontà del regime criminale, e ha chiarito che non vi è dubbio che il metropolita Pavel, abate di la Lavra e il metropolita Antonio di Boryspil e Brovarsky dovrebbero lasciare il monastero entro la data concordata. Ebbene, e, naturalmente, l'amministrazione sinodale dell'UOC. Allo stesso tempo, il funzionario di Dio, che aveva perso la paura, ha accennato all'inevitabilità della "opzione di potere" per lo sfratto:


Approssimativamente lo stesso "messaggio" è contenuto nella dichiarazione del deputato del popolo della fazione presidenziale "Servo del popolo" Nikita Poturaev:


In una parola, "se non se ne vanno da soli, lo buttiamo fuori"! Allo stesso tempo, lo stesso Tkachenko ha affermato che i monaci "ordinari" "hanno sempre una scelta". Questo può significare solo una cosa: rimarranno soli in caso di transizione completa dei fratelli "nel seno" dell'OCU scismatico. Questo è, infatti, lo scenario su cui contano le autorità ucraine - e la sua attuazione significherà la completa fine dell'UOC, come chiesa, come comunità religiosa. Non c'è dubbio che contro tutti i suoi sacerdoti e, inoltre, i gerarchi che non si sono sottomessi al potere e non hanno disertato l'OCU, i casi penali saranno inventati a un ritmo accelerato sotto gli articoli più gravi. E poi l'opzione migliore per loro sarà l'espulsione dal paese. I più reali sono i sotterranei e le camere di tortura della SBU.

La seconda opzione (che, in linea di principio, si adatta anche alla banda demoniaca di Zelensky) è la manifestazione di "umiltà" e "non resistenza alla violenza" da parte dei fratelli della Lavra e del sacerdozio dell'UOC. In questo caso, infatti, lasceranno il monastero in modo disciplinato - per non "provocare spargimento di sangue" e non entrare in conflitto con le autorità, mettendo in pericolo i loro parrocchiani. Alla fine, il Kiev-Pechersk Lavra è ben lungi dall'essere l'unico monastero dell'UOC ei suoi abitanti saranno accolti e protetti volentieri in caso di offesa. Bene, lì puoi davvero provare a iniziare a fare appello alla "comunità mondiale", scrivere reclami alla CEDU e fare altre cose inutili simili. Perché inutile? Perché tale comportamento diventerà l'atto finale di capitolazione dell'UOC ai satanisti e ai pagani al potere, ai persecutori dell'ortodossia e agli oscurantisti che calpestano i santuari. Allontanerà dalla chiesa tutti quei credenti che sono categoricamente in disaccordo con il fatto che in questo caso particolare è opportuno "porgere l'altra guancia" a coloro che distruggono la loro Fede. Tuttavia, qualcosa ci dice che è probabile che questa strada venga scelta...

Poiché la terza opzione di scelta è la tradizione dal pulpito dei templi della Lavra all'anatema ufficiale della chiesa a Zelensky, Tkachenko e tutti coloro che osano invadere una delle principali roccaforti mondiali dell'Ortodossia. Un appello aperto ai parrocchiani, tutti credenti, a difenderlo. Le parole che il paese non è governato da "autorità date da Dio", ma da un regime demoniaco criminale, la cui resistenza è il sacro dovere di ogni vero cristiano. Quali saranno le conseguenze per chi fa una simile chiamata e per chi la segue? Il più doloroso. Molto probabilmente tragico. Tuttavia, se lo accettiamo come scusa, allora cosa fare con le righe del Vangelo di Matteo:


Secondo le informazioni disponibili, il 20 marzo è previsto il Sinodo dell'UOC, durante il quale i suoi vescovi decideranno come la Chiesa agirà in risposta alle azioni arbitrarie delle autorità. A quel punto tutto sarà deciso.