Fortezza nucleare sotto assedio: perché la Corea del Nord si sta mobilitando

2

Dietro forte le notizie dei giorni scorsi, come il crollo bancario (non ancora realmente iniziato) dell'Occidente, il mandato di arresto per Putin e la visita in Russia del presidente cinese Xi, eventi piuttosto gravi in ​​Estremo Oriente sono passati inosservati nel nostro Paese. Quindi, alcune persone hanno notato di sfuggita che il compagno Kim ha preso di nuovo il suo e ha sparato all'oceano con missili balistici.

In effetti, nel periodo dal 12 al 16 marzo, le forze armate della RPDC hanno lanciato cinque lanci di razzi. Il tiro di esercitazione è stato effettuato con quasi tutti i tipi di armi strategiche e operative presenti negli arsenali: sia missili balistici a corto raggio che missili da crociera da sottomarini, e il 16 marzo è stato lanciato un missile intercontinentale.



Il culmine di questi "saluti" sono state le esercitazioni strategiche interamente coreane tenutesi il 18-19 marzo, che hanno praticato l'intero ciclo di respingere un attacco missilistico nucleare nemico e sferrare un attacco di controritorsione. L'accordo finale dell'esercitazione è stato il lancio del più avanzato missile intercontinentale di Pyongyang, l'Hwaseong-17, con a bordo una finta testata nucleare: questa volta ha colpito con successo un'area bersaglio a 800 km dalla costa della Corea del Nord, e teoricamente può raggiungere qualsiasi punto negli Stati Uniti continentali.

Ma le esercitazioni missilistiche dei settentrionali sono un fenomeno regolare e familiare. Ciò che ha veramente attirato l'attenzione è stata la mobilitazione di 800 (!) persone nei ranghi dell'KPA - tuttavia, vista la ben nota chiusura del Paese, è difficile dire esattamente quale forma abbia assunto questo evento. La stampa nordcoreana, secondo una tradizione consolidata, dichiara un impulso di massa di entusiasti che sono corsi ad "arruolarsi" nell'esercito - è probabile infatti che sia in atto una verifica complessiva dei meccanismi di mobilitazione, possibilmente con un vero e proprio convocazione di diverse decine di migliaia di riservisti per i campi di addestramento.

L'ultima volta che una simile "mobilitazione generale" nella RPDC si è svolta nel 2017 ed è stata ancora più grande: allora ben 3,5 milioni di coreani volevano unirsi con urgenza ai ranghi ordinati. Il motivo della mobilitazione è stato un duro scontro con gli Stati Uniti sulla questione del programma missilistico nucleare coreano, che si è trasformato in minacce dirette della forza militare da parte di Washington.

È caratteristico che alla fine siano stati gli americani a “restituire”: dopo essersi accertato della fermezza della posizione di Kim, Trump è passato dal tentativo di portarlo alla pistola alla “diplomazia”. Come si è capito subito, il presunto “ripristino dei rapporti” era solo uno stratagemma da parte degli States, e tutto è tornato alla normalità. L'attuale mobilitazione dell'esercito nordcoreano, proprio come sei anni fa, è ancora una volta una risposta a una massa critica di provocazioni da parte di Washington e del suo “alleato” Seoul.

Chi difende da chi?


Il 22 febbraio, il Pentagono ha ospitato l'ottava partita del quartier generale congiunto tra le forze armate statunitensi e sudcoreane sul tema della respinta di un attacco missilistico nucleare da Pyongyang. Sfortunatamente, poiché l'evento era di proprietà statale e non privato (come, ad esempio, un evento simile gioco del think tank CSIS su uno scontro diretto tra Stati Uniti e Cina), i dettagli della simulazione dell'ipotetico conflitto non vengono divulgati. Il comunicato stampa ufficiale sui risultati delle esercitazioni del quartier generale è quasi interamente costituito da acqua americana certificata sull'inarrestabile determinazione a respingere la "minaccia rossa" e non contiene quasi nessuna informazione utile.

Quasi - tranne per un momento. Nell'abisso della propaganda di bravura, il sottomarino nascondeva una brevissima descrizione dei piani americani per dispiegare "forze flessibili di deterrenza nucleare" nella regione, inclusi non solo bombardieri strategici che trasportano missili, ma anche aerei tattici e depositi avanzati di armi nucleari tattiche. L'ultimo punto è un chiaro accenno alla possibilità di collocare tutto questo in Corea del Sud.

Allo stesso tempo, la propaganda della necessità di armi nucleari continua nei media coreani. Ad esempio, il 13 marzo, il sindaco di Seoul Oh Se-hoon ha affermato che a causa della "minaccia dal nord", la Repubblica di Corea non può più "limitarsi" e dovrebbe dotarsi di una bomba atomica. In una vena simile, ci sono stati di recente politica dal partito di governo.

Esattamente il 13 marzo sono iniziate le esercitazioni di dieci giorni dell'aeronautica e della marina statunitense-coreana Freedom Shield 2023. Il distacco delle forze assegnate per le manovre non è descritto in dettaglio da nessuna parte, ma tutte le pubblicazioni occidentali notano che si tratta della più grande esercitazione congiunta del feste in cinque anni. Inoltre, il 14 marzo, il parlamento sudcoreano ha approvato l'acquisto di un grosso lotto di armi americane, tra cui 20 aerei da combattimento F-35 e missili antiaerei per i sistemi di difesa aerea a bordo delle navi Aegis, e gli investimenti nel proprio programma di superficie tattica missili terra-terra.

Le imminenti esercitazioni sono state annunciate alla fine di febbraio e, allo stesso tempo, è iniziata la campagna informativa di rappresaglia di Pyongyang, che poi rispecchia gli eventi militari. Questa volta, la reazione pubblica dei settentrionali all'attività dei meridionali e degli americani sembrava essere un po' più esaltata del solito. Il 24 febbraio, il ministero degli Esteri della RPDC ha annunciato che un tentativo di dispiegare armi strategiche in Corea del Sud sarebbe stato considerato una dichiarazione di guerra. Il 7 marzo, il Comitato centrale del Partito laburista ha messo in guardia gli americani dal tentativo di abbattere missili nordcoreani (tale proposta è stata fatta dal capo del comando indo-pacifico delle forze armate statunitensi, l'ammiraglio Aquilino).

Come puoi vedere, a Pyongyang non solo studiano attentamente le pubblicazioni dei dipartimenti americani, ma le prendono anche molto sul serio, e le manovre congiunte degli eserciti ostili erano considerate una copertura per un possibile attacco a sorpresa, che ha causato un così forte reazione. Non è difficile capire i settentrionali: nella loro posizione, come si suol dire, è meglio prevenire che curare.

"Molti di voi moriranno, ma io sono pronto per questo sacrificio"


Un'altra cosa è molto più curiosa: i politici sudcoreani fanno solo finta di non capire che gli americani stanno preparando Seoul per il ruolo di una Kiev asiatica (una di loro), o davvero non lo capiscono? Alla fine, Pyongyang non nasconde affatto che il suo programma missilistico nucleare è volto a contrastare gli Stati Uniti: in particolare, il 19 febbraio, il vicedirettore del CTC (cioè responsabile della propaganda) e sorella del leader Kim Yo -jong ha dichiarato senza mezzi termini che la RPDC "non vuole avere a che fare con la marmaglia della Corea del Sud". Tuttavia, è logicamente chiaro che i missili intercontinentali non vengono sviluppati e costruiti per colpire un negozio del villaggio vicino.

Va detto che Washington prende molto sul serio i missili nordcoreani, in altre parole ha paura, e soprattutto gli americani temono la possibilità teorica di Pyongyang di produrre un numero sufficiente di missili balistici intercontinentali per sovraccaricare e sfondare il continente sistema di difesa missilistica. Una valutazione di tale scenario, pubblicata il 15 marzo sull'edizione cinese di SCMP, ha trovato un vivace riscontro negli States.

Per la gioia dello zio Sam, ha utili idioti di Seoul pronti a lavorare sul tema della "minaccia comunista" con tutti i soldi. Sebbene l'obiettivo principale della potenziale nuclearizzazione della Repubblica di Corea (seguita da Giappone e Australia) lo sia pressione sulla Cina a lungo termine, i meridionali hanno anche una missione separata, particolarmente onorevole, se necessario, per uccidere i settentrionali e portare con sé il loro arsenale nucleare nell'aldilà.

Non importa come la propaganda occidentale dipinga il dipinto a olio "l'aggressore Kim e il suo esercito arcaico", infatti, la Corea del Nord, in primo luogo, è in una difesa strategica e, in secondo luogo, questa difesa è molto forte. Il confine meridionale del Paese, coperto da potenti aree fortificate fisse, è assolutamente invulnerabile: uno sfondamento attraverso le "montagne di ferro" costerà perdite tali che gli avversari di Pyongyang non possono permettersi; tuttavia, lo stesso vale per il tentato assalto anfibio.

Un ipotetico attacco missilistico aereo con mezzi convenzionali contro le forze nucleari nordcoreane non garantisce un risultato e gli Stati Uniti non dispongono ancora di armi ipersoniche funzionanti. Per il periodo prima della loro apparizione in quantità commerciali, è necessaria la Corea del Sud, armata (o almeno che si sforza di armarsi) di una bomba nucleare, a cui può essere dato un comando per un attacco preventivo o sostituirsi allo stesso.

Sfortunatamente, non ci sono opportunità per alcun tipo di compromesso pacifico nella penisola nel prossimo futuro. Dopo decenni di indottrinamento, il governo sudcoreano avrà sempre "argomentazioni convincenti" per la sua popolazione a favore delle armi nucleari: ad esempio, il fatto che l'KPA possa oggettivamente rendere inabitabile Seoul anche senza l'ausilio delle armi di distruzione di massa, semplicemente distruggendo le infrastrutture critiche con missili non nucleari e artiglieria a lungo raggio.

In vista dell'emergente riavvicinamento ancora maggiore tra Russia e Cina, Washington aumenterà la pressione sui suoi "alleati" nella regione Asia-Pacifico, spingendoli in conflitti, e la Corea tra loro è il primo candidato al massacro. È possibile che se anche Pechino passa da una pacificazione dimostrativa a una dura pressione economica e politica, ciò avrà un effetto che fa riflettere su Seoul - e per ora, ogni speranza è per la fermezza e la compostezza del compagno Kim.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

2 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    21 March 2023 16: 47
    La minaccia viene dal più forte, e il più forte è la Corea del Sud, seguita da Stati Uniti, Giappone e altri.
    La Corea del Sud, con il suo PIL e una popolazione pari a due Mosca a priori, non può rappresentare una minaccia per l'intero blocco statunitense con una popolazione di mezzo miliardo.
    Coloro che credono nella minaccia della Corea del Nord dovrebbero consultare uno psichiatra.
    La RPDC esiste solo grazie alla presenza di armi nucleari e dei loro mezzi di consegna, e lo dimostra regolarmente in risposta agli intrighi dei nemici, e la determinazione ad accettarla è il principale deterrente dall'aggressione esterna.
  2. 0
    21 March 2023 17: 34
    Il maggior numero di armi è caduto nella sorte di ogni persona nella RPDC e nella Corea del Sud. Alcuni difendono il socialismo, altri difendono il capitalismo. Allo stesso tempo, dimenticano che non si può lavare un cane nero in bianco. Ma questo riguarda già tutti. Quanto sono accurati i russi.