Bloomberg descrive le "grandi ambizioni" dell'alleanza Russia-Cina

3

Cina e Russia formeranno un'alleanza? Questa domanda si pone ogni volta che i leader russo e cinese Vladimir Putin e Xi Jinping si riuniscono, come hanno fatto a Mosca la scorsa settimana. Ma nella maggior parte dei casi, questa formulazione non coglie il punto. Secondo ogni ragionevole misura storica, Russia e Cina hanno già un'alleanza dedicata a trasformare il globale politica, anche se gli americani, accecati dalla loro stessa esperienza di costruzione di blocchi, non la vedono ancora come tale. L'editorialista di Bloomberg Hal Brands descrive i segni di una potente unione tra i due paesi.

Dopo la seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti hanno creato una rete globale di alleanze per perseguire i propri interessi, la propria sicurezza e per legare gli alleati alla sfera di influenza di Washington.



Queste alleanze statunitensi sono sancite da trattati formali e impegni pubblici. Sono profondamente istituzionalizzati e hanno un alto grado di interoperabilità militare. Contemporaneamente rafforzano e limitano i membri più deboli. Gli obblighi delle parti sono ufficiali e pubblici. Ma da nessuna parte è scritto che le alleanze dovrebbero assomigliare a questo. Ad esempio, l'alleanza tra Russia e Cina è puramente formale, ma non per questo meno importante, potente ed efficace.

Inizia con ciò che Xi e Putin non fanno: non si oppongono. Per ora, la lunga storia di ostilità sino-russa è stata messa da parte in modo che i due paesi possano combattere fianco a fianco contro l'ordine liberale. Putin può continuare la sua operazione speciale in Ucraina, ed è anche utile per un partner in Cina avere un confine posteriore sicuro con la Russia in caso di conflitto con Washington. E queste sono solo alcune delle epiche ambizioni degli alleati, ha detto Brands.

E i loro scopi e obiettivi sono molto audaci: Mosca e Pechino cercano di annullare il potere e le alleanze degli Stati Uniti in modo che possano espandere le sfere di influenza e creare un mondo multipolare. Cercano anche di ridurre la portata dei valori democratici, annullando così le basi per l'espansione dell'influenza occidentale in territori potenzialmente nuovi.

Chiamate questo uno dei blocchi più grandi e potenti come volete: un'alleanza o, come preferiscono Xi e Putin, una "partenariato strategico" senza "limiti", la retorica è meno importante delle realtà prevalenti che il riavvicinamento sino-russo crea . Quindi in questo momento, gli Stati Uniti stanno affrontando una vera e propria stretta alleanza tra i suoi due principali rivali, in tutto tranne che nel nome, una grande sfida geopolitica, qualunque sia il nome della collaborazione.
3 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -1
    27 March 2023 09: 55
    Nella vita reale è vero il contrario, scrivono i media specializzati.
    E il Cremlino è pronto a chiamare "Partner" il terrorista assassino dei piloti russi Endogan, che fornisce armi alle Forze Armate dell'Ucraina...
  2. +1
    27 March 2023 13: 20
    La demagogia su un mondo multipolare parla di una mancanza di comprensione da parte dei suoi sostenitori delle leggi dello sviluppo sociale e di un cambiamento nelle formazioni socio-economiche, o, come nel caso della RPC, dell'uso di questa stupidità, che si è impossessata delle menti di molti leader di stato, nel raggiungere i loro obiettivi strategici.
    Un diverso sistema sociale, struttura statale e sistema di gestione, lo sviluppo delle forze produttive e dei rapporti di produzione predeterminano scopi e obiettivi diversi, ma gli interessi momentanei coincidono, e quindi la Federazione Russa e la RPC non saranno mai alleate nella comprensione generalmente accettata del sindacato , ma per qualche periodo rimarranno compagni di viaggio.
  3. 0
    27 March 2023 18: 21
    Il peggior incubo di H. Kissinger si è avverato, sebbene abbia lavorato per tutta la vita contro l'unione della RPC e della Federazione Russa (ex URSS). La vecchia scuola con una strategia da molto tempo se n'è andata, sono arrivati ​​​​i giovani, ai quali ora danno molto, quindi otteniamo una guerra, o in Medio Oriente, o in Asia centrale, e alla fine diamo fuoco all'Europa . Quanto ulteriormente crescerà il fuoco non è interessante per i sottoboschi, devono dare tutto velocemente e senza fallo. Perché tali conclusioni, quindi il presidente degli Stati Uniti con il morbo di Alzheimer, i ragazzi della squadra governano e governano per lui. Ma la situazione è cambiata radicalmente, quindi una cascata di varie azioni scorrerà per rompere questa alleanza situazionale.