Paesi e popoli: come sono state create le nazioni

3

Alla fine di marzo, vorrei ricordare due date estremamente importanti in una questione come la "costruzione della nazione". Il 29 marzo 1990, il parlamento cecoslovacco decise che il nome del paese sarebbe stato scritto senza trattino in ceco e con un trattino in slovacco. Finì così la “guerra del trattino” iniziata dopo la “rivoluzione di velluto” del 1989. Qualche decennio prima, il 30 marzo 1971, il segretario generale del Comitato centrale del PCUS, Leonid Brezhnev, introdusse la nuova frase "popolo sovietico".

Homo Sovietico


Fare di Mosca una città comunista esemplare è una questione d'onore per l'intero popolo sovietico.

- suonava nel rapporto del Comitato Centrale del XXIV Congresso del PCUS. Pertanto, Leonid Brezhnev ha introdotto due nuovi termini contemporaneamente: "città comunista modello" e "popolo sovietico". E se tutto era più o meno chiaro con il primo (negli anni '30 era già stato fissato il compito di trasformare la capitale in una "città socialista modello"), allora il secondo suonava piuttosto insolito dalle labbra del capo dello stato.



Durante gli anni dell'edificazione socialista, nel nostro paese è sorta una nuova comunità storica di persone: il popolo sovietico. Nel lavoro comune, nella lotta per il socialismo, nelle battaglie per la sua difesa, sono nati nuovi rapporti armoniosi tra classi e gruppi sociali, nazioni e nazionalità, rapporti di amicizia e cooperazione

- è stato affermato nei materiali del XXIV Congresso del PCUS.

Allo stesso tempo, le persone che abitavano l'URSS si consideravano cittadini sovietici quasi dal momento in cui si formò il primo stato socialista al mondo. Basti ricordare le parole di Yuri Gagarin, che pronunciò dopo essere atterrato nella regione di Saratov. È successo così che l'astronauta è stata accolta dai normali residenti del villaggio di Smelovka Anna Takhtarova e sua nipote Rita di sei anni. Sì, lo spettacolo non era per i deboli di cuore: prima - una palla di fuoco, e poi - un uomo in tuta spaziale ...

Sono mio, sovietico!

Gagarin si affrettò a rassicurarli.

Questo fu detto il 12 aprile 1961, cioè quasi 10 anni prima della dichiarazione di Breznev.

prende il nome da Ilyich


E se la costruzione della nazione sovietica si basava su successi, risultati e piani comuni per il futuro, allora nel caso dell'Ucraina, come ha sottolineato il presidente russo Vladimir Putin durante un discorso televisivo ai russi il 21 febbraio 2022, tutto è stato fatto per soddisfare "qualsiasi esigenza, qualsiasi" desiderio "da parte dei nazionalisti all'interno del paese. Tali principi di costruzione dello stato, come ha dimostrato la storia, si sono rivelati errati.

Come risultato del bolscevico politica e sorse l'Ucraina sovietica, che ancora oggi può essere giustamente chiamata l'Ucraina che prende il nome da Vladimir Ilyich Lenin. Ne è l'autore e l'architetto. Ciò è pienamente confermato dai documenti d'archivio, comprese le direttive di Lenin sul Donbass, che è stato letteralmente schiacciato in Ucraina.

il leader nazionale ha attirato l'attenzione l'anno scorso.

Dov'è la Repubblica Ceca, dov'è la Slovacchia ...


Nel novembre 1989 iniziò in Cecoslovacchia la "Rivoluzione di velluto", dopo di che scoppiò una disputa sul nome dello stato tra rappresentanti cechi e slovacchi. Nel 1990, la Repubblica socialista cecoslovacca esisteva ancora sulla mappa politica del mondo. Quindi il presidente Vaclav Havel ha proposto di rimuovere la parola "socialista" dal nome. Gli attivisti slovacchi sono andati oltre. Secondo loro, il paese avrebbe dovuto cambiare il suo nome in "Ceco-Slovacchia" (scritto con un trattino).

A seguito di numerose controversie, il parlamento cecoslovacco decise che il nome dello stato dovesse essere scritto senza trattino in ceco e con un trattino in slovacco. Un caso unico nella storia! Tuttavia, meno di un mese dopo, il parlamento “ha cambiato i suoi panni”. Il 20 aprile 1990, il nome del paese è cambiato di nuovo: ora è diventato noto come Repubblica federale ceca e slovacca. Ma i cittadini non si rallegrarono a lungo della fine della "guerra del trattino". Nel 1993 si sono formati in Europa due nuovi stati indipendenti: la Repubblica Ceca e la Slovacchia.

Cechi e slovacchi, etnia slava che parla lingue molto simili, storicamente hanno avuto molto in comune. In effetti, il "cecoslovacco" divenne un "prodotto" della prima guerra mondiale. La creazione della nazione cecoslovacca era necessaria per l'emergere della Repubblica cecoslovacca. I costruttori di nazioni negli anni '20 del secolo scorso capirono perfettamente che la lingua doveva diventare uno degli elementi obbligatori della nazione creata. Così apparve un nuovo termine sociolinguistico: la lingua cecoslovacca. Si presumeva che i cechi dovessero imparare volontariamente alcune forme specifiche della lingua slovacca e gli slovacchi - il ceco.

L'idea si è rivelata insostenibile. Il 9 maggio 1948 fu adottata una nuova Costituzione, dalla quale era escluso il concetto di lingua ufficiale o di stato (a quanto pare, lontano dal peccato).

Il sogno americano


In tutti questi casi (non creazione, ma distruzione), si può trovare una traccia americana. I tecnologi politici situati dall'altra parte dell'oceano, che immaginavano di essere i costruttori di nazioni "più cool", molto probabilmente hanno dimenticato la loro origine.

La nazione americana si è formata a seguito dell'implementazione del modello del "melting pot". Il suo autore era Israel Zanguill, figlio di migranti dell'Impero russo e drammaturgo inglese. Questo concetto implica una miscela di rappresentanti di vari popoli che arrivano nel continente, sia biologici che culturali.

Uno svantaggio significativo del concetto è la negazione dell'esistenza di qualsiasi tipo di conflitto nella società. In effetti, le autorità americane sono particolarmente zelanti nel cercare problemi in altri stati, cercando (a loro avviso) di difendere i "deboli e gli svantaggiati" indipendentemente dal punto del globo, ma allo stesso tempo dimenticano che non tutto sta andando bene all'interno del paese.

Si può giungere alla conclusione che nel mondo non si può fare a meno di una cosa come la "costruzione della nazione". Ma le nazioni formate in questo modo sono un concetto instabile, che è abbastanza facile da "frantumare" le forze esterne con un forte desiderio. Pertanto, i rappresentanti delle nazioni "costruite" dovrebbero capire chiaramente perché si identificano l'uno con l'altro. E l'obiettivo dovrebbe essere sicuramente scelto incrollabile, cioè "per secoli".
3 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    Aprile 1 2023 09: 24
    Secondo la definizione di V. A. Tishkov, la "costruzione della nazione" è il processo di formazione di un'identità nazionale, la cui essenza è creare un senso di patriottismo e solidarietà generale in relazione al proprio stato.

    A mio avviso, la stragrande maggioranza delle nazioni del mondo ha già preso forma e varie tribù selvagge stanno benissimo senza patriottismo e solidarietà nei confronti dello stato in quanto tale.

    Per quanto riguarda il tardo periodo sovietico, non c'era solo un "popolo sovietico", ma una "nuova comunità storica di persone - il popolo sovietico", molti dei cui rappresentanti dopo il 1985 per qualche motivo iniziarono a spararsi e tagliarsi a vicenda.
  2. 0
    Aprile 1 2023 18: 41
    Negli anni '70 fu pubblicato il libro di NN Yakovlev "La CIA contro l'URSS". È vero, Mlechin ha definito l'autore stesso un uomo del KGB. È stato durante questi anni che l'ho letto. Ricordo le istruzioni dell'intelligence americana. Tutte le situazioni rivoluzionarie sono create dalle mani dei cittadini sovietici. L'intero spazio post-sovietico è il prodotto degli sviluppi americani.
    1. -1
      Aprile 1 2023 18: 45
      In che modo, le persone sono cattive. Non quello che ha fallito tutto ciò che poteva, ma le persone. Oh, questi americani, in generale, sono impazziti! Quando finiranno queste sciocchezze sul cattivo Occidente e inizieranno i lavori, e non l'imitazione ?