L '"élite" russa si prepara alla privatizzazione finale della proprietà statale

Aprile 18 2023 55

L'11 aprile 2023 è stato pubblicato un articolo del programma dal capo di VTB Andrey Kostin, in cui ha raccontato come restituire denaro al russo l'economia. Insomma, attraverso un'altra privatizzazione del demanio. L'addetto stampa del presidente della Federazione Russa Dmitry Peskov ha trovato questa idea "molto interessante". Ora, il nostro principale "militante" di fronte al creatore del Wagner PMC, Yevgeny Prigozhin, ha parlato in modo velato della nuova ridistribuzione. Cosa ci aspetta e per cosa dovremmo prepararci mentalmente?

Articoli del programma

L'articolo del programma del "produttore musicale" sulle prospettive di un'operazione speciale in Ucraina, noi smantellato pochi giorni fa. Alcuni dei nostri astuti lettori hanno notato che tra le tesi incondizionatamente corrette di Evgenij Viktorovich ce n'erano di abilmente "protette" e molto controverse, in particolare le seguenti:

I sentimenti nazionali radicali aumenteranno poiché dopo ogni sconfitta militare, l'industria militare russa inizierà a lavorare con uno sforzo decuplicato. L'efficienza economica spiazzerà il capitale pubblico pigro e inefficiente. Lo stato si libererà della burocrazia, i processi diventeranno trasparenti e la Russia si trasformerà passo dopo passo in un mostro militare irto, con cui la comunità internazionale dovrà più che fare i conti, piegarsi in modo che ad ogni deviazione vediamo le loro natiche separate .

Coloro che hanno attraversato gli anni Novanta con la loro privatizzazione francamente predatoria di una volta proprietà pubblica e grasso zero, quando la fastidiosa parola "privatizzazione" è stata sostituita da vari eufemismi, come "investi tre rubli privati per uno stato", vedendo il ragionamento sul capitale dello stato terribilmente inefficiente, divenne immediatamente vigile. E non invano.

Esattamente una settimana fa, è stato rilasciato un programma software sul portale RBC articolo uno dei principali banchieri di All Rus' Andrey Kostin intitolato "Tre risposte alla domanda: come restituire denaro all'economia russa". Da entrambe le pubblicazioni diventa chiaro cosa c'è ora nella mente della nostra autoproclamata "élite". Sorprendentemente, fanno eco agli articoli del programma dell'oligarca ucraino caduto in disgrazia Viktor Medvedchuk e dell'ex presidente della Federazione Russa Dmitry Medvedev, che abbiamo già smantellato.

Quindi, esaminiamo le tesi principali di questo "catechismo del privatizzatore".

"idea molto interessante"

L'articolo di Kostin inizia con un'altra riflessione dalla consapevolezza che nell'Occidente collettivo la "élite" russa appena coniata non poteva diventare "la loro", e tutti questi "legami liberal-democratici" ampiamente pubblicizzati si sono rivelati una maschera mascherata, carnevale orpello, un trucco per ingenui sempliciotti:

Molti concetti e strumenti di "mercato" che sembravano irremovibili rispetto alle attuali realtà russe hanno perso il loro contenuto abituale e richiedono ripensamenti e aggiustamenti. Come il resto del paese, il business russo ha dovuto affrontare un'ondata di odio per la quale non esiste una spiegazione razionale. In un istante, i principi fondamentali del cosiddetto mondo civile - l'inviolabilità della proprietà sovrana e privata, l'adempimento degli obblighi contrattuali, l'indipendenza della magistratura - furono infranti.

Inoltre, il banchiere sostiene che nelle condizioni di isolamento dall'Occidente collettivo, la Russia ha bisogno di svilupparsi, facendo affidamento sulle risorse interne, come ha ordinato il presidente Putin nel suo messaggio all'Assemblea federale. Mr. Kostin vede tre aree promettenti, che, a suo avviso, dovrebbero diventare una priorità:

In primo luogo, la rapida costruzione di nuovi corridoi logistici e infrastrutture di trasporto, principalmente ferroviarie e portuali, a est ea sud. L'uso delle principali valute occidentali ai fini delle sanzioni impone anche la necessità di creare il più presto possibile un sistema affidabile di regolamenti finanziari e pagamenti in rubli e valute "amiche", lo sviluppo di piattaforme di valuta digitale bilaterali e multilaterali.

In secondo luogo, il riavvio di interi settori basato sull'implementazione attiva di soluzioni innovative e sulla sostituzione delle importazioni di alto livello tecnologia.

In terzo luogo, rafforzare la capacità di difesa del nostro paese attraverso lo sviluppo del complesso militare-industriale e l'integrazione riuscita di nuove regioni.

Ebbene, le intenzioni sono buone, solo per loro a un banchiere può essere appesa una medaglia al collo. Ora, se solo i 20 anni precedenti, o almeno gli ultimi 9, fossero stati attivamente coinvolti in questo, quando dopo la Crimea divenne ovvio a tutte le persone adeguate che non ci sarebbero state sicuramente relazioni normali con l'Occidente collettivo! E poi il capo di VTB pone una domanda sacramentale: "dov'è il denaro, Zin?", E qui inizia il più interessante.

Il signor Kostin parla naturalmente della necessità di riavviare la privatizzazione della proprietà statale in Russia:

Dove trovare i soldi? Tre risposte a una domanda: riavviare le privatizzazioni; un uso più audace per lo sviluppo delle riserve finanziarie e del debito pubblico; ridistribuzione dei fondi di bilancio a favore delle tre priorità di cui sopra. Il trasferimento della proprietà statale in mani private a condizioni trasparenti e di mercato è uno strumento che ha più volte dimostrato la sua efficacia. Le imprese nazionali hanno accumulato un notevole potenziale di investimento. Ci sono soldi nel paese.

C'è qualche contraddizione interna. In effetti, ci sono soldi nel paese, sia trilioni di rubli accumulati nel National Welfare Fund dall'esportazione di materie prime di idrocarburi, sia miliardi di dollari ed euro prelevati dai conti delle banche occidentali dalle nostre nuove ricchezze. Sembrerebbe, prendilo e investi nella costruzione di nuovi impianti, fabbriche e navi, impegnati nella sostituzione delle importazioni. Tuttavia, le grandi imprese nazionali vogliono preparare tutto dalle mani dello Stato, ovviamente con uno sconto "anticrisi". Già dall'articolo del banchiere diventa chiaro a cosa mira l'oligarchia russa:

In condizioni di pressione del tempo, è necessario aumentare di diverse volte la capacità della costruzione navale industriale: costruire centinaia di nuove petroliere, navi gasiere, navi per lo sviluppo di scaffali, navi portacontainer e altre navi civili specializzate. La United Shipbuilding Corporation di proprietà federale (che controlla l'80% del potenziale del settore) è in grado di far fronte in modo rapido ed efficace a queste sfide?! Mi sembra che no. E ci sono dozzine di esempi simili.

Ebbene sì, dov'è lo stato fino a proprietari privati super efficienti! Qui stanno privatizzando l'USC, ma come inizieranno a lanciare in acqua petroliere e gasiere. Per quei russi che sono pronti a obiettare, riferendosi all'esperienza delle precedenti privatizzazioni, che l'USC sarà semplicemente smembrato, distrutto e fallirà, il banchiere mette abilmente a tacere:

Nella situazione “prima di febbraio” si potrebbero discutere i vantaggi e gli svantaggi della prossima fase di privatizzazione. Tuttavia, oggi è il momento di agire.

Il messaggio principale, cari lettori, probabilmente è stato compreso: se siete contrari alla nuova privatizzazione "dopo febbraio", allora siete contrari allo sviluppo economico sovrano della Federazione Russa. Cosa significa? Non c'è tempo per discutere!

Valutiamo la formulazione di come uno dei principali banchieri russi descrive le "chicche" inaudite che il nostro Paese riceverà dalla "vendita finale":

Elencherò alcuni "vantaggi" più significativi della privatizzazione: rafforzare le basi dei meccanismi di mercato; dare slancio all'ulteriore sviluppo del mercato azionario, che consentirà di compensare l'uscita di investitori di portafoglio esteri e riempirlo di liquidità; la formazione di una nuova generazione di manager: una risorsa manageriale di alta qualità è sempre scarsa. Infine, la privatizzazione fornirà una condizione tanto importante per il sano funzionamento dell'economia quanto la concorrenza.

Ancora “top manager efficaci”, ancora concorrenza e “mano invisibile del mercato”, e questo è il 14° mese del NWO, che ha confermato la necessità del piano statale con il sangue dei soldati russi, nelle condizioni di economia l'isolamento dall'Occidente collettivo e lo smascheramento della mitologia democratica liberale da parte sua, con cui iniziò così allegramente il banchiere Kostin. Ebbene, la ciliegina sulla torta è la proposta del banchiere Kostin di aumentare il debito pubblico.

A cosa può portare tutto questo nel secondo anno del CBO, ognuno può farsi la propria opinione.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Monster_Fat

+ 17

Aprile 18 2023 10: 27

È lui che ha chiesto il congelamento dei depositi in valuta estera dei russi (cosa che in realtà è stata fatta)? E quello diventato famoso per la storia con "Zadeh"? È chiaro che è anche il "salvatore della patria".
1. sindacalista
  
  +1
  
  Aprile 18 2023 18: 37
  
  Non ho altri scrittori per te
GIS

+ 21

Aprile 18 2023 10: 33

Voglio solo esclamare: quando si ubriacheranno?
1. Vladimir Tuzakov
  
  + 18
  
  Aprile 18 2023 11: 10
  
  (Gies) Non si ubriacheranno mai, questa è l'avidità del capitalismo (rileggendo K. Marx). Ha ragione l'autore, che impedisce a questi oligarchi e industriali di creare loro stessi imprese, ma no, possono prepararsi rapidamente secondo schemi corrotti e puramente predatori insieme a strutture di potere, oltre al nepotismo e al nepotismo. Di norma, o per spremere il succo dai beni acquisiti o per vendere ciò che hanno ricevuto, tali sono i nostri privatizzatori e "gestori di successo". Stato. la proprietà può essere gestita efficacemente, con una supervisione di alta qualità, questa componente non c'è a causa della corruzione della burocrazia e della mancanza di un adeguato apparato statale per la supervisione.Conclusioni: la proprietà statale è mal gestita a causa della mancanza di meccanismi legali efficaci e tribunali indipendenti per controllare le strutture e la proprietà statali. E succede, come nella vecchia battuta sulla fattoria collettiva: "e tutto intorno è fattoria collettiva, e tutto intorno è mio".
  1. Yarik83
    
    + 31
    
    Aprile 18 2023 11: 56
    
    Gli oligarchi sono le persone attraverso le quali gli americani gestiscono da 30 anni il nostro paese sconfitto dalla Guerra Fredda. Quali sono le loro domande? Questi sono nemici e traditori della Patria. Il paese non ha souvenir. Impara la storia.
  2. Ilya 22
    
    +8
    
    Aprile 19 2023 08: 22
    
    Non possono creare nulla. Uno ha vinto ha provato a creare un E-mobile. Questo capitalismo creato nel nostro paese è un freno allo stato e alla società e lo porta al collasso. Anche Putin ha già dovuto ammettere che la Cina è riuscita a creare un modello ottimale di relazioni industriali, che dà il 5-8 per cento della crescita economica. Quindi è necessario adottarlo e non continuare a perseguire una politica liberale. L'essenza di questo modello si riduce al fatto che il capitale è posto nella condizione di lavorare per gli interessi della società. Quindi, al contrario, dobbiamo realizzare non la privatizzazione, ma la nazionalizzazione. Tutta l'industria pesante su larga scala e il complesso militare-industriale dovrebbero essere nelle mani dello Stato. Può essere corporatizzato, ma secondo il principio delle società per azioni di persone. In modo che più del 5 per cento delle azioni non possa essere concentrato in una mano, ma lo Stato dovrebbe avere una quota di controllo. E con il profitto attraverso l'azienda, sarà condiviso con la gente. L'industria leggera può essere trasferita a privati. Perché i commercianti privati \uXNUMXb\uXNUMXbfaranno meglio a far fronte al compito di vestire le persone con abiti con un assortimento diversificato. L'industria alimentare, in larga misura, può anche essere affidata a privati con la stretta osservanza e controllo dei GOST. Ebbene, le piccole e medie imprese dovrebbero essere private con la massima libertà di imprenditorialità. Allora avremo una crescita economica insieme al benessere delle persone, e la società sarà più giusta. Gli intraprendenti e di talento avranno l'opportunità di dimostrarlo e monetizzarlo per il loro benessere. Non ci sarà alcun livellamento, che, in linea di principio, ha contribuito in una certa misura al crollo dell'URSS. La Cina lo ha capito e ha escogitato un modello su come combinare le regole del capitalismo con le idee del comunismo. Come vediamo il risultato sul viso.
    1. Neltone
      
      +4
      
      Aprile 19 2023 10: 52
      
      La Cina è riuscita a creare un modello ottimale di relazioni industriali, che fornisce il 5-8% della crescita economica. Quindi devi adottarlo
      
      Prima di tutto, questa è la massima attrazione degli investimenti esteri nella produzione per l'esportazione. Hanno dato i loro cittadini cinesi agli sfruttatori americani/europei per una ciotola di riso, e così via per 40 anni.
      Anche adesso Marcon ha portato in Cina un contratto per raddoppiare la produzione di Airbus in Cina, che hanno firmato (e non solo lui).
      
      Quindi, se subentri, spetta al compagno Ilya 22 azzerare la pensione, portarlo in una caserma e costringerlo a morire di fame 10 ore al giorno, 6 giorni alla settimana, cucendo pantofole per qualche filo di un'azienda tedesca.
      E sì, tutti i paesi investitori dovrebbero sorridere e inchinarsi, mettendo al diavolo la sovranità gonfia.
      1. Ilya 22
        
        0
        
        Aprile 19 2023 22: 01
        
        Non si tratta di adottare ciecamente un modello dalla Cina. Non funzionerà. Non abbiamo 1,5 miliardi di persone. Stiamo parlando dell'adozione del principio del capitale dovrebbe funzionare nell'interesse dello sviluppo della società. Non per esportare capitali, ma per investirli all'interno del Paese nello sviluppo. Sì, non abbiamo davvero bisogno di investimenti stranieri. L'investitore deve ancora dimostrare la sua necessità e utilità. Hanno anche abbastanza soldi. Puoi anche stampare moderatamente per i progetti. Devono solo essere investiti nello sviluppo, non nel consumo. È necessario garantire prestiti convenienti a prezzi accessibili e prezzi accettabili per le risorse energetiche e le materie prime. E questo può essere ottenuto attraverso il monopolio statale in questo settore. Bene, investi in industrie ad alta tecnologia, ad es. in quelle zone dove non c'è bisogno di una grande quantità di manodopera, sempre a causa della scarsa popolazione del paese. Ad esempio, ora stanno lavorando sull'intelligenza artificiale. Questo argomento deve essere sviluppato e sforzarsi di diventare un leader in questo settore: la Cina semplicemente non aveva altra scelta per accedere alla tecnologia. Abbiamo ancora il potenziale intellettuale per farcela da soli. Dai tempi di Pietro, al contrario, sono venute da noi tutte le persone intraprendenti e bravi specialisti. E ora ci stanno lasciando. Questa è la situazione che deve essere cambiata. E tutto funzionerà.
        
        Neltone
        
        0
        
        Aprile 20 2023 10: 46
        
        Citazione: Ilya 22
        Stiamo parlando dell'adozione del principio del capitale dovrebbe funzionare nell'interesse dello sviluppo della società. Non esportare capitali, ma investirli all'interno del Paese nello sviluppo
        Sì, non abbiamo davvero bisogno di investimenti esteri. L'investitore deve ancora dimostrare la sua necessità e utilità.
        
        Questo non è quindi il percorso di sviluppo cinese (e prima ancora - giapponese, sudcoreano, singaporiano, malese, ecc.), Ma il banale Chu-Chhe.
        
        E ora ci stanno lasciando.
        
        Tutto ciò che il loro non ha lasciato -
        In primo luogo, dobbiamo continuare ad attrezzare le nostre città.
        In secondo luogo, criticare meno il proprio paese, ma al contrario, nell'ambito di un PR ragionevole per risultati reali.
        Per fortuna c'è qualcosa.
    2. Di passaggio
      
      +1
      
      Aprile 19 2023 18: 36
      
      Questo perché non hai visto le loro baracche funzionanti. Comodo e non ne uscirai.
2. Yarik83
  
  + 10
  
  Aprile 18 2023 11: 53
  
  Chi?! Chi si ubriacherà? americani? Sì, mai finché non distruggono la Russia.
  1. sindacalista
    
    +3
    
    Aprile 18 2023 18: 49
    
    Gli americani potrebbero ubriacarsi, ma i Chubais di oggi sicuramente non mancheranno mai di appetito
  2. unc-2
    
    +2
    
    Aprile 19 2023 12: 57
    
    Se ci distruggono, allora non solo gli americani, ma i loro oligarchi.
Escursionista

+4

Aprile 18 2023 11: 14

E allora perché il fronte si trova lungo la linea Orekhov-Ugdedar di fronte a un deposito di litio incredibilmente enorme del valore di un trilione di dollari? Solo una bomba da investimento!
Senza litio, non andrà presto una sola "carriola".
Territorio russo (!).

Oh sì ... Orekhov-Ugledar - questa è la linea Maginot ...
1. Di passaggio
  
  +2
  
  Aprile 19 2023 18: 31
  
  Gli americani sono già lì. E duro. Più o meno come nel gasdotto dell'ammoniaca. Inviolabile. Questo non è un fondo russo.
Oleg Vladimirovich

+9

Aprile 18 2023 11: 48

Ho sentito questi passaggi negli anni '90. Forse i servizi speciali possono trovare un sostituto per questo genio ... E il genio stesso è uno sciocco.
patxilek

+3

Aprile 18 2023 12: 07

Tutto ciò che viene privatizzato prima o poi finirà nelle mani di Rothschild & Co.
Sergey Latyshev

+ 16

Aprile 18 2023 12: 26

Se ricordiamo che per la terza volta le discussioni "tassare i super profitti degli oligarchi" si sono improvvisamente taciute
Che l'essenza è chiara.
Imperialismo.
Un rischio in NWO. Per altri, nuovi profitti. Si può fare molto senza il rischio di proteste. Privatizzare e ridistribuire gustose proprietà. Aumenta le bollette e i prezzi di vendita. Approvare nuove leggi sui poveri.
Il terzo è scrivere di un piccolo NWO vittorioso.

Non c'è da stupirsi che i media scrivano dell'esportazione record di risorse nell'UE quell'anno, del numero record di miliardari a Mosca, della crescita record delle fortune, ecc.

La legge di Lomonosov: arriverà da qualche parte, quindi diminuirà da qualche parte, dobbiamo attendere le convocazioni elettroniche ...
JD1979

+ 10

Aprile 18 2023 13: 12

Mi sembra che prima di entrare in Ucraina, il NWO avrebbe dovuto essere svolto un po 'in un altro paese.
yuriy55

+ 17

Aprile 18 2023 13: 43

Guardo: l'impasto non ha nessun posto dove andare? Hai deciso di acquistare da (chi?) le persone che lo Stato non può utilizzare? Abbiamo visto la privatizzazione in una bara insieme a Gaidar e Chubais.
C'è un desiderio: lascia che costruiscano il Penzhinskaya PEV.
https://dzen.ru/a/YG4EXxNVjEW5eHNH
Non possono ancora approvare un'imposta sul reddito delle persone fisiche del 45% e un'imposta sul prelievo di capitali all'estero ... È ora di coprire le società offshore, e soprattutto quelle zelanti, come Deripaska, Potanin, possono essere isolate con la forza - lascia che studino i restanti anni del capitale di Marx. Impara a memoria - rilascia ...
1. Pro100
  
  -2
  
  Aprile 18 2023 18: 22
  
  È solo che Chubais non può essere restituito, quindi a quanto pare non ci sarà una seconda privatizzazione.
  1. Sergente peluche
    
    +3
    
    Aprile 18 2023 21: 32
    
    Torneremo alla torta
Valera75

+ 17

Aprile 18 2023 13: 48

Vuole ottenere qualcosa di più o meno ben funzionante dallo stato per sé per il darma, e vuole anche creare corridoi logistici e cosa portarsi dietro?E poi parla di petroliere e gasiere.In breve, sprecare risorse , ma non serve altro.
Quante altre di queste persone sono al potere e in posizioni elevate, è persino spaventoso immaginare.
Ci attendono tempi duri e difficili.
Neltone

+4

Aprile 18 2023 14: 09
Ho letto l'articolo originale di Kostin ...

Già.
quando chi dice la verità brucia slogan e cliché, questo è diventato da tempo una consuetudine.
Ma quando il capo della banca emette la stessa cosa?

Ecco alcune specifiche del suo articolo:

è necessario aumentare di più volte la capacità della costruzione navale industriale ...
La United Shipbuilding Corporation di proprietà federale (che controlla l'80% del potenziale del settore) è in grado di far fronte in modo rapido ed efficace a queste sfide?! Mi sembra che no.

Non c'è dubbio che sia necessario aumentare la capacità della costruzione navale. (che è effettivamente fatto).
ma questo non significa che USC debba essere privatizzata.
È lenta e goffa? Supponiamo.
Allora quali sono i problemi, gli stessi commercianti privati possono costruire strutture per la costruzione navale e non rimarranno senza ordini.
Il privato NOVATEK sta costruendo un TsSKMS vicino a Murmansk ...
Jacques sekavar

+5

Aprile 18 2023 14: 15

Non sono mai finite le pressioni sugli interessi dei grandi capitalisti e l'accaparramento della proprietà (pubblica) statale, che brucia di anno in anno percentuali variabili di proprietà statale, che, secondo il Center for Strategic Research per 22 anni, ammontavano al 56,2% - tanti anni sono passati e l'eredità dell'URSS non è stata ancora venduta , c'è ancora qualcosa da afferrare.
La domanda è: chi sarà autorizzato a partecipare - rappresentanti di ostili cavalli oscuri con cui la Federazione Russa sta conducendo una guerra sul campo di battaglia e nella cui giurisdizione ci sono molti fondi di oligarchi russi, neutrali, "amichevoli" o tutti coloro che pagano di più?
Non senza interessi e forme di pagamento - aste di prestiti per azioni, garanzie, obbligazioni, dollari, euro, renminbi, rubli?
La proprietà privata si basa sull'appropriazione del plusvalore (il cui fine ultimo è la creazione di un'officina sfruttatrice e la spremitura di tutti i succhi di ogni dipendente e quindi a priori più efficace per il proprietario) che viene creato dai lavoratori assunti acquistati, che è fondamentalmente diverso dal demanio (pubblico), di cui non si appropria il dirigente che lavora per la percentuale stabilita dal contratto di lavoro, e attraverso il sistema fiscale e i fondi pubblici, è diretto ai bisogni sociali dei fratelli di classe - salariati - ingegneri e operai, proletari.
Neltone

-3

Aprile 18 2023 15: 11

Ciò su cui Kostin ha ragione è che i fondi per aumentare la spesa per la difesa e lo sviluppo economico devono essere portati da qualche parte. E puramente teoricamente, la vendita di parte dello stato. la proprietà per soldi veri può dare questi fondi. Ma questo chiaramente non è USC: la redditività è dubbia, gli investitori privati non sono interessati a questo.

In generale, lo stato è nelle mani di società portanti (come Transneft o Sberbank) o di ingegneria specifica, in cui gli interessi dello stato sono più importanti del profitto.

Anche i falliti sui debiti per le tasse cadono nelle mani dello Stato, ma vengono già venduti per soldi più o meno veri (spesso non da 1 volta) senza troppo clamore, ma in termini di reddito non fanno la differenza.
1. Sergente peluche
  
  +7
  
  Aprile 18 2023 21: 33
  
  Propongo di prendere da Kostin. Deve avere un banchiere
Vox populi

+4

Aprile 18 2023 18: 12

Cosa ci aspetta e per cosa dovremmo prepararci mentalmente?

Ancora una volta sarà come in una fiaba su cime e radici ...
Pro100

+8

Aprile 18 2023 18: 17

Per quanto riguarda l'economia di mercato e la Commissione statale per la pianificazione, questa è una questione molto controversa. Ad esempio, la Cina, con il piano statale, ha aumentato il proprio PIL di 91 volte dal 50. E confronta la nostra economia di mercato in questo periodo. E in Occidente, il capitalismo di mercato non esiste più, come stiamo osservando solo ora.
1. Neltone
  
  -2
  
  Aprile 18 2023 18: 37
  
  Citazione: Pro100
  Cina, con il piano statale
  
  Il nome attuale è Commissione nazionale per lo sviluppo e la riforma della Repubblica popolare cinese.
  
  Se il Paese non è un sistema completamente chiuso, ci sono troppe variabili incontrollate che vanificano piani dettagliati.
  
  Ebbene, i concetti generali dello sviluppo del Paese ei piani per lo sviluppo delle aziende sono abbastanza gestibili senza il piano statale.
  
  ha aumentato il suo PIL di 91 volte dal 50.
  
  Bene, conti quanto sono riusciti ad attrarre investimenti stranieri ....
  
  Cosa non abbiamo spiegato qui sulla visita di Marcon in Cina.
  Ma questa notizia è stata ignorata:
  
  Il produttore europeo di aeromobili Airbus prevede di aprire una seconda catena di montaggio a Tianjin, raddoppiando la capacità produttiva del paese, ha riferito Agence France-Presse.
  L'accordo corrispondente è stato firmato giovedì dal CEO della società Guillaume Faury a Pechino durante una cerimonia durante la visita di stato del presidente francese Emmanuel Macron in Cina.
  La nuova linea di assemblaggio finale sarà messa in funzione nella seconda metà del 2025. Airbus assembla l'A320 a Tianjin dal 2008, con oltre 600 unità prodotte. L'impianto sta attualmente producendo quattro velivoli al mese, con una cifra che dovrebbe salire a sei entro la fine di quest'anno.
  
  Ecco il ritmo...
2. infernale anton
  
  +6
  
  Aprile 18 2023 18: 38
  
  La Cina non ha un'economia pianificata, si limita a fissare un compito a lungo termine e lo realizza, nel nostro Paese si pone un compito da raccontare in TV e non lo realizza.
  La Cina ha un'economia di mercato, ma invece di "decide il mercato e strangolamo le piccole imprese", lì lavorano in modo diverso a lungo termine.
Khentiamenti

+8

Aprile 18 2023 18: 46

Tutto è distrutto nel paese! Ha ucciso l'intero settore, incluso quello ad alta intensità scientifica! Tutti i nostri oligarchi, compresi questi eccezionali banchieri, non hanno avuto il tempo di fare una cosa: rovinare completamente il Paese, non tutti sono riusciti a portarli in Occidente e venderli! Non dovrebbero essere invitati a investire nell'economia, ma obbligati! Anche il ruolo attuale del nostro stato, che è il principale proprietario di Sberbank, VTB e altro, altro, altro, è incomprensibile ...
Shamil Rasmukhambetov

+9

Aprile 18 2023 19: 13

90 g. stanno avanzando, di nuovo privatizzeranno per un centesimo, falliranno e lo venderanno per rottami metallici, diranno che lo era, non hanno fatto nulla con le proprie mani, garante o quella privatizzazione non ha fatto insegnare qualcosa o ha insegnato?
cetron

+7

Aprile 18 2023 21: 30

Tutti questi bastardi sognano solo di ottenere una medaglia da Fashington "per la vittoria sulla Russia", seguendo l'esempio della feccia gobba (brucia all'inferno!!!)
vlad127490

+9

Aprile 18 2023 21: 34

Il potere compradore, gli oligarchi, i banchieri, i capitalisti della Federazione Russa faranno tutto ciò che il proprietario, seduto a Londra, Parigi, Washington, ordina.
1. VolgaXXX
  
  -2
  
  Aprile 18 2023 23: 48
  
  Qui ascolta!
VolgaXXX

-6

Aprile 18 2023 23: 47

Prigozhin - per il presidente della Federazione Russa!
volo

+6

Aprile 19 2023 02: 37

Il paese si trasforma da federazione in khanato. Dove nel ruolo dell'élite ci saranno oligarchi di origine Khazar, che manipoleranno le masse turche. Ebbene, agli slavi rimane il ruolo della milizia e dei servitori di questa élite.
volo

+4

Aprile 19 2023 02: 43

Citazione di Nelton.
Ciò su cui Kostin ha ragione è che i fondi per aumentare la spesa per la difesa e lo sviluppo economico devono essere portati da qualche parte. E puramente teoricamente, la vendita di parte dello stato. la proprietà per soldi veri può dare questi fondi. Ma questo chiaramente non è USC: la redditività è dubbia, gli investitori privati non sono interessati a questo.

Prima che l'élite del Cremlino se ne vada, l'FNB sarà sventrato. E poi cerca quei ripper ad alte prestazioni. Il fatto che Kostin si stesse piegando lì, l'ho sentito negli anni '80. Vediamo il risultato. Ma hanno bisogno di soldi.
1. dingo
  
  +4
  
  Aprile 19 2023 09: 39
  
  Prima della partenza dell'élite del Cremlino
  
  Questa non è un'élite. Come (amico) ha chiamato così questo mucchio di nuovi ricchi? E i politici che servono gli interessi dei loro ladri a livello legislativo?
VAZ

+2

Aprile 19 2023 09: 11

- Mangia Vanya Tyurya, non c'è latte!
-Dov'è la nostra mucca?
- Porta via, mia luce!
ZAR, corteo reale, ecc.: - OGGI È TEMPO DI AGIRE!
PERSONE: - Beh, a quanto pare, non ero inattivo, non ieri, non oggi, non domani! Lavoro con il sudore della mia fronte, come un eroe su una bellissima barca a vela dalla mattina alla sera! Ebbene, l'AUTORITÀ DELLO ZAR mi ha mostrato rispetto: per decreto mi hanno reso CAPACE di lavorare, come una macchina a moto perpetuo! Lo zar e il suo seguito credono che più sono vecchio, più sano, più abile, più esperto! Non ha senso che i miei denti cadano nel tempo, i miei occhi vedono peggio, le mie mani tremano più spesso e la mia testa vacilla - l'importante è che il RE creda in me! Non ti deluderò, prescelto da Dio, altrimenti non esisterò senza di te! Quali sono i Lenin, gli Stalin, i Breznev del passato? Ho solo sofferto con loro (anche se non lo so, questo è quello che mi ha detto lo zar)! Nessuna grande vittoria, nessun risultato, così così, solo galosce che potevo fare, e oggi, guarda, lo spazio è diventato ancora più vicino per me, e le profondità del mare sono ancora più trasparenti, e in medicina e istruzione è un vero piacere per me! Sì, e nessuno aveva paura di me, qualcuno si è sforzato di prendermi a calci e sputarmi! Ma in questo momento, si arrampicano tutti su un succhiotto per baciarsi! E così, sì, con la grande amministrazione dello zar e con il seguito altruista reale, che si preoccupa molto, molto per me, più che per i miei figli, mogli e amorevoli fanciulle meritate, lavorerò per la loro gloria! Gioca, Vlastushka, prendi soldi da uno o più porti spaziali! Dai il controllo alle ragazze confortanti, dai loro gradi e medaglie, lascia che si divertano! Dai, GOVERNO, ammucchiami addosso carichi oltre la forza dell'asino, solleverò tutto e lo farò! E tu, POTERE, prendi quello che ti piace dai cassonetti, e se il bene e il denaro non ti bastano, allora non essere timido e mettiti nelle mie tasche! Ebbene, non ho bisogno di niente, se solo il volto dello Zar risplendesse di luce, e quelli con lui che erano accanto a lui fossero gioiosi e felici!
dingo

+3

Aprile 19 2023 09: 32

Cosa posso dire... Il Paese sicuramente non sopravviverà a un'altra "privatizzazione" con aste "prestiti per azioni". Per un semplice motivo: i venditori ambulanti non vogliono, non sanno come e non combatteranno. E senza una vittoria in questo NWO (popolarmente soprannominato "Bastard"), saremo tutti semplicemente divorati.
E faranno quello che sanno fare meglio - rubare ... E negoziare - sulla divisione "equa" del "rubato insopportabilmente".
L'istinto di autoconservazione non funziona nemmeno qui: la sete patologica di profitto soffoca tutti gli altri istinti, tranne forse, tranne quelli fisiologici. Senza nemmeno rendersi conto che non gli sarà permesso di andare oltre il "bidello" senza prima averli derubati "fino alla pelle" (Aven e Friedman non ti lasceranno mentire).
kriten

+6

Aprile 19 2023 12: 17

Vendere la proprietà rimanente e chiudere il paese che non vogliono.
Vladimir R.

+5

Aprile 19 2023 12: 33

Saccheggia ciò che rimane ancora non rubato e finisci finalmente la Russia! È un peccato che dai tempi del nemico Gorbaciov e dell'ubriacone Eltsin, la Russia non abbia avuto un vero proprietario. C'è un presidente, ma nessun padrone.
1. Di passaggio
  
  +1
  
  Aprile 19 2023 18: 22
  
  Sì, c'è un presidente, solo che esegue i suoi ordini. In Cina la pena di morte non è stata abolita e non è stato trasferito a chi applicarla. E tutti ci dispiace per loro. Tranne le persone.
Vladimir R.

+4

Aprile 19 2023 12: 44

....... L'11 aprile 2023 è stato pubblicato un articolo chiave del capo di VTB Andrey Kostin, in cui raccontava come i soldi possono essere restituiti all'economia russa.........

Effettuare una nazionalizzazione di emergenza non solo delle imprese industriali, delle industrie del gas e del petrolio, ma anche di tutta la ricchezza monetaria e di altro tipo dei ladri russi - miliardari e cosiddetti oligarchi. E non sarà necessario spingere alla Duma il vergognoso disegno di legge su una tassa militare sulla gente comune: immediatamente ci saranno soldi per la guerra e per il ripristino pacifico delle terre liberate dell'Ucraina.
1. Di passaggio
  
  +1
  
  Aprile 19 2023 18: 18
  
  Già una tassa progressiva potrebbe dare molto.
Di passaggio

0

Aprile 19 2023 18: 16

90s2.0. Qualcosa è marcio nei regni danesi. Articoli come questo non appaiono solo. Apparentemente, alcuni hanno deciso di "giocare" ai vecchi giochi, su una nuova base. Crea il terreno, o sonda, o prepara, dove come. Non significa niente di buono. Queste "talpe" ben camuffate per il momento intendono accaparrarsi il resto. E scivola via. Quanto aveva ragione Stalin, organizzando "purghe".
Sapsan136

+1

Aprile 19 2023 21: 11

Al contrario, le industrie chiave della Federazione Russa dovrebbero essere nazionalizzate, e abbiamo già visto i risultati della privatizzazione e della pseudo-efficienza di manager pseudo-efficienti sulle rovine delle fabbriche che hanno ridotto in rottami metallici e distrutto ...
tempesta-2019

0

Aprile 20 2023 18: 56

Ebbene sì, dov'è lo stato fino a proprietari privati super efficienti! Qui stanno privatizzando l'USC, ma come inizieranno a lanciare in acqua petroliere e gasiere.

Questi "proprietari privati" derubano la Russia da più di trent'anni e ora, nel periodo più difficile, sognano di strapparsi i pezzi grassi rimasti ....
A loro non viene nemmeno in mente di costruire nuove raffinerie, ripristinare l'industria chimica domestica e produrre prodotti nazionali che ora siamo costretti a importare .... (oli, vernici, polimeri, materiali non tessuti ....).
Il destino ci ha dato un tale "bonus" sotto forma delle sue enormi riserve di petrolio e gas, e questa "pseudo-élite", che è un branco di truffatori e ladri, con le loro stupide teste con "una convoluzione" non vede il petrolio moderno e complessi di lavorazione del gas come limite della felicità personale, ma solo tubi con gas o petrolio che escono "oltre la collina" ...
Di recente sono sorti problemi significativi con i "tubi" e le "pseudo-élite" hanno un nuovo sogno sotto forma di una flotta di centinaia di navi gasiere e petroliere, ma mancano dell'intelligenza e della capacità di organizzare la loro produzione di massa in Russia ..
Come afferma giustamente il signor Lavrov, "persone stupide" ....
1. Neltone
  
  -2
  
  Aprile 20 2023 19: 25
  
  Citazione: Storm-2019
  non moderni complessi per la lavorazione di petrolio e gas, ma solo tubi
  
  È già costruito
  (ZapSibNefteKhim)
  
  Questo è in costruzione:
  
  (questi sono solo un paio di esempi, per chiarezza)
  
  La Federazione Russa ha ricevuto raffinerie piuttosto vecchie dalla RSFSR, con una profondità di raffinazione del 67%.
  Negli anni sono stati costantemente costruiti nuovi impianti, quelli vecchi sono stati demoliti e alla fine del 2022 la profondità di raffinazione ha raggiunto l'84%. Il processo continua, inoltre, carica bene i costruttori di macchine, la quota di apparecchiature domestiche è dichiarata al 70-80%.
  Di conseguenza, negli anni migliori, la Federazione Russa ha esportato oltre 50 milioni di tonnellate di gasolio. carburante e nel 2022 più o meno lo stesso.
  Aumentata la produzione di polimeri di base di un ordine di grandezza...
  
  Ma verrà un altro "patriota" e trascinerà fuori il vecchio volyn, "potere comprador, dannati liberali, non si costruisce nulla" ...
  1. vlad127490
    
    +1
    
    Aprile 21 2023 12: 04
    
    TU, non stai confrontando correttamente, la RSFSR non ha 32 anni, confronta il livello attuale negli Stati Uniti, in Cina, in Germania e poi sarà chiaro, altrimenti puoi prendere come confronto il I secolo a.C.
    1. Neltone
      
      -1
      
      Aprile 21 2023 12: 36
      
      Citazione: vlad127490
      Non stai confrontando correttamente.
      
      Quando si valuta cosa è stato fatto in un determinato periodo, è assolutamente corretto confrontare la situazione all'inizio di questo periodo e alla sua fine, la differenza nel suo insieme sarà "cosa è stato fatto".
      Con l'emendamento che a volte devi correre più veloce che puoi solo per rimanere sul posto.
      L'attrezzatura si consuma, i depositi si esauriscono e se non fai nulla, ci sarà un calo della produzione.
      
      Ma quando hanno più o meno scoperto cosa è stato fatto in un dato periodo, sì, è possibile confrontare e cosa è stato fatto in altri paesi durante lo stesso periodo.
      
      Ma questa è già la seconda tappa, il passaggio dallo straziante "non fanno altro che rubare"
      a un più equilibrato "qualcosa certo che fanno, ma meno che in ....".
Pafnuty Pakhomovich

+1

Aprile 21 2023 07: 12

Cinese stato Shipbuilding Corporation (CSSC) è la più grande società di costruzioni navali in Cina e nel mondo. Fondata nel 1999. Utile netto $ 1,875 miliardi (2020). La società esporta i suoi prodotti in oltre 50 paesi in tutto il mondo. Producono fregate, navi da sbarco, gasiere, navi ro-ro, portacontainer, portarinfuse. Ha costruito la più grande nave portacontainer del mondo, davanti a Evergreen.

China Shipbuilding Industry Corporation (CSIC) è la seconda più grande società di costruzioni navali in Cina, interamente posseduto dal Comitato per il controllo e la gestione del demanio Cina (SASAC). Fondata nel 1999, con sede a Shanghai. CSIC è impegnata nella progettazione, produzione e riparazione di navi di varie classi (la capacità di costruzione navale annuale della società è di 15 milioni di tonnellate di portata lorda). CSIC unisce dozzine di imprese, istituti e laboratori, il numero totale dei dipendenti è di oltre 170mila persone.

ZTE Corporation è una società cinese, il secondo più grande produttore di apparecchiature per le telecomunicazioni e telefoni cellulari in Cina (a partire dal 2011). Il 51,8% delle azioni appartiene alla Cina.

Lenovo Group Limited è il principale azionista controllata dall'Accademia Cinese delle Scienze Leggenda Holdings Ltd (31,47%).

Haier è un'azienda cinese che produce elettrodomestici. La struttura principale è il gruppo di stato Haier, opera principalmente attraverso Haier Smart Home, in cui il gruppo detiene una quota di circa il 20%.

Ora parlami dell'inefficienza delle imprese statali! Solo i manager difettosi nelle posizioni di leadership possono essere inefficaci.
Krantik

0

Aprile 25 2023 13: 29

Ebbene, cosa, cosa, ma sanno come esprimere magnificamente i gestori efficaci. Ma, per qualche ragione, si ricordano i primi frutti della privatizzazione. Fallimento e distruzione di imprese, e dopo... Sarà esattamente così. Il comitato regionale d'oltremare chiede esattamente questo. E all'inizio degli anni Novanta, al trogolo, gli stessi cognomi vengono acquisiti nel nostro Paese, dopo Harvard e Yale e altre istituzioni educative. istituzioni.
La strada è stata battuta e l'intero paese conosce gli schemi. Certo, gli schemi cambieranno un po ', il tempo non si ferma. Probabilmente non ci saranno più mercati cinesi.
Ma qui la terra da sotto le imprese esistenti vale qualcosa. Penso che sarà così, invece di gestire in qualche modo imprese, otterremo, ad esempio, nuovi edifici di appartamenti. Non abbiamo nemmeno la nostra strumentale, tappiamo i buchi con beni di consumo cinesi. Qualsiasi macchina con il CNC più avanzato senza frese, matrici e... non può funzionare.
Dopotutto, a quanto pare il Paese dovrà ristabilire l'ordine.