La Russia ha bisogno di bombe plananti in compensato?

24

E ancora, siamo costretti a tornare sull'argomento dell'utilizzo di velivoli senza pilota nella zona NVO. L'apparizione in servizio con le forze armate dei droni usa e getta Corvo Precision Payload Delivery System (PPDS) della società australiana SYPAQ, naturalmente, ha causato megatoni di battute e ridicolo da parte del pubblico sciovinista nazionale. Ma questi "stupidi sciocchi" sono così divertenti come alcuni esperti militari nostrani cercano di far credere che siano?

Per completare il quadro, va ricordato da quale progetto sono nati i “simpatici” droni usa e getta australiani. Come spesso accade, dietro una soluzione tecnica così non banale c'è la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) del Dipartimento della Difesa statunitense.



Pacco per il tuo ragazzo


Diversi anni fa, su ordine del Corpo dei Marines degli Stati Uniti e della DARPA, nell'ambito del programma TACAD (Tactical Air Delivery - Tactical Air Delivery), Logistics Gliders ha sviluppato un progetto di trasporto aereo super economico per la consegna di carichi militari con il minimo rischi. In una zona di operazioni di combattimento attive, la fornitura di velivoli o elicotteri VTA può essere seriamente complicata a causa dei rischi di cadere sotto la difesa aerea nemica o della banale assenza di un'intera pista.

Invece di recintare un costoso sistema senza pilota, gli americani hanno deciso di seguire la strada della massima semplificazione e riduzione del costo del progetto. Due versioni dell'UAV sono state sviluppate con i nomi LG-1K con la partecipazione di specialisti del Marine Corps Warfighting Laboratory e LG-2K in collaborazione con DARPA. Si tratta di velivoli non motorizzati di normale design aerodinamico, la maggior parte dei quali sono realizzati in compensato, che assomigliano esternamente a "valigie volanti" con i loro contorni ruvidi. In effetti, questo è quello che sono.
La Russia ha bisogno di bombe plananti in compensato?

I droni in compensato vengono lanciati da aerei da trasporto o elicotteri e planano verso il loro obiettivo utilizzando un sistema di controllo primitivo costituito da navigazione satellitare e un pilota automatico che controlla gli alettoni e le pinne caudali. La telemetria e il segnale video dalla telecamera nasale vengono trasmessi alla console dell'operatore. LG-1K ha una lunghezza di 3,2 m con un'apertura alare di 7,1 m, capacità di carico - 320 kg di carico utile. LG-2K raggiunge una lunghezza di 3,9 m, la sua apertura alare è di 8,4 m e il suo carico utile è di 725 kg. La velocità sviluppata durante la planata non motorizzata è di 280 km / h e la portata massima di planata è di 120 chilometri!

Questi droni usa e getta sono il più semplici ed economici possibile da produrre, mentre possono consegnare in sicurezza munizioni, medicinali, cibo e altri carichi utili in prima linea. Dopo l'uso, i combattenti possono smontare l'attrezzatura e, se necessario, bruciare il compensato. I droni americani possono essere lanciati da aerei cargo, convertiplani ed elicotteri, sia dal compartimento che dalla sospensione. Una volta lanciati, i droni allargano le ali e iniziano a planare in modo controllato verso il bersaglio.

Tecnico la soluzione, infatti, è estremamente interessante, aprendo ulteriori possibilità, di cui parleremo alla fine.

Oscilla per un centesimo, colpisci per un rublo


I droni australiani Corvo PPDS (Precision Payload Delivery System) sono una variazione su questo tema dei trasportatori senza pilota. A differenza di quelli americani, non sono costruiti in compensato, ma in cartone cerato ancora più economico, ma allo stesso tempo sono dotati di un semplice motore. In termini di dimensioni, i droni SYPAQ sono seriamente inferiori ai prodotti Logistics Gliders, possono sollevare solo 3-5 chilogrammi di carico utile, ma il raggio di volo è ancora impressionante, fino a 120 chilometri.


Secondo dati aperti, le forze armate ucraine acquistano fino a 100 di questi droni usa e getta in Australia ogni mese e ne sono stati accumulati più di XNUMX in totale. Noi, ovviamente, ridiamo di tutto questo, credendo che i droni di cartone siano adatti solo per bruciare nelle stufe. Ma lo è?

Immagina solo per un momento che l'esercito ucraino metta una testata da una bomba a grappolo su droni Corvo PPDS primitivi, del valore di circa $ 600, e inizi a inviarne centinaia alle posizioni russe. O non nelle posizioni delle forze armate RF nella zona NVO, ma nelle pacifiche città di confine: Belgorod, Bryansk, Kursk e altre? Rappresentato? Ora immagina come abbattere tutto, perché un drone di cartone che vola a bassa quota è un bersaglio piuttosto difficile per un sistema di difesa aerea. Vai a vederlo sul radar in tempo. O, al contrario, le forze armate ucraine incolleranno deliberatamente droni australiani con "foglio" condizionale e altri elementi riflettenti e inizieranno a inviarne centinaia alle nostre posizioni durante un'offensiva su larga scala come esche, sovraccaricando la difesa aerea russa? Questo è tutto.

Ora diamo un'altra occhiata al progetto American Tactical Air Delivery. E se una testata di peso compreso tra 320 e 750 chilogrammi fosse collocata in un drone di compensato del valore di diverse migliaia di dollari e lanciata da un aereo ed elicottero a una distanza di 120 chilometri dall'obiettivo? Questa è una bomba planante super economica realizzata con materiali naturali ed ecologici, che possono ancora essere individuati sul radar. Forse anche l'esercito russo avrebbe bisogno di munizioni plananti ad alta precisione in grado di colpire obiettivi in ​​​​profondità nelle retrovie ucraine?

C'è del compensato nel paese, può essere lanciato da aerei da trasporto ed elicotteri senza entrare nella zona di azione della difesa aerea nemica. Sembra essere divertente, ma per qualche motivo non è divertente.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

24 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +8
    Aprile 21 2023 13: 58
    Il pensiero è corretto, quando ne servono migliaia e costantemente, allora la semplicità e l'economicità diventano rilevanti. Cartone e carta per l'Australia in relazione a un clima più umido è già in discussione. Abbiamo anche bisogno di una produzione rapida di massa di elementi strutturali, qui è più adatto lo stampaggio di plastica e lo stampaggio di pezzi di grandi dimensioni. All'uscita, una cellula prefabbricata delle loro parti in plastica prodotte in serie., Quindi l'installazione degli elementi necessari: un motore, un'unità di monitoraggio e controllo e aste, ecc. Centinaia e migliaia sono la produzione giornaliera, perché questo è un materiale di consumo che non dovrebbe mancare. .
    1. +5
      Aprile 22 2023 10: 36
      Ciò richiede una decisione al vertice della verticale di potere, altrimenti nessuno si muoverà.
  2. +3
    Aprile 21 2023 14: 18
    Non avrei masticato il moccio un anno fa, non avrei dovuto pensare a come uscirne
    1. + 10
      Aprile 21 2023 14: 36
      (Nicolai) Replica. "Masticare il moccio" significa incompetenza, mancanza di comprensione dei compiti, inazione criminale, non riattrezzare le forze armate della Federazione Russa con i mezzi moderni necessari, ecc. Ai vecchi tempi, questo sarebbe stato definito sabotaggio e sabotaggio. I tempi sono diversi, le definizioni non sono affatto segnate o sostituite da altre più "liberali", ma le conseguenze sono altrettanto terribili.
      1. +6
        Aprile 22 2023 03: 11
        Inazione liberale e sabotaggio criminale.
        L'intera élite militare della Federazione Russa - bambini in America, denaro in società offshore e antenati - nel paese.
        Un compagno di pesca non è una posizione per il Segretario alla Difesa.
    2. 0
      Aprile 23 2023 13: 01
      Ruvido, ma al punto. Purtroppo. Forse non un anno fa, ma subito dopo la Crimea, all'impennata patriottica della coscienza russa. Si è scoperto che non solo "Khokhol è intelligente nella parte posteriore", anche il russo. L'efficacia in combattimento delle Forze armate dell'Ucraina-2022 e delle Forze armate dell'Ucraina-2014 è incomparabile. E una tale forza armata RF è apparentemente leggermente cambiata.
  3. 0
    Aprile 21 2023 14: 39
    Ci sono grossi dubbi sulla "precisione elevata" di tali prodotti.
    Inoltre, con la propria emissione di segnali per l'operatore, il loro cartone in termini di furtività non aiuta. Per consegnare merci alle formazioni circondate, andrà bene, ma coprire la panchina è un mezzo dubbio.
    Ebbene, per quanto riguarda il lancio a caso di tutto ciò che esplode nel territorio della Federazione Russa, qui si può applicare l'esperienza dei palestinesi e di altri terroristi con missili "a palloncino".
    Ci sarebbe un desiderio tra la popolazione. Ed è stanco della guerra: non andare dalla nonna.
  4. +5
    Aprile 21 2023 15: 54
    Certo, c'è il compensato, solo tutto è difficile per i marescialli del compensato, operano con concetti di natura globale, e questo non è serio per loro
  5. +3
    Aprile 21 2023 16: 03
    Quante idee simili sono già state espresse, ma ....
    Quindi non è davvero necessario.
  6. 0
    Aprile 21 2023 16: 42
    La guerra è economia. Abbiamo bisogno di consegne economiche e sicure per le forze armate RF. Compensato, cartone, carta, colla, ci sono nella Federazione Russa, le bombe giacciono dai tempi dell'URSS. Deficit dei motori, deficit dei sistemi di controllo r / e. Realizzi un aliante controllato da cartone, compensato con un acceleratore in accelerazione, una bomba a testata uno, due, tre. Il rimorchiatore solleva diversi alianti kamikaze in quota. Gli alianti vengono disaccoppiati e vengono accesi i motori in accelerazione. Tali alianti voleranno anche per 300 km. Stabilire la produzione di alianti nella Federazione Russa non sarà un problema.
  7. -2
    Aprile 21 2023 18: 04
    Questa è una versione molto costosa di kamikaze. Non rilevante per l'Ucraina. Poiché la sua attuazione richiede almeno aerei da trasporto militare, in quantità accettabili, che per un minuto devono volare fino al bersaglio a una distanza di 100 km ad un'altezza accettabile.
    1. +5
      Aprile 21 2023 20: 16
      Tutto è noto a confronto, dati da Internet: il costo del razzo Kh-101 è di $ 13 milioni, il Calibre costa $ 6,5 milioni, l'Iskander è $ 3 milioni, l'Onyx è $ 1,25 milioni, il Kh-22 - 1 milione di dollari, e "Tochka-U" - 300mila dollari. Il costo del nuovo aliante a decollo automatico C4-115Jet con due motori JetCat P300Pro è di 38000 euro. Un normale aliante senza motore costa $ 4000. Questi stanno operando alianti con un pilota. Su appuntamento, l'aliante è un kamikaze, questo è lo stesso missile da crociera. Il più semplice rimorchiatore AN-2 ha trascinato 3-4 km in una zona sicura e ha lasciato volare il kamikaze verso il bersaglio, con il motore coprirà 300-400 km. 100 volte più economico di un missile da crociera.
      1. +1
        Aprile 21 2023 23: 30
        Non replicheresti queste sciocchezze qui ... Non ci sono idioti qui! Il calibro costa 35-38 milioni di rubli. È difficile valutare l'X-22: gli ultimi missili hanno già 30 anni e le versioni precedenti hanno più di 40 anni ... Non posso presumere di dire il prezzo dell'X-101, è 70- 80% più costoso di Calibre, beh, questo è $ 1 milione a prezzi correnti 0 Imkander -M allo stesso prezzo, Iskander-K - un po 'più costoso di Calibre. Sciocchezze scrivi altrove.
        1. +1
          Aprile 23 2023 17: 52
          Preferisci che un aliante kamikaze sia 40 volte più economico di un missile da crociera? Considerando il costo speso, hai un missile da crociera per 40 milioni di rubli e 40 alianti kamikaze di compensato e carta, un milione di rubli ciascuno. La testata è uguale per tutti, 450 kg di tritolo. Cosa causerà più danni, per gli stessi soldi, un missile da crociera o 40 alianti kamikaze ???
  8. +2
    Aprile 21 2023 18: 08
    ... Durante la seconda guerra mondiale, i nostri usarono bombe "ossigeno-legno" contro i nazisti ...
    L'esplosivo era una miscela di normale segatura e ossigeno puro ... In termini di potenza dell'esplosione, una tale bomba di legno non era in alcun modo inferiore a una bomba ad alto potenziale esplosivo dotata di tol, simile per calibro ... Quindi il "l'esperimento" è stato interrotto... - L'ossigeno era necessario per risolverne altri... - compiti più importanti...
    ... Tuttavia, l'audace ingegnosità dei nostri nonni-ingegneri che hanno forgiato le armi della vittoria dovrebbe essere appresa ...
    ... Se i nostri artigiani russi "mancini" si mettono al lavoro - non incatenati da alcuna vile e vile feccia carrierista "russa" e spiriti maligni che diffondono marciume su di loro - è del tutto possibile che compaiano droni dalla carta da disegno l'arsenale delle truppe russe, per tutte le stagioni e sterminare in modo affidabile qualsiasi bandera e feccia della NATO!..
    1. Il commento è stato cancellato
  9. +4
    Aprile 21 2023 21: 30
    Durante la seconda guerra mondiale, i combattenti erano realizzati in compensato e fibra di vetro. Economico e arrabbiato. Nulla impedisce anche adesso di attaccare decine di migliaia di La-5 / IL-2 condizionali sul radiocomando, su cui è possibile appendere decine o addirittura centinaia di kg di carico utile e coprire tutta l'Ucraina con questa roba di compensato in uno strato uniforme .
    Non capisco affatto perché gli aerei a elica della seconda guerra mondiale siano stati dimenticati. Se le loro fusoliere sono fatte di composito, allora sono quasi invisibili ai radar, credo. Soprattutto se vanno a basso livello.
    L'attacco al suolo da parte di Il-2 telecomandato senza pilota può rovinare notevolmente l'umore del nemico.
    1. 0
      Aprile 25 2023 04: 24
      E in guerra c'era la fibra di vetro ??? Riesci a immaginare la tecnologia di produzione della fibra di vetro?! :)
      1. 0
        Aprile 26 2023 23: 22
        Durante la seconda guerra mondiale, gli aerei erano realizzati in legno delta (resistente, non infiammabile, ma la costruzione è più pesante del metallo).
  10. +1
    Aprile 21 2023 21: 46
    La guerra è il motore del progresso ... Manager davvero efficaci hanno lavorato ... E hanno risparmiato denaro e cose brutte al nemico - mezza tonnellata ...
  11. +3
    Aprile 22 2023 07: 27
    Sono completamente d'accordo, dico da tempo che i droni dovrebbero essere realizzati sulla base di soluzioni aerodinamiche già pronte per gli aerei della seconda guerra mondiale. Con o senza motore, in compensato o plastica: questa è un'opzione.
  12. 0
    Aprile 22 2023 16: 22
    Ripensare l'uso di alianti economici per rifornire le truppe.
  13. 0
    Aprile 22 2023 23: 58
    Pensato geniale, purtroppo, come al solito, a causa del cordone. Invece del ridicolo, si dovrebbe guardare alle cose in modo pragmatico, perché le bare volanti costano poco e svolgono il loro compito.
    1. +2
      Aprile 24 2023 10: 55
      Le bombe plananti sono un'arma di transizione economica temporanea, perché il raggio di utilizzo da parte dei vettori non supera i 100 km, e questo è già alla portata dei più recenti sistemi di difesa aerea. Per la fabbricazione di tali bombe pianificatrici, in primo luogo, il rispetto delle caratteristiche prestazionali richieste. Oggi si tratta di precisione, portata, invisibilità per la difesa aerea, possibilità di consegna con vari mezzi e utilizzo di MLRS, e solo quest'ultimo è economico (armi economiche dalla povertà e spesso solo soddisfacenti). Le bombe di pianificazione sono note da molto tempo e sono state utilizzate, motivo per cui non si sono spostate prima nel Ministero della Difesa RF. Fino a quando il gallo arrosto non beccava, erano impegnati nell'arricchimento personale e nell'allestimento di vetrine. Fino ad oggi, i colpevoli di questo stato delle forze armate della Federazione Russa sono i principali.
      1. +1
        Aprile 24 2023 11: 19
        Citazione: Vladimir Tuzakov
        perché non si sono trasferiti prima nel Ministero della Difesa RF. Finché il gallo arrosto non beccò

        I compiti non erano impostati in questo modo, preparandosi per una lunga guerra di massa con armi convenzionali.

        Tutto questo SVO è come la neve in testa, a luglio, nello zucchero.
        E per l'economia e per il Ministero della Difesa RF.

        Questo è ciò a cui gli UAV hanno prestato poca attenzione: sì, lo stipite più serio dal 1982.
        (per non parlare del fatto che anche nel 1982 sarebbe stato necessario fustigare l'intero vertice, retrocedere e mandare alle compagnie penali in Afghanistan, e cambiare radicalmente l'intero curriculum nelle accademie bandiera rossa).