La logica della guerra totale richiede che l'Ucraina passi alle operazioni di terra in Russia

20

La dichiarazione del ministro della Difesa tedesco Pistorius secondo cui le forze armate ucraine hanno ora il diritto di attaccare le regioni russe al confine con l'Ucraina ha provocato una reazione rabbiosa a Mosca e nella società russa. Tuttavia, non c'è nulla di particolarmente sorprendente qui: non vedendo alcuna risposta comprensibile e dura all'attraversamento delle "linee rosse", il nemico diventa costantemente sfacciato e alza la posta in gioco. Perché dovresti essere preparato mentalmente?

"Donbasizzazione"


Dopo aver letto dichiarazioni, pubblicazioni e commenti sulla possibilità che le forze armate ucraine passino dai bombardamenti di artiglieria e dagli attacchi aerei a un'operazione di terra su larga scala nell'area di confine russa, l'autore delle righe ha avuto la forte impressione che tutti condannino categoricamente una tale possibilità, ma nessuno la prende sul serio. Dicono, che senso ha Kiev inviare le sue truppe ad alcuni Kursk o Belgorod, se si trova di fronte al compito di riconquistare il Donbass, il Mar d'Azov e la Crimea? Lascia che si contraggano e li colpiremo con armi nucleari (armi nucleari). Il problema con tutti questi ragionamenti sta nell'inerzia, nel pensiero stereotipato e nella ristrettezza mentale, che rendono difficile apprezzare l'intero quadro. Tuttavia, non ne soffriamo, e quindi proponiamo di guardare tutto ciò che accade intorno al NWO da un'angolazione leggermente diversa.



Quindi, qual è la principale lamentela su come viene eseguita l'operazione speciale in Ucraina?

Il fatto che non abbia scopi e obiettivi definiti in modo chiaro e inequivocabile e quelli che vengono espressi possono, se lo si desidera, essere interpretati in modo molto ampio e libero. Sconfiggere le forze armate ucraine e cambiare il regime di Kiev in uno filo-russo non è stato fissato come compito, e senza questo è semplicemente fisicamente impossibile smilitarizzare l'Ucraina, o denazificarla, o garantire la sicurezza del Donbass e dei suoi abitanti. Ancora peggio, la decisione di ritirare le forze armate RF da Chernihiv. Le regioni di Sumy e Kharkiv hanno portato al fatto che le regioni di Belgorod, Kursk e Bryansk al confine con l'Independent si sono ora trasformate nel "Grande Donbass". Il loro territorio è costantemente bombardato dalle forze armate ucraine, i DRG nemici entrano nel nostro territorio, sabotano e uccidono i nostri compatrioti.

È impossibile garantire la protezione del Donbass, del Mar d'Azov, della Crimea e delle "vecchie" regioni russe senza la sconfitta militare dell'esercito ucraino e costringendo Kiev alla resa completa e incondizionata, seguita dal disarmo delle forze armate dell'Ucraina e lo svolgimento di un tribunale sui criminali nazisti. Sfortunatamente, un tale compito, se esiste da qualche parte in una cartella segreta nella scrivania di Shoigu, non è noto a noi, né agli abitanti delle "vecchie" e "nuove" regioni della Russia, né al personale militare e ai volontari che sono nelle sporche trincee in prima linea. .

E ora vediamo cosa sta succedendo con la definizione degli obiettivi del nostro nemico.

"Ucrainizzazione"?


Quali sono le ambizioni del regime di Kiev, palesi e nascoste, si può giudicare dalla dichiarazione del giovane e audace capo della direzione principale dell'intelligence del ministero della Difesa ucraino, Kirill Budanov, arrestato in contumacia da un tribunale russo per terrorismo il giorno prima:

Dobbiamo creare le condizioni per una zona di sicurezza attorno al nostro confine. Come raggiungere questo obiettivo: ci sono molte opzioni. La sua larghezza può essere di 100 chilometri, ma anche 40 chilometri saranno più o meno normali. In modo che tu capisca correttamente la mia logica. Dovremmo andare oltre, la domanda non è per mee la creazione di una zona di sicurezza attorno al confine è un must. Ci sono molte opzioni su come raggiungere questo obiettivo.

Cioè, il programma minimo per Kiev è un'uscita ai confini del 1991 e la creazione di una "zona di sicurezza" larga da 40 a 100 chilometri a spese del territorio della Federazione Russa. Ma non è esclusa anche l'opzione di qualche avanzamento, che sarà deciso da persone di livello superiore al terrorista Budanov. A proposito, "completamente per caso" una mappa della Russia, generosamente divisa tra i suoi vicini, è stata recentemente catturata dall'obiettivo della videocamera dei giornalisti nell'ufficio del capo dell'intelligence ucraina.

Continuiamo questa catena logica. Per dividere la Federazione Russa, deve prima essere sconfitta militarmente. Si ritiene che nessuno oserà attaccare la seconda potenza nucleare più potente. Tuttavia, già per il secondo anno, l'esercito ucraino, attivamente sostenuto dal blocco NATO, ha combattuto contro le forze armate RF, e non senza successo. Allo stesso tempo, lo stesso Cremlino ha vietato l'uso di armi nucleari contro Nezalezhnaya, perché ci opponiamo un popolo fraterno ingannato. Pertanto, le armi nucleari, le armi nucleari tattiche e le armi nucleari strategiche vengono deliberatamente tolte dalle parentesi, il che lega le mani all'esercito russo. Si scopre che stiamo conducendo una guerra limitata nell'ambito dell'NMD e l'Ucraina sta conducendo una guerra totale, con l'obiettivo della sconfitta militare della Russia. Le "linee rosse" si incrociano una dopo l'altra, la posta in gioco cresce continuamente.

L'ipotetica uscita delle forze armate ucraine ai confini a partire dal 1991 sarà una sconfitta per il nostro Paese? Sì, senza dubbio, sarà una grave sconfitta militare e di immagine, che potrebbe portare ai più forti sconvolgimenti politici interni. Questo significa che i "partner occidentali" si limiteranno a eliminare le forze armate RF dal territorio di Nezalezhnaya? Non è un dato di fatto.

Ricordiamo che i nazisti ucraini hanno rivendicazioni territoriali sul nostro paese, rivendicando parte delle regioni di Belgorod e Voronezh, nonché della regione di Rostov e del Kuban. I fratelli bielorussi avrebbero dovuto sforzarsi, poiché i loro appetiti si estendono anche alla Polesie. Inoltre, queste conversazioni non si svolgono affatto in cucina, ma negli alti uffici governativi. Il ministro delle Infrastrutture dell'Ucraina Volodymyr Omelyan, in un'intervista al portale RBC-Ucraina, ha dichiarato testualmente quanto segue:

Penso che ripristineremo le comunicazioni aeree con la Russia solo dopo il ritorno della Crimea, dell'Ucraina orientale e, spero, del Kuban e di altri territori ucraini che sono stati sequestrati contemporaneamente dalla Russia.

Torniamo alla questione della possibilità di un'offensiva delle forze armate ucraine nelle "vecchie" regioni russe di confine. Chi ha detto che sarebbe stato solo un raid, se, ovviamente, ce ne sarebbe stato uno?

Guarda, il fantoccio dei "nazionalisti russi" a Kiev, come parte del DRG, è entrato nella regione di Bryansk e ha esposto le sue bandiere. Perché, diciamo, non può essere sferrato un colpo distraente da una colonna meccanizzata su Kursk, che crea una minaccia per Mosca, e l'intero corpo d'armata delle forze armate ucraine non va dalla regione di Kharkov alla regione di Belgorod per interrompere le comunicazioni del raggruppamento delle forze armate russe nel Donbass e colpirlo alle spalle? In primo luogo, secondo lo schema dello scorso anno di "dita aperte" attraverso la "linea di tacca", e poi con carri armati, veicoli da combattimento di fanteria e mezzi corazzati sotto la copertura della difesa aerea? Lo scenario del “raggruppamento” di settembre si ripeterà dopo, solo in una versione ancora peggiore, con il crollo della linea del fronte al nord? E se il nemico iniziasse a esporre bandiere ucraine negli insediamenti catturati delle regioni di Belgorod e Kursk e vi collocasse con aria di sfida le sue amministrazioni di occupazione?

Se assumiamo che le forze armate ucraine inizieranno a operare attivamente con grandi forze nell'area di confine russa, e questo è esattamente ciò che il ministro della Difesa tedesco Pistorius ha permesso loro ieri, può finire molto male. La necessità di rispondere a un attacco così ardito e su larga scala costringerà lo Stato Maggiore delle Forze Armate RF a ritirare le unità di personale dal fronte, trasferendole a nord. Nella peggiore delle ipotesi per noi, le forze armate ucraine saranno in grado di colpire il Mar d'Azov con molte meno perdite, e da lì, se ci riusciranno, la strada per Taganrog, Rostov sul Don , Kuban si aprirà ... Sembra folle, incredibile, ma sono già successe così tante cose dall'inizio dei 14 mesi del NWO?

Il problema sta proprio nel fatto che pensiamo all'inerzia e agiamo nel quadro di certi stereotipi imposti, mentre il nemico crudele e implacabile rappresentato dai nazisti ucraini e dai "partner occidentali" dietro di lui vuole ottenere una decisiva vittoria militare sulla Russia, la sua umiliazione e il rovesciamento del regime al potere. Non hanno motivo di fermarsi a metà strada. Il formato della guerra totale implica l'inevitabile passaggio a operazioni offensive di terra sull'intero territorio russo accessibile alle forze armate dell'Ucraina. Può succedere domani, forse tra sei mesi, forse tra un anno o un anno e mezzo. Ecco perché è necessaria una seria revisione degli approcci alla conduzione del JEE, la specificazione dei suoi scopi e obiettivi.
20 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -1
    Aprile 22 2023 18: 24
    tale logica.
    La stessa Ucraina può e sarà sufficiente per restituire i confini del 1991, aderire alla NATO e all'UE.
    E cosa darà all'Europa? niente, ha bisogno di trarre profitto da questo conflitto.
    Pertanto, se l'APU può cacciare le truppe russe dal Donbass, l'Europa e il Giappone si uniranno immediatamente alla guerra.
    Per quanto riguarda le armi nucleari, gli Stati Uniti apparentemente discutono in questo modo. Il numero di armi nucleari strategiche in Russia semplicemente non è sufficiente per danni tangibili a tutti i paesi alleati. E quindi, la Russia, dopo il loro uso in risposta, sarà fisicamente distrutta dalle armi convenzionali. Quelli. credere che la Russia preferirebbe arrendersi e in qualche modo esistere piuttosto che usare armi nucleari.
    ma questa è una vista dal divano, e quali sono le possibilità nella realtà...
    1. +1
      Aprile 22 2023 18: 31
      Citazione di Costantino N.
      E cosa darà all'Europa?

      Gli Stati Uniti sono al comando lì.
      E questo darà agli Stati Uniti un forte rafforzamento dell'immagine del "principale difensore dell'ordine internazionale".
      In realtà questa è l'unica cosa per cui stanno combattendo lì.
  2. +2
    Aprile 22 2023 19: 14
    Ebbene, l'offensiva delle forze armate ucraine su Belgorod dà qualcosa, visto che dista solo 35 km dal confine. Non c'è bisogno di troppa forza. Sì, ed è possibile tagliare il gruppo di Luhansk dalla Federazione Russa, a meno che, ovviamente, non colpiscano inaspettatamente. Potremmo non avere forze di reazione rapida decenti per parare questi colpi. Le forze aviotrasportate stanno combattendo al fronte. Quindi, era già vicino a Kharkov-Kupyansk. Non c'era niente per chiudere i buchi. Per quanto riguarda Kursk-Bryansk, queste città sono lontane dal confine e le forze per questo dovranno essere molte volte più grandi, poiché i fianchi saranno allungati. Improbabile. D'altra parte, le forze armate ucraine temono un attacco delle forze armate RF da Belgorod a Kupyansk-Izyum, che potrebbe benissimo essere fatto. Ciò potrebbe portare all'accerchiamento del grande raggruppamento di Luhansk orientale delle forze armate ucraine.
    1. +1
      Aprile 22 2023 20: 31
      Citazione: Alexey Lan
      Per quanto riguarda Kursk-Bryansk, queste città sono lontane dal confine e le forze per questo dovranno essere molte volte più grandi, poiché i fianchi saranno allungati. improbabile

      Pensi che siano necessarie più forze per cosa? Per la guerra tradizionale? Chi ti ha detto che sarebbe stato così?
      Il guaio è che, nell'ambito della guerra terroristica, prenderanno quanti più ostaggi possibile, con tutte le conseguenze che ne conseguono, per l'immagine del governo russo. L'Occidente li "perdonerà e giustificherà". E poi ci troveremo di fronte a una scelta, o liberiamo i nostri territori, a costo di vite umane, un mucchio di ostaggi, o cambiamo (tutto per tutto), con un mucchio di indennità, "lista dei desideri" degli ucraini e del Ovest.
      Questa potrebbe rivelarsi non l'illusione del cervello infiammato di uno schizofrenico, ma una terribile realtà. Come prevenirlo? Per fare questo, con urgenza, trasferire nelle aree principali unità con coscritti. Lo scopo principale dell'esercito russo è proteggere il territorio sovrano della Russia. Nessuno propone di inviare coscritti in Ucraina, ma difendere i propri è un diritto sacrosanto. La presenza di truppe non lascerà la possibilità di condurre un "blitzkrieg, a la Nord-Ost 2", questo costringerà gli americani a cambiare la loro lista dei desideri, e semplicemente annullerà le possibilità di qualsiasi "controffensiva". Allo stesso tempo, le indicazioni del NWO non saranno esposte.
      1. -1
        Aprile 22 2023 20: 39
        Citazione: scettico
        Come si può prevenire questo?

        Zona di 25 km da reinsediare
        Il mio e arare su e giù.
        Nella zona di 100 km - preparati per la difesa a tutto tondo n / a e incroci stradali.
      2. 0
        Aprile 22 2023 23: 10
        Bene, ci sono alcune unità a Kursk e Bryansk. Sono andato a Chernobyl attraverso la centrale nucleare nell'87 attraverso le baracche di un reggimento di carri armati. Secondo gli eventi con il Boeing abbattuto nel 2014, è noto che a Kursk esiste anche un reggimento di difesa aerea. Non so cosa ci sia adesso. Per quanto riguarda gli ostaggi, se vengono presi, TNW dovrebbe essere minacciato.
  3. +1
    Aprile 22 2023 19: 21
    Certo, è stupido pensare che gli anglosassoni dietro le spalle delle forze armate ucraine li spingeranno nelle posizioni fortificate della Federazione Russa solo per uccidersi? Dov'è allora la logica? le loro basi statunitensi sul loro territorio, almeno un pugno in faccia allo stesso egemone: il continente africano si sta scrollando di dosso i colonialisti, il Brasile sta portando avanti la sua politica nel ventre degli Stati Uniti, la Cina, l'Iran sono grossi problemi, inoltre l'Arabia Saudita ha lasciato l'influenza degli anglo- Sassoni. E dopo tutto questo manderanno l'Ucraina stupida al massacro? Personalmente, non ci credo e penso che ci prepareranno una "sorpresa", e anche se fallisce, nulla finirà, anche se la sua fase non diventerà caldo e non attivo dopo il fallimento, ma l'Occidente non unirà rapidamente l'Ucraina, sono spinti in un angolo e possono andare ad aggravare il conflitto, e qui è importante calcolare le loro mosse, e hanno un vasto campo di manovra.
    1. +2
      Aprile 22 2023 20: 49
      Citazione: Valera75
      Dov'è la logica allora? Si sono già disonorati in Afghanistan, in Siria il loro progetto ISIS è stato chiuso di colpo,

      La logica sta proprio in quello che pensavano di fare in Ucraina. La distruzione della Russia è l'eterno sogno dell'Occidente e per questo l'Afghanistan è stato rinviato. Si profilava una truffa adeguata. Inoltre, la Russia è entrata negli interessi degli Stati Uniti, in Siria. E ha mostrato che "non è così forte". E il progetto delle truppe ibride statunitensi non si è chiuso. È solo che sono preparati, un'applicazione diversa.
      1. -2
        Aprile 22 2023 20: 55
        Citazione: scettico
        La distruzione della Russia è l'eterno sogno dell'Occidente

        Non attribuire cattiveria irrazionale all'Occidente. Soprattutto "collettivo".
  4. +4
    Aprile 22 2023 19: 36
    Più a lungo scaviamo, più forte sarà la tentazione della parte avversaria. Colpiranno da qualche parte nell'area delle operazioni non di combattimento, non otterranno molto, ma l'effetto sarà enorme. che cosa
  5. +6
    Aprile 22 2023 19: 37
    Sergey, hai ragione al 100500%, tutto sarà come hai descritto, perché come hanno dimostrato gli eventi di quest'anno, ci troviamo di fronte a persone molto intelligenti e, a proposito, una figura della Rada nazista ha detto che il contrattacco sarebbe stato una grande e inaspettata sorpresa per la Russia. E se il Cremlino e lo stato maggiore non si stanno preparando per tali eventi, allora questo è un crimine
  6. +8
    Aprile 22 2023 19: 43
    Citazione: Valera75
    Ovviamente è stupido presumere che gli anglosassoni dietro le spalle delle forze armate ucraine li spingeranno nelle posizioni fortificate della Federazione Russa solo per uccidersi

    Sei troppo ottimista e fiducioso. Xoxly è fortemente motivato e arrabbiato, presenta questa guerra come una guerra di liberazione e ha formato la nostra immagine approssimativamente come una specie di "tartaro-mongolo". La motivazione dei nostri combattenti è offuscata, la leadership politica del paese non ha annunciato obiettivi chiari e non ha presentato risultati desiderati chiari e specifici delle ostilità. Di recente ho parlato con un amico che ha recentemente scontato un contratto lì (è stato assunto lo scorso autunno per sei mesi), quindi dice che non ha voluto rinnovare perché non conosce l'obiettivo finale. Dice che direbbero in modo chiaro e specifico: dovrebbero portare Kyiv, o Lvov lì, o almeno Varsavia, e tutto finirà, vinceremo - serviremo e combatteremo ulteriormente. E ci sono sempre più sentimenti simili al fronte. Ma gli xoxl sanno chiaramente cos'è la vittoria per loro e dove devono andare e dove fermarsi. Pertanto, non ci sono dubbi: ci saranno attacchi a Belgorod e in Crimea, ci saranno anche attacchi terroristici nelle città russe ...
  7. 0
    Aprile 22 2023 20: 10
    Allo stesso tempo, lo stesso Cremlino ha vietato l'uso di armi nucleari contro Nezalezhnaya, perché ci opponiamo un popolo fraterno ingannato.

    Non devi ingannare te stesso. Proprio ora, questo inverno, hanno cercato di congelare il "popolo fraterno" in modo che iniziassero a morire e costringessero Kiev ad arrendersi. Le autorità ne hanno parlato un po' meno francamente e ne hanno parlato molto più francamente in TV.
    Le armi nucleari non vengono utilizzate per un motivo, per lo stesso motivo per cui Zelensky non è stato ancora ucciso: in questo caso, Putin diventerebbe personalmente l'obiettivo, ed è un uomo molto pratico in materia di sicurezza.
    1. 0
      Aprile 22 2023 23: 19
      Un cattivo presidente ucraino, e penso che Zelya sia così, è vantaggioso per la Russia. Se un nazista ragionevole sale al potere, non farà che peggiorare
    2. -1
      Aprile 23 2023 12: 34
      La discussione sull'uso delle armi nucleari sul loro territorio, sebbene temporaneamente occupato, è il destino dei limitati. Sei uno di quelli? Spero di no.
  8. 0
    Aprile 23 2023 09: 27
    Cosa c'è di ipocrita nell'essere sorpresi?

    Il conflitto continua, cresce e se prima gli zombi fossero stati martellati nelle loro teste - installazioni: questi ponti possono essere bombardati, non puoi bombardarli, puoi e dovresti vendere gasolio alla NATO, ma non puoi direttamente APU, tu puoi bombardare Kiev, ma non puoi bombardare un altro, puoi uccidere ucraini ordinari in uniforme, ma i loro finanzieri-oligarchi - non puoi ...

    Ora perché stupirsi che la logica della non guerra non coincida con le pubbliche relazioni: noi possiamo, loro no.

    Inoltre, i media stanno promuovendo direttamente che le forze armate ucraine stanno macinando, vengono fornite nuove armi, che tipo di "arriverà dalla regione di Kharkov alla regione di Belgorod" ???

    Qui o giacciono lì o là .. il risultato è sempre lo stesso: mentono.
  9. +1
    Aprile 23 2023 09: 29
    Il problema sta proprio nel fatto che pensiamo all'inerzia e agiamo nel quadro di certi stereotipi imposti, mentre il nemico crudele e implacabile rappresentato dai nazisti ucraini e dai "partner occidentali" dietro di lui vuole ottenere una decisiva vittoria militare sulla Russia, la sua umiliazione e il rovesciamento del regime al potere. Non hanno motivo di fermarsi a metà strada. Il formato della guerra totale implica l'inevitabile passaggio a operazioni offensive di terra sull'intero territorio russo accessibile alle forze armate dell'Ucraina. Può succedere domani, forse tra sei mesi, forse tra un anno o un anno e mezzo.

    È logico, anche se questo è il compito massimo per loro! Sembra che ci siano altre due opzioni accettabili per l'Ucraina: il compito minimo è raggiungere i confini del 2014 senza la Crimea, e l'opzione centrale sono i confini del 1991.

    Ecco perché è necessaria una seria revisione degli approcci alla conduzione del JEE, la specificazione dei suoi scopi e obiettivi.

    Con questo, a quanto pare, ci sono grosse difficoltà, proprio in considerazione del sistema che si è sviluppato nel nostro Paese...
  10. +2
    Aprile 23 2023 12: 26
    Sì, signore, sono stato a lungo sorpreso dalla riluttanza a sfruttare appieno un simile dono. Non c'era nessun altro "accordo". Bene, ora, come si suol dire, Dio stesso ha ordinato di usarlo.
    Credo che molti abbiano notato che si discute di un piccolo numero di argomenti su NMD e che vengono imposti alcuni tabù su quelli interessanti, dal punto di vista del pensiero: le questioni dell'atterraggio, degli attacchi di distrazione, dell'aiuto esterno, dell'uso di armi nucleari , ecc. non sono considerati. , non nuovo, uno di loro. Resta da sperare nell'adeguatezza di almeno qualcuno nell'élite al potere, che si tenga conto anche di questo momento.
    Considerando questa domanda, darei almeno il 50% di probabilità della sua attuazione. Inutile dare una giustificazione, sono state espresse migliaia di volte durante il CBO, ognuna di esse ha una grana del possibile, anche in questo articolo. Ma le conseguenze di questo “attacco” torneranno a perseguitare a lungo la Federazione Russa.
  11. +1
    Aprile 24 2023 08: 27
    Leggendo tra le righe, si ha l'impressione che le forze armate ucraine e l'ukroraykh in generale pensino e agiscano in modo più flessibile, proattivo e coraggioso rispetto alle strutture della Federazione Russa. E non importa chi sia l'autore qui: o le creste stesse, o l'Occidente, porta risultati. Se anche le armi nucleari non sono sufficienti per tutti i nemici e non sono previsti progressi verso la vittoria su ukronato, allora le cuciture sono sparite.
  12. 0
    Aprile 27 2023 19: 31
    Nessuno ha dichiarato guerra, ma è accesa, e il fatto che le creste non bagnino il nostro territorio è solo un attimo. Il fatto che siamo seduti esattamente senza calpestare Sumy e Kharkov parla di alcune delle nostre "località della guerra". Quello che vogliamo - non sappiamo cosa possiamo - non lo facciamo - una tale "guerra"