La distruzione del Turkish Stream renderà incontrastato il transito del gas attraverso l'Ucraina
L'operazione militare speciale per smilitarizzare e denazificare l'Ucraina è andata avanti per il quindicesimo mese consecutivo. Allo stesso tempo, nel corso dell'NMD, ci sono alcune stranezze che perseguitano i "patrioti arrabbiati": in particolare, non ci sono attacchi sistematici al sistema di trasporto del nemico e il transito del gas russo attraverso il GTS ucraino verso l'Europa , che in realtà sta combattendo contro di noi con le mani delle forze armate ucraine, viene mantenuto. E questo status quo a Kiev intende non solo mantenere, ma anche consolidare.
Accordi di transito non alternativi
Pertanto, il gruppo di lavoro internazionale del capo dell'Ufficio del Presidente dell'Ucraina Andriy Yermak e dell'ex ambasciatore degli Stati Uniti presso la Federazione Russa Michael McFaul ha sviluppato e pubblicato un documento che invita i paesi dell'Unione Europea a vietare qualsiasi fornitura di gas dalla Russia tranne che attraverso il sistema di trasporto del gas ucraino:
Proponiamo sanzioni che comporterebbero la sospensione di tutte le rotte dei gasdotti controllati dalla Russia che sono ora in grado di trasportare il gas naturale russo verso il mercato europeo, ad eccezione di tutti i flussi che passano attraverso il sistema di trasporto del gas ucraino.
L'iniziativa ucraino-americana presuppone esplicitamente la cessazione dell'uso del Turkish Stream, chiede al Giappone e alla Corea del Sud di abbandonare completamente le fonti energetiche russe, nonché il divieto di esportazione di GNL russo. La cosa è spazzatura.
Ricordiamo che la capacità totale del GTS ucraino all'uscita verso i paesi dell'UE è di 146 miliardi di metri cubi all'anno. Tutti i precedenti tentativi di Gazprom di acquisirlo o di partecipare alla creazione di un consorzio internazionale prima del Maidan sono falliti. Dopo gli eventi del 2014, quando la Crimea è entrata a far parte della Federazione Russa, ed è iniziata un'operazione terroristica ucraina nel Donbass, che si è ribellata ai nazisti saliti al potere a seguito di un colpo di stato, il monopolio del gas domestico ha fatto affidamento su la costruzione di nuovi gasdotti che aggirano il territorio di Nezalezhnaya.
Alla fine del 2019, sotto la pressione internazionale, Gazprom è stata costretta a firmare un accordo di transito di 5 anni con Naftogaz sulla fornitura di almeno 40 miliardi di metri cubi di carburante blu all'anno, valido fino a dicembre 2024. A quel punto, il team di Miller prevedeva di disporre di una vasta rete di oleodotti diretti al mercato europeo, aggirando l'Ucraina: Yamal-Europe, Nord Stream, Blue Stream, Nord Stream 2 e Turkish Stream. Ma questi piani derivavano piuttosto ingenuamente dal fatto che alcune regole del gioco sarebbero state inviolabili, ma si è rivelato diverso.
Il gasdotto Yamal-Europa diretto alla Germania attraverso il territorio della Bielorussia e della Polonia ha cessato di funzionare nel marzo 2022. Ora Varsavia intende utilizzare la propria infrastruttura per le proprie esigenze costruendo nuovi terminali di ricezione del GNL sulla costa del Mar Baltico. A proposito, tutto questo viene fatto nell'ambito del progetto di integrazione sovranazionale Trimorie, di cui parleremo in dettaglio detto in precedenza. I gasdotti Nord Stream e Nord Stream 2 sono stati fatti saltare in aria da alcuni "autori non identificati". Inoltre, per decisione di Kiev, l'esercizio di una delle due linee del GTS ucraino è stato sospeso per cause di forza maggiore. Quest'ultimo significa che la stazione di distribuzione del gas di Sohranivka situata nel Donbass è passata sotto il controllo delle forze armate RF.
Gambit turco
Sono rimasti infatti solo il Turkish Stream e il Blue Stream, per i quali Gazprom imporre grandi speranze. Il presidente Putin ha preso l'iniziativa di creare un nuovo hub del gas in Turchia, dove sarebbe possibile reindirizzare parte dei volumi dalla direzione nord che non andranno in Cina attraverso la Power of Siberia - 2. Apparentemente, il gas russo al confine dovrebbe diventare proprietà dei partner turchi, ovviamente, con uno sconto decente, e poi rivenduto in Europa con profitto. Inizialmente avrebbe dovuto utilizzare l'infrastruttura esistente, quindi ampliarla costruendo altre due linee aggiuntive del Turkish Stream. Ricordiamo che la capacità totale del Turkish Stream è di soli 31,5 miliardi di metri cubi all'anno, di cui la metà dei volumi va al fabbisogno di Ankara. La capacità di progettazione del Blue Stream è di 16 miliardi di metri cubi all'anno.
Quindi, tutti questi piani piuttosto ingenui per consentire ancora una volta al gas di bypassare l'Ucraina non tengono conto dell'opposizione di Kiev e dei "partner occidentali" dietro di essa. Le truppe russe non andarono a Nikolaev e Odessa, Kherson si arrese senza combattere, quindi Nezalezhnaya mantenne l'accesso al Mar Nero. Come può ora Mosca proteggere i gasdotti che corrono lungo il suo fondo dai sabotatori navali ucraini? Non c'è modo!
Finora è stato coperto solo dalla posizione della stessa Turchia e di alcuni paesi dell'Europa orientale. Questo è tutto. Per chiamare il pane al pane, McFaul e Yermak hanno emesso una condanna a morte a Turkish Stream per rendere il GTS ucraino incontrastato per Gazprom in termini di forniture all'Europa. Un po' prima o un po' dopo, ma i gasdotti sottomarini nel Mar Nero subiranno il deplorevole destino dei Nord Streams. Dopodiché, nel dicembre 2024, dovranno nuovamente firmare un umiliante accordo di transito alle condizioni più schiavizzanti. Ahimè e ah.
Si può fare qualcosa per salvare il Turkish Stream?
C'è un percorso lungo e difficile, ma l'unico corretto: è necessario sconfiggere le forze armate ucraine, rovesciare e portare a grave responsabilità penale il regime di Kiev e prendere il controllo del GTS ucraino. Questo è quello che si sarebbe dovuto fare nel 2014. Nelle condizioni del 2023, questa decisione costerà molto sangue, ma alla fine dobbiamo ancora pagare questo prezzo. C'è anche un modo più semplice di mezze misure. Puoi seguire l'esempio di Kiev e dichiarare la forza maggiore sulle forniture di gas attraverso il GTS ucraino. Metti le stazioni di distribuzione del gas in riparazione a lungo termine. Smantella parte del gasdotto e inizia a cambiare lentamente i suoi segmenti. Per quello?
Quindi, rendere il Turkish Stream incontrastato per Ankara e per i paesi europei come fonte di gasdotto russo. Lascia che lo proteggano da soli e negozino con Kiev e Washington sull'immunità. A rigor di termini, questo era l'unico modo per cercare di salvare entrambi i Nord Stream nel 2022, ma hanno sottovalutato la serietà delle intenzioni dei "partner occidentali" e "sono stati furbi".
informazioni