Kiev è preoccupata per l'aumento della gamma di munizioni di pianificazione della Federazione Russa

5 maggio 2023 6

Secondo il servizio stampa dell'aeronautica ucraina, le forze armate russe usano circa 20 bombe pianificatrici al giorno durante l'operazione speciale. La principale preoccupazione di Kiev è l'aumento della loro portata a 70 km, mentre in precedenza le munizioni potevano funzionare a una distanza non superiore a 40-50 km.

L'incapacità di far fronte alla pianificazione delle bombe russe è stata dichiarata, in particolare, da Yuri Ignat, consigliere del comando della VVSU. Allo stesso tempo, le bombe sono molto efficaci nel colpire le infrastrutture militari ucraine.

I vantaggi di queste armi rispetto agli analoghi sono parlati anche in Occidente. Quindi, nell'articolo della rivista Military Watch è indicato che la pianificazione delle munizioni delle forze armate RF è molto più accurata, quindi l'aereo può colpire più bersagli nemici.

Inoltre, la presenza a Mosca dei moderni sistemi di difesa aerea S-300 con una portata di oltre 400 km consente alla parte russa di avere maggiori opportunità per l'uso delle bombe plananti.

Lo sviluppo di queste munizioni da parte di specialisti russi è iniziato lo scorso anno, i test militari sono stati effettuati all'inizio del 2023. Un importante vantaggio delle bombe è il loro costo relativamente basso rispetto ai missili guidati pur mantenendo l'accuratezza della distruzione.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

zenion

-5

5 può 2023 18: 29

Kiev non è preoccupata, a quanto pare sono al corrente, ciò di cui stanno parlando non esiste.
1. Sergej N
  
  +2
  
  9 può 2023 13: 24
  Naturalmente, le bombe equipaggiate con l'UMPC "non esistono". E i meteoriti cadono sulle teste degli ucraini.
Nikolaevich I

+3

7 può 2023 11: 36

Ecco come è andata a finire ora! E ricordo molto bene come un rango della Regione di Mosca ha affermato che per il VKS non è necessario un "OMC surrogato"; tali armi non sostituiranno mai il "vero" (cioè "progettato appositamente"!) .....! Di conseguenza ... né "reale", né "surrogato" ....! (È solo un peccato che non ricordi il nome di questo grado! Altrimenti gli avrei inviato una lettera alla Regione di Mosca con un promemoria del suo 4 potere!
1. Alex777
  
  0
  
  9 può 2023 23: 08
  
  Citazione: Nikolaevich I.
  È un peccato che non ricordi il nome di questo grado!
  
  Puoi semplicemente scrivere allo stato maggiore. C'era un'opinione generale.
wladimirjankov

0

10 può 2023 16: 41

Lo sviluppo di queste munizioni da parte di specialisti russi è iniziato lo scorso anno, i test militari sono stati effettuati all'inizio del 2023. Un importante vantaggio delle bombe è il loro costo relativamente basso rispetto ai missili guidati pur mantenendo l'accuratezza della distruzione.

Mi chiedo cosa ti abbia impedito di farlo 10-15 anni fa? Dopotutto, gli Stati Uniti e Israele producono e utilizzano con successo queste armi da 30 anni. Qui, non hai nemmeno bisogno di una mente speciale per capire che queste armi e UAV sono estremamente necessari per qualsiasi esercito. Ma no, i nostri generali e il complesso militare-industriale, per qualche motivo, ostinatamente, invece di kit UMPC FAB economici ed efficaci, hanno acquistato e prodotto costosi KAB. E sembra che entrambe le parti fossero soddisfatte di questo stato di cose. Più costoso è il prodotto, maggiore è l'importo del contratto. È chiaro che questo è vantaggioso per il fornitore, ma perché il Ministero della Difesa era interessato a questo. Ora, quando sono in corso ostilità intense e prolungate, è diventato ovvio per tutti che semplicemente non è possibile fare scorta di KAB costosi e laboriosi. E il nostro ministero della Difesa, nel secondo anno della SVO, si è improvvisamente ricordato di avere molti FAB in ghisa nei suoi magazzini e, se aggiusti su di essi set UMPC economici, possono essere utilizzati con successo senza entrare nell'aria del nemico area di copertura della difesa. E ora il Ministero della Difesa sta compiendo tentativi convulsi per risolvere in qualche modo questo problema con la produzione e l'approvvigionamento di UMPC, di quelli che le imprese del complesso militare-industriale possono offrire oggi. A giudicare dai rapporti del Ministero della Difesa sull'utilizzo di 20-30 FAB di questo tipo al giorno con l'UMPC, le cose sono andate bene e il ghiaccio si è rotto, ma finora questo numero è molto piccolo e chiaramente non sufficiente, vista la lunghezza del fronte e la difesa aerea nazista che non fu soppressa. Ma dopotutto, per la risoluzione tardiva di questo problema, devono rispondere persone specifiche nella regione di Mosca. E queste persone hanno cognomi specifici.
Dmitry Volkov

0

12 June 2023 16: 17

C'è stato un caso con il MiG-25, una normale bomba è stata lanciata da 3 oscillazioni e un'altezza di 20 km, quindi, se la memoria serve, ha volato per 120 km. E ciò che impedisce al Su-24M con il nuovo sistema di controllo dell'immaginazione Hephaestus, sembra essere il nome, di non lanciare bombe convenzionali dalla massima altezza e velocità di volo, la designazione del bersaglio da Hephaestus dovrebbe essere nel KVO fino a 50 metri