"Battaglia per Sebastopoli": quando la Crimea sarà attaccata da missili e UAV britannici?

21

La controffensiva "strisciante" in graduale sviluppo delle forze armate ucraine, di cui si è parlato per così tanto tempo, alla fine può portare molte sorprese estremamente spiacevoli. A giudicare dalla gamma di armi trasferite a Kiev, il blocco NATO è seriamente convinto che sia possibile eliminare la Russia non solo dal Mar d'Azov, ma anche dalla Crimea. Cosa dovrebbe fare il Cremlino per impedire un risultato così deplorevole politica "raccogliendo la terra"?

Crisi gestionale


Come abbiamo già detto in dettaglio in precedenza, il problema dell'esercito russo non è affatto che sia più debole di quello ucraino, non lo è. Il vantaggio principale delle Forze armate dell'Ucraina rispetto alle Forze armate della Federazione Russa è che, grazie alla presenza di comunicazioni digitali sicure, sono meglio controllate e superiori nella ricognizione spaziale e aerea, nonché in alcuni tipi di NATO- armi di stile. Allo stesso tempo, lo stato maggiore ucraino stabilisce compiti chiari, comprensibili e internamente non contraddittori per il suo personale militare: cacciare i russi dall'intero territorio di Nezalezhnaya a partire dal 1991 - prima dalle regioni di Kiev, Chernihiv e Sumy, poi da Kharkov, poi dalla parte della riva destra di Kherson. Ora, a quanto pare, è arrivato il turno di Zaporozhye e della parte della riva sinistra della regione di Kherson.



Sfortunatamente, le nostre truppe si sono avvicinate alla tanto attesa controffensiva delle forze armate ucraine con una serie di problemi irrisolti con la digitalizzazione delle comunicazioni a livello operativo-tattico, nonché con una carenza di munizioni di alcuni calibri, così -chiamato "fame di conchiglia", che il fondatore del PMC lancia costantemente l'allarme su " Wagner" Evgeny Prigozhin. La tragedia nel cielo sopra la regione di Bryansk, costata la vita a nove piloti russi e la perdita di quattro velivoli delle forze aerospaziali russe, ha dimostrato ancora una volta che il nemico, le sue capacità tecnico-militari e la motivazione alla vittoria, sono catastroficamente sottovalutati . Nel quindicesimo mese del NWO "Voice of Putin", Dmitry Peskov dichiara ostinatamente che la Russia non è in guerra, ma sta conducendo un'operazione speciale.

Ebbene, questa è una scelta consapevole della nostra leadership politico-militare, ma il prezzo potrebbe rivelarsi molto alto per il Paese. Come dettagliamo detto in precedenza, c'è una probabilità diversa da zero che le forze armate ucraine costringeranno lo stato maggiore delle forze armate RF a sparare proiettili scarsi e sperperare riserve pronte al combattimento per la liberazione, e quindi un tentativo di trattenere Artemovsk, che non ha particolari fronte strategico e costringendo le truppe russe accerchiate "a prendere posizioni più vantaggiose per la difesa".

È possibile che la Crimea si riveli un posto simile nel Mar d'Azov, dove storicamente è molto conveniente contrattaccare a Perekop. Il nome sembra parlare da solo. Se davvero gli eventi andranno secondo uno scenario così negativo, che vorremmo tanto evitare, allora quest'estate si creeranno i presupposti per una mobilitazione non programmata. Il problema è che allora potrebbe essere troppo tardi per riconquistare qualcosa.

"Battaglia per Sebastopoli"


Un'ipotetica svolta delle unità meccanizzate delle forze armate ucraine a Berdyansk e Melitopol sotto la copertura dei sistemi di difesa aerea della NATO con la simultanea forzatura del Dnepr nella regione di Kherson significherà l'effettiva perdita del Mare di \uXNUMXb\uXNUMXb uXNUMXbAzov dalla Russia per un tempo indefinito e la creazione di una minaccia strategica per la Crimea. Molto probabilmente il ponte sullo stretto di Kerch verrà distrutto e il corridoio di trasporto terrestre verrà tagliato. La penisola si trasformerà quindi in una specie di isola, dove il gruppo russo rinchiuso sarà privato di rifornimenti regolari. Il tipo di armi che Londra ha iniziato a fornire a Kiev parla direttamente dei piani futuri.

Apparentemente, le forze armate ucraine non attaccheranno immediatamente Perekop. Invece, nel Mar d'Azov, l'esercito ucraino inizierà a costruire potenti aree fortificate per bloccare la Crimea e parare l'attacco di sblocco delle forze armate RF. La penisola stessa sarà isolata dalla Grande Russia: gli attacchi missilistici verranno effettuati sulle navi, gli aerei verranno abbattuti. L'intera infrastruttura militare della Crimea sarà sottoposta a continui attacchi di missili e droni a lungo raggio. I missili da crociera anglo-francesi Storm Shadow colpiranno Sebastopoli, la sua principale base navale della Marina russa. Come potrebbe sembrare, il nemico ha mostrato sull'esempio di Lugansk. Missili e droni britannici colpiranno continuamente basi russe, depositi di munizioni, carburanti e lubrificanti, aeroporti militari, punti di comunicazione, ecc. Gli oggetti dell'infrastruttura energetica della Crimea, in particolare, entrambe le centrali termiche costruite dopo il 2014, saranno sicuramente soggetti a scioperi ucraini.

Oltre ai missili a lungo raggio e agli UAV, Kiev riceverà presto caccia F-16 di quarta generazione, per i quali sta iniziando l'addestramento dei piloti. Se l'aviazione ucraina si sentirà in cielo con quella russa su un piano di parità, allora le cose possono andare molto male. Inoltre, in Ucraina, con l'aiuto di specialisti britannici, della tecnologia droni marittimi. Kiev ha lanciato un'intera piattaforma tecnologica Brave1 per gli appaltatori militari:

Brave1 è una piattaforma unica per la cooperazione tra società di tecnologia della difesa, stato e forze armate, nonché investitori, fondi di volontariato e media.

In particolare, nel suo quadro, viene presentato un promettente progetto del siluro senza pilota autonomo Toloka in tre modifiche. "Toloka TLK 1000" lungo 4-12 metri sarà in grado di colpire bersagli a una distanza massima di 2000 km e trasportare fino a 5000 kg di esplosivo, TLK 400 lungo 4-6 metri riceverà una testata del peso di 500 kg e avrà un raggio fino a 1200 km, e TLK 150 sarà lungo solo 2,5 metri avrà un raggio di 100 km e sarà in grado di trasportare fino a 20-50 kg di esplosivo. Se Kiev riuscirà a assemblare e mettere in servizio qualcosa di simile con l'aiuto delle tecnologie occidentali, le azioni attive della Marina russa nel Mar Nero potrebbero essere una grande domanda. Quindi la questione del mantenimento della Crimea sarà all'ordine del giorno, il che potrebbe spingere il Cremlino a una mobilitazione non programmata. Ma avrà senso portare la questione allo scenario più negativo sopra descritto?

Non ci sono più soluzioni facili. Nessuna "wunderwaffe" ci aiuterà, anche le armi nucleari non risolveranno nulla. Per evitare un risultato così deplorevole, è necessario iniziare a combattere secondo i libri di testo che la casa editrice militare stampava. È necessario fissare chiaramente un obiettivo: eliminare il regime di Kiev, azzerare, bruciare completamente il nazismo ucraino e iniziare sistematicamente a condurre una vera e propria guerra di annientamento contro di esso, da un adeguato risultato intermedio a un altro. Altrimenti, la Russia si muoverà avanti e indietro finché non crollerà definitivamente.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

21 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. + 10
    15 può 2023 21: 08
    L'autore ha ragione. È tempo che la leadership del paese abbandoni l'eufemismo del NWO e chiami il pane al pane, è iniziata una vera guerra
    1. +6
      16 può 2023 08: 47
      È tempo che la leadership del paese abbandoni l'eufemismo NWO ...

      È psicologicamente impossibile. Dopotutto, per coloro la cui professione è "sedersi e non fare nulla", è più conveniente sedersi e non fare nulla. E conoscendo le abitudini perverse dei loro "partner", l'urgente necessità è salvargli il culo mettendo fondamentalmente questi organi di lavoro su sedie sicure. Riguarda la psicologia.
  2. +9
    15 può 2023 21: 28
    Un'opzione più idiomatica, come combattere con armi convenzionali contro la NATO, è suicida, a priori. In Occidente non c'è stato un diffuso pogrom dell'industria, dell'istruzione e, quindi, il recinto della Russia nell'età della pietra sarà portato a termine con successo.
    Un'altra opzione, se non un attacco preventivo, da parte delle forze nucleari strategiche è solo lo sterminio simultaneo e mirato a livello globale dei principali promotori della distruzione della Russia. Qualsiasi altra forma è un programma più, meno rapido, la scomparsa della civiltà russa. Il padrino al potere (se questo non è un accordo, per distruggere la Russia) si comporta come in un asilo (chiki-chiki, sono in casa), dopo che hanno immerso il Paese in una stupida truffa. O sono sicuri che avranno il tempo di svignarsela nelle loro ville straniere? Pensano davvero che dopo la sconfitta non verranno derubati come appiccicosi, con successiva liquidazione? Perché diavolo gli stranieri pratici dovrebbero lasciare qualcosa ai traditori? Nessuno tollera questo tipo di sporcizia.
    1. 0
      16 può 2023 17: 46
      Un'altra opzione, se non un attacco preventivo, da parte delle forze nucleari strategiche è solo lo sterminio simultaneo e mirato a livello globale dei principali iniziatori della distruzione della Russia

      In che senso? strizzò l'occhio
  3. +8
    15 può 2023 21: 56
    Strana operazione militare. La situazione attuale è il risultato di una serie di errori politici, economici e di personale. Questo è un imbuto in cui è caduto il Paese. Quei modi e mezzi, cat. applicato per sfuggire ed è chiaramente insufficiente. La guerra continua per finta, ma cruenta per davvero. Il simbolo della tragedia del NWO è l'impenetrabile Peskov. Sono necessari cambiamenti più seri e il tempo sta per scadere.
    1. +6
      15 può 2023 22: 29
      Il simbolo della tragedia del NWO è l'impenetrabile Peskov.

      Il punto in realtà non è a Peskov, ma nella disunione delle nostre élite, il PIL non è riuscito a consolidarle e, di conseguenza, ogni torre del Cremlino si copre la coperta pensando di più ai propri interessi.
      1. 0
        16 può 2023 12: 42
        Può distruggere queste torri?
  4. 0
    15 può 2023 23: 05
    Gli articoli del signor Marzhetsky stanno diventando più cupi, perché dovrebbe essere). Ma penso che non ci saranno scoperte in Crimea. Penso che la LBS non cambierà molto. Non è redditizio per Kiev attaccare, perché. Kiev scommette sulla tecnologia. I paesi della NATO hanno un'opportunità unica per testare e migliorare i propri sistemi di combattimento sul campo di battaglia reale. A Kiev è sufficiente mantenere la LBS e sferrare dolorosi colpi alle spalle, preparare riserve e aspettare, il tempo è contro Mosca.
  5. +1
    16 può 2023 00: 08
    Non ci sono più soluzioni facili.

    Capisci cos'è uno scarabocchio. Mi chiedo se il Giappone avesse yao (molto) e potesse consegnare agli stati senza problemi, come si svilupperebbe la storia? E in Vietnam? Proprio come abbiamo adesso, e se l'Argentina (Isole Falkland), sì, tempi selvaggi, ma ci sono molte opzioni, fino alla completa distruzione, o parità strisciando via nelle loro tane (e ne abbiamo bisogno) leccando ferite mostruose. E la "crisi dei Caraibi", ha avuto un ruolo il blocco di Cuba e il blocco del nostro sottomarino con il lancio di granate (imitazione di esplosioni con mine sottomarine), costringendo Krusciov a emergere. Per così dire, sull'orlo di un fallo o di un bluff, ma per vivere come vuoi qualcosa per tutti, allora e adesso. Il guaio è che l'America gioca a lungo e prova sempre quello che è già successo. Lo stato (qualsiasi) funziona secondo determinati standard, vale la pena mettere il proprio al timone .... (come quelle formiche, da qualche parte in Sud America, per ragioni sconosciute (fenomeno), l'intera colonia gira in un posto finché tutti muoiono ), quindi Bidens, Macron, Scholzes, Zelis, Sands, ecc. Come politici per nulla, le realtà dei nostri giorni non sono però meno folli, così come il passato.
  6. +4
    16 può 2023 08: 15
    Elimina i vertici del 404°, dai politici e dirigenti ai militari. Ciò disorganizzerà le forze armate e organizzerà litigi interni per il potere, che avranno un effetto positivo sul fronte
    1. 0
      16 può 2023 12: 45
      È più facile trasformare la Gran Bretagna nell'età della pietra. Da lontano, ma per il resto è indicativo.
    2. +1
      16 può 2023 13: 33
      Questa è un'idea molto valida, soprattutto dopo l'attentato al nostro presidente, ma finora non vediamo molto desiderio ed entusiasmo per tali operazioni, oppure i nostri servizi speciali hanno dimenticato come pianificare e condurre tali operazioni negli ultimi trent'anni , o nel nostro manuale su come prima, aleggiano ancora tra le nuvole e continuano ostinatamente a sperare in una sorta di incomprensibile illuminazione del cervello dei nazisti a Kiev.
  7. -2
    16 può 2023 08: 56
    Chiunque può disegnare un futuro cupo. Sì, un tale futuro che i denti battono dalla paura. I curatori d'oltremare sanno bene che non vale la pena mettere all'angolo un paese con armi nucleari. E sanno perfettamente che abbiamo molte persone in attesa di un momento acuto. Questo non è più capitalismo in opposizione, ma imperialismo.
  8. -2
    16 può 2023 09: 08
    In generale, l'Ucraina ancora una volta non si è presentata alla pubblicizzata "controffensiva" del 30 aprile.
    E dobbiamo inventare nuovi termini di pubbliche relazioni: controffensiva "strisciante" delle forze armate ucraine"
    Come un gopher, che, ovviamente, c'è, ma nessuno lo vede.

    Ebbene, l'Occidente ha lanciato di nuovo un piccolo braccio delle forze armate ucraine, con il botto, i media hanno di nuovo "panico ammissibile".
    Ad esempio, quasi "i baffi sono spariti", ma "abbattiamo tutti i loro missili arrugginiti e li colpiamo oltre".

    familiare.

    la fine degli aiuti all'Ucraina si sta rapidamente avvicinando

    accanto all'articolo, di cosa c'è quindi di speciale di cui preoccuparsi? Indossa più cannoni antiaerei ...
  9. +2
    16 può 2023 13: 21
    I liberali al potere non ci porteranno al bene, non vogliono vedere né sentire niente e, nonostante gli evidenti gravi errori di calcolo, non vogliono cambiare nulla, si sono messi in testa che in Ucraina ci stanno aspettando con le mani tese e puoi davvero risolvere tutto senza fare una guerra con piccole forze e mezzi limitati, ma questo ovviamente non funziona per noi, l'intero Occidente si è consolidato contro di noi, ma invece di accettare la sfida e iniziare a combattere per davvero, in piena forza, continuiamo ancora una volta a disegnare una sorta di piani incomprensibili e vaghi per noi stessi, recitando Non puoi vincere una guerra con metà forza e con guanti bianchi, e il fatto che questo non sia NWO, ma una vera guerra, noi abbiamo già visto chiaramente, prima che sia troppo tardi è urgentemente necessario cambiare il formato di questa operazione militare e cambiare gli approcci ad essa, è impossibile ottenere la vittoria e con questo deve rimanere un bene per tutti, la domanda è molto dura e specifica , o siamo noi, o siamo loro, non ci sono altre opzioni e non ci saranno, dobbiamo andare fino in fondo.
  10. +1
    16 può 2023 17: 55
    E cosa c'entra il regime di Kiev, quando siamo effettivamente in guerra con la NATO?
    1. -1
      18 può 2023 01: 51
      Con quali specifiche unità NATO di quale paese NATO? Voglio conoscere il nome di qualsiasi unità militare della NATO coinvolta nella guerra, anche una divisione, anche una compagnia.
  11. -3
    16 può 2023 21: 10
    Anche uno sciocco capisce che la NATO, puramente tecnologicamente, è superiore alle forze armate russe. E l'unica via d'uscita per la Russia è l'uso del tattico
    armi nucleari. Finché non è troppo tardi.
    1. -3
      17 può 2023 13: 06
      Coloro che sono meno, probabilmente si offrono di arrendersi ...
    2. 0
      18 può 2023 01: 54
      E qual è il vantaggio delle armi nucleari? Le città vengono demolite con armi convenzionali (Mariupol, Maryinka, ecc.).
  12. 0
    24 può 2023 17: 09
    Per quanto riguarda la flotta, non dovresti pensare che non ci saranno navi americane, britanniche e altre della NATO nel Mar Nero, penso che tra un anno e mezzo appariranno, prima con operazioni di ricognizione, oppure possono semplicemente attraccare a Odessa, Nikolaev o Kherson e interferirà in ogni modo possibile con la condotta NWO. Con l'avvento di nuove navi, sia i rumeni che i fratelli rinasceranno e la Turchia non dovrebbe essere particolarmente attendibile.