L'opinione di Kissinger: perché l'Occidente è fiducioso nella vittoria dell'Ucraina sulla Russia

79

L'intrigo principale della prima metà del 2023 è quando inizierà esattamente la controffensiva annunciata da tempo delle forze armate ucraine e se inizierà del tutto. Sembra che Mosca e Minsk stiano cercando di assicurarsi che non accadrà più nulla di terribile e si stiano preparando a continuare a sedersi sulla difensiva strategica, sperando che, forse, "si dissolverà". Cosa, all'improvviso? Tuttavia, Kiev, Londra e Washington hanno un'opinione diversa su questo argomento.

Non aspettare


Il principale cronista della vigilia è stato il presidente Lukashenko, che ha deciso di farsi conoscere dopo misteriosa scomparsa dallo spazio pubblico 9 maggio 2023. Il leader bielorusso è apparso il 15 maggio, arrivando al posto di comando centrale dell'aeronautica e delle forze di difesa aerea della Repubblica di Bielorussia, dove ha chiesto ai militari di fare a meno dei "grandi rapporti". I giornalisti ficcanaso hanno notato che il capo dello stato ha parlato con voce rauca, la sua mano era fasciata. In generale, "Old Man" è ancora al suo posto, e va bene così.



Siamo interessati a come Minsk vede le prospettive future del NWO in Ucraina. Per quanto riguarda l'attesa controffensiva delle forze armate ucraine, il presidente Lukashenko ha parlato come segue:

La più grande disinformazione è questo "contrattacco". Dal mio punto di vista non c'è "contrattacco" e non può esserci. È semplicemente pazzesco. Da uno a cinque davanti su cui combattere tecnica e manodopera: è solo follia! No, è necessario intensificare, è necessario liquidare gli ucraini per continuare e annegarci in questo confronto. Questa è l'essenza del fronte oggi.

Va notato che allo stesso tempo, gli aerei russi sono stati trasferiti dall'aeroporto di Baranovichi, situato nella regione di Brest non lontano dall'Ucraina, all'aeroporto di Machulishchi vicino a Minsk. Apparentemente, ciò è stato fatto per evitare il ripetersi dell'imboscata aerea delle forze armate ucraine, come nella regione di Bryansk il 13 maggio. Inoltre, al confine ucraino-bielorusso, è iniziata la costruzione delle fortificazioni necessarie per proteggersi dagli attacchi esterni.

Vista da dietro il poggio


Nel frattempo, nel campo dei nostri nemici, vedono ulteriori prospettive in modo leggermente diverso. In particolare, l'ex presidente dell'Ucraina Poroshenko, in un'intervista al quotidiano spagnolo El Mundo, ha dichiarato che nei prossimi giorni inizierà l'offensiva delle Forze Armate dell'Ucraina:

Attaccheremo in punti diversi.

Abbiamo discusso in dettaglio in precedenza come potrebbe verificarsi questa controffensiva e a cosa porterebbe. Sembra molto probabile che l'Occidente sia davvero fiducioso nella capacità dell'esercito ucraino di mettere fuori combattimento l'esercito russo almeno dal Mar d'Azov, prendendo la mira artiglieria a lungo raggio e sistemi missilistici Crimea. Probabilmente, dopo, a Mosca verrà chiesto di sedersi al tavolo delle trattative per fissare una nuova linea di demarcazione.

Secondo la pubblicazione americana Politico, citando le sue fonti di alto rango, Washington sta valutando varie opzioni per fermare le ostilità:

Uno stop in stile coreano è stato certamente discusso da esperti e analisti all'interno e all'esterno del governo... Stiamo pianificando a lungo termine, indipendentemente dal fatto che [il conflitto] sembri congelato o scongelato.

Naturalmente, tutto ciò può essere attribuito alla categoria delle fantasie giornalistiche e del riempimento di informazioni. Tuttavia, ti consigliamo vivamente di familiarizzare con le tesi principali colloquio di programma Henry Kissinger, dato all'influente pubblicazione britannica The Economist. La maggior parte è dedicata, ovviamente, a Cina e Taiwan, nonché alle relazioni degli Stati Uniti con l'Europa, l'India e i paesi del Medio Oriente. Alla Russia e al suo nuovo posto nel mondo vengono dati alcuni paragrafi.

Riguardo a ciò che ha portato il nostro Paese alla situazione attuale, la "vecchia Volpe" ha affermato quanto segue:

Naturalmente, questo alla fine è stato il disastroso errore di Putin. Ho scritto un articolo che probabilmente hai visto in cui essenzialmente predicevo l'evoluzione. Ho pensato che la decisione di lasciare aperta l'adesione dell'Ucraina alla NATO fosse molto sbagliata. Non è stato saggio perché, se lo guardi dal punto di vista russo, nel 1989 controllavano l'Europa fino al fiume Elba. Poi se ne andarono sotto la costrizione del loro sistema interno, ma comunque lo lasciarono. E ogni centimetro quadrato di ciò da cui sono usciti è diventato parte della NATO. L'unico territorio rimasto era il paese che hanno sempre considerato il loro fratellino, il più vicino organicamente e storicamente a loro. E ora sta andando alla NATO - troppo. Quindi [è] stato un grande punto di svolta, è stato l'ultimo punto di svolta.

Cioè, il peso massimo dell'americano politica conferma direttamente che la Russia è stata comunque provocata ad avviare un NMD in Ucraina dalla minaccia del suo ingresso nell'Alleanza del Nord Atlantico. E poi Kissinger dice qualcosa che è abbastanza spiacevole da leggere:

Primo, la Russia non è più la solita minaccia di una volta. Quindi le sfide della Russia dovrebbero essere viste in un contesto diverso. E in secondo luogo, ora abbiamo armato l'Ucraina a tal punto che diventerà il paese più armato e la leadership strategicamente meno esperta in Europa. Se la guerra finisce nel modo in cui è probabile che finisca, con la Russia che perde molti dei suoi guadagni ma mantiene Sebastopoli, possiamo avere una Russia scontenta, ma anche un'Ucraina insoddisfatta - in altre parole, un equilibrio di insoddisfazione. Quindi, per la sicurezza dell'Europa, è meglio avere l'Ucraina nella NATO, dove non può prendere decisioni nazionali sulle rivendicazioni territoriali.

In altre parole, l'Occidente presume con un alto grado di probabilità che il Cremlino perderà ancora i suoi "nuovi territori" nella regione di Azov e, possibilmente, nel Donbass a causa della controffensiva ucraina. Infatti, ora a Washington e Londra stanno già pensando a cosa fare con l'Ucraina, che ha vinto la guerra, che si è trasformata in uno stato nazista con l'esercito di terra più forte del Vecchio Mondo:

Ora abbiamo dimostrato di poter proteggere l'Ucraina. Ciò che gli europei stanno dicendo ora, secondo me, è follemente pericoloso. Perché gli europei dicono: “Non li vogliamo nella Nato perché sono troppo rischiosi. Pertanto, li armeremo all'inferno e daremo loro le armi più moderne. E come può funzionare? Non dobbiamo finire male. Supponendo che il risultato è un risultato probabile, sarà da qualche parte sulla linea dello status quo ante che esisteva [prima del 24 febbraio 2022]. Il risultato dovrebbe essere quello in cui l'Ucraina rimane sotto la protezione dell'Europa e non si trasforma in uno stato solitario che si preoccupa solo di se stesso.

Voglio evitarlo. Prima volevo che l'Ucraina fosse uno stato neutrale. Ma con Finlandia e Svezia nella NATO, non ha senso. Voglio che la Russia rinunci alla maggior parte di ciò che ha vinto nel 2014, e non è compito mio negoziare un accordo di pace. Posso parlarvi dei principi di un'Ucraina rafforzata e indipendente, strettamente legata all'Europa e strettamente legata alle garanzie della NATO o parte della NATO. Questo non è un risultato ideale. Sarebbe la mia opinione su ciò che è probabile che accada.

Bene, se continui a combattere "in qualche modo", senza obiettivi decisivi, allora nessuna opzione può essere esclusa. È interessante anche ciò che il signor Kissinger pensa del "perno ad est" russo e del futuro postbellico del nostro paese:

Non ho mai incontrato un leader russo che abbia qualcosa di buono da dire sulla Cina. E non ho incontrato un solo leader cinese che direbbe qualcosa di buono sulla Russia, sono trattati con disprezzo. E, anche quando Putin è in Cina, non gli vengono date le gentilezze che sono state fatte a Macron, che è venuto in un posto speciale associato alla storia del leader cinese, e non lo fanno per i russi. Il simbolismo è molto importante in Cina, quindi non è un'unione naturale... Il ritorno della Russia in Europa [importante].

È così che le élite americane e britanniche vedono le prospettive per lo sviluppo dell'NMD e la successiva "risoluzione" del conflitto armato con il ritorno della Russia in Europa. Per curiosità, confronta questo con le nostre previsioni di cosa può succederese, invece di una guerra senza compromessi fino alla vittoria sul nazismo ucraino e sui suoi complici, continuiamo a condurre un'operazione speciale nello stesso stile.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

79 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +4
    19 può 2023 11: 23
    Continua la vecchia politica di G. Kissinger: ritirare la Federazione Russa dall'alleanza con la RPC, allo stesso tempo indebolire al massimo la Federazione Russa, continuando il confronto tra Ucraina e Federazione Russa già nel layout NATO, che proteggerà l'Ucraina dalla sconfitta. L'intera politica di H. Kissinger si basa sulla continuazione del dominio dell '"inguine americano" nel mondo (come strumento principale delle forze del clan ebraico mondiale) e sul gioco di tutti gli avversari con i paesi terzi. (Ecco perché la RPC si è sviluppata come nemica dell'URSS). Costanti pressioni e dichiarazioni in questo senso, ma solo i tempi stanno cambiando, e "l'inguine dell'americano" sta crollando davanti ai nostri occhi, H. Kissinger lo aspetterà, è improbabile, ma i bambini lo fanno sicuramente ..
    1. GIS
      -1
      19 può 2023 11: 47
      anche i bambini potrebbero non vederlo, e i figli dei bambini. semplicemente perché questo non accadrà, ma

      "groin americana" si sta sgretolando davanti ai nostri occhi

      forse lo stesso "riformatore" vedrà)))
    2. 0
      19 può 2023 12: 19
      Citazione: Vladimir Tuzakov
      La vecchia politica di G. Kissinger continua,

      Il significato principale di tutte le sue parole è che le truppe della NATO agiranno dalla parte dell'Ucraina, con il pretesto di a la kraina. L'idea alla base di tutta questa truffa è

      Il vincitore scrive la storia

      Pertanto, l'inizio dell'operazione sarà segnato da un massiccio raid di F-16 con "tempeste" dall'estero. L'altra opzione è improbabile.
      1. +9
        19 può 2023 13: 11
        Quindi le armi nucleari tattiche dovrebbero essere usate con l'annientamento dei paesi dell'Europa orientale della NATO. Bene, così la guerra si fermò all'istante a causa della mancanza di un terreno comune.
        1. +1
          20 può 2023 07: 24
          In questo caso, otteniamo una risposta garantita con armi nucleari strategiche.
          1. +2
            20 può 2023 15: 57
            Un attacco russo alle basi F-16 ucraine in Polonia porterà all'attivazione dell'art. 5 della Carta della NATO, che, tuttavia, non significa affatto l'entrata automatica della NATO in guerra con la Russia, poiché l'art. 5 prevede la fornitura di assistenza al paese sotto attacco, "prendendo immediatamente tutte le... azioni che ritiene necessarie, compreso l'uso della forza armata". Dato il rischio di scambiare attacchi catastrofici con armi nucleari, potrebbe trattarsi di assistenza con armi, intelligence, finanza, ecc. Non ci sono nemmeno suicidi nella NATO, soprattutto perché loro stessi provocheranno un attacco russo.
          2. +4
            20 può 2023 18: 27
            Come è?! Chi andrà incontro alla morte per il bene di qualcuno che non è chiaro?! Anche con un attacco ai paesi della NATO, questo non è affatto ovvio. Di solito tace su Durcain.
            Sì, dopo uno sciopero TNW su Durkain, il nostro ministero della Difesa rovinerà il paese. Ma l'ha già rovinato tante volte, seduto in una pozzanghera anche dove è estremamente difficile farlo.
            Saccheggiando il proprio esercito, la massima leadership della regione di Mosca, composta da persone estremamente ottuse e poco istruite, ma molto ladri e disonorevoli, come si è scoperto, le persone sono riuscite a fare il quasi impossibile: iniziare a perdere terreno a favore di un altro esercito di lo stesso tipo, reclutato dalla marmaglia nazista, gli stessi ladri e mascalzoni che sono e con capacità potenziali almeno di un ordine di grandezza, o anche due inferiori ...
      2. RUR
        +1
        19 può 2023 19: 32
        segnato da un massiccio raid di F-16 con "tempeste"

        Molti F-16 non verranno forniti, probabilmente da qualche parte intorno alle unità 40-50, ma ci sono
        Con 400, penso che questa sia un'ottima tecnica. non male, proprio per tali scopi, anche se ora ci sono molti critici della difesa aerea russa ... se si tratta della NATO, allora questi sono probabilmente solo membri europei, poiché gli Stati Uniti si stanno preparando a un conflitto con la Cina ... FINE OF NWO - una sezione secondo la versione coreana, molto probabilmente se la difesa aerea della Federazione Russa mostra le sue capacità ... Anche se, ovviamente, in generale, i piani iniziali per l'Ucraina - qui è venuto fuori l'imbarazzo ...
      3. +2
        20 può 2023 11: 59
        Dall'estero? Sì, dicono ogni giorno che l'Occidente non combatterà per l'Ucraina. E questo non è uno scherzo. Una cosa è armare gli schiavi, un'altra è mandare a morte i tuoi cittadini. E ogni politico si aggrappa al suo posto. Devi anche essere fantasioso. )
        1. RUR
          +2
          20 può 2023 16: 16
          Le provocazioni sono una pratica mondiale: provette Powell, il Golfo del Tonchino, una stazione radio a Gleiwitz (Gliwice), ecc.
  2. +8
    19 può 2023 11: 31
    una vecchia scoreggia al sole su una poltrona per sedersi, bere tè o caffè guardando il tramonto, no, tutto fruscia dalla bile
    fisiologia, l'età ha il suo pedaggio, non importa quanto una persona resista
    così è con questo ebreo, ripetuto di tanto in tanto. non capisce che il suo tempo è finito e il mondo a cui è abituato e si protende
  3. +4
    19 può 2023 11: 56
    Dirò solo una cosa. L'ossificazione e la follia senile sono inerenti non solo a Biden. Kissinger vive nel passato. Guarda tutti gli anziani intorno a te. Come percepiscono il nuovo? Con le baionette. Kissinger non fa eccezione. Le cose stanno così e inoltre, usando la sua immagine, cerca di imporre a tutti i suoi pensieri senili e polverosi. Ma il compagno Xi ha già detto che si stanno verificando eventi che stanno cambiando la storia. E Kissinger era già in ritardo con le sue idee, di 30 anni, e l'autore deve valutare con sobrietà la situazione. Gli Stati Uniti si stanno già trasformando sotto i nostri occhi in un cane che scodinzola. Il corso stesso del NWO ha già dimostrato che gli Stati Uniti non possono valutare correttamente gli eventi in corso.
    1. +4
      19 può 2023 12: 36
      Citazione: Griffit
      Guarda tutti gli anziani intorno a te. Come percepiscono il nuovo? Con le baionette. Kissinger non fa eccezione. Questo è l'ordine delle cose

      Punto di vista di ignoranti poco intelligenti. O meglio, ragazzini sciocchi (aggressori rastrellati), indipendentemente dall'età. La principale differenza tra una persona intelligente e l'opposto è la capacità di assorbire informazioni, elaborare, applicare e trarre conclusioni appropriate.
      Se sei fortunato a vivere fino alla sua età, Dio ti conceda la stessa lucidità mentale.
      È dall'altra parte delle "barricate" e pensa in termini occidentali. E nella loro comprensione della "forza", la Russia non dovrebbe vincere.
      E così ogni volta, nella nostra storia.
      1. +1
        19 può 2023 14: 51
        Gli stessi ucraini non sono sicuri di ciò che dice Kissinger. E anche se improvvisamente sfondano la difesa, qual è il prossimo? Immaginiamo che l'Ucraina abbia sfondato la difesa. Ma devi ancora diventare più forte. E per consolidare è necessario espandere la svolta in modo che il gruppo di sciopero non finisca in una borsa. Per fare ciò, è necessario introdurre un secondo scaglione di truppe nel luogo della svolta. E per questo è necessario portare truppe NATO, poiché per mantenere ed espandere il luogo di una svolta, sono necessarie 2-3 volte più truppe che per una svolta. Calcoliamo. Secondo i blogger, fino a 60-80 mila truppe sono concentrate nella direzione di Azov. Di conseguenza, per trattenere, fissare ed espandere il collo della svolta, sono necessari altri 120 ... 160 mila, allo stesso tempo è necessario aumentare la pressione in altre aree. Russi nel NWO sotto i 400mila e altri 100mila. in riserva. Cioè, gli ucraini dovrebbero almeno concentrarsi sul fronte sotto i 600mila soldati. E hanno a disposizione solo 400-500mila, quindi devono essere inviate truppe Nato. Sul territorio che divenne parte della Russia. Allora, qual è il prossimo? Questo è possibile se la NATO dichiara guerra alla Russia. E questa è una guerra nucleare. E senza le truppe della NATO, anche se ci sarà una svolta, finirà in un sacco per le truppe delle forze armate ucraine e un'ulteriore completa sconfitta. Ecco perché l'offensiva viene ritardata. Ed è per questo che tutti i pensieri di Kissinger sono indietro di almeno sei mesi. Fu allora che iniziarono a parlare per la prima volta della controffensiva. Ed era da quei dati semestrali che si procedeva nella fornitura di armi all'Ucraina. E molto è cambiato da allora. Analizza le informazioni che ricevi.
        1. -1
          19 può 2023 15: 07
          Citazione: Griffit
          anche se improvvisamente sfondano la difesa, cosa c'è dopo?

          Esattamente lo stesso ragionamento si applica a tutta la mitologia in giro

          L'Ucraina è stata appositamente preparata per un attacco alla Russia da 30 anni.

          Ma in questo momento, non sono assolutamente sicuro della resistenza delle truppe.
          Difendi fino all'ultima goccia di sangue Melitopol, dove vai e ogni secondo aspetta le forze armate ucraine come liberatori?
          Quindi l'opzione Kharkov non è esclusa.
          1. +2
            19 può 2023 15: 18
            Escluso. Poiché nella direzione di Kharkov, in primo luogo, c'era un vantaggio multiplo nelle truppe ucraine. In secondo luogo, la logistica delle truppe russe è stata notevolmente allungata. In terzo luogo, non sono stati eseguiti lavori di fortificazione. In quarto luogo, la differenza nella distribuzione delle truppe delle parti in guerra. Se vicino a Kharkov i pezzi sporgenti dell'esercito russo sono stati tagliati da attacchi a cuneo, costringendolo a ritirarsi, allora qui, quando l'attacco sarà diretto a Melitopol, le truppe russe si bloccheranno ai lati. E questo è potenzialmente un colpo ai fianchi per gli attaccanti. Ecco perché è necessario il secondo e persino il terzo scaglione delle forze armate ucraine per tenere ed espandere il collo durante l'offensiva.
            1. 0
              19 può 2023 15: 21
              Citazione: Griffit
              Escluso. ...In primo luogo

              Bene, molto bene se è così.
          2. Il commento è stato cancellato
        2. -4
          19 può 2023 21: 36
          Smettila di fare affidamento sulle armi nucleari, ce ne sono troppo poche per avere senso usarle.
    2. RUR
      +1
      19 può 2023 19: 45
      Il corso stesso del NWO ha già dimostrato che gli Stati Uniti non possono valutare correttamente gli eventi in corso.

      Naturalmente, ciò è particolarmente evidente sullo sfondo del fatto che il corso della stessa SVO ha già dimostrato che la Federazione Russa può valutare correttamente gli eventi in corso.
      1. -2
        19 può 2023 23: 42
        In Russia hanno appena risposto adeguatamente, ma attraverso il Ministero della Difesa con un ritardo di sei mesi. Le persone intelligenti lo sanno. In primo luogo. 12 sanzioni sono state imposte alla Russia. Li hai sentiti fortemente? Ma Europa e Stati Uniti sono già in recessione. È andato l'accelerazione dell'inflazione. Perdita già ufficialmente annunciata su canali TV e giornali in Occidente sotto i 4 trilioni. dollari. In secondo luogo. Il fatto stesso dei colloqui di Istanbul. Per gli sciocchi, questa è una schifezza completa da parte della Russia. E le persone intelligenti si sono rese conto che il team Ze è incapace di negoziare ed è completamente un burattino. Leggi canali telegrafici ucraini adeguati. Ci sono molte domande lì, se l'abbandono di Istanbul e Minsk sia costato 300mila ragazzi ucraini uccisi. Terzo. La rinuncia ai territori dell'Ucraina è stata, sebbene forzata, ma utile. Quando la Russia non ha preso l'Ucraina in 72 ore, come volevano gli americani, ha mostrato tutta la tazza satanica del cosiddetto. Elite occidentale e ha permesso di radunare la società. Le persone intelligenti hanno già intuito cosa accadrebbe se la Russia riuscisse in quanto pianificato all'inizio del NWO. Ma ora ci sono 4 nuove regioni all'interno della Russia. E le creature libere in Russia chiudono la bocca. A volte questo è necessario. Devi ficcare il muso di una persona nella merda e poi aprirà gli occhi su ciò che sta accadendo. Ci sono, naturalmente, alcuni che lo prenderanno, lo mangeranno e si rallegreranno. E questi devono essere individuati e gettati ai margini della società. Penso che sia esattamente quello che stanno facendo. Questa è solo una piccola parte di ciò che sta accadendo.
  4. 0
    19 può 2023 12: 14
    Sembra che Mosca e Minsk stiano cercando di assicurarsi che non accadrà più nulla di terribile e si stiano preparando a continuare a sedersi sulla difensiva strategica, sperando che, forse, "si dissolverà". Cosa, all'improvviso? Tuttavia, Kiev, Londra e Washington hanno un'opinione diversa su questo argomento.

    Bene, nel seguente articolo:

    L'amministrazione Biden sta valutando la possibilità di congelare il conflitto in Ucraina per ridurre i costi del sostegno a Kiev. La Casa Bianca, infatti, potrebbe tentare di riprodurre lo "scenario coreano" con la divisione dell'Ucraina in due parti.

    https://topcor.ru/35298-v-vashingtone-vnov-zagovorili-o-korejskom-scenarii-dlja-ukrainy.html
  5. -3
    19 può 2023 13: 19
    Lukashenka ha ragione, è possibile solo una controffensiva tattica.
    Il trasferimento degli aerei russi nell'entroterra è un passo del tutto logico e persino necessario, così come la costruzione di fortificazioni necessarie per proteggersi dagli attacchi dall'esterno
    Il primo esercito del mondo ha sconfitto l'esercito più forte del mondo arabo in Iraq in molto meno tempo, e il secondo esercito del mondo ha combattuto l'ucraino per il secondo anno senza alcuna speranza di smilitarizzazione, denazificazione e quindi vittoria, come evidenziato dal persistente desiderio di concludere un accordo separato in Bielorussia, Turchia e ora le acque sostengono l'iniziativa della Repubblica popolare cinese e l'Ucraina rifiuta ancora una tregua separata
    1. +4
      19 può 2023 15: 51
      Non confrontare il dolce con il verde. In primo luogo, in Iraq, la sconfitta è stata dovuta alla superiorità nelle truppe statunitensi + truppe alleate e nell'equipaggiamento. In secondo luogo, l'intero vertice delle forze armate irachene è stato acquistato dagli americani. Gli ufficiali di base hanno resistito alle truppe americane. Allo stesso tempo, gli americani ora vengono costantemente bombardati lì. Cioè, la sconfitta è in qualche modo falsa. Gli americani hanno combattuto e l'Iraq è andato dagli iraniani. Gli americani sono stati allevati come stupidi idioti. Allo stesso tempo, il Pentagono non ha riferito dove sono finiti centinaia di miliardi di dollari. In Ucraina, l'intero vertice delle forze armate ucraine è stato acquistato dagli americani. Gli ucraini sono spinti alla guerra come bestiame. Usando distaccamenti di nazionalisti ideologici e decine di migliaia di mercenari da tutto il mondo. L'Ucraina riceve armi da 50 paesi del mondo. Il numero del secondo esercito del mondo nel NWO è di 450 mila + volontari. Questo è solo 1/3 dell'esercito russo senza l'aiuto di altri paesi e ha annesso 4 nuovi territori. Quindi non abbiamo bisogno di raccontare favole.
      1. -1
        19 può 2023 19: 57
        Ebbene, è vero, cos'altro resta da scrivere, a parte gli stessi manuali sciovinisti. Prima della Desert Storm, l'esercito iracheno era considerato uno dei più forti al mondo, e poi improvvisamente si è scoperto che era debole, non addestrato, comprato ... E in generale, la NATO ha combattuto in modo disonesto, creando una superiorità numerica e bombardando da l'aria. Che si tratti di noi, avremmo questi membri della NATO in pochissimo tempo ... I nemici non possono essere elogiati. Sono sempre deboli e codardi, li inonderemo di cappelli.

        Ebbene, gli ucraini sono completamente tossicodipendenti o vanno in battaglia sotto la minaccia delle armi, sì. È vero, per qualche ragione, non si arrendono in massa e combattono disperatamente, anche se il morale dovrebbe essere a zero con tale trattamento.
        Quasi la metà delle forze armate ucraine sono già mercenari, c'è un continuo discorso inglese in onda, ma allo stesso tempo, per qualche motivo, questi mercenari non vengono quasi mai presi - né vivi né morti (anche se sarebbe molto mossa propagandistica efficace). Una specie di mistico.

        Consegne dall'Occidente all'Ucraina ed è ridicolo confrontarle con le forniture della Guerra Fredda, ad esempio al Vietnam, all'URSS. Cos'è questo secondo esercito del mondo, che ha un mal di testa selvaggio da solo un paio di dozzine di chimar?
        1. -1
          20 può 2023 00: 12
          Più di 10 mercenari uccisi Leggi i necrologi prima di parlare. In cattività di ucraini meno di 20mila persone, ad es. su ogni mille guerrieri delle forze armate ucraine, 200 ... 300 furono uccisi e 25 ... 30 persone. è in cattività. Informazioni sullo studio. Gli Highmars non sono più un mal di testa, vivi con le informazioni di un anno fa. Ricorderesti ancora le guerre primitive. C'erano centinaia di migliaia di armi lì. Secondo te, i moderni Stati Uniti con decine di migliaia di armi fanno schifo rispetto ai selvaggi primitivi
          1. +1
            20 può 2023 01: 34
            E dov'è l'elenco di oltre 10mila necrologi - Konashenkov?

            Cioè, 10 volte meno si arrende alla prigionia che muore. Ciò significa che questo è un nemico molto motivato, altrimenti ci sarebbero molti più prigionieri.

            E perché non ti piace l'esempio, ecco il t-54 e il t-55 che vanno al fronte, e questo è l'armamento dell'inizio della Guerra Fredda. In effetti, quasi tutte le armi usate in Ucraina dalla Guerra Fredda, le tattiche della campagna in generale dalla prima guerra mondiale. Quindi è un esempio molto appropriato e giustifica la mancanza di progressi con forniture essenzialmente molto ridotte secondo esercito del mondo abbastanza divertente. E i chimar hanno ancora mal di testa, colpiscono regolarmente.
            1. -3
              20 può 2023 05: 41
              Negli anni '90 i comunisti, o meglio parte del loro apparato amministrativo, consegnarono l'URSS al saccheggio. I manager efficaci sono saliti al potere. Non possiamo ancora discostarci dai risultati della loro gestione. Come penso, il nostro governo voleva intimidire l'Occidente e poi raggiungere un accordo. Ma come si suol dire, non c'è male senza bene. Quando la SVO non è andata come dovrebbe e l'Occidente ha mostrato una rabbiosa russofobia e, inoltre, il suo satanismo e nazismo, questo ha costretto la leadership a cambiare i piani. Grazie a Dio lo erano. Altrimenti ci sarebbe davvero un dollaro per 200 rubli e il collasso dell'economia. Alla fine, Biden non l'ha detto di punto in bianco, gli esperti americani gli scrivono articoli. Ma l'esercito e la produzione, purtroppo, dovevano essere lanciati con un calcio. Ma non ha senso preoccuparsi. Ci sono abbastanza manager efficaci anche in Occidente. Devono anche riavviare il complesso militare-industriale. Perché improvvisamente negli Stati Uniti per l'anno meno di 50 incidenti causati dall'uomo? Anche per questo. La lista dei desideri è cresciuta e l'infrastruttura sta respirando l'ultimo respiro. E in Germania, la loro tecnologia pubblicizzata ha una produzione di pezzi. E come sai, pezzo e massa, queste sono due grandi differenze. Ecco perché in Occidente gridano che hanno bisogno di un anno o due per stabilire la produzione. E un sacco di soldi che raschiano su tutto il fondo del barile. Ciò può essere visto sullo sfondo di un aumento degli scioperi, dell'aumento delle bollette, dell'innalzamento dell'età pensionabile e del taglio dei salari. E dopo il G7 sarà ancora più divertente vivere in Occidente. Ora dobbiamo ricostruire rapidamente e sbarazzarci del dollaro e, a giudicare dalle informazioni dal campo, questo sta accadendo almeno con uno scricchiolio. NWO in Ucraina è una parte importante ma piccola di questo processo.
  6. +1
    19 può 2023 13: 41
    Parlando dell'ex potere della Russia, Kissinger dimentica di menzionare il potere dell'America. Anche gli Stati Uniti non sono più quelli di una volta. E questo nonostante il fatto che durante il periodo di Eltsin gli Stati Uniti ricevessero molta tecnologia da noi. Tutti loro non hanno messo radici in una terra straniera. Solo noi capiamo le nostre invenzioni. E lavorano solo per noi. Ci sarà e non ci sarà un'offensiva delle forze armate ucraine, ora non ha alcun ruolo. Uccideranno solo persone.
  7. +6
    19 può 2023 14: 13
    La cosa principale che ha detto:

    La Russia non è più una minaccia convenzionale.

    Cosa viene tradotto in russo:

    Russia, senza armi nucleari - niente. Il suo intero esercito non è una minaccia e puoi fare quello che vuoi con lei: non c'è nulla di cui aver paura.

    Quello che l'Occidente sta facendo con successo, usando un esercito per procura di ucraini...
    Tuttavia, non hanno nemmeno paura delle armi nucleari: il crollo dell'URSS lo ha dimostrato.
    Hai solo bisogno di usare le forze interne per delega della "5a colonna", che sono state a lungo sedute a tutti i livelli delle strutture dominanti - "dormienti" ...
    1. RUR
      +2
      19 può 2023 20: 05
      La cosa principale che ha detto è stata: "La Russia non è più una minaccia convenzionale".

      la leadership della Federazione Russa, ovviamente, non si aspettava quello che è successo ... non erano pronti per una simile svolta, e questo non indica ancora debolezza, quindi, ovviamente, questo non è l'intero esercito del Federazione Russa, anche la legge marziale non è stata introdotta nel campo .. quindi Kissinger non è molto obiettivo, in realtà ho messo Brzezinski più in alto come stratega ... e Kissinger è una guerra del Vietnam persa, l'amicizia di Kissinger con la Cina ora è uscita di traverso negli Stati Uniti, un premio Nobel molto dubbio (uno o anche più membri del comitato si sono rifiutati di considerarlo candidato), ecc. - la sua, typev, "fama e successi" sono più gonfiati dai media ebraici ...
      1. 0
        1 August 2023 16: 03
        questo, ovviamente, non è l'intero esercito della Federazione Russa

        E cos'è "l'intero esercito"?
        Nelle condizioni moderne, le "baionette" non sono un esercito ...
        L'esercito è un professionista...
        Secondo Shoigu, nell'autunno del 2021, poco prima della SVO, c'erano 400mila soldati a contratto ...
        Di questi, circa 300mila nelle forze di terra.
        Fino a 200mila furono immediatamente portati in periferia (secondo varie stime) ...
        Cioè sono rimasti 100mila professionisti per il resto del Paese, quelli che vengono richiamati non sono l'esercito.
        Di questi 200mila, molti sono stati eliminati, il che indica il livello di addestramento dei soldati a contratto ...
        Ecco perché sono stati costretti ad annunciare una mobilitazione parziale ...
        Anche "Mobiki" non è un esercito, devono essere riqualificati, addestrati, addestrati, ecc.
        Ci vogliono mesi, è allora che diventano un esercito...
    2. 1_2
      0
      20 può 2023 01: 17
      beh, gli Stati Uniti non sono nessuno senza armi nucleari, e l'Occidente non è nessuno senza armi nucleari, se i russi mettono sotto le armi fino a 20-30 milioni di persone. Hitler reclutò fino a 7 milioni da tutta Europa per la guerra con l'URSS, e solo i tedeschi sapevano combattere, e poi si scoprì che solo contro polacchi e francesi. ora, ovviamente, non ci sono Stalin e il socialismo, ma c'è il Partito Comunista della Federazione Russa e il loro governo parallelo, se Govorun con edros non è un'autorità per il popolo, allora il Partito Comunista della Federazione Russa solleverà il persone alla Guerra Santa comunque. nonostante tutte le deleghe al potere. ma la presenza di armi nucleari fa sì che i sionisti statunitensi non pensino a una guerra con la Federazione Russa, possono solo urlare sull '"impotenza" della Russia e sulla sua sconfitta garantita in Ucraina
      1. +2
        20 può 2023 12: 07
        Non c'è bisogno di comunisti. Hanno superato l'URSS per "vivere bene".
      2. RUR
        +3
        20 può 2023 15: 35
        Contro i polacchi - questo è insieme all'URSS, e gli ungheresi, ad esempio, spesso continuarono a combattere anche quando i tedeschi capitolarono, e se immagini l'URSS senza Lend-Lease e il bombardamento britannico della Germania, che rese impossibile lavorare nell'industria del Reich in 3 turni - in Germania tutta la guerra ha funzionato in 1 turno, nel 1945 la Germania era una solida rovina, per CONTRASTARE l'aviazione britannica, i tedeschi mantennero il 50% della loro aviazione in Germania e nell'ovest, il restante 25% in Sud - Africa, Italia, e solo il 25% sul fronte orientale, ecc., allora è preferibile non fantasticare, è meglio immaginare davvero con chi dovrà fare i conti la Federazione Russa, se, ovviamente, lo farà arriva a questo
      3. 0
        21 può 2023 00: 52
        Nel complesso hai ragione, ma qui gli pseudo-comunisti sono stati menzionati invano, nessuno sta già ascoltando il turbolento Zyuganov, l'eccentrico codardo Kalashnikov e altri che si definiscono solo comunisti. Dici anche che le persone seguiranno lo sterno).
      4. 0
        1 August 2023 16: 11
        se i russi mettessero sotto le armi fino a 20-30 milioni di persone

        L'esercito è un soldato / specialista addestrato, non il numero di persone.
        Mobilitazione parziale: la completa inadeguatezza di tutto e di tutti ...
        Poiché l'intero sistema di mobilitazione sovietico è stato distrutto, anche Serdyukov ...
        300mila persone appena vestite e calzate...
        E poi la metà di loro ha comprato tutto da sola ... La gente ha passato la notte nei campi ...
        20 milioni - semplicemente non c'è nulla da fornire loro ...
        Non ci sono ready-made, nessun commissario junior, nessun ufficiale ...
        Per non parlare di munizioni, armi, ecc.
        Perché Shoigu è andato a Eun? Negoziare le consegne...
  8. +3
    19 può 2023 14: 29
    Di tanto in tanto non diventa più facile.

    Kissinger avrebbe potuto limitarsi alla frase:

    La Russia non è più la solita minaccia di una volta.

    La linea di fondo è che la Federazione Russa non ha le risorse per una "guerra senza compromessi fino alla vittoria" - come chiede l'autore rispettato in quasi tutte le sue pubblicazioni!
    Inoltre, è già ovvio che il "sonnolento" V. Putin (non Joe!) come statista si è esaurito, e non c'è alternativa sana a lui!
    Non porterà a niente di buono...
  9. +2
    19 può 2023 14: 44
    Bene, cosa potrebbe dire Kissinger?! Dopotutto, anche le sue parole devono essere prese come un'arma e un'arma pericolosa. E la cosa più importante è lavorare affinché le sue parole risultino solo parole.
  10. -3
    19 può 2023 16: 06
    La Russia può cambiare qualcosa nella situazione attuale? Oggettivamente, lo scenario che categoricamente non si adatta all'autore è il più probabile. Il signor Marzhetsky lo capisce, quindi, ancora e ancora, scrive come, secondo lui, dovrebbe essere. Naturalmente, LBS non tornerà entro il 14° anno, ma non si sposterà nemmeno molto verso ovest. In effetti, è tempo di pensare all'allineamento geopolitico del dopoguerra nella regione e al posto dell'Ucraina in essa. Naturalmente, di conseguenza, le forze armate ucraine saranno l'esercito più pronto al combattimento in Europa armato con armi occidentali. La dipendenza di Kiev dall'Occidente suggerisce anche che nei prossimi decenni Kyiv abbandonerà la soluzione militare della questione (sotto la pressione dell'Occidente) e si riorienterà verso la piena integrazione con l'UE, dove sarà senza dubbio accettata. Ma la NATO non brilla per l'Ucraina, invece ci saranno alleanze militari, ad esempio, con Gran Bretagna e Polonia, che consentiranno di garantire la sicurezza a Kiev. Il futuro della Russia è ancora molto vago, il Paese dovrà sopravvivere all'infinito e manovrare tra l'Occidente e il cosiddetto sud globale, mentalmente estraneo alla Russia.
    1. +3
      19 può 2023 16: 46
      È dubbio che:

      nei prossimi decenni, Kiev rifiuterà una soluzione militare alla questione (sotto la pressione dell'Occidente)

      Proprio al vertice del G7 a Hiroshima è stata presa la decisione di continuare a fornire armi all'Ucraina... dopo la fine del conflitto!
      Sarà la fine del conflitto o una pausa per le armi aggiuntive del tuo vassallo?
      Per questo, le truppe della NATO vengono trascinate fino al confine russo ...
      Ovviamente l'intenzione di distruggere lo stato russo!
      1. +3
        19 può 2023 18: 14
        C'è stata almeno un'invasione di un paese con armi nucleari nella storia? Potrebbero essere seduti in Ucraina, ma non suicidi completi. Una cosa è sparare con l'artiglieria o inviare droni, un'altra è minacciare fisicamente l'esistenza della Russia.
        L'Ucraina ora sarà armata per sempre. Allo stesso modo di prima che armassero la Germania Ovest, il Giappone, ecc. Non per attaccare, ma per creare una tale minaccia da tenere per sempre i russi all'erta e costringerli a spendere enormi risorse nel complesso militare-industriale.
        1. +1
          19 può 2023 19: 57
          Un'invasione non è un'invasione, ma l'India e il Pakistan nucleari ... hanno combattuto duramente!
          1. +1
            19 può 2023 20: 06
            Con bastoni per un minuscolo pezzo di terra di confine, in modo che Dio non voglia non provocare una grande guerra?
            1. +3
              19 può 2023 20: 20
              Tuttavia, questo è un precedente!
              All '"ultimo momento": la mano non tremerà per premere il pulsante nucleare?
              1. +1
                19 può 2023 20: 29
                Chi vuole controllare se vacilla? In tutti i governi del mondo siedono, all'improvviso, funzionari e politici. E funzionari e politici vogliono vivere, tutti senza eccezioni.

                Non un precedente, perché l'invasione chiaramente non è tracciata. Sì, e quel lembo di emnip è sempre stato un territorio conteso.
    2. +1
      20 può 2023 00: 17
      La Russia può cambiare la situazione? Domanda strana. Ovviamente, può. Se necessario, verrà annunciata una mobilitazione generale e non 300, ma milioni di persone verranno inviate al fronte. Questa si chiamerà Terza Guerra Mondiale.
      Quindi, calpesteremo i piedi fino al Canale della Manica, probabilmente verrà qualcuno.
      E quelli che sono all'estero, bagneremo il mondo intero, a giudicare dai preparativi che si stanno svolgendo nel mondo. È vero, dovrai cercare coloro che hanno bisogno di essere bagnati tra le rovine radioattive fumanti, quindi è ora di fare scorta di iodio.
  11. -1
    19 può 2023 16: 12
    Previsto.
    L'Ucraina non è arrivata all'offensiva mediatica pubblicizzata (una volta su 3-4, Word), ora tutti scrivono articoli che spiegano 101 ragioni per questo ..
    1. +1
      19 può 2023 16: 58
      Forse quello era lo scopo del PR. Kiev non ha il vantaggio di garantire il successo, ancora una volta, il tempo lavora per Kiev, il riarmo e la preparazione delle riserve non si fermano. Anche se Kiev congela il conflitto nell'attuale LBS e passa all'economia, questo può essere definito un successo piuttosto che una sconfitta.
  12. -2
    19 può 2023 19: 24
    Dai numerosi articoli dell'autore si evince che non è caduto nelle mani della classica opera di Svechin "Strategia". È un peccato. Il libro spiega che il modo più efficace per sconfiggere l'economia di un avversario più forte è scommettere sulla difesa strategica. Il fatto che la NATO, guidata dagli Stati Uniti, sia economicamente molte volte più forte della Russia al momento non richiede prove. Pertanto, la strategia scelta dall'esercito russo nella fase iniziale è l'unica corretta. Questo è il primo. In secondo luogo, l'esercito in tempo di pace è una struttura burocratica. Alcuni esercizi non sono l'equivalente della guerra. Per una guerra di successo, l'esercito deve avere esperienza di guerra. Questo vale per soldati e ufficiali, così come per i generali. Nella fase iniziale, l'esercito si sbarazza degli ufficiali in uniforme. Ci sono solo comandanti in grado di combattere. Un funzionario e un guerriero hanno una mentalità completamente diversa. Pertanto, dopo la guerra, i soldati vengono espulsi dall'esercito e gli ufficiali prendono il loro posto. I guerrieri non sono in grado di svolgere funzioni burocratiche. L'esperienza degli eserciti rosso e sovietico lo dimostra chiaramente. Ciò è evidente anche dall'esperienza del NWO. Chi ha combattuto prima del NWO, combatte. Chi non lo fa, impara solo a combattere, pagando l'esperienza con la vita. L'Ucraina, per lo meno, è in guerra da dieci anni. Solo coloro che hanno combattuto a Donetsk e i "Wagneriti" possono ora combattere con la Russia. Il resto deve ancora affrontare una guerra di rodaggio. Purtroppo non tutti ce la faranno.
    1. +1
      19 può 2023 19: 55
      Le guerre non si vincono con nessuna "difesa strategica"...
      La tua interpretazione della "Strategia" di A.A. Svechin, pubblicata nel 1927 (!), è troppo tendenziosa e mira a giustificare l'incompetenza dei leader russi.
      Inoltre, sembra che quest'opera classica non sia stata letta non dall'Autore della pubblicazione, ma dalla massima leadership militare della Russia.
      Altrimenti, non avrebbe permesso fallimenti catastrofici durante il NWO!
      1. -6
        20 può 2023 08: 15
        E quali catastrofici fallimenti sono stati fatti durante il NWO? Il nemico alle mura di Mosca o sul Volga? Sul territorio dell'Ucraina vengono condotte operazioni militari, se il territorio viene ceduto, solo il territorio che è stato annesso e solo di recente è entrato a far parte della Russia. Inoltre, la sezione finale si baserà sui risultati della guerra, che non è ancora finita.
        1. 0
          20 può 2023 10: 23
          Le operazioni militari sono condotte sul territorio dell'Ucraina

          -? Attacchi alle zone di confine della stessa Russia e ... il Cremlino - il territorio dell'Ucraina?
          Il proiettile "fraterno" non è ancora volato nel tuo appartamento?
          E vuoi dire: "la spartizione finale - la Federazione Russa - si baserà sui risultati della guerra, che non è ancora finita"?
          "Il processo è iniziato" e non c'è bisogno di nascondere la testa sotto la sabbia!
          1. 0
            20 può 2023 17: 46
            Mikhail L.che tipo di attacchi e controffensive, giusto? risata
      2. 0
        20 può 2023 12: 11
        Vincere una guerra con un'offensiva strategica? Napoleone e Hitler hanno vinto? Anche nel calcio ci sono tanti schemi strategici e tattici. La guerra la vince chi è più intelligente, chi vede più lontano, chi tiene conto di più fattori. Non solo puramente militare, ma anche economico e politico. E, naturalmente, chi farà meno errori. Perché non conosciamo tutte le circostanze, ma tutto è esattamente l'opposto. Nessun messaggio può essere completamente attendibile. Resta solo da aspettare. Non credo ci vorrà molto. L'Ucraina non rimarrà senza armi. Le persone finiranno. Se l'Europa vuole fare la guerra, allora tutto ciò di cui ho scritto prima si applica ad essa. Dovranno imparare a combattere. Ma questa è una storia completamente diversa.
        1. +1
          20 può 2023 17: 26
          Attribuire ad AA Svechin le proprie invenzioni è un volo basso.
          E Napoleone e Hitler conquistarono l'Europa... con una difesa strategica?
          Non impegnarti nella demagogia!
    2. 1_2
      -3
      20 può 2023 01: 00
      se litighiamo come gli ucraini, temo che non avremo abbastanza droghe
  13. +2
    19 può 2023 20: 18
    questo è quello che ricordo qui: che anche Hitler era fiducioso nella vittoria sull'URSS e già sei mesi dopo l'attacco sognava di cenare al Cremlino. Anche Napoleone sognava di catturare la Russia. Ora gli Stati Uniti con i loro idioti sognano di distruggere un paese con armi nucleari. Sembra che gli idioti siano generalmente pazzi: hanno dimenticato che i RUSSI non si arrendono, se necessario, quindi i RUSSI sono pronti a chiudere la feritoia del fortino con il petto, andare a speronare la colonna nemica di veicoli corazzati, sacrificandosi , e se necessario, distruggi TUTTO IL MONDO, sapendo che con QUESTO moriranno anche loro . Che non sono stati evitati. Solo la Cina rimarrà in questo mondo e il futuro della civiltà sarà con la Cina. Sono sicuro di una cosa, che non ci sarà nulla di intentato dagli Stati Uniti e non ci sarà mai più un paese del genere.
    1. +1
      21 può 2023 01: 03
      L'unico problema è che solo una persona accetterà la questione dell'uso delle armi nucleari e lui, come dice Dimka, è un grande liberale. Sì, e le sue cosiddette "iniziative di pace", "linee rosse", "accordi di grano", confessioni di essere costantemente ingannato, gli fanno dubitare della sua capacità di prendere una decisione del genere.
  14. +2
    19 può 2023 23: 07
    Sì, la zuppa viene cucinata in luoghi diversi in modi diversi. Kissinger, un ebreo molto anziano e di grande esperienza, guarda, ovviamente, dalla sua cucina, e in essa le idee sono le seguenti: i pogrom ebraici erano opera di "russi", e non di ucraini, per i quali i russi devono essere odiati nonostante . .. sebbene gli insediamenti ebraici nella Russia nativa non fossero nemmeno conosciuti, ma ce n'erano molti nell'Ucraina occidentale, il che è scomodo da ammettere per gli ebrei al potere nel mondo. Pertanto, le previsioni e i desideri di vari Kissinger (Kissinger, nativo di Kissing, Yiddish) devono essere considerati proprio dal punto di vista dell'odio per il popolo russo. Se te ne rendi conto, tutto andrà a posto.
  15. -5
    20 può 2023 00: 09
    Se continui a condurre un'operazione speciale nello stesso stile, i nazisti più pronti al combattimento si esauriranno, e quindi le forze di resistenza sostenute dalla Russia distruggeranno il regime nazista e ripristineranno uno stato fedele alla Russia, pur mantenendo la sua indipendenza.
    Tuttavia, l'Occidente continuerà a pompare le restanti truppe di Bandera con armi e continuerà a fornire mercenari lì. Ma il nuovo governo ucraino se ne occuperà da solo.
    O forse, in effetti, questi dannati territori verranno dati alla Polonia, in modo che questo sia il loro grattacapo.
    In questo caso, i pndo continueranno a pompare armi in Polonia e vi promuoveranno sentimenti anti-russi.
    In linea di principio, avendo ricevuto indietro i loro kress, forse la Polonia si calmerà, poiché i dolori fantasma si fermeranno. Ma questo è dubbio, poiché i pndos non sono interessati alla pace in Europa e in Russia, che ha opportunità di sviluppo.
    Non c'è alternativa alla completa liberazione dell'Ucraina dal nazismo. Ma questo deve essere fatto dalle mani degli stessi ucraini con l'aiuto attivo della Russia.
    Un'Ucraina filo-russa indipendente è ciò di cui la Russia ha bisogno, ma non andrà bene per l'Occidente. Di conseguenza, rimane ancora l'unica opzione: annettere completamente l'Ucraina alla Russia. Verrà versato altro sangue.
    Comunque sia, finché i pndo regneranno in Europa, la Russia non avrà una vita tranquilla. Devono essere rimossi dal continente. Forse dal pianeta.
    1. 0
      20 può 2023 12: 45
      Eppure indipendente? Sei serio?
  16. 1_2
    -1
    20 può 2023 00: 53
    antico come un mammut, un sionista nazista (braccia alle spalle nel sangue) distribuisce la sua lista dei desideri come fatti già compiuti (l'Ucraina è nostra e i russi dicono che riposano invano))) con un piede all'inferno, inferno, ma chiede di non farlo prendi il Kemsky volost, dallo, dice , a noi sionisti Ucraina-Piccola Russia, così che io possa morire con calma)) sapendo che c'è un posto (russo) promesso per il reinsediamento di Israele dal deserto e lontano dagli arabi . Bene, lascia che il gigantesco nazista muoia nell'illusione e nella fiducia che sarà così. se il territorio del Nord America (USA Canada) e dell'Australia, dell'Africa e di altre colonie di paesi non è sufficiente per loro. Certo, non ci interessa la sua lista dei desideri e la sua follia, la nostra causa è giusta, la vittoria sarà nostra.
  17. 0
    20 può 2023 06: 50
    Citazione di jasel
    Quindi le armi nucleari tattiche dovrebbero essere usate con l'annientamento dei paesi dell'Europa orientale della NATO. Bene, così la guerra si fermò all'istante a causa della mancanza di un terreno comune.

    Le armi nucleari devono essere usate contro nemici lontani, questi sono i dettagli.
  18. -2
    20 può 2023 08: 04
    La mia opinione è che questo conflitto finirà con la partenza di uno dei belligeranti dal palco. Partire non per un altro mondo, ma per la fossa dell'orchestra, dove ci sono paesi che non hanno influenza. In realtà, il conflitto è iniziato perché sono sorte contraddizioni che non potevano essere risolte attraverso la diplomazia e persino le guerre commerciali. Gli stati stavano perdendo la corsa economica, quindi hanno scelto uno scontro armato, anche se non diretto (o forse diretto, come vedi). Pertanto, se c'è un gelo, sarà solo a breve termine, per raccogliere le forze.
    È molto interessante che l'Occidente stia iniziando a passare a una tale visione della situazione: la Russia non perderà, otterrà un pezzo di territorio ucraino, e poi vedremo. In precedenza, condividevano coraggiosamente la ricchezza russa, non ammettendo nemmeno il pensiero che la Russia non avrebbe perso. Non sembra che dopo un anno con la coda del confronto, l'Occidente si senta un vincitore.
    PS Ammetto che Kissinger sente che non tutto va bene con l'Occidente e sta cercando di far capire il suo punto di vista: accettiamo la tetta mentre è in mano.
    1. +3
      20 può 2023 10: 27
      Esattamente:

      Pertanto, se c'è un gelo, sarà solo a breve termine, per raccogliere le forze.

      E da che parte sta il potenziale economico?
    2. +2
      20 può 2023 16: 35
      Gli stati stavano perdendo la corsa economica, quindi hanno scelto uno scontro armato, anche se non diretto (o forse diretto, come vedi)

      Si uuu!!! Ecco come risulta (realtà parallela, lo è) ... lol
  19. -3
    20 può 2023 11: 01
    sembra che al vecchio sia stato intelligibilmente spiegato che poteva accidentalmente mescolare le pillole e celebrare il suo centenario in posizione eretta. È ovvio che il brusco cambio di posizione è frutto di una "conversazione" con lui.

    Gli Stati Uniti hanno bisogno di un'uscita in Ucraina senza perdere la faccia. Proprio così, iniziare i negoziati è una pura sconfitta. Forse sperano almeno in un minimo successo dell'offensiva, in modo che se non avviano i negoziati come da una posizione di forza (è chiaro che in tali condizioni la Federazione Russa non avvierà i negoziati), almeno ad alta voce annunciare che la Russia si rifiuta di negoziare. L'offensiva ucraina non è altro che posizionare le parti per i negoziati, e nessuna delle due parti può permettersi di avviare negoziati sullo sfondo di una chiara sconfitta al fronte.

    Le forze armate ucraine stanno morendo in massa da mesi a Bakhmut per salvare la faccia di Zelensky, e ora moriranno su scala ancora più ampia per salvare la faccia degli Stati Uniti all'inizio dei negoziati. E che i negoziati inizieranno e che il risultato dei negoziati dovrà soddisfare Mosca è chiaro a tutti anche adesso.
  20. +1
    20 può 2023 11: 31
    Nonno intelligente, ovviamente. Dal mio punto di vista, una sezione sulla scrittura coreana è del tutto possibile. Questa non è una sconfitta e non una vittoria: questo è un dato di fatto in questa fase. La Russia perderà - per come la intendiamo noi - all'orizzonte dei prossimi 20-30 anni. E perdere a causa della demografia. Secondo l'ultimo censimento, circa il 60% della popolazione si è identificato come russo. Questo senza tener conto di 16-17 milioni di migranti. I russi, come gruppo etnico, se ne stanno andando. Non appena questa percentuale scende al di sotto di 50, il processo andrà molto più veloce e imprevedibile. È probabile che la Federazione Russa rimarrà uno stato forte nell'arena internazionale. Solo non come la Russia, ma, ad esempio, l'asiatico islamico o multiculturale più forte. Oppure continuerà ad esistere come un'appendice di materia prima - solo non dell'Occidente, ma del Sud del mondo o della Cina. Non credo nelle speranze di un mondo "multipolare" - c'è già stata una cosa del genere. Niente di nuovo. Prima della prima guerra mondiale - diversi poli di potere. Finì, come sappiamo, con la guerra mondiale e il crollo degli imperi. Quanto saremo a nostro agio (come stato) in una tale situazione geopolitica è una domanda difficile. La demografia è pessima (e non si può fare nulla al riguardo - come ha espresso Peskov) e le risorse sono molto grandi. In un mondo multipolare, questa è praticamente una condanna a morte.
    1. +1
      20 può 2023 14: 02
      "È molto probabile che la Federazione Russa ... non (!) ... rimarrà uno stato forte nell'arena internazionale" - per l'Occidente collettivo ha stabilito un corso per la frammentazione della Russia e il sequestro del suo naturale risorse!
      1. +3
        20 può 2023 17: 30
        Citazione: Michael L.
        "È probabile che la Federazione Russa... non (!)... rimarrà

        Molto probabilmente. Ma l'Occidente non sarà da biasimare per questo. L'orientamento a Sud/Est è una nostra scelta consapevole. Con l'Europa - tollerante e preoccupata per la libertà dell'individuo - chiaramente non siamo sulla buona strada. A livello di valore. Vediamo cosa ci porterà la scelta asiatica.
  21. -3
    20 può 2023 11: 31
    In effetti, l'opinione di un pensionato, anche come Kisenger, era ed è l'opinione di un pensionato.
    L'opinione dei politici attuali è più significativa.
    Su topvar, dicono: Orban è sicuro che l'Ucraina non vincerà. La Polonia comincia a "consigliare* Zelensky: di fare certe concessioni.
    E questi non sono più pensionati
  22. -3
    20 può 2023 12: 10
    E perché l'autore ha preso che Kissinger dice quello che pensa? Lui, nonostante la sua età, non è affatto pazzo. E nessuno gli avrebbe detto una parola se le sue parole non fossero coincise con l'andamento dei maggiori gruppi occidentali.
    È solo che gli Stati Uniti e la Banca mondiale hanno bisogno (con obiettivi diversi e entro limiti diversi) di indebolire l'Europa. Pertanto, il conflitto in Ucraina si sta trascinando e il suo fardello si sta gradualmente spostando sull'UE.
    La futura zona valutaria del dollaro AUKUS ha 2 concorrenti (produttori già esistenti) nel prossimo futuro, questi sono l'UE e la Cina. L'UE è indebolita dalla demenza energetica, dalle sanzioni anti-russe e viene coinvolta nel conflitto ucraino. La Cina viene trascinata in ogni modo possibile in un conflitto militare con Taiwan.
    L'ammissione dell'Ucraina alla NATO è un collasso garantito dell'UE e della NATO.
    1. -1
      20 può 2023 18: 42
      Tutti i problemi di questo mondo vengono dagli ebrei. Pertanto, il sionismo, secondo la natura umana, come difesa contro di essa. Non scomparirà da nessuna parte. Questa è un'eterna lotta tra giustizia e avidità.
      1. -2
        21 può 2023 08: 43
        Pathos.
        Ma vecchio e analfabeta.
        "Divano combattente per la giustizia sociale": non sarebbe male installare un correttore ortografico ...
        Forse anche gli ebrei sono da biasimare per la distorsione del "grande e potente"? Ah!
        1. 0
          21 può 2023 18: 56
          Inserisco i miei 2 copechi di Melitopol
  23. Il commento è stato cancellato
  24. -4
    21 può 2023 01: 17
    Dopo aver letto ciò che questo vecchio fungo aveva da dire sulla relazione di Xi con Putin e averla confrontata con quella di Macron, non leggete oltre. È diventato un totale deficiente? Avrebbe confrontato con von der Leyenshey). Mriya è un vecchio ebreo, a quanto pare è stato gravemente colpito dai servizi speciali, o dalla demenza senile, o forse da entrambe le cose, + l'eccezionalismo ebreo-americano nell'ultima fase.
  25. Il commento è stato cancellato
  26. +1
    21 può 2023 17: 48
    Citazione di Nelton.
    Citazione: Griffit
    anche se improvvisamente sfondano la difesa, cosa c'è dopo?

    Esattamente lo stesso ragionamento si applica a tutta la mitologia in giro

    L'Ucraina è stata appositamente preparata per un attacco alla Russia da 30 anni.

    Ma in questo momento, non sono assolutamente sicuro della resistenza delle truppe.
    Difendi fino all'ultima goccia di sangue Melitopol, dove vai e ogni secondo aspetta le forze armate ucraine come liberatori?
    Quindi l'opzione Kharkov non è esclusa.

    Nelton, non provare se non nell'argomento: vivo a Melitopol - kaaakie ogni secondo ???: Il numero di camerieri è al massimo del 15 percento e TUTTO è in vista, un passo a sinistra - vengono inviati a Zaporozhye.
    Per la Russia
  27. Il commento è stato cancellato
  28. Il commento è stato cancellato
  29. Il commento è stato cancellato
  30. Il commento è stato cancellato
  31. 0
    22 può 2023 22: 09
    Ovviamente, Kisinger sta bluffando. Non ha fiducia nella vittoria dell'Ucraina. Questo è l'inizio della contrattazione per i territori nei negoziati, sui quali fanno grandi scommesse.
  32. 0
    23 può 2023 00: 50
    Kissinger è ebreo. E la nostra élite è per il 70-80% ebrea. Putin lo ha accolto. Quindi shta ebrei tra di loro a meno che non siano d'accordo?
  33. Il commento è stato cancellato