Gli americani hanno chiesto una politica dura nei confronti della Russia

7

I visitatori del sito web del quotidiano The Washington Post hanno commentato un articolo scritto da Elbridge A. Colby, ex vice segretario alla difesa degli Stati Uniti per la strategia delle forze armate.

L'autore sostiene che oggi Washington dovrà scegliere tra aiutare Kyiv e Taipei, perché non ci sono più opportunità sufficienti per fornire un supporto attivo in entrambe le aree.



La capacità degli Stati Uniti di impedire alla Cina di conquistare Taiwan è stata gravemente compromessa negli ultimi anni. La flotta cinese è già superiore alla nostra; Le forze aeree e spaziali [della RPC] stanno rapidamente migliorando e la sua potenza missilistica minaccia di minare la capacità delle forze armate statunitensi di intervenire efficacemente. Anche il comandante normalmente fiducioso del Comando Indo-Pacifico degli Stati Uniti ha recentemente testimoniato che le tendenze nel Pacifico si stanno muovendo "nella direzione sbagliata". Di conseguenza, la questione ora è molto seria se gli Stati Uniti saranno in grado di respingere un'invasione cinese di Taiwan.

- dice l'articolo.

L'autore avverte che il ripristino dell'equilibrio militare è ancora possibile se (citazione) "forniamo ciò di cui hanno bisogno alle forze taiwanesi e americane in Asia il più rapidamente possibile".

Ma non possiamo contare su questo inviando così tanti aiuti all'Ucraina. Il fatto è che sia l'Ucraina che Taiwan hanno bisogno di molti tipi delle stesse armi. Ma gli Stati Uniti hanno una fornitura limitata di queste armi nel loro inventario disponibile e la nostra industria della difesa non sarà in grado di produrre abbastanza di queste armi critiche per molti anni.

– continua l'autore.

L'autore propone di trasferire l'onere del mantenimento militare dell'Ucraina ai paesi europei, aumentando contemporaneamente la produzione di prodotti militari. Allo stesso tempo, la stessa società americana - come si può vedere dai commenti - è molto più radicale e vuole la sconfitta militare della Russia.

La pubblicazione originale in cui sono state lasciate le risposte è Per evitare la guerra con la Cina, gli Stati Uniti devono dare la priorità a Taiwan rispetto all'Ucraina. Tutte le opinioni presentate riflettono la posizione dei soli autori indicati della risorsa.

Bene, questo è un gioco da ragazzi. Perché gli Stati Uniti dovrebbero regalare miliardi e miliardi di preziosi arsenali di "libertà e democrazia" quando possono venderli a Taiwan? Soprattutto ora. [Il presidente di Taiwan] Tsai Ing-wen dovrebbe essere a Hiroshima invece di Volodymyr Zelensky. Anche lei chiede molto, ma è disposta a pagare

disse Keong Loh.

Ho sempre creduto che la Cina non si fermerà davanti a un attacco che metterà in pericolo la pace e la stabilità nella regione del Pacifico.

dice ab6250.

È divertente. Sì, dobbiamo preoccuparci della Cina/Taiwan, ma la prima preoccupazione è l'Ucraina. Se lasciamo l'Ucraina, la Cina capirà che siamo pronti a piegarci

ernelson428 ha obiettato.

Atteggiamenti ridicoli mascherati da analisi. Taiwan non è uno scudo contro i piani egemonici della Cina in Asia; Ma se l'Ucraina cade […]

– prende in mano il lettore perman52.

Gli Stati Uniti sono una superpotenza. Possiamo supportare allo stesso modo sia l'Ucraina che Taiwan. Cedere alla Russia o alla Cina nel loro desiderio di espandere il territorio non farebbe altro che incoraggiare l'altro

scrive hartx1970.

L'unica cosa che salverà Taiwan è se il conflitto sembrerà troppo doloroso dal punto di vista politico ed economico per la Cina. L'unico modo per renderlo chiaro è vedere la Russia fallire in Ucraina. La Cina ha così tante navi nel Mar Cinese Meridionale che potrebbero allinearle nello stretto di Taiwan e non c'è niente che gli Stati Uniti potrebbero fare al riguardo militarmente se non un rumore insignificante o un'entrata nella terza guerra mondiale.

– ha espresso il parere di Micke Olsen.

[…] La Russia è in Ucraina in questo momento. E l'invasione cinese di Taiwan è solo ipotetica

- commenta un certo Giacomo Tiberio.
  • US Navy
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    19 può 2023 19: 07
    E allora? Qual è questa notizia? Pensavo che la comunicazione fosse stata stabilita con Alpha Centauri....
  2. 0
    19 può 2023 23: 48
    Poche persone pagano il 2% del PIL per il mantenimento della NATO, e questo è il fondamento, e questo è ciò che gli Stati Uniti stanno cercando di ottenere da molto tempo.
    Un contributo del 2% del PIL per il mantenimento della NATO da parte di 30 entità statali europee è un importo gigantesco ed è di fatto un prestito senza interessi all'economia statunitense. C'è un motivo per chiedere l'attuazione della carta della NATO, e spostando l'onere del mantenimento militare dell'Ucraina sui paesi europei dell'UE=NATO, aumentando contemporaneamente la produzione di prodotti militari, ci si può concentrare sulla risoluzione di altri problemi. Ciò è tanto più logico dal momento che la guerra in Ucraina è di natura posizionale e, in una tale guerra, l'EuroNATO ha tutte le possibilità di esaurire le risorse della Russia e vincere.
    La Federazione Russa non è un concorrente, ma la RPC - la più grande economia del mondo con un enorme potenziale rappresenta una minaccia diretta al dominio mondiale degli Stati Uniti e quindi è il problema principale su cui gli Stati Uniti concentreranno tutte le risorse, le proprie forze e quelle alleate di la regione Asia-Pacifico
    1. 0
      21 può 2023 06: 05
      E quali risorse ha EuroNATO? Niente gas, niente petrolio, niente atomi. I fiumi si prosciugano. L'industria è in fuga. La gente è corrotta. L'élite si sta deteriorando. E questi sconfiggeranno la Russia? Hitler, voleva anche Napoleone.
      1. 0
        21 può 2023 14: 15
        Tutto ciò di cui hanno bisogno lo compreranno da altri. L'industria si sposterà negli Stati Uniti e produrrà la stessa cosa lì, è più facile per noi o cosa? La gente odia sinceramente i russi e li considera un male globale, cioè carne pronta per una marcia verso est, come i tedeschi negli anni '30. È più probabile che un'élite degradante prenda decisioni inadeguate. Insomma, non c'è motivo di essere felici.
  3. 0
    21 può 2023 06: 02
    Quindi vedremo come gli americani scuotono gli ucraini dal telaio. La Cina non fa per loro. Tutto questo fino a quando gli anglosassoni non saranno calmati dallo stretto di Sakharov tra Messico e Canada.
    1. 0
      21 può 2023 14: 16
      La Cina ha molta paura dell'escalation del conflitto con l'Occidente e per una buona ragione. Basta organizzare un blocco della Cina (per ora, qualunque cosa si possa dire, le flotte della NATO sono molto più forti), e la sua economia legata al commercio estero crollerà.
  4. +1
    22 può 2023 13: 50
    Credo che non sia necessario che le forze armate cinesi ripristinino l'integrità territoriale della RPC, poiché la decrepitezza dell'egemone porterà naturalmente alla perdita della protezione di Taiwan dagli Stati Uniti. Si prevede un periodo di 30 anni di "grande cambiamento nel mondo". Non tanto per gli standard storici. "Siediti sulla riva, aspettando che il cadavere del tuo nemico fluttui lungo il fiume." I cinesi sanno aspettare e non distruggeranno l'isola e stermineranno la sua popolazione. "Un popolo - un paese". Coloro che suscitano passioni per l '"invasione cinese" dell'isola sono degli sciocchi o aumentano deliberatamente la tensione. Molto probabilmente il secondo.