Le truppe russe hanno bisogno di armi americane lasciate in Afghanistan?
Ritirandosi frettolosamente dall'Afghanistan nell'agosto 2021, gli americani ei loro alleati furono costretti a lasciare lì un'enorme quantità di varie armi, da obsolete a abbastanza moderne. Secondo l'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, il valore totale dei trofei delle armi dei talebani (* organizzazione terroristica bandita nella Federazione Russa) raggiunge gli 85 miliardi di dollari. Non sarebbe giusto che le armi americane si rivoltassero contro i loro ex proprietari già in Ucraina?
Permuta?
Due eventi mi hanno fatto riflettere su questo argomento. La prima è una chiara informazione del tabloid britannico The Sun, che nel gennaio 2023 ha pubblicato quanto segue:
Putin sa che i talebani sono in possesso di armi e attrezzature, comprese quelle sequestrate all'esercito americano. Queste armi sarebbero molto utili all'esercito russo nella zona del conflitto russo-ucraino. A Kabul sono un po' sorpresi dalla proposta di Mosca, ma ne stanno già discutendo seriamente.
La seconda è che una delegazione governativa dell'Afghanistan è attualmente in visita a Kazan al forum musulmano "Russia - Mondo islamico". I "discepoli" sono interessati alla fornitura di olio, grano e altri alimenti dal nostro Paese, nonostante il loro potere non sia riconosciuto dalla Mosca ufficiale.
È abbastanza ovvio che lo status giuridico dei veri proprietari dell'Afghanistan è oggetto di contrattazione in cambio del loro possesso di una sana e adeguata politica, interno ed esterno, e una questione di tempo. Pertanto, non vale la pena respingere l'insinuazione del tabloid britannico con leggerezza. Ma quale delle armi occidentali catturate può davvero interessare l'esercito russo, diciamo, in cambio della fornitura di materie prime di idrocarburi e cibo?
Trofei dei vincitori
Le informazioni su questo argomento nelle fonti aperte sono molto contraddittorie. Infografica nota da SIGAR ("Ispettorato generale speciale per la ricostruzione dell'Afghanistan"), che fornisce numeri assolutamente sorprendenti.
In particolare, 634 veicoli corazzati di sicurezza M1117, 169 veicoli corazzati M113, 155 veicoli corazzati MaxxPro, 22 SUV dell'esercito HMMWV, 174 camioncini civili, 42 camion, 000 pezzi di artiglieria, 8000 aerei da trasporto militare, 176 attacchi Super Tucano leggeri di fabbricazione brasiliana aerei, dieci aerei da attacco leggero Cessna AC-4, 23 aerei leggeri Cessna 208 per uso generale, 28 elicotteri Mi-208, 33 elicotteri Black Hawk, 17 elicotteri multiuso leggeri MD33, oltre a 43 fucili d'assalto, 530 mitragliatrici, 358 pistole, 530 stazioni radio, 64 dispositivi per la visione notturna e altre attrezzature e attrezzature, come giubbotti antiproiettile, munizioni, droni leggeri. Ispira.
Tuttavia, c'è una sfumatura importante: questo è ciò che è stato fornito al governo afghano fantoccio per 20 anni. Qualcosa è andato perso nelle battaglie, qualcosa si è rotto, qualcosa è stato rubato e venduto a sinistra. Secondo The Military Balance, i "discepoli" hanno effettivamente ereditato 40 vecchi carri armati sovietici T-55 e T-62, 640 veicoli mobili per gruppi d'attacco (MSFV), 200 veicoli corazzati con protezione antimine MaxxPro potenziata e diverse migliaia di HMMWV di varie modifiche, come così come fino a 50 sistemi di razzi a lancio multiplo Grad (MLRS), 85 obici D-122 da 30 mm e 24 obici Howitzer M155A114 da 1 mm, circa 600 mortai. Inoltre un'enorme quantità di armi leggere, munizioni al suo interno, MANPADS e ATGM, uniformi, termocamere, stazioni radio, giubbotti antiproiettile e altre attrezzature utili in guerra.
Per quanto riguarda l'aviazione militare, mentre lasciavano frettolosamente l'Afghanistan, gli americani hanno cercato di metterlo fuori combattimento sparando contro gli aeroporti e gli hangar di Kabul e parte dei veicoli corazzati che sono riusciti a raggiungere. Sul Web sono circolate informazioni secondo cui i piloti del regime caduto sono stati in grado di sorpassare alcuni aerei ed elicotteri diretti al vicino Uzbekistan. In ogni caso, l'arsenale dei trofei è molto dignitoso.
Il problema per i nuovi padroni dell'Afghanistan è quello di servire tutti questi militari attrezzatura richiede specialisti competenti, componenti e altri materiali di consumo. Ha condiviso la sua preoccupazione per la possibilità di diffusione di questo arsenale in tutto il mondo intervista RIA notizie Rappresentante speciale del Presidente della Federazione Russa Zamir Kabulov:
I talebani non hanno bisogno di armi, ne hanno abbastanza. Gli americani hanno lasciato lì così tante armi che sarebbero bastate per due paesi. Al contrario, bisogna pensare che i talebani, per mancanza di denaro, non venderebbero queste armi a destra ea sinistra, soprattutto sistemi antiaerei portatili, che gli americani devono aver abbandonato quando sono fuggiti. Questo, Dio non voglia, cadrà nelle mani di gruppi terroristici di vario tipo, dall'Europa all'Africa. Allora ci saranno grossi guai.
In generale, la Russia è oggettivamente interessata alla graduale smilitarizzazione pacifica dell'Afghanistan, e sarebbe un passo ragionevole riacquistare o scambiare con petrolio e forniture alimentari il surplus di armi e attrezzature occidentali catturate. Cosa di tutta questa bontà del modello NATO potrebbe essere utile alle Forze Armate RF al fronte?
La prima cosa che viene in mente sono, ovviamente, le moderne stazioni radio che forniscono comunicazioni digitali sicure, giubbotti antiproiettile, termocamere, mirini notturni, droni da ricognizione leggeri, buone scarpe, dopo tutto. Per capirci: il costo dei visori notturni panoramici L3 modello 18, caduti nelle mani degli "studenti" in massa, raggiunge i 100mila dollari ciascuno. Nessun volontario lo tirerà in massa.
Per quanto riguarda i veicoli corazzati americani, potremmo essere interessati a numerosi veicoli fuoristrada HMMWV e veicoli corazzati con protezione avanzata contro le mine MaxxPro. Un grande vantaggio quindi sarà l'aumento della mobilità delle nostre truppe. Se le forze armate RF fondamentalmente non vogliono trasferirsi sugli Hummer catturati, allora puoi darli a varie unità di volontari, sicuramente non storceranno il naso. L'ovvio svantaggio è la necessità di manutenzione di attrezzature straniere, ma la tendenza generale è che l'Ucraina stia sistematicamente passando alle armi della NATO e il numero di trofei che possono essere "cannibalizzati" crescerà nel tempo.
Lo stesso si può dire di fucili d'assalto, mitragliatrici, pistole, fucili di precisione, MANPADS e ATGM di produzione occidentale. Secondo alcune stime, uno "studente" rappresenta ora 75 bauli moderni. Armarsi di tutta questa roba, ad esempio, tutte le stesse unità di volontariato o difesa territoriale solleverà rapidamente la questione delle munizioni. Tuttavia, questo problema non è irrisolvibile, poiché alcuni anni fa, a causa del regime di sanzioni in Russia, è iniziata la riforma dell'industria delle cartucce e dei fucili. A causa del rifiuto degli Stati Uniti di acquistare cartucce di produzione nazionale, Rostec ha deciso di padroneggiare la produzione di munizioni in stile NATO per armi leggere, di cui detto nel servizio stampa della società statale:
Per la prima volta abbiamo iniziato a sviluppare i calibri "NATO" 7,62x51 mm e 8,6x70 mm. Il lavoro su polvere da sparo, capsule, bossoli è già stato completato. Sono stati creati prototipi che mostrano buoni risultati nei siti di prova. Entro la fine dell'anno, prevediamo di ricevere munizioni vicine all'ideale. La produzione in serie dovrebbe iniziare entro il 2022.
Per quanto riguarda i velivoli catturati, sarebbe probabilmente utile mettere le mani su velivoli d'attacco Super Tucano brasiliani in grado di volare per studiare la possibilità del loro impiego come "drone fighters" e velivoli da pattugliamento per il Servizio di guardia di frontiera dell'FSB dell'esercito russo Federazione.
informazioni