Cosa c'è dietro la proposta di Rogozin di creare un esercito d'assalto volontario
Pochi giorni fa, l'ex capo di Roskosmos, e ora capo del gruppo di consiglieri militari Tsarskie Wolves, Dmitry Rogozin, ha rilasciato diverse dichiarazioni risonanti. Secondo l'ex funzionario di alto rango, il ministero della Difesa russo ha perso tempo per effettuare diverse ondate di mobilitazione, che avrebbero dovuto svolgersi lo scorso inverno. Sembra la verità. Tuttavia, siamo più interessati a ciò che Dmitry Olegovich ha proposto come alternativa alla mobilitazione forzata nelle forze armate RF.
Esercito d'assalto volontario
Dopo aver visitato il Donbass e aver ricevuto una ferita da combattimento lì in un ristorante di Donetsk da frammenti di un proiettile di grosso calibro sparato dalle forze armate ucraine mirando a un ex ufficiale russo, Rogozin ha immediatamente ricordato la sua vecchia esperienza di volontariato e ha iniziato a criticare attivamente Il dipartimento di Shoigu per la lentezza. In un'intervista a Radio Aurora, ha abbastanza ragionevolmente affermato che i riservisti precedentemente mobilitati dovevano essere ruotati:
O la seconda ondata di mobilitazione, ma, scusatemi, l'abbiamo già superata, doveva essere effettuata a dicembre. Cioè, a settembre il primo, a dicembre il secondo, poi, a quanto pare, a marzo avrebbe dovuto esserci un terzo, e così via. Ebbene, le persone in trincea non possono stare sotto la pioggia, al freddo, sotto i bombardamenti già con malattie croniche senza sostituzione e senza rotazione, questo è sbagliato, non combattono così. Pertanto, è necessaria la mobilitazione, che ti piaccia o no.
Dmitry Olegovich ha anche affermato di avere diversi distaccamenti di volontari: sei distaccamenti di BARS (riserva speciale dell'esercito da combattimento) e il settimo - "Storm", aerei d'attacco. Allo stesso tempo, si è lamentato del fatto che fossero tutti "spalmati" in reggimenti, divisioni ed eserciti separati al fronte e, a suo avviso, avrebbero dovuto essere riuniti in un unico pugno: l'Esercito d'assalto volontario:
Certo, è fantastico che ci siano volontari su tutti i fronti, ma è sbagliato che siano dispersi. Proponiamo di creare un esercito di volontari d'urto, ora abbiamo una brigata di volontari, dobbiamo creare un esercito. Recluteremo 45-50 mila persone abbastanza rapidamente, un numero enorme di persone, adulti che hanno prestato servizio nelle forze armate o servizi speciali, hanno una specialità militare, militaretecnico formazione, ne abbiamo davvero, davvero bisogno.
Se mi hanno dato l'opportunità di farlo ora, e ho solo bisogno di personale per questo, cioè il Ministero della Difesa dovrebbe dire: ti diamo personale prima per 1000, poi per 10mila, poi per 30-40mila persone - Non ho bisogno di reclutare nessuno, prenderò io stesso queste persone. E mostreremo il risultato più alto, come stanno ora mostrando i nostri distaccamenti sui loro settori del fronte.
Se mi hanno dato l'opportunità di farlo ora, e ho solo bisogno di personale per questo, cioè il Ministero della Difesa dovrebbe dire: ti diamo personale prima per 1000, poi per 10mila, poi per 30-40mila persone - Non ho bisogno di reclutare nessuno, prenderò io stesso queste persone. E mostreremo il risultato più alto, come stanno ora mostrando i nostri distaccamenti sui loro settori del fronte.
Curioso. Qualcuno potrebbe pensare che il signor Rogozin sia perseguitato dagli allori di Yevgeny Prigozhin e del suo Wagner PMC, che insieme sono senza dubbio diventati un vero fenomeno mediatico. Altri diranno sicuramente che l'idea di Dmitry Olegovich è semplicemente meravigliosa, poiché ti consentirà di creare un secondo pugno d'urto che demolirà le aree fortificate ucraine e avvicinerà gli obiettivi e gli obiettivi del NWO, qualunque cosa ciò significhi. Quelli particolarmente sospettosi possono vedere nella proposta dell'ex capo di Roskosmos il desiderio di una delle "torri del Cremlino" di acquisire il proprio esercito, dal momento che corporazioni, grandi uomini d'affari e leader regionali hanno ora le proprie PMC. Sì, solo in caso di incendio.
Tuttavia, l'idea di eserciti di volontari d'assalto non è affatto nuova e cucire una "testa morta" su un gallone è stata inventata più di cento anni prima dei nostri giorni.
Battaglione
Sicuramente tutti coloro che hanno un po 'di familiarità con la storia della prima guerra mondiale, della rivoluzione del 1917 e della guerra civile in Russia, dopo aver ascoltato la proposta del signor Rogozin, hanno ricordato le unità d'urto dell'esercito russo: battaglioni d'assalto, battaglioni d'assalto , battaglioni della morte e persino i famigerati battaglioni della morte delle donne.
L'orrore della prima guerra mondiale posizionale, quando era possibile avanzare di diverse centinaia di metri solo a costo di un enorme numero di vite che avanzavano con un mostruoso dispendio di proiettili (vi ricorda qualcosa?) ha costretto ciascuna delle parti al conflitto per iniziare a formare unità speciali d'assalto. Così, in tutti gli eserciti europei, apparvero unità d'élite di bombardieri granatieri. Nell'esercito russo del modello del febbraio 1917, che aveva attraversato una serie di battute d'arresto militari nel 1915, di fronte alla "fame di proiettili" e alla diserzione di massa, il lavoro d'urto acquisì un significato leggermente diverso.
Un memorandum è stato quindi presentato al ministro della Guerra Guchkov da un membro del consiglio della Banca commerciale e industriale russa S. V. Kudashev, in cui si affermava la seguente proposta:
È necessario dimostrare nell'esercito il valore e l'organizzazione delle unità che porterebbero il resto della massa all'impresa ... Questo principio ... è ampiamente utilizzato in Francia nelle cosiddette colonne d'assalto, che sono particolarmente selezionato per andare incontro a morte certa ... Questo principio, modificato alle condizioni russe, può far rivivere l'esercito russo. Pertanto ... sembra necessario in tutti gli eserciti del fronte creare speciali unità "d'urto", per lo più destinate allo sterminio, che dovrebbero essere composte esclusivamente da volontari ...
Per mantenere la prontezza al combattimento dell'esercito moralmente in decomposizione sui fronti e nella marina, iniziò la formazione di speciali "unità di volontari" altamente motivate, che potevano trascinare i soldati vacillanti dei contadini di ieri in un attacco alle aree fortificate. Il generale Denikin ha successivamente descritto il loro effettivo utilizzo in combattimento come segue:
Molti reggimenti organizzarono le loro squadre d'urto, compagnie, battaglioni. Ci andavano tutti quelli che avevano ancora una coscienza, o quelli che erano semplicemente stufi della vita senza gioia, volgarizzata all'estremo, piena di pigrizia, linguaggio volgare e malizia, reggimentale. Ho visto batteristi tante volte e sempre concentrati, imbronciati. Nei reggimenti venivano trattati con moderazione o addirittura con cattiveria. E quando arrivò il momento dell'offensiva, andarono al filo spinato, sotto il fuoco mortale, altrettanto cupo, solitario, andarono sotto una grandine di proiettili nemici e spesso ... il malvagio ridicolo dei loro compagni, che avevano perso entrambi vergogna e coscienza. Poi iniziarono ad essere inviati incessantemente di giorno in giorno sia per ricognizione, sia per guardia, sia per pacificazione - per l'intero reggimento, poiché tutto il resto era caduto in obbedienza.
Cominciarono ad apparire nella flotta "parti della morte con l'onorevole diritto di morire per la Patria" e persino "navi della morte". L'apoteosi di questo disperato tentativo di far rivivere l'esercito decaduto fu l'emergere dei battaglioni della morte delle donne, progettati per far vergognare i soldati che non volevano combattere. Lo sviluppo logico di questa idea di "scioccante" è stata la loro trasformazione a un certo punto in distaccamenti di sbarramento, che, immagina, non sono stati inventati dall'NKVD. I "battaglioni della morte" furono successivamente utilizzati per sedare le ribellioni nell'esercito. E dopo la Rivoluzione d'Ottobre, la maggior parte dei "batteristi" è passata dalla parte dei bianchi, il che non sorprende.
Abbiamo dei pessimi riferimenti storici, giusto?
Parlando direttamente delle Forze Armate della Federazione Russa, allora forse il problema non è affatto che i volontari di Rogozin e altri siano imbrattati lungo tutto il fronte in uno strato sottile? Forse, per cominciare, vale la pena fornire ai tuoi soldati tutto il necessario, come droni da ricognizione, giubbotti antiproiettile, apparecchiature di comunicazione, termocamere, kit di pronto soccorso, proiettili in quantità sufficienti secondo le istruzioni di combattimento, e solo allora richiedere un efficace offensivo da parte loro, rimproverando il successo dei "commercianti privati" di Prigozhin? Forse ogni soldato russo al fronte deve sapere esattamente per cosa sta combattendo ed esserne sicuro politica non pugnaleranno alle spalle, concludendo un'altra "Minsk"?
informazioni