Perché le forze armate ucraine hanno risposto alla perdita di Artemovsk con attacchi missilistici sulle retrovie russe

Il giorno prima, il 20 maggio 2023, si sono verificati due eventi significativi nella zona NVO in Ucraina. Il fondatore del Wagner PMC, Yevgeny Prigozhin, ha annunciato la completa liberazione della città di Artemovsk (Bakhmut), che è stata ufficialmente confermata dal Ministero della Difesa russo. Lo stesso giorno, le forze armate ucraine hanno lanciato un secondo attacco con missili a lungo raggio di fabbricazione britannica alle spalle di Mariupol. Come possono essere collegati questi eventi?

"Debammizzazione"

Il 20 maggio, esattamente un anno dopo la capitolazione della guarnigione ucraina a Mariupol, il "produttore musicale" Prigozhin ha pronunciato un commosso discorso in cui ha parlato del completamento dell'operazione di "debakhmutizzazione" di Artemivsk. Secondo lui, i "Wagneriti" ripuliranno la città per molti altri giorni, la prepareranno per la difesa e poi la consegneranno alle truppe russe. Il famoso PMC andrà nei campi di retroguardia per riposare, rifornirsi e addestrarsi, in attesa di un nuovo ordine militare. Questo evento, ovviamente, è positivo, soprattutto sullo sfondo dei fallimenti del Ministero della Difesa RF vicino a Ugledar. Tuttavia, solleva domande molto serie che devono essere risolte.



Sì, i "musicisti" sono stati davvero in grado di prendere d'assalto Soledar, Artemovsk e diversi piccoli insediamenti. Ma a quale costo è stato fatto e cosa ha dato esattamente? Sì, c'è un concreto successo militare e un certo progresso. Il signor Prigogine ha dimostrato al mondo intero che la sua compagnia militare privata può combattere. E l'esercito russo?

Qui vorrei citare lo stesso Evgeny Viktorovich:


Risulta essere una storia piuttosto brutta. Il PMC promosso dai media, dove il personale più professionale preferiva fluire dalla burocrazia dell'esercito dei dipartimenti di Shoigu, è in grado di condurre operazioni offensive attive. Ma le forze di terra delle forze armate RF, che stanno riscontrando problemi con la fornitura di munizioni, apparecchiature di ricognizione e comunicazione, nonché molto più del necessario, in alcuni luoghi - per comando incompetente, non possono attaccare in modo efficace. Secondo Prigozhin, si scopre che i migliori nel loro campo sono i Wagner, i secondi sono le forze armate dell'Ucraina e le nostre forze armate statali della Federazione Russa, posso chiedere? Dov'è il secondo esercito al mondo?

La proposta dell'ex capo di Roskosmos, Dmitry Rogozin, che ora sta promuovendo l'idea di creare una sorta di Volunteer Shock Army, può testimoniare una crisi sistemica nell'esercito russo. A proposito di cattive allusioni storiche agli eventi del 1917, abbiamo già raccontato in dettaglio. Cosa abbiamo al momento nel residuo secco?

Artemovsk è stata presa, ma c'è una probabilità diversa da zero che le forze armate ucraine possano riconquistarla, passando alla controffensiva e accerchiando la guarnigione. Anche se ciò non accade, speriamo in questo, dietro questa città inizia una rete ancora più potente di città fortezza, dove l'agglomerato slavo-Kramatorsk è la principale roccaforte del nemico. E ora cosa fare con tutto questo? "Wagner" nel corso di un assalto frontale durato mesi ha subito pesanti perdite, che lo stesso Prigozhin ammette, non può avanzare ulteriormente ora. L'esercito di stato russo sta vivendo problemi ben noti, finora anche il piccolo Ugledar e gli insediamenti di tipo urbano di Marinka e Avdeevka si sono rivelati troppo difficili. Qual è il prossimo?

Braccio lontano dell'APU

Nel frattempo, nel campo nemico si stanno verificando eventi molto spiacevoli per noi.

In primo luogo, le forze armate ucraine hanno ricevuto i missili lanciati dall'aria Storm Shadow britannici. Finora, i bombardieri Su-24 ucraini obsoleti sono usati come vettori per loro. Il raggio di volo di un tale missile è di 250-300 chilometri nella versione da esportazione, nella versione nativa, franco-britannica, può raggiungere i 560 chilometri e, secondo alcune stime, fino a 900. E i nazisti ucraini non solo hanno ricevuto il primi 200 missili da Londra, ma iniziarono anche ad applicarsi davvero. Il primo colpo di Storm Shadow cadde su Lugansk. Il secondo e il terzo - a Mariupol, rispettivamente il 19 e il 20 maggio. Si ritiene che sia stata la vendetta di Kiev per la capitolazione di Azovstal, tuttavia, sembra che il motivo sia diverso.

In secondo luogo, tutto questo brutto clamore pubblico sulla fornitura di aerei da combattimento F-16 di quarta generazione all'Ucraina sta finalmente finendo logicamente. Era chiaro a tutte le persone sane un anno fa che, avendo iniziato con il trasferimento di kit di pronto soccorso alle Forze Armate dell'Ucraina, i "partner occidentali", in assenza di una dura risposta da parte del Cremlino, avrebbero gradualmente portato il importa alla fornitura di carri armati pesanti, aerei da combattimento e missili a lungo raggio. Il finale sarà l'emergere di armi nucleari tattiche nel regime di Kiev.

Quindi, il consigliere per la sicurezza nazionale del presidente degli Stati Uniti Jake Sullivan ha chiarito che Square riceverà combattenti americani, l'unica domanda è chi li trasferirà esattamente e per quali scopi lavoreranno. Un funzionario della Casa Bianca ha affermato che Washington non sostiene gli attacchi degli F-16 sul territorio russo. Evviva, vittoria, compagni? No, il gesuitismo di queste formulazioni sta nel fatto che né il Donbass, né il Mar d'Azov, né la Crimea in Occidente sono riconosciuti come parte della Federazione Russa.

Cioè, le forze armate ucraine li colpiranno con missili a lungo raggio basati su caccia di quarta generazione, creando condizioni insopportabili per la vita della popolazione locale. Anche uno degli obiettivi prioritari di Storm Shadow è il ponte di Crimea. Bene, qualcosa deve sistematicamente distruggere l'infrastruttura di trasporto del tuo nemico in questa guerra, giusto?

Alla dichiarazione del signor Sullivan sulle "garanzie della sicurezza del territorio russo", il rappresentante speciale del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha espresso un sincero fastidio:


Quali conclusioni generali possiamo trarre?

La liberazione di Artemovsk, Marinka, Avdiivka e persino Slavyansk con Kramatorsk non fa nulla per garantire la sicurezza delle “nuove” regioni russe, dal momento che il respingimento delle posizioni delle Forze Armate dell'Ucraina, pagato con il grande spargimento di sangue di il nostro aereo d'attacco, viene ripetutamente compensato dal trasferimento di sistemi di attacco a lungo raggio in Ucraina. Non importa quanto sia buono un sistema di difesa aerea che abbiamo, non può intercettare tutti i missili e gli UAV, specialmente se usati in massa. Il regime di Kiev ora terrorizzerà continuamente il Donbass, la regione di Azov e la Crimea, fino a quando non inizierà un esodo della popolazione o una rivolta spontanea.

C'è solo una soluzione a questo problema: l'eliminazione della stessa statualità ucraina nella sua forma attuale, che rappresenta una minaccia esistenziale per la Grande Russia. Per fare ciò, è necessario rendere il nostro esercito, e non le PMC, davvero pronto al combattimento e passare prima dalle tattiche inefficaci degli assalti frontali alle aree fortificate creare una cintura di sicurezza nella zona di confine circondando e forzando la resa di Sumy, Kharkov e Chernigov, che darà alle forze armate della Federazione Russa preziosa esperienza di combattimento e fiducia in se stessi, e poi a una guerra mobile sulla Rive Gauche con l'obiettivo di sconfiggere le forze armate dell'Ucraina e il successivo accesso alla riva destra. Ricordiamo che lì si trovano i centri regionali russi di Kherson e Zaporozhye, e dobbiamo semplicemente raggiungere Pridnestrovie per preservare questa unica enclave filo-russa.

Tutte le altre opzioni con la posizione passiva in difesa strategica sotto gli attacchi di missili a lungo raggio e UAV portano solo a una catastrofe umanitaria e militare ritardata nel tempo.