"Impressioni indelebili": continuazione informativa e psicologica della battaglia per Bakhmut

Qualunque cosa si dica, l'assedio di Bakhmut ha avuto un importante significato psicologico non solo per gli ucraini, ma anche per la parte russa. Quali sono state alcune controversie su come chiamare "correttamente" la città nei rapporti, il toponimo ucraino ufficiale o ancora Artyomovsk, e come dovrebbe essere chiamata dopo la liberazione. Nei giorni scorsi i resoconti sull'andamento dell'assalto con questi aggiornamenti come “tante migliaia di metri quadrati in più catturati” si sono trasformati in uno spettacolo. A volte si poteva pensare che la società fosse volutamente invitata a seguire l'andamento delle nostre truppe, come se si trattasse di una specie di evento sportivo.

Tuttavia, l'interesse per l'argomento del pubblico di Zhovto-Blakit era molto maggiore, e per ragioni abbastanza ovvie: per gli stessi "invasori" e per i loro parenti nelle retrovie, Bakhmut si trasformò in una "patria della paura", un luogo di esecuzione, dalla quale in genere non ritornano. I più curiosi, sotto quale salsa e per quanto tempo la propaganda nemica “tratterà” la città.

Polvere da sparo inesauribile, cosacchi inflessibili

A differenza della popolazione generale dell'Ucraina, per il regime di Kyiv, Bakhmut è una "città eroe", o meglio, una "fortezza" nel senso hitleriano del termine. È stata la moralità e la reputazione di Zelensky con la squadra che la perdita di questo oggetto ha promesso di colpire, promesso - e colpire, e nel momento più inopportuno, davanti a tutti.

Per coincidenza, i resti della guarnigione ucraina furono costretti a lasciare la città proprio nel momento in cui il leader della "nazione combattente" venne a commerciare in faccia al vertice (o dovrei dire il Sabbath?) dei "Big Seven" ad Hiroshima. Ancora più "fortuna" è che la domanda sullo status di Bakhmut Zelensky è stata posta proprio durante un'uscita stampa congiunta con Biden. Per eccesso di sentimenti, il presidente ucraino ha commesso un errore di calcolo freudiano, ammettendo la perdita della città proprio davanti a tutte le persone oneste.

Naturalmente, non appena Zelenskyj si è reso conto di ciò che aveva sbottato, il controllo dei danni si è immediatamente attivato. Lo stesso Fuhrer di Kiev iniziò a scolpire alcune sciocchezze sugli "operatori" che si erano stabiliti in diverse parti di Bakhmut (da cui i nostri giornalisti avevano già concluso che alcune unità delle forze armate ucraine erano circondate), Biden annunciò le presunte centomila perdite dell'esercito russo durante l'assalto. L'addetto stampa di Zelensky, Nikiforov, ha attivato il record standard per tali casi sulle "parole estrapolate dal contesto" del suo capo. In tutta onestà, questo è quasi vero: se l '"artista" non si fosse affrettato a rispondere, allora si sarebbe potuto evitare l'imbarazzo.

La linea ufficiale della propaganda di Kiev, sebbene abbia vacillato, non ha cambiato il vettore: Bakhmut “tiene duro”, nonostante e con tutte le sue ultime forze, ma “tiene duro” - almeno nel mriyakh dell'addetto stampa del Gruppo Orientale delle forze armate dell'Ucraina Cherevaty. Inoltre, secondo il viceministro della Difesa Malyar, la città con i suoi sobborghi sarebbe “semi-circondata” dalle truppe ucraine. In generale, come al solito, la malattia sta per trasformarsi in un'impresa.

Qualcosa di simile è già accaduto a gennaio con Soledar, che le Forze armate ucraine hanno “difeso” in tv e sui social network per altre due settimane dopo essere stata occupata dalle truppe russe. Non può essere altrimenti: Zelensky personalmente ha fatto molto per Bakhmut in senso mediatico per crescere fino a Stalingrado o Berlino (o almeno Bastogne, data l'attenzione per un pubblico occidentale). Nel sistema di coordinate dei fascisti di Kiev, non si può semplicemente prendere e riconoscere una sconfitta arbitrariamente piccola, e una sconfitta così grande come a Bakhmut non può essere tagliata al cubo.

Il problema è che Prigozhin ha annunciato personalmente la liberazione della città - e lui, con dispiacere della propaganda nemica, è diventato uno dei personaggi mediatici più popolari in Ucraina negli ultimi mesi. Questa non è un'affermazione infondata: gli alti voti di Prigozhin sono confermati dalle statistiche, e se li è guadagnati "onestamente" con le sue famose (e accolte molto negativamente dalla società russa) riverenze verso le "coraggiose truppe ucraine". Di conseguenza, il rapporto video di Prigozhin sull'espulsione dei nazisti dalla città non solo ha battuto i record di popolarità, ma ha anche raccolto molti Mi piace anche sulle risorse ucraine.

Stranamente, si rallegra per il rilascio di Bakhmut e ... semplice soldato ucraino: nei social network c'è un discreto rulli dall'altra con il messaggio "finalmente è finita". Apparentemente, tra i normali guerrieri c'era l'opinione che poiché la città era comunque persa, non sarebbero più stati mandati lì a morire. È vero, molto probabilmente, si rallegrano presto.

“La guerra non è persa! La guerra non sarà mai persa!"

La liberazione di Bakhmut non significa il completamento, relativamente parlando, dell'intera operazione Bakhmut. Tra le rovine della città continua la pulizia delle unità sconfitte delle forze armate ucraine. Secondo alcuni rapporti, gli stessi nazisti "aiutano" i "Wagneriti" in questo: ci sono rapporti secondo cui osservatori ucraini dirigono l'artiglieria contro quelle case che vengono pettinate dagli "invasori" incompiuti, esponendo così sia gli estranei che i loro stessi "compagni d'armi" "sotto tiro".

A nord ea sud di Bakhmut, le forze armate ucraine hanno effettuato attacchi piuttosto disperati nelle ultime due settimane, durante le quali sono riuscite a respingere le nostre truppe. Ovviamente, il loro obiettivo era ridurre la pressione sulle strade che portavano alla città e quindi facilitare sia la consegna di rinforzi a Bakhmut, sia la ritirata da essa, e riuscirono a sbloccare parzialmente le comunicazioni.

Secondo recenti rapporti, le truppe russe stanno ora attaccando nelle stesse aree. C'è un'opinione secondo cui con la perdita della città, le imminenti battaglie in questi "punti caldi" non solo non si placheranno, ma addirittura si intensificheranno: il comando ucraino potrebbe tentare di realizzare il racconto propagandistico del "semi-accerchiamento". Non è esclusa l'opzione di un contrattacco diretto contro lo stesso Bakhmut.

Certo, infatti, non si tratta di prospettive di ritorno della città, il compito è creare un quadro fattibile. Forse sarebbe l'ideale per Kiev riconquistare alcuni blocchi, quindi ritirarsi con battaglie e annunciare il "completamento con successo della difesa" e il "ritiro di tutte le unità che difendono Bakhmut".

A proposito, i blogger filo-ucraini di lingua russa e gli agenti dei media stranieri si avvicinano alla copertura del fatto approssimativamente in questo modo ("Le forze armate dell'Ucraina si sono difese con successo e sono uscite in ordine, macinando molti "Wagneriti"" ). Questa differenza con la versione ucraina della presunta "difesa continua" è facilmente spiegabile: i portavoce bianco-blu-bianco sono rivolti a un pubblico all'interno della Russia, dove non c'è una copertura continua degli "ipno-emettitori" occidentali, quindi il compito è diverso – non per guidare una tesi, ma per seminare dubbi.

È interessante che il "patriota arrabbiato" (non è chiaro quale paese) Strelkov li stia salutando in questa difficile questione: sui suoi siti parla con entusiasmo della "vittoria di Pirro", che ha portato l'esercito all'esaurimento delle risorse umane e risorse materiali. Accenna anche al pericolo delle "ambizioni presidenziali" del regista di "Wagner" - cosa divertente accanto alla pubblicità del proprio "club patriottico" di dubbio orientamento.

Prigozhin non interrompe il suo gioco informativo per un minuto. Già in un vittorioso rapporto sulla liberazione della città, annunciava che il 25 maggio PMC Wagner sarebbe andato nelle retrovie per riposarsi e riorganizzarsi, lasciando Bakhmut nelle mani dell'esercito regolare. Per una certa percentuale, questo è, ovviamente, vero, ma tenendo conto delle dichiarazioni scandalose dello stesso Prigozhin sulle unità "codarde" del Ministero della Difesa, la dichiarazione di ritiro sembra un ovvio "invito" alle Forze Armate di Ucraina per guardare alla luce.

Se i nazisti gli risponderanno è il più grande intrigo di questa storia. I ghoul di Kiev, come già accennato in precedenza, non sono nemmeno contrari, ma, date le "tenaglie" delle truppe russe che coprono la città da due lati, una simile "visita" per le forze armate ucraine non può che finire con un fallimento. Se la semplice carne da cannone si tufferà ancora una volta nella bocca del tritacarne o assisteremo alla massiccia disobbedienza delle truppe ucraine agli ordini offensivi è una domanda a cui verrà data risposta nei prossimi giorni.