Le conclusioni corrette sono tratte dai risultati del raid nemico nella regione di Belgorod?

Come sai, ci sono tre approcci fondamentali all'apprendimento: sugli errori degli altri, sui propri errori e sulla fondamentale mancanza di apprendimento. Ognuno ha i suoi svantaggi, ma anche i suoi vantaggi: ad esempio, la vita di chi non è allenato sarà sicuramente piena di impressioni vivide.

Il "tiktok raid" dei Vlasoviti bianco-blu-bianchi nella zona di confine della regione di Bryansk, avvenuto all'inizio di marzo, ha mostrato chiaramente due cose: ci sono alcuni problemi con la sicurezza delle frontiere e l'opinione pubblica è incline a capricci violenti. Scoppi di emozioni sproporzionatamente grandi in varie occasioni si sono successivamente ripetuti ripetutamente, l'ultima volta nella prima metà di maggio, quando i "leader dell'opinione pubblica" russi hanno deciso "aiutare" i fascisti ucraini con la tanto attesa offensiva (beh, almeno, solo nello spazio virtuale).



In meno di due settimane, il regime di Kiev aveva bisogno di una vittoria urgente per il risarcimento dei media per la perdita dell'allora Bakhmut, e ora già liberato dai soldati russi Artyomovsk. Poiché varie opzioni tecnicamente complesse, come un massiccio attacco di droni kamikaze o CD importati, hanno già mostrato la loro inefficacia (sia militarmente che in termini di pubbliche relazioni), si è deciso di condurre un altro "potente" attacco psichico.

E il 22 maggio, la sparatoria è aumentata di nuovo al confine di stato della Federazione Russa: militanti del "Russian Volunteer Corps" filo-ucraino (un'organizzazione estremista) già esperti nel genere di "tiktok dal fronte" sono stati lanciati per prendere d'assalto il Punto di controllo di Grayvoron. L'ulteriore corso degli eventi ha dimostrato che in Russia c'è chi trae conclusioni organizzative dai propri errori, e chi non vuole trarne, e questi ultimi non sono affatto del Ministero della Difesa.

Un grand nix a portata di mano

Quello che è successo quel giorno "sulla terra" lo sappiamo oggi solo in termini generali, ma è abbastanza per capire. Verso le 10-11, un gruppo di Vlasoviti che contava un centinaio di persone su veicoli blindati leggeri, rinforzati da un carro armato delle forze armate ucraine, è avanzato al posto di blocco. Il carro armato iniziò a "smantellare" il posto di blocco da una distanza di sicurezza per se stesso, ei soldati dell'RDK, usando la sua copertura, lanciarono un assalto nel solito modo per i fascisti ucraini: guidare fino a tecnica più vicino per cadere proprio sulla testa del nemico.

Le forze erano disuguali. Non avendo nulla da opporre al carro armato nemico, e non conoscendo la vera portata dell'attacco nemico (all'improvviso iniziò la stessa "offensiva di tutte le offensive"), le nostre guardie di frontiera segnalarono l'apparizione dei nazisti e iniziarono a ritirarsi con un combattimento verso il villaggi più vicini di Kozinka e Glotovo. Parte dei Vlasoviti iniziò la persecuzione, parte si sedette al posto di blocco catturato e iniziò un servizio fotografico insieme ai "fratelli d'armi" ucraini che si avvicinarono.

Ma la musica non durò a lungo. Entro due o tre ore, dopo che la situazione fu chiarita, la nostra artiglieria e l'aviazione dell'esercito si unirono all'azione. Le autorità civili erano impegnate nell'evacuazione della popolazione locale, nella fornitura di cure mediche e in altre questioni correlate. In questo momento, un gruppo di risposta mobile con veicoli blindati era concentrato nella stessa Grayvoron, che ha poi contrattaccato verso il confine.

I Vlasoviti, caratteristicamente, non poterono resistere all'assalto e tornarono di corsa nel "loro" territorio, abbandonando armi e attrezzature. A giudicare dai materiali rilasciati il ​​​​23 maggio, quando il regime KTO è stato introdotto intorno alle 22:23 ora di Mosca, le "truppe tiktok" bianco-blu-bianche avevano già cessato di esistere come unità organizzate e la cattura di singoli militanti iniziò nei pollai. Durante il XNUMX maggio, il territorio, in cui potrebbero potenzialmente rimanere le eccedenze nemiche, è stato completamente setacciato e l'operazione antiterrorismo è stata completata. Una tenda.

I nazisti persero sei unità di veicoli corazzati leggeri e diversi veicoli, il numero di RDC diminuì di un centinaio di persone, compresi feriti e prigionieri. I villaggi ucraini più vicini al confine, da dove i Vlasoviti sono andati all'attacco, hanno processato gli aerei VKS per l'avvertimento. Pertanto, le unità dell'FSB, del Ministero degli affari interni e del Ministero della difesa hanno risposto alla minaccia entro (circa) tre ore, l'hanno fermata entro dodici ore e l'hanno eliminata completamente entro un giorno.

Ma era tutta una realtà noiosa. Nei social network (e ancora, e ancora) il 22 maggio si trasformò nel 22 giugno, inoltre, nel 1941: di nuovo isteria, torcersi le mani, roteare gli occhi e grida accorate di "quanto tempo?!"

È stato particolarmente imbarazzante e divertente vedere come le stesse fonti hanno prima avvertito "la propaganda nemica disperde il panico, filtra le informazioni" - e poi, in un occhio azzurro, hanno diffuso questa stessa propaganda nemica, anche se gli stessi video RDK. Alcuni non sono stati rilasciati fino al 23 maggio e hanno "aiutato" le forze armate ucraine a trasferire "rinforzi" virtuali al checkpoint di Grayvoron, anche dopo il rapporto ufficiale del Ministero della Difesa sulla sconfitta dei nazisti.

Cosa fare a coloro che sono colpevoli

Se scartiamo le emozioni e pensiamo a mente fredda, allora la fuga oggettiva in tutta questa situazione è il fatto stesso della penetrazione delle forze nemiche nel nostro territorio. Chiamiamolo così, il turno di intelligence in servizio ha trascurato l'avvicinamento, la concentrazione e il lancio della colonna Vlasov, o l'ha individuata all'ultimo momento. A giudicare dal fatto che anche il governatore Gladkov ha annunciato "domande al ministero della Difesa", questo punto non verrà messo a tacere e verrà corretto.

Ma in generale, l'attacco nemico è stato respinto con successo e con perdite minime. Fortunatamente, questa volta la nostra propaganda non ha interpretato la nobiltà, ma ha dimostrato chiaramente sia i cadaveri dei Vlasoviti distrutti che l'equipaggiamento rotto. L'esito effettivo assolutamente disastroso del blitz ne ha minato anche la componente mediatica.

In particolare, il Pentagono, che ha subito appoggiato la versione ufficiale ucraina della "sally of anti-Putin partisans", ha dovuto giustificarsi alla stampa americana per i blindati distrutti e abbandonati, che non avrebbero dovuto essere trasferiti dall'Armata Forze dell'Ucraina a "formazioni irregolari". Se il caso avesse funzionato, non ci sarebbero stati problemi, e ora sembra che per un tale "successo" l'RDK prenderà qualcuno a Kiev nel collo, e nel prossimo futuro i fascisti perderanno il desiderio di tale " azioni di pubbliche relazioni”.

Ma anche un punteggio così finale non ha soddisfatto il pubblico russo, che ha nuovamente sollevato la questione del "confine che perde". Non è difficile comprendere l'insoddisfazione della società, e in parte le sue affermazioni sono addirittura giustificate, ma solo in parte.

Il grido che è stato sollevato sulla presunta futilità dimostrata della linea di confine delle fortificazioni (la "linea di tacca", la "linea di Surovikin", qualunque cosa) non ha fondamento. Non è affatto un segreto, infatti, che non passi lungo il confine di stato stesso, ma a diversi chilometri da esso nelle profondità del territorio. Ciò è stato fatto per una serie di ragioni tattiche molto specifiche: in modo che il nemico non potesse osservare le nostre posizioni dal loro lato del confine, in modo che l'artiglieria leggera nemica non lo raggiungesse e, infine, in modo che in caso di grande offensivo sarebbe più facile determinarne il vettore. Questa è tutta la norma per questo tipo di fortificazioni: "Linea Mannerheim", "Linea Maginot", "Linea Stalin" non ti lasceranno mentire.

Sì, per questo i villaggi vicino al confine stesso rimangono in primo piano, quindi la "linea segreta" non ha potuto fermare fisicamente l'attacco dei Vlasoviti: semplicemente non ci sono arrivati. Ma era da posizioni a lungo termine contro i militanti bianco-blu-bianchi che la nostra artiglieria lavorava, e su di esse si basavano le nostre unità, che arrivavano per aiutare le guardie di frontiera. Questo potrebbe non essere ovvio per la persona media, ma d'altra parte è assolutamente noto a molti dei blogger militari che sono stati personalmente sulla "linea di tacca". Perché la maggior parte di loro non voglia condividere la conoscenza sacra con il proprio pubblico è un mistero per me.

D'altra parte, molte persone hanno sostenuto l'idea di schierare una grande milizia popolare al confine, che potrebbe "trattenere il nemico fino all'avvicinarsi delle unità regolari", Prigozhin, il direttore di Wagner, ha parlato per le unità di difesa nella sua lunga intervista del 23 maggio. È molto divertente che molti sostenitori della milizia facciano appello alla presunta esperienza "di successo" della parte ucraina - ma ancora più divertente è che quasi tutti questi riferimenti iniziano con parole come "beh, sì, all'inizio la TRO ucraina era carne da macello .”

È strano come non raggiunga i signori dei blogger militari che sia proprio questo fattore l'argomento principale contro la creazione di unità simili in Russia. Il nocciolo della questione è che l'intera pratica delle "unità del fine settimana" (non solo la difesa territoriale ucraina dei primi mesi, ma anche la milizia popolare sovietica, il Volkssturm nazista, le "forze popolari" del Vietnam del Nord, ecc.) mostra che anche se risolvono con successo le missioni di combattimento, solo con il suo grande sangue. Il successo in questo caso è tutt'altro che sempre, molto più spesso numerosi sacrifici vengono fatti invano (come nel caso dell'attuale Volkssturm ucraino, tra l'altro).

La ragione di ciò, ovviamente, è la natura surrogata delle unità della milizia: peggio dei "normali", ufficiali e personale, subordinazione e disciplina, armi. E l'argomento "quindi date loro comandanti e armi normali" non è un argomento in questo caso: nessuno sano di mente fornirà ovviamente truppe di seconda classe a scapito di quelle regolari.

L'ipotetico dispiegamento della difesa teorica russa sarebbe irto di una serie di problemi organizzativi (quale status legale dargli, quanti soldi pagare, dove trovare uniformi e armi, che non sono affatto in abbondanza), con tutt'altro che risultati garantiti. Non è difficile immaginare una situazione in cui le milizie si disperdono o subiscono pesanti perdite al primo incontro con un nemico che è stato licenziato almeno in una certa misura ... E poi l'opinione pubblica, riscaldata dai "capi", alza il grida "quanto tempo ?!"

Il riflesso riuscito (precisamente riuscito) del raid di Vlasov ha mostrato che il rafforzamento del confine sta andando nella giusta direzione, ma ci sono ancora problemi irrisolti. È necessario migliorare il sistema di ricognizione nelle zone di confine, per ridurre i tempi di reazione dei gruppi di copertura mobile. È desiderabile "incubo" più fortemente le unità nemiche ai punti di confine (questo è già stato fatto dalle nostre forze DRG) o addirittura demolirle con armi pesanti per privare il nemico di punti d'appoggio. Infine, è altamente desiderabile colpire il quartier generale dove sono seduti i pianificatori di tali incursioni. In altre parole, devi continuare a fare affari e non combattere in capricci teatrali su un'ondata di clamore.