Gli UAV e gli F-16 ucraini renderanno il Mar Nero mortale per la Marina russa

30

Il giorno prima si è saputo di un evento molto inquietante. Tre barche senza equipaggio ucraine, piene di potenti cariche esplosive, hanno cercato di attaccare la nave da ricognizione russa Ivan Khurs. Fortunatamente, i nostri marinai sono stati in grado di reagire, nonostante la nave abbia armi molto modeste. Tutti gli UAV navali nemici sono stati mandati a fondo. Tuttavia, questo stato di emergenza solleva interrogativi molto, molto seri per la leadership politico-militare del nostro Paese.

"Mosca-2"?


Il rappresentante ufficiale del Ministero della Difesa della Federazione Russa, Igor Konashenkov, ha commentato l'incidente come segue:



Dopo l'attacco terroristico del 26 settembre 2022 al Nord Stream 1 e al Nord Stream 2, le forze armate della Federazione Russa stanno adottando misure per proteggere tali strutture. E non invano. Oggi alle 5:30, le forze armate ucraine hanno tentato senza successo di attaccare la nave Ivan Khurs della flotta del Mar Nero con tre motoscafi senza equipaggio, che sta svolgendo compiti per garantire la sicurezza delle operazioni del gas Turkish Stream e Blue Stream pipeline in esclusiva economico zona della Repubblica di Turchia.

Sono stati anche pubblicati alcuni filmati piuttosto spaventosi di come i droni navali in manovra si precipitano verso la nave russa, solo per esplodere quando vengono colpiti da raffiche di mitragliatrici pesanti. I nostri tiratori sono bravi ragazzi, veri eroi che hanno salvato la nave e il suo equipaggio da grossi problemi e meritano premi statali. L'attenzione principale dell'opinione pubblica allarmata è ora rivolta a questo aspetto dell'emergenza, ma vorrei rivolgerla ad altri, ancora più importanti.

Prima di tutto, dobbiamo chiederci, cosa ha fatto esattamente Ivan Khurs nella zona economica esclusiva della Turchia?

Il compagno tenente generale afferma che la nave russa è stata inviata a guardia dei gasdotti Turkish Stream e Blue Stream che corrono lungo il fondo del Mar Nero. Ricordiamo che solo pochi giorni fa è uscito il "Reporter". pubblicazione, in cui siamo giunti alla conclusione che questi gasdotti sottomarini, in effetti, sono già stati condannati alla distruzione dal regime di Kiev e dagli anglosassoni dietro di esso. Il commento del portavoce ufficiale del ministero della Difesa russo conferma che queste preoccupazioni sono condivise anche ai massimi livelli. Piace, ma il problema è diverso.

Ricordiamo che l'autore delle righe dal suo divano ha dato i seguenti consigli non richiesti ai professionisti delle alte cariche:

Con il pretesto della forza maggiore dovuta alle ostilità attive, interrompere le forniture di gas all'Europa attraverso il GTS ucraino. È necessario interrompere il funzionamento delle stazioni di pompaggio, metterle in riparazione a lungo termine, smantellare fisicamente il gasdotto che attraversa il territorio controllato dalle Forze Armate RF per l'ispezione e la manutenzione preventiva. Per quello? Quindi, che questa è forse l'unica possibilità per mantenere il Turkish Stream sano e salvo. Questo gasdotto di bypass è già stato condannato a morte, e spetta ai turchi e agli stati dell'Europa sudorientale cercare di salvarlo, mettendo guardie e facendo pressioni sui “partner occidentali” e sul regime di Kiev.

Cosa hanno fatto i decisori con il loro esercito di veri esperti, analisti e altri predittori? Hanno inviato una nave praticamente disarmata nella zona economica esclusiva turca per difendersi dai terroristi ucraini. Sì, l'Ivan Khurs è precisamente una nave da ricognizione, non da combattimento, che ha solo quattro supporti Sting MTPU da 14,5 mm per l'autodifesa, e Igla MANPADS e "Verba". Il fatto che i nostri marinai siano stati in grado di reagire e di cavarsela così facilmente è una manifestazione del loro eroismo personale e della loro grande fortuna. Ma cosa sarebbe successo se il nemico avesse inviato non tre, ma trentatré droni kamikaze navali?

La risposta è molto deprimente: un'altra nave da guerra russa potrebbe trovarsi sul fondo del Mar Nero. A proposito, abbiamo solo due navi da ricognizione della classe Ivan Khurs per l'intera marina. E il comando della Marina russa, che ancora una volta ha inviato una sola nave senza copertura, dove potrebbe essere attaccata da un nemico intelligente, spietato e tecnologicamente ben equipaggiato, dovrebbe assumersene una grave responsabilità. Quello che è successo è un vero miracolo militare e i marinai dovrebbero ottenere Heroes.

"Derussificazione" del Mar Nero


Sfortunatamente, questo episodio è solo una parte del quadro generale di ciò che sta accadendo nel Mar Nero e la tendenza generale è estremamente negativa. Ricordiamo che il 18 luglio 2022, pochi giorni prima della firma del famigerato accordo sul grano a Istanbul, l'autore delle righe, che già intuiva dove stava andando tutto, pubblicò la seguente previsione in Articolo intitolato "Il rifiuto di liberare Odessa porterà all'"ucrainizzazione" del Mar Nero:

Estremamente sgradevole notizie è che il budget militare degli Stati Uniti ora prevede un importo di $ 100 milioni per addestrare i piloti ucraini a pilotare i caccia F-16 e F-15. Non andare da un indovino qui, è chiaro che più a lungo si trascina l'operazione speciale, più veloci e potenti armi offensive l'Ucraina riceverà dai suoi curatori occidentali ... In mani capaci, ad esempio, con i piloti polacchi al stick di controllo, che hanno il diritto di prestare servizio nell'Aeronautica Militare, F -16 e F-15 sono in grado di creare molti problemi all'aviazione militare russa nel cielo sopra l'Ucraina.

Armati di missili anti-nave Harpoon lanciati dall'aria e missili anti-radar, il Fighting Falcon e l'F-15 Eagle saranno un terribile mal di testa per la flotta del Mar Nero. Il raggio di combattimento dei caccia americani più la gamma dei missili antinave consentirà all'Air Force di controllare l'intera area del Mar Nero. Non saremo particolarmente sorpresi se, mentre l'operazione speciale russa si trascina, il Pentagono fornirà alla Marina un paio di aerei anti-sottomarino Boeing P-8 Poseidon per pattugliare il Mar Nero.

A quel tempo, questi avvertimenti furono allegramente derisi nei commenti, ma la realtà è che l'Ucraina riceverà ancora caccia americani di quarta generazione e avranno una varietà di missili sulla sospensione, compresi quelli anti-nave. I piloti saranno molto probabilmente mercenari stranieri naturalizzati e alcuni ucraini.

Immagina per un momento come sarebbe finito l'incontro di Ivan Khurs, che non ha altro sistema di difesa aerea oltre a pochi MANPADS nelle mani dei marinai, e l'F-16. I combattenti americani al servizio del regime di Kiev rappresenteranno un grande pericolo non solo per le forze armate russe, ma anche per le poche navi da guerra della marina russa, che dovranno rimanere principalmente nelle basi. Gli UAV marittimi ucraini e gli F-16 con missili anti-nave e anti-radar renderanno il Mar Nero un luogo mortale per la flotta russa.

Un altro consiglio non richiesto: è ora di smettere di scherzare e iniziare a combattere seriamente l'Ucraina, altrimenti la Russia corre davvero il rischio di rimanere senza accesso al Mar Nero.
30 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -5
    25 può 2023 10: 16
    Uno degli obiettivi dell'Occidente è proprio quello di costringere la Russia a passare il più possibile a una base militare in Ucraina.
    1. +2
      25 può 2023 11: 55
      E posso fare una domanda, per chi è particolarmente ottuso? E perché è l'Occidente?
      1. -8
        25 può 2023 12: 01
        Citazione: Linkovich Chumovsky
        Perché l'Occidente ne ha bisogno?

        Ebbene, in teoria, più la Federazione Russa mobilita l'economia per la guerra (che chiedono i turbo-patrioti), più velocemente si degrada la sfera civile. Il filmato delle code cupe per il riscatto dei tagliandi per la rutabaga sarà la migliore illustrazione, "così sarà con tutti coloro che hanno attraversato gli Stati Uniti".
        1. -6
          25 può 2023 14: 17
          patrioti, persone adeguate che capiscono cosa attende il Paese in caso di sconfitta

          È chiaro che se il governo / paese / e il fronte crollano secondo il modello del 1917, non ci si può aspettare nulla di buono dai contingenti di mantenimento della pace della NATO (e dal PLA oltre gli Urali).

          Ma persone adeguate hanno capito da tempo che la Federazione Russa non può sconfiggere il blocco NATO.
          Le potenzialità economiche e tecnologiche sono troppo disuguali.
          Possiamo spostare un po' la linea del fronte. Annunciati i prezzi: 20mila persone per un cumulo di macerie, un tempo ex centro distrettuale.
          Ma i capi della NATO non sono affatto entusiasti di schiacciare il fronte ad ogni costo e issare uno stendardo arcobaleno sul Cremlino. Non si sa mai quale Kadyrov/Prigozhin otterrà una valigia con un bottone in questo pasticcio.
          Sono soddisfatti dell'attuale linea del fronte (+/-) e le forze armate ucraine stanno piantando armi appena sufficienti per mantenerla.
          I Biden & Co. vivono negli stereotipi della Guerra Fredda e hanno buone ragioni per credere che la strategia del blocco economico funzionerà, non quest'anno, ma nel 10.

          Quindi, affinché la loro pressione non dia risultati, affinché il Paese non raggiunga il nuovo 1917 o il nuovo 1991, ed è necessario dosare attentamente i fondi per la difesa.
          (che, lascia che te lo ricordi, gli Stati Uniti non hanno fretta di schiacciare, infatti, solo le esibizioni amatoriali ucraine devono essere contrastate)
          Sì, è necessario produrre proiettili, ecc., è necessario arare / estrarre l'intera zona di prima linea (per escludere sortite come quella vecchia).
          Altrimenti, il Paese deve vivere e svilupparsi in aree di pace civile.
          1. +7
            25 può 2023 15: 09
            Non posso essere d'accordo con te. E sono d'accordo con l'opinione di Prigozhin secondo cui la situazione è più che seria. Le informazioni che riceviamo dalla linea di contatto sono piuttosto allarmanti. Se non sforzi il più possibile tutte le risorse per la guerra e diventi la Corea del Nord per un paio d'anni, allora dovrai combattere per cinque e dieci anni, e questo distruggerà l'economia russa e forse la Russia.
            1. -5
              25 può 2023 15: 27
              Citazione: Alexey Lan
              Se non sforzi il più possibile tutte le risorse per la guerra

              Allora, qual è il prossimo? prendere un altro paio di mucchi di macerie? e prima o poi imbattersi nelle posizioni delle forze di terra della NATO introdotte? (dov'è il filo lungo il Dnepr)
              Certo, è una posizione più vantaggiosa di quanto non sia adesso, ma il prezzo sarà - già per milioni di vite e per il completo azzeramento delle industrie civili.
              Ed è proprio questo che può diventare un prologo al nuovo 1917/1991

              Citazione: Alexey Lan
              dovrà combattere per cinque e dieci anni

              Dovere. India-Pakistan inviano saluti di educazione fisica.

              distruggerà l'economia russa

              Se lavori con attenzione, non distruggerà.
              Proprio come in India.
              Finora, il 2 ° anno di sanzioni è un volo normale.
              L'Ucraina (come si suol dire) non riesce ancora a concentrare abbastanza truppe per un contrattacco (o gli alleati sono avidi o bombardano), e la Federazione Russa, come se nulla fosse, sta costruendo una metropolitana, strade, ponti, ospedali - e giustamente COSÌ.
        2. 0
          28 può 2023 13: 14
          Strano. NVO dà slancio allo sviluppo del complesso militare-industriale e il complesso militare-industriale in Russia fino a poco tempo fa forniva la seconda maggiore componente di esportazione, dopo petrolio e gas. Ma negli ultimi 10 anni, i veri nuovi tipi di armi sono diventati in qualche modo appena percettibili, i generali del nostro ministero della Difesa sono più preoccupati per i loro affari e le risorse estere, hanno abbattuto tutte le imprese, è diventato possibile entrare nell'ordine statale di il Ministero della Difesa solo “a condizioni speciali”, con mazzette e mazzette.

          Ma durante la guerra (SVO) non può continuare così a lungo. Rischiare la vita e la salute per la vita ben nutrita delle famiglie dei generali negli Stati Uniti?! Sarebbero "d'accordo", ma la gente non capirà la sconfitta ... Dilemma
          1. 0
            28 può 2023 15: 11
            La guerra è la distruzione della proprietà e qualsiasi, non solo militare. Le grandi guerre si sono concluse con la vittoria di una delle parti e la povertà non solo della parte perdente, ma spesso del vincitore.
  2. +3
    25 può 2023 12: 02
    Gli ammiragli del Mar Nero hanno una strana logica: proteggere quello che giace a una profondità di 2 km. conduttura con quattro mitragliatrici.
    Mentre Petka suggeriva di sorvegliare il giardino d'inverno con mitragliatrici in modo che i bianchi non rubassero cibo in scatola.
    Forse è meglio mettere una nonna con un Berdanka?
    L'effetto è lo stesso, ma sarà più economico.
    1. 0
      25 può 2023 16: 10
      Le armi di questa nave sono orecchie e localizzatori, non mitragliatrici.
  3. -2
    25 può 2023 12: 07
    Il Mar Nero è attraversato da tutte le parti. Tutti lo sanno da molto tempo.
    E sanno che i singoli attacchi di piccole imbarcazioni, UAV acquatici e altre cose non hanno senso, dalla prima guerra mondiale.

    La stella ha dipinto in precedenza che le navi della Marina russa avrebbero abbattuto questi nemici in lotti.

    Dubitare di questo e della competenza delle forze armate della Federazione Russa - rientrare nella legge sulla discriminazione.
  4. +1
    25 può 2023 12: 21
    Stalin non aveva una bomba atomica nel 1941-1945. Ma, nonostante tutto, l'URSS ha sconfitto la Germania nazista nella seconda guerra mondiale. Putin ha una bomba (tiao). La fine del NWO non è visibile nemmeno in futuro. Quindi cosa sta aspettando? La mia ipotesi: "... Quando sotto le antiche volte del Cremlino si udrà il suono vittorioso delle "loro" armi "buone" ...! Perché non armare la popolazione delle regioni di Kursk e Bryansk con armi leggere? Cerchi di ficcare la testa in un villaggio qualsiasi, quando un barile, almeno una vecchia carabina, sporge da dietro ogni angolo? Ma no! Piano inferiore? Penso che tu possa indovinare perché.
    1. +5
      25 può 2023 14: 05
      Perché il governo ha più paura del suo popolo che della NATO?
  5. +2
    25 può 2023 12: 36
    Sembra che la flotta russa del Mar Nero abbia bisogno di una trasformazione radicale. L'accento dovrebbe essere posto sui sottomarini armati di KR, che ascoltano scrupolosamente l'intero Mar Nero e la potente aviazione costiera, pronta a venire in loro aiuto. Inoltre, sarebbe bello avere forti navi antisommergibile. Il resto può essere ampiamente sacrificato
  6. +1
    25 può 2023 13: 13
    Quasi nessuno qui può dare buoni consigli. E anch'io. Tutti fanno affidamento sulla forza. Ma il potere deve essere in grado di disporre. In tutte le guerre, quando apparivano nuovi tipi di armi, gli scienziati erano coinvolti nel compito di creare un contrappeso. I droni possono combattere contro barche senza equipaggio. Ma in tutti i casi è necessaria la supervisione del mare. Mezzo secolo fa esistevano mezzi di osservazione che andavano dalle loro coste alle coste della Turchia. Qualsiasi imbarcazione galleggiante rientrava nel campo di osservazione. Questi posti erano in tutto il Mar Nero. L'ho trovato e poi ho deciso come distruggerlo.
  7. +2
    25 può 2023 13: 46
    Si chiama la fortunata nave da ricognizione "Ivan Khurs". La nave non è grande con un dislocamento di tonnellate 4000. Indipendentemente, senza copertura, non è destinata a lavorare in una zona di combattimento. Il Mar Nero è una zona di guerra. Il ritiro della nave sotto uno sciopero deliberato è un tradimento da parte della Marina russa. Quale degli ammiragli ha dato un tale ordine? L'incrociatore Mosca è stato deliberatamente affondato. Il prossimo in fila.
  8. +3
    25 può 2023 15: 18
    Con il pretesto della forza maggiore dovuta alle ostilità attive, interrompere le forniture di gas all'Europa attraverso il GTS ucraino. È necessario interrompere il funzionamento delle stazioni di pompaggio, metterle in riparazione a lungo termine, smantellare fisicamente il gasdotto che attraversa il territorio controllato dalle Forze Armate RF per l'ispezione e la manutenzione preventiva. Per quello? Quindi, che questa è forse l'unica possibilità per mantenere il Turkish Stream sano e salvo

    Forse questa è l'unica soluzione corretta. Sostengo pienamente l'autore.
  9. +1
    25 può 2023 16: 15
    Molto probabilmente controllavano questi dispositivi attraverso lo "starlink".
    Dopo aver fatto volare i droni oltre il confine della Federazione Russa, sembra che Musk abbia limitato l'uso di questa risorsa Internet sul nostro territorio.
    Le acque neutre della Coppa del Mondo non sono state sottoposte a questa restrizione, di cui hanno approfittato le creste.
  10. -3
    25 può 2023 16: 20
    Per sconfiggere il nemico hai bisogno di un potente esercito. Ma lei non lo è. Andare a raggruppare 150mila persone per 45 milioni di abitanti dello Stato è un azzardo. Per vincere questa guerra è necessario almeno un esercito di 1,5-2.0 milioni di persone. Più truppe interne per ristabilire l'ordine nei territori liberati.
  11. -1
    25 può 2023 17: 59
    Sembra che il Cremlino dovrà usare armi nucleari, altrimenti la Russia rimarrà senza la flotta del Mar Nero e la Crimea.
    1. +3
      26 può 2023 09: 41
      Il Cremlino deve solo prendere gli oligarchi per un posto ridicolo, ma Putin non lo farà mai, è il protetto di Eltsin.
  12. -3
    25 può 2023 18: 38
    Dirigibili da combattimento. Abbiamo urgente bisogno di circondare il Mar Nero con dirigibili da combattimento!
  13. 0
    25 può 2023 20: 20
    La guerra finirà solo quando il nostro Presidente deciderà finalmente di utilizzare armi nucleari a basso rendimento. Quindi TUTTI si siederanno sul quinto punto e penseranno. Altrimenti la Russia finirà.
    1. -1
      26 può 2023 09: 38
      L'uso di armi nucleari porterà a una guerra nucleare mondiale e alla distruzione della civiltà. Questa misura è estrema e deve essere compresa.
      1. 0
        26 può 2023 16: 30
        E non abituato alla morte lenta e dolorosa della Russia. E Putin non ha bisogno di un mondo in cui non ci sarà la Russia. Allora che diavolo sta combinando? Gatto! Beh, non per la coda, ovviamente!
    2. 0
      27 può 2023 06: 25
      NO! Questo è esattamente ciò che vogliono gli Stati Uniti. Dopodiché, anche i paesi che ci sostengono si allontaneranno da noi. La guerra finirà SOLO quando la Russia minaccerà gli Stati Uniti con un massiccio attacco nucleare sul suolo americano! In questo secondo, la guerra finirà e le sanzioni saranno revocate e TUTTI i nostri territori saranno riconosciuti!
  14. +1
    26 può 2023 01: 25
    Secondo la leadership, la mazza sta piangendo. E per molto tempo.
  15. +2
    26 può 2023 06: 17
    solleva interrogativi molto, molto seri alla leadership politico-militare del nostro Paese

    È come con le "linee rosse", il loro colore diventa più ricco, ma non c'è soluzione. Così è per le domande alla leadership politico-militare: ci sono sempre più domande, e le più serie, ma senza successo.
  16. +5
    26 può 2023 09: 34
    Questo gioco di omaggi continuerà fino a quando non cambierà la leadership politico-militare del Paese.
  17. +1
    27 può 2023 06: 19
    Ecco perché è necessario prima di tutto liberare la nostra Odessa! E allo stesso tempo ci sarà un passaggio nella nostra Transnistria! E lascia che questa Bandera kyyov sia una prenotazione Bandera, senza accesso al mare, questa prenotazione non interesserà nessuno!