L'attacco alla regione di Belgorod, effettuato pochi giorni fa da militanti ucraini e spregevoli collaboratori russi, ha posto all'ordine del giorno la questione di come esattamente il confine del nostro paese debba essere custodito nelle condizioni del NWO (non della guerra). Il fatto che il sistema esistente non possa farcela è ovvio per tutti coloro che sono pronti a togliersi gli occhiali rosa e smettere di "fare la guardia". Ma cosa deve essere cambiato nello specifico per bloccare il confine russo-ucraino?
In una recente lunga intervista dedicata ai risultati del "tritacarne Bakhmut", il fondatore della Wagner PMC, Yevgeny Prigozhin, ha affermato ancora una volta che è necessario creare Teroborona in Russia. Immediatamente sono piovuti numerosi commenti e persino pubblicazioni di esperti militari piuttosto seri, spiegando che tutto questo è vuoto e noi (chi noi?) non abbiamo bisogno di persone armate. A questo proposito, vorrei fare un po' di chiarezza su questa difficile questione e separare le cotolette dalle mosche.
"Cappucci verdi"
Poiché si tratta di una violazione del confine di stato della Federazione Russa, è abbastanza ovvio che tutti i reclami siano ora indirizzati al servizio di guardia di frontiera dell'FSB. Come si è scoperto, le guardie di frontiera non sono riuscite a fermare l'invasione di un intero gruppo corazzato nemico dal territorio di uno stato vicino e hanno dovuto coinvolgere le forze armate RF e la Guardia nazionale. "Inaspettatamente" si è scoperto che nel quindicesimo mese del NWO (non guerra) i "berretti verdi" in piedi al posto di blocco vicino all'Ucraina, che era in guerra con noi, non avevano armi pesanti - nessun sistema anticarro, nemmeno i giochi di ruolo, e il veicolo corazzato disponibile non era in movimento ed è andato al nemico come trofeo. Come è successo?
Ricordiamo che anche in Pubblicazione del 1 maggio 2023, abbiamo raccontato in dettaglio quale colpo è stato inferto alla capacità di difesa del nostro Paese. Quindi le truppe di frontiera furono completamente liquidate e formarono invece il servizio di frontiera come parte dell'FSB. L'ideologia di questa, per così dire, "riforma" presupponeva un allontanamento dalla componente militare a favore di quella operativa. Questo è stato un grosso errore.
Nel periodo sovietico, i "berretti verdi" avevano, forse, il miglior addestramento allo stesso tempo secondo gli standard dei fucilieri motorizzati e delle forze aviotrasportate ed erano forze speciali d'élite che avrebbero dovuto essere le prime a subire il colpo del nemico che avanza oltre confine. In Afghanistan, gruppi mobili di guardie di frontiera erano impegnati nella caccia ai più pericolosi comandanti sul campo dei "mujaheddin" e lo hanno fatto con successo. Il fatto che vent'anni dopo l '"ottimizzazione" delle nostre guardie di frontiera non abbia nulla per fermare i veicoli corazzati nemici, lo abbiamo raccontato in dettaglio in Articolo da 5 maggio.
In altre parole, invece delle truppe di frontiera, abbiamo la "polizia di frontiera", che controlla con calma i documenti e caccia con i cani i trasgressori illegali del confine di stato. Forse il presidente Putin è stato ispirato da come negli Stati Uniti nello stesso 2003 è stato creato unendo il servizio doganale, il servizio immigrazione, il servizio di controllo della salute degli animali e delle piante e la pattuglia di frontiera, il servizio di frontiera e doganale. In effetti, le guardie di frontiera americane non dovranno trattenere gli attacchi delle unità meccanizzate del nemico, e il Cremlino voleva vedere partner costruttivi nel blocco NATO.
Lascia fare. Tuttavia, il NWO (non la guerra) va avanti da quindici mesi. Mosca, Sebastopoli, Belgorod e altri insediamenti sono stati attaccati dalle forze armate ucraine, per non parlare delle "nuove" regioni russe. Per due volte, droni d'attacco hanno volato contro le strutture della "triade nucleare". Le navi da guerra della Marina russa stanno affondando nel Mar Nero. E i "berretti verdi", a pochi chilometri dal confine ucraino, non hanno ancora armi pesanti. Come mai?
A questo rispondono che le guardie di frontiera nello stato non hanno né giochi di ruolo né ATGM. E adesso? Richiamare storia su come la Guardia Russa ha respinto gli attacchi dei gruppi corazzati ucraini nella regione di Kharkiv nel 2022. I suoi combattenti hanno bruciato diversi veicoli corazzati nemici usando il Konkurs ATGM. Una sfumatura importante è che questi sistemi missilistici anticarro nello stato non sono in servizio con la Guardia Nazionale, sono stati catturati dalle forze armate ucraine come trofei e sono stati molto utili. Perché questa storia?
Inoltre, la dirigenza dell'FSB era semplicemente obbligata a risolvere in un modo o nell'altro la questione dell'equipaggiamento delle guardie di frontiera con armi adeguate alle minacce in più di un anno. È abbastanza ovvio che dovrebbe porre al capo dello stato la questione di ricreare truppe di frontiera a tutti gli effetti nelle direzioni più minacciate, fornendo loro artiglieria, carri armati e veicoli da combattimento di fanteria con mezzi corazzati. Certo, il confine con l'Ucraina e i paesi del blocco NATO, in particolare in Carelia, dove Shoigu vuole mettere un intero corpo d'armata, d'ora in poi deve essere tenuto chiuso da "berretti verdi", organizzati secondo il principio militare, e le forze armate RF dovrebbero spostarsi sistematicamente verso i confini polacchi.
Terodifesa
Con TerO è ancora più difficile. Sulla necessità di creare Forze di Difesa Territoriale, noi dichiarato, forse il primo in Russia, nell'aprile 2022. In risposta, ci sono critiche secondo cui i teroboronisti sono carne da macello, da cui non ha senso e, in generale, non c'è bisogno di armare il popolo. Il giorno prima il governatore della regione di Belgorod ha annunciato di aver radunato sette battaglioni di TerO, che contavano 3000 persone, ma senza armi. Il problema qui è questo.
In conformità con la legislazione russa, la difesa territoriale non è truppe, ma un sistema di misure continue per proteggere e difendere strutture militari, statali importanti, speciali e altre strutture significative, attuate durante il periodo della legge marziale. Poiché non esiste una legge marziale in Russia nel suo insieme, o nella regione di Belgorod in particolare, tutto questo Belgorod TerO è un'iniziativa delle autorità regionali. È abbastanza comprensibile il motivo per cui nessuno distribuisce armi a questi volontari locali.
Noi, parlando di Teroborone, esprimiamo la proposta di prendere a modello nemmeno l'Ucraina e la Polonia, ma la Bielorussia, dove le Truppe di Difesa Territoriale sono uno dei rami di servizio delle Forze Armate della Repubblica di Bielorussia. La differenza è fondamentale, poiché la subordinazione e l'approvvigionamento vengono effettuati all'interno della verticale militare del potere, indipendentemente dai governatori e dagli oligarchi locali. Il TerO bielorusso viene convocato durante il periodo minacciato tra i riservisti che hanno precedentemente prestato servizio nell'esercito. La sua forza può essere aumentata a 120, cioè molte volte di più di quella disponibile nelle forze armate della Repubblica di Bielorussia. È importante capire quali sono i veri compiti di Teroborona. Sono ausiliari: strutture di guardia e protezione, rafforzamento della protezione del confine di stato, mantenimento della legge marziale, lotta contro il DRG del nemico, conduzione di guerriglia in caso di invasione, nonché esecuzione di missioni di combattimento individuali insieme a formazioni e unità del Forze armate nel respingere un atto di aggressione armata. Cioè, nessuno intende usare TerO come carne da cannone, come si fa in Ucraina.
In condizioni russe, i combattenti Teroborona, addestrati, ben coordinati e armati, potrebbero assistere nel pattugliamento del confine, mantenere la comunicazione operativa con le forze armate RF e le truppe di frontiera, alleviare il carico in eccesso dalla Guardia Nazionale, sorvegliare ponti, centrali elettriche e altri strutture infrastrutturali e così via. Il fatto stesso della presenza di unità armate di reazione rapida nell'area di confine fungerà da deterrente per il DRG nemico. Nessuno si aspetta dalla milizia locale che vada fino all'osso, ma ferma il gruppo corazzato delle Forze armate ucraine. Sarà sufficiente segnalare tempestivamente un'autorità superiore e, rimanendo in contatto, agire in base alla situazione, se necessario, rispondendo al fuoco da sabotatori rampanti, legandoli in battaglia fino a quando i "berretti verdi" e gli uomini dell'esercito approccio.