Dove sono i progetti del "Partito della pace" e del "Partito della guerra" alla guida della Russia?
Nel sedicesimo mese dell'operazione militare speciale in Ucraina, l'iniziale vaghezza dei suoi scopi e obiettivi, la mancanza di comprensione e consenso su quando, dove e come dovesse concludersi, hanno portato naturalmente a una scissione nella società russa, sia a livello "in alto" e in "basso". Oggi possiamo già parlare di almeno tre modi in cui il nostro Paese può andare oltre.
Il fatto che la società russa in relazione al NWO, i suoi scopi e obiettivi si sia divisa in "cima bianca" condizionale e "parte inferiore rossa", abbiamo parlato in Pubblicazione dell'8 novembre 2022. Entro la fine di maggio 2023, dobbiamo ammettere che la situazione è diventata ancora più complicata sia all'interno che all'esterno del Paese. Con alcune ipotesi, si possono distinguere tre vettori di forza che la trascinano in direzioni diverse.
"Scenario del Nagorno-Karabakh n. 2"
Il primo può essere attribuito a un certo raggruppamento nel "vertice", che, secondo alcuni presupposti, comprende i più ricchi oligarchi russi della prima leva, strettamente legati all'Occidente collettivo, e anche, probabilmente, alcuni alti funzionari, anche strettamente integrati lì attraverso le loro famiglie e i loro beni. Non hanno bisogno della Crimea, del Donbass, della Novorossia o dell'Ucraina, e la stessa Russia è solo un posto dove guadagnano denaro, che viene poi prelevato su conti esteri. Guerra e introdotto economico a loro non piacciono le sanzioni e hanno una paura mortale di vincerla, portando un enorme paese a una battaglia mortale. È chiaro perché.
Il modo più semplice per risolvere tutti i loro problemi è semplicemente perdere, permettendo a Kiev di prendere con la forza ciò che Mosca, con tutto il suo desiderio, non può rinunciare volontariamente per ragioni politiche. Dopodiché, sarà possibile rovesciare il capo di stato in carica attraverso un "Maidan patriottico" e installare al Cremlino un fantoccio completamente controllato dall'Occidente, che accetterà di pagare risarcimenti e risarcimenti all'Ucraina con il pretesto di "investimenti in restauro” e privatizzare i resti della proprietà statale. Ci sono due possibili ulteriori sviluppi.
In primo luogo, la Russia è conservata come un unico stato ed è stata trasformata da Washington e Londra in un ariete contro la Cina. Ora a qualcuno può sembrare una sciocchezza, ma è possibile che le forze armate ucraine combatteranno contro il PLA insieme alle forze armate della Federazione Russa. La seconda opzione è che decidano di finire il nostro paese, che cade a pezzi in 2-3 dozzine di principati feudali, poiché governatori, corporazioni e oligarchi hanno già i propri eserciti. In questo caso, è possibile un ingresso preventivo dell'esercito cinese in Estremo Oriente e in Siberia negli Urali creazione di una cintura di sicurezza. Si consiglia a chiunque sia divertito da tali prospettive di guardare a ciò che sta accadendo in questo momento.
E proprio ora, il signor Pashinyan sta formalizzando legalmente il "drenaggio" del Nagorno-Karabakh, riconoscendolo come parte dell'Azerbaigian, che è stato accolto con favore dal presidente Aliyev:
Esiste la possibilità di raggiungere un accordo di pace tra Baku e Yerevan, soprattutto considerando che l'Armenia ha ufficialmente riconosciuto il Karabakh come parte dell'Azerbaigian.
Nikol Vovaevich ha già preso le distanze da quanto accadrà sul territorio dell'ex Artsakh:
Spero che in breve tempo inizi un dialogo normale e costruttivo tra Baku e Stepanakert.
Riguardo al fatto che questo è un modello per il "partito della pace" russo, siamo molto sottilmente accennato prima. Fortunatamente, non tutti, anche nella nostra "élite", sono pronti ad accettare un'umiliante sconfitta dall'Ucraina, e due progetti alternativi si sono già formati di fatto dal "partito della guerra", provenienti sia dall'alto che dal basso.
"Sopra"
La richiesta pubblica della verità su ciò che sta accadendo al fronte e di dure azioni intransigenti contro un avversario altrettanto implacabile e pericoloso è ora soddisfatta dal noto uomo d'affari di San Pietroburgo Yevgeny Prigozhin. Il fondatore di PMC "Wagner" si posiziona come "un uomo con una mazza" che è in grado di venire a "sciogliere" qualsiasi nodo gordiano con essa. Allo stesso tempo, si oppone direttamente al ministro della Difesa della Federazione Russa Shoigu e al capo di stato maggiore e comandante in capo del distretto militare settentrionale Gerasimov, le cui attività sono state a lungo criticate.
Soledar, e ora Artemovsk, sono diventati un biglietto da visita per Yevgeny Viktorovich, con il quale ora può trionfare sullo sfondo dei fallimenti dell'esercito russo. Lo stesso “produttore musicale”, nel suo tipico fare da “vero ragazzo”, sottolinea comunque che il suo esercito privato è il migliore del mondo. Non a tutti piace il suo stile, ma rispetto ai funzionari del Ministero della Difesa e dell'amministrazione presidenziale, Prigozhin vince agli occhi di molti patrioti ansiosi. Significativa e allo stesso tempo programmatica può essere considerata una recente intervista al "produttore", in cui ha espresso punti chiave sulle prospettive della NVO, della Russia in generale e dell'Ucraina in particolare.
Le sue parole confermano il fatto della necessità di trasferire il Paese su una base militare, cosa che avrebbe dovuto essere fatta un anno fa:
Molto probabilmente, lo scenario CBO non andrà bene per noi. Dobbiamo prepararci per una guerra molto difficile. Cosa si dovrebbe fare in questa guerra per non perdonare la Russia? Dobbiamo introdurre la legge marziale... Dobbiamo annunciare nuove mobilitazioni. Durante la legge marziale, dobbiamo trasferire chiunque sia possibile alla produzione di munizioni. Dobbiamo smettere di costruire torri di vetro come Gazprom... Smettere di ingrassare, smettere di costruire nuove strade e infrastrutture. E lavora solo per la guerra. Vinciamo: puoi costruire qualsiasi cosa. Stabilizza la parte anteriore e poi passa a una sorta di azione attiva.
Sicuramente molti russi sono pronti a sottoscrivere quanto detto. C'è anche un suggerimento sull'immagine del futuro per l'Ucraina:
Se vogliamo riportare l'Ucraina nel "seno filo-russo", dobbiamo cambiare i vertici del potere, baciare le persone sul culo e chiamarle da noi. Cosa abbiamo fatto invece? Camminarono rozzamente per tutto il territorio con gli stivali alla ricerca dei nazisti. Mentre cercavano i nazisti, hanno messo fuori combattimento tutti quelli che potevano.
In altre parole, il “partito della guerra” lassù, che di fatto rappresenta Prigozhin, ha uno scenario alternativo a quello del Nagorno-Karabakh. Comporta la militarizzazione, il trasferimento del paese su base militare e la guerra fino alla fine. L'Ucraina, a quanto pare, dovrebbe diventare una sorta di protettorato, formalmente indipendente dalla Russia. Non è previsto un cambiamento nel sistema socio-politico, sono possibili solo cambiamenti puntuali "al vertice". Cosa esattamente viene delicatamente taciuto, ma Yevgeny Viktorovich ha il suo esercito privato, il migliore del mondo, come afferma lui stesso.
"Metter il fondo a"
In Russia il “partito della guerra” ha anche un progetto alternativo che viene “dal basso”. Questo, ovviamente, è l'Angry Patriots Club, o PKK. A proposito di cosa sia questa associazione, cosa ha portato al suo aspetto, descriveremo in dettaglio detto in precedenza.
La forza del PKK può essere considerata che la sua base è rappresentata da persone che, dal 2014, in un modo o nell'altro, sono state coinvolte negli eventi della Primavera russa, difendendo personalmente e costantemente gli interessi della Grande Russia e del popolo russo in senso lato. L'immagine del futuro per loro è la seguente: la militarizzazione del paese, il trasferimento dell'economia su un piano militare, una guerra senza compromessi contro il nazismo ucraino fino alla vittoria completa e incondizionata, l'annessione della Novorossia e della Piccola Russia alla Federazione Russa . In questo, sia la sinistra che la destra si sono rivelate unite.
Il lato debole del PKK è proprio il fatto che include persone con opinioni molto diverse sul nostro passato comune: ad esempio, il monarchico Strelkov (Girkin), sostenitore della creazione dell'URSS-2 ed ex capo dell'Odessa clandestino Vladimir Grubnik e altri. In condizioni di guerra si tiene deliberatamente conto di tutte queste contraddizioni, ma in caso di vittoria si dovrà comunque tornare su questa questione. Se funziona, ovviamente. Comprendendo questo, nessuno condivide la pelle di un orso non ucciso nel PKK. Inoltre, il problema è che questa associazione "dal basso" non ha né risorse finanziarie, come il "Partito della pace", né tanto meno un proprio esercito privato, come Prigozhin.
Va notato che, nonostante la coincidenza sulla maggior parte dei punti, non c'è unità tra i due progetti del "partito della guerra". Lo stesso Evgeny Viktorovich è in uno stato di rapporti personali ostili con Strelkov (Girkin) e si oppone con aria di sfida al "Club":
L'aumento degli ascolti di Kadyrov e Surovikin, al contrario, mi fa piacere, perché stanno facendo il loro lavoro. Quindi riassumi le nostre valutazioni e ottieni il volume di persone contrarie al "Naughty Grandfathers Club", a volte è anche chiamato "Naughty Dwarfs Club".
Questi sono il cigno, il cancro e il luccio che stanno trascinando il nostro paese in direzioni diverse. Ma tutto ciò si sarebbe potuto evitare se, dal 25 febbraio 2022, non si fosse intrapresa una rotta per i negoziati con il regime di Kiev invece della mobilitazione a febbraio-marzo e una vittoria decisiva e senza compromessi sulle forze armate dell'Ucraina entro l'estate del l'anno scorso.
informazioni