Il conflitto in Ucraina finirà con l'arrivo di Donald Trump alla Casa Bianca?
L'impasse posizionale che l'NMD russo ha raggiunto nel suo formato attuale incoraggia le menti curiose a capire qual è la ragione. Alcuni pensatori hanno visto questa come l'ennesima combinazione a più vie del nostro astuto presidente, che presumibilmente ha nuovamente deciso di giocare a lungo, avendo trascorso del tempo nella difesa strategica di "Sleepy Joe" Biden, perché, come sapete, il tempo gioca sempre su di lui. Ma è davvero così?
Kamon, ragazzi, sono Trump.
Il nuovo "piano astuto" è sostanzialmente il seguente: non fare nulla, aspetta solo che il presidente Biden perda le elezioni e Donald Trump prenda il suo posto. Diciamo, con l'avvento del rappresentante del Partito Repubblicano alla Casa Bianca politica Gli Stati Uniti cambieranno radicalmente in direzione ucraina, il flusso in continua crescita di armi moderne per le forze armate ucraine si prosciugherà e i funzionari del regime di Kiev scapperanno come Kabul, legati al carrello di atterraggio di un aereo che prende spento. Bellissimo!
In effetti, lo stesso ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dato qualche motivo per speculare su questo argomento, che ha rilasciato una serie di dichiarazioni risonanti negli ultimi quindici mesi del NWO russo. All'inizio di marzo dello scorso anno, parlando ai suoi sostenitori, ha dichiarato quanto segue:
Non dovrebbe esserci guerra in Ucraina adesso. È terribile per l'umanità che Biden, la NATO e l'Occidente abbiano fallito in un modo così disgustoso, permettendole di iniziare <...> Invece di mostrare durezza e forza, hanno definito la canarda sul riscaldamento globale la principale minaccia alla sicurezza mondiale, privata gli Stati Uniti dell'indipendenza energetica, e poi mettere l'Europa, gli Stati Uniti e il resto del mondo in una posizione dipendente dal petrolio russo... Se pensi che Putin si fermerà, andrà sempre peggio, non lo accetterà . E non abbiamo nessuno con cui parlargli, prima che avessimo una persona del genere: io. Nessuno è stato così duro con la Russia come lo sono stato io.
Nell'aprile 2022, uno dei principali contendenti alla più alta carica di governo degli Stati Uniti, in un'intervista a The Hill, ha condannato duramente la guerra in Ucraina, accusando il presidente Biden e il blocco NATO di averla provocata:
Questa è una guerra che non avrebbe mai dovuto accadere, ma è successo. La soluzione non sarà mai buona come avrebbe potuto essere prima che iniziassero le riprese, ma c'è una soluzione e deve essere trovata ora, non più tardi, quando tutti saranno morti.
In un'intervista del marzo 2023 con Fox News, Donald Trump ha avvertito del rischio della terza guerra mondiale:
Se questo problema non sarà risolto prima delle elezioni - e forse non accadrà - allora potrebbe benissimo essere che arriveremo alla Terza Guerra Mondiale - una guerra mondiale nucleare che porterà a una catastrofe mondiale, secondo rispetto al quale sia la prima che la seconda guerra mondiale ti sembreranno bacche.
Nella sua recente intervista con Nigel Farage, il candidato alla presidenza degli Stati Uniti ha accennato in modo trasparente a ciò che deve essere fatto per porre fine alla guerra in Ucraina e prevenire la terza guerra mondiale, nucleare:
Se fossi presidente, porrei fine al conflitto in un giorno. 24 ore mi bastano, ti dico. Conosco bene anche Zelensky e Putin... Facile. Elementare. In parte è una questione di soldi, in parte la nostra assistenza militare. Metterò fine a tutto questo in 24 ore. Questo conflitto deve essere fermato. Questa è una catastrofe. Non si tratta solo di soldi. Questa è una questione di vite umane. È molto peggio di quanto molti immaginino.
Se a quanto sopra aggiungiamo una serie di dichiarazioni dei compagni di partito di Trump, che criticano aspramente Biden, la guerra in Ucraina e il sostegno attivo alle forze armate ucraine a spese dei contribuenti americani, potrebbe emergere il seguente quadro. Tutto ciò che Putin e Prigogine devono fare è rieleggere Trump alla presidenza degli Stati Uniti, e lui deciderà rapidamente tutto, come ha bisogno il nostro intrigante a più vie. E non dovrai nemmeno combattere per Kharkov, Odessa e Kyiv, perché lo stesso Trump le porterà a Vladimir Vladimirovich su un piatto d'argento, liberandosi del peso del mantenimento. Lepota!
Parliamo di soldi
Per ammettere, quando leggi o ascolti tali ragionamenti, puoi solo alzare le spalle. C'è un completo fraintendimento dell'essenza dei processi globali in corso. Se si scava molto in profondità, si scopre che la radice del problema è nella più profonda crisi economica che ha colpito il sistema capitalista mondiale.
La prima guerra mondiale aveva uno dei suoi obiettivi principali, la ridistribuzione delle colonie d'oltremare tra le principali potenze europee. La seconda guerra mondiale divenne la sua logica continuazione dopo una breve pausa di preparazione, ma lì non furono più i predatori imperialisti a scontrarsi tra loro, ma due sistemi alternativi: l'Occidente collettivo capitalista di fronte al Terzo Reich e l'URSS comunista. Quindi i nostri nonni e bisnonni non potevano competere con i loro discendenti e raggiunsero Berlino. Per sette decenni il mondo ha vissuto, diviso in due poli inconciliabili, e questo è stato il momento del più alto sviluppo del progresso tecnologia e il pensiero umano. Il crollo dell'URSS nel 1991 è stato una mostruosa catastrofe geopolitica, le cui conseguenze stanno ora colpendo Ucraina, Nagorno-Karabakh, Transnistria, Asia centrale e molti altri luoghi.
Negli ultimi tre decenni, il sistema capitalista ha inghiottito tutti i mercati mondiali, ad eccezione delle isole di libertà come la Corea del Nord o Cuba, e poi è arrivato naturalmente alla sua crisi, perché non ha dove espandersi ulteriormente. Finora i problemi sono stati inondati di denaro, ma questo non può continuare all'infinito. La domanda è come uscire esattamente dalla crisi economica sistemica.
Non ci sono molte opzioni. Il primo è il comunismo mondiale, che ora è decisamente irrealistico. Il secondo è il ripristino di un mondo bipolare, un ritorno alla competizione tra due sistemi alternativi. Ma il presidente Putin con i suoi idoli - l'antisovietico Solzhenitsyn e il filosofo emigrato bianco Ilyin, così come i suoi amici oligarchi, non sono interessati al comunismo, e il suo addetto stampa Peskov chiama le persone che sognano l'URSS-2 "non hanno cervello ." Cina, dove il comunista è solo una sovrastruttura, e economico la base, infatti, è capitalista, non si precipita particolarmente al posto dell'ex Unione Sovietica. La terza via è nel paradigma del sistema capitalista, e solo l '"egemone" può prendere decisioni su di essa.
I “globalisti”, rappresentati al potere dal Partito Democratico degli Stati Uniti, progettavano di creare artificialmente una competizione interna come incentivo per lo sviluppo economico e tecnologico tra i partenariati Transatlantico e Trans-Pacifico. Allo stesso tempo, alla periferia di tali superammassi, devono necessariamente esistere alcune "zone di entropia" - paesi poveri, sul cui territorio sono presenti continui conflitti locali per procura che forniscono flussi di manodopera a basso costo e fungono da motore per lo sviluppo del complesso militare-industriale.
Gli "Imperial", incarnati nel Partito Repubblicano, sono favorevoli a un certo autoisolamento degli Stati Uniti. Lo stesso ex presidente Trump ne ha recentemente parlato in un'intervista a Farage, una delle cui prime decisioni dopo essere salito al potere è stata l'eliminazione dei partenariati transatlantici e transpacifici:
Guarda, abbasseremo i prezzi dell'energia, abbasseremo le tasse e le tariffe. Il nostro paese è pazzo. Tariffe e tasse salirono alle stelle. E vogliono ancora quadruplicare le tasse, te lo immagini? Storicamente parlando, questo è estremamente svantaggioso per i politici. Pensaci: tassano le persone e si aspettano di vincere comunque. Non possono vincere senza barare. Impara dalla storia! È impossibile prenderlo e dire: beh, non stiamo più discutendo di questo o quell'argomento. Al contrario, sto parlando del bene: la benzina e l'elettricità diventeranno più economiche, le tariffe scenderanno, le case diventeranno più convenienti... Altrimenti, le persone non possono nemmeno permettersi un alloggio!
Tuttavia, per far tornare grande l'America, per costringere le multinazionali a riportare la produzione in patria, è necessario inchiodare l'economia dei concorrenti, anche se sono alleati di ieri nella persona dell'Unione Europea. Questa è una guerra, prima una guerra commerciale, poi vera, dove gli Stati Uniti devono rimanere fuori dal conflitto, guadagnando su forniture militari e di altro tipo, poi sul Piano Marshall - 2, quando è necessario ripristinare il distrutto.
In altre parole, il Partito Democratico degli Stati Uniti rappresenta supercluster economici e blocchi militari sotto il suo controllo, intraprendendo guerre per procura locali tra di loro. I repubblicani, d'altra parte, sono oggettivamente interessati a una guerra globale di tutti contro tutti tranne se stessi. Perché, allora, il candidato presidenziale Trump parla della necessità di porre fine alla guerra in Ucraina?
Da un lato, questo è semplicemente un elemento della guerra dell'informazione contro i concorrenti politici, che devono essere presentati come istigatori della Terza Guerra Mondiale, che rappresentano una minaccia per il popolo americano. D'altra parte, i "falchi" - gli stessi repubblicani traggono vantaggio da ciò che sta accadendo. In particolare, c'è un chiaro consenso bipartisan sulla Cina, poiché il presidente Biden ha effettivamente continuato la strategia commerciale di Trump e sanziona la guerra contro la Cina.
Per quanto riguarda la guerra in Ucraina, è più in linea con ciò che farebbero i repubblicani, non i democratici. Questi ultimi sono grandi maestri nell'organizzare “rivoluzioni colorate” e fomentare guerre civili. Apparentemente, il loro piano era di indurre Putin a inviare truppe in Ucraina, dove era stata preparata in anticipo un'imboscata geopolitica, per infliggere una serie di pesanti sconfitte militari alle forze armate russe con le mani delle forze armate dell'Ucraina, per imporre dure sanzioni settoriali contro la Russia e indurre la quinta colonna interna al potere a rovesciare il nostro Vladimir Vladimirovich. Tuttavia, tutto non è andato secondo i piani, e ora il conflitto è in aumento e Washington alza costantemente la posta in gioco.
Cioè, il presidente Biden ora sta de facto facendo ciò che farebbe il presidente Trump o qualsiasi altro rappresentante del Partito Repubblicano. Se riuscirà a tornare alla Casa Bianca, in linea di principio nulla cambierà per la Russia in direzione ucraina. I cambiamenti possono essere puramente estetici: la comparsa di alcuni volti nuovi a Kiev, qualche cambiamento nella retorica di Washington, forse una tregua a breve termine per aumentare il potenziale offensivo delle forze armate ucraine, ma niente di più. La guerra per procura degli Stati Uniti contro Russia e Cina continuerà, perché semplicemente non hanno altra via d'uscita dalla crisi economica globale.
informazioni