La Polonia annuncia l'intenzione di acquisire sottomarini nucleari

2 2023 giugno 37

In un recente forum organizzato dal portale militare polacco Defence24, il ministro della Difesa polacco Mariusz Blaszczak ha annunciato che entro la fine di quest'anno il suo dipartimento riprenderà il programma Orka, finalizzato all'acquisizione di "due o tre nuovi sottomarini". Inoltre, ora non è escluso che queste barche siano nucleari.

Vogliamo che i nostri sottomarini siano caratterizzati da lunghe missioni di combattimento e da un elevato carico utile in termini di armi portatili.

Blaschak ha detto e ha aggiunto di essersi "ispirato" al patto AUKUS, concluso dall'Australia con l'obiettivo di possedere sottomarini nucleari con missili da crociera Tomahawk.

Attualmente, le forze armate polacche sono armate con un solo sottomarino - Orzel ("Aquila") della classe Kilo, costruito a metà degli anni '1980 nello stabilimento di Krasnoye Sormovo in URSS per la Marina polacca. Gli ultimi due sottomarini di classe Kobben degli anni '1960 di costruzione tedesca acquistati dalla Polonia dalla Norvegia sono stati finalmente dismessi nel 2021.

Poco dopo l'annuncio di Blaszczak, il tenente colonnello Krzysztof Platek, portavoce dell'Agenzia polacca per le armi, in un'intervista all'agenzia di stampa PAP, ha chiarito i piani per il ruolo e le opportunità per la Polonia di acquisire nuovi sottomarini.

Per quanto riguarda il bacino del Mar Baltico, i sottomarini saranno utilizzati principalmente per proteggere le linee di comunicazione dalla minaccia dei sottomarini nemici o, ad esempio, per ostacolare gli sbarchi anfibi. Ma possono anche condurre operazioni offensive, paralizzando la libertà di movimento delle navi nemiche.

disse Platek.

Ha anche notato che i sottomarini con un lungo raggio e un'immersione estesa potrebbero anche "cacciare navi nemiche" con siluri in aree di combattimento più remote. Tra gli altri compiti che i sottomarini polacchi possono svolgere, sono stati nominati anche il trasporto di forze speciali e "tutte le attività relative alla partecipazione ai raggruppamenti NATO".

Alla domanda sulla gamma di sottomarini che la Polonia intende acquisire, Platek ha dichiarato:

I piani attuali includono gli ultimi sviluppi nel campo dei sistemi AIP (della tecnologia "motore indipendente dall'aria") per i sistemi convenzionali. Tuttavia, le centrali nucleari non possono essere escluse, poiché tale tecnologia fornisce piena autonomia per l'oceano. Questa è ancora una questione aperta e riguarderà le possibilità finanziarie e le esigenze finali della Marina polacca.

I lettori del portale Defence24 consideravano questi piani chiaramente mirati non alla difesa della Polonia, ma alle operazioni della NATO contro la Russia:

Edmund: Non compriamo sottomarini per difendere il Baltico perché possiamo organizzare diversamente. Acquistiamo sottomarini per navigare nel Mare del Nord con missili da crociera pronti per essere lanciati contro obiettivi in Russia come il Cremlino, il quartier generale dell'FSB e le centrali nucleari.

Szwejk85/87: Sono pazzi?! Dobbiamo conquistare Mosca?! La nostra flotta deve proteggere i NOSTRI interessi nel Mar Baltico. Una lotta globale sugli oceani non è una questione per i nostri marinai e navi.

KPS1: la propulsione nucleare non è intelligente: queste navi sono più facili da individuare. I missili da crociera aumenteranno notevolmente il costo, è meglio avere più navi senza di loro per proteggere la nostra parte del Baltico e non sparare a Mosca.

Kaczkodan: Sfortunatamente, sto ascoltando una fiaba, come un bambino che racconta ai suoi genitori che ha bisogno dell'ultima scheda grafica per la scuola.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Griffitto

+1

2 June 2023 22: 02

Come sapete, tre paesi possono costruire sottomarini con un'installazione nucleare: Stati Uniti, Cina e Russia. Sembra che anche la Francia abbia delle opportunità, ma questo non è certo. USA fino al 2035 costruirà barche per l'Australia. È improbabile che Russia e Cina costruiscano qualcosa per la Polonia. Un'altra opzione è che gli Stati Uniti vendano un sottomarino nucleare dismesso con tomahawk dismessi alla Polonia al prezzo di uno nuovo, come i carri armati Abrams. È vero. Mi ricorda le fottute notizie sulle mini centrali nucleari americane che gli Stati Uniti costruiranno in massa in tutto il mondo. È vero, non hanno detto per il loshki che non esisteva nemmeno un progetto di disegno per queste centrali nucleari. E che anche Rosatom ha bisogno di più di 5 anni per sviluppare e approvare il progetto, per non parlare di diversi anni di costruzione. Ma va bene, la gente si nasconde. Così è con questi trogoli dismessi. I polacchi devono ancora essere all'altezza di questo. L'hanno gonfiato come se volessero ottenere una specie di prodigio.
1. RUR
  
  0
  
  2 June 2023 22: 44
  
  Stiamo parlando dell'acquisizione e dell'acquisto di tecnologia in questo business ... in linea di principio, anche se il PIL della Polonia smette di crescere, il che è estremamente improbabile - solo una guerra può interferire, allora accumulerà più debito del PIL annuale, come in la maggior parte dei paesi dell'UE - in Francia, Italia, Spagna ... e ... ora la Gran Bretagna indipendente, la Polonia sarà sempre in grado, anche se non superiore al PIL annuale, ma solo il 100% del PIL darà da qualche parte circa $ 350-300 miliardi , quindi ci sono soldi ... Il debito della Polonia è stimato tra il 50-60% del PIL con
  PIL stimato nel 2023 - $ 750 miliardi
  1. Griffitto
    
    +1
    
    2 June 2023 22: 59
    
    Ok, abbiamo comprato la tecnologia. Qual è il prossimo? Dov'è il potere di costruire? Dove sono i cantieri con le banchine necessarie? Dove sono gli specialisti con le competenze necessarie? Come se acquistassero tecnologia per la produzione di ghiaccioli. Won Russia ha acquistato tecnologia per la produzione di navi di grande capacità dalla Corea del Sud. A tale scopo sono state costruite nuove banchine in Estremo Oriente, cinque nuovi stabilimenti per la produzione di strutture metalliche, sono state costruite nuove strutture portuali e si stanno formando specialisti. E questo lavoro va avanti dal 2016. E non è ancora tutto costruito. E ci sono 60 nuove navi in contatto. Dov'è tutto questo in Polonia? Senso da una tecnologia, se il resto è un buco di ciambella. È possibile pulire il culo arrogante con questa tecnologia.
    1. RUR
      
      -5
      
      2 June 2023 23: 31
      
      Costruiranno tutto, ho scritto che in linea di principio ci sono soldi, è possibile che vengano acquisite tecnologie, non pensare che la fisica in Polonia sia peggiore che nella Federazione Russa, dopotutto l'istruzione universitaria in Polonia è molto più antica di in Russia, poi la Polonia, a differenza della Federazione Russa, ha accesso a opportunità di ricerca europee all'interno dell'UE - CERN, collisori, ecc. Ci sono molti fisici famosi - Curie, Mieczysław Wolfke.
      È solo che, a giudicare dalla reazione, la tua familiarità con la scienza e la tecnologia è piuttosto modesta.
      en.wikipedia.org/wiki/ Wolfke,_Mechislav
      
      Nel 1920, nella sua opera "Sulle possibilità di imaging ottico di un reticolo molecolare", avanzò e testò sperimentalmente l'idea di un metodo olografico per ottenere immagini
      1. Griffitto
        
        -1
        
        3 June 2023 00: 06
        
        Non mi dispiace. Ti ho dato i termini di edifici simili. Tecnologia acquistata. Potenza costruita. Questo è di circa 10 anni. Hanno costruito un sottomarino. Anche questo ha circa 10 anni. (Questa è la quantità di tempo necessaria per costruire un sottomarino nucleare in America.) Vale a dire. nel 2040 potrebbe apparire in Polonia un sottomarino nucleare di propria produzione. Domanda. Cosa succederà alla Polonia a questo punto? America? NATO? Russia? Cina? Quelli. notizie sul nulla. Scritto con un forcone sull'acqua. Potrei anche riferire che entro il 2040 la Russia avrà una flotta di corazzate stellari e la sua stella della morte. 100%. Non credi? Vediamo nel 2040.
        
        RUR
        
        -3
        
        3 June 2023 00: 19
        
        Non capisci, ho scritto che sembri essere lontano dal mondo della tecnologia, con il trasferimento della tecnologia questo avverrà abbastanza rapidamente, o prenderai India e Pakistan - hanno comprato attrezzature in Occidente, i loro scienziati atomici hanno studiato lì - segreti in fisica come creare un atomo allora non esisteva - e hanno rapidamente creato le proprie bombe - ci sono molti di questi esempi, ma non è un dato di fatto, ovviamente qualcuno sarà d'accordo, tuttavia, ci sono molte opzioni, una sorta di cooperazione con la Francia o la Gran Bretagna, ovviamente, con l'adeguata partecipazione finanziaria delle parti ...
        
        Griffitto
        
        +1
        
        3 June 2023 00: 37
        
        Sì bam montage e apparve la bomba atomica. Pensi davvero che tutti siano degli idioti? Apri almeno Wiki e leggi quanti anni ci sono voluti dall'India e dal Pakistan per fissare un obiettivo all'implementazione. Se sei pigro, te lo dirò. L'India ha 20 anni. Il Pakistan ha più di 25 anni. A proposito, la Polonia ha uno zero completo con l'industria nucleare e l'America non venderà la tecnologia dei reattori nucleari alla Polonia. Anche un idiota lo capisce, poiché la superiorità tecnologica è la raison d'être dell'America. Quelli. aggiungi un altro periodo per lo sviluppo di un reattore nucleare a un sottomarino. Prendiamo come base il Pakistan e l'India. Altri 10 anni da percorrere. Quelli. sottomarino nucleare della sua produzione in Polonia non prima del 2050. E per riferimento. Lavoro in un impianto di costruzione di macchine. E so benissimo come vengono introdotte le nuove tecnologie. E quanti soldi, impegno e conoscenza sono necessari per questo. E per riferimento. La Cina non è ancora in grado di produrre motori aeronautici con la stessa affidabilità della Russia e dell'America. Anche se a 30 anni dalla definizione dell'obiettivo, ho già acquistato e rubato tecnologie, Dio non voglia. Cioè, la tecnologia non è tutto. L'America ha fatto un casino, ma non è mai stata in grado di implementare le tecnologie di arricchimento dell'uranio rubate all'URSS dopo il suo crollo. Con tutte le loro università, specialisti e molti soldi.
        
        RUR
        
        -1
        
        3 June 2023 08: 59
        
        Pensa meglio a chi pensi di essere davvero.
        In Polonia, già nel 1974, fu lanciato il proprio reattore di ricerca, creato da solo
        
        https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_reactor
        
        La costruzione iniziò il 16 giugno 1970 e il reattore fu attivato il 18 dicembre 1974.
        
        Takshta in Polonia ha un'idea sui reattori
        
        Ora non sono necessari nemmeno lavoratori qualificati: ci sono stampanti tridimensionali, ma sui reattori in Polonia
        qualcosa è noto, a quanto pare
        
        Anche un idiota lo capisce, poiché la superiorità tecnologica è la raison d'être dell'America.
        
        Questa è l'unica cosa che puoi capire:
        In realtà, cose come la tecnologia militare - molto buone. costoso, e i paesi spesso cercano anche opportunità per cooperare con stretti alleati e paesi amici, ad esempio, la Federazione Russa aveva in programma di trasferire tecnologie militari in India in alcune aree, e si dice che gli Stati Uniti abbiano intenzione di trasferire alcuni F- 35 tecnologia in Giappone, la Francia voleva trasferire le tecnologie di difesa aerea alla Polonia, ma fu scelta dagli Stati Uniti. IBM ha venduto la sua tecnologia informatica alla Cina, ecc. Ecc. - La tua tesi
        
        L'America non venderà la tecnologia dei reattori nucleari alla Polonia.
        
        - sbagliato, e oltre agli USA c'è Gran Bretagna, Francia, Giappone, Corea ... ma penso che la Polonia partirà con il diesel
        
        Griffitto
        
        -1
        
        3 June 2023 10: 10
        
        Wow, i sottomarini nucleari sono stampati in 3D. Oh. Mi chiedo perché nessuno al mondo, tranne te, lo sappia?
        
        RUR
        
        -1
        
        5 June 2023 14: 01
        
        La custodia, ovviamente, non è stampata, anche se i fogli della custodia sono teoricamente possibili, ma tutto il resto è reale al 100%, ovviamente non lo sai, poiché nella Federazione Russa questo è recente e preso in prestito affari, hanno detto che nella Federazione Russa ci sono diverse aziende, come produrre 3D, ma solo il 70% - i componenti tecnologicamente più complessi - importati,
        quindi, pensa in russo: nelle categorie di lavoratori, è possibile che il proletariato, e per centinaia di anni, andrà bene nella Federazione Russa se appare l'industria delle macchine utensili
      2. Griffitto
        
        +1
        
        3 June 2023 01: 27
        
        Ci sono molti fisici famosi: Curie, Mieczysław Wolfke.
        È solo che, a giudicare dalla reazione, la tua familiarità con la scienza e la tecnologia è piuttosto modesta.
        
        Davvero, qualcosa con qualcosa. Elenca scienziati polacchi, contrapponendoli a scienziati russi, senza nemmeno sospettare che siano nati e studiati, anche nell'impero russo. Ecco un urlo In effetti, un intenditore di scienza.
        
        RUR
        
        -1
        
        3 June 2023 08: 04
        
        cos'è l'impero russo? Solo alla fine del XVIII secolo, all'inizio del XIX secolo, la nobiltà russa divenne pienamente istruita e nel XX fu liquidata come classe. Fino al XIX secolo c'erano solo 18 università nella Repubblica di Inguscezia:
        
        Università statale di San Pietroburgo 28 gennaio 1724 (1724-1767) - NON È ESISTITO A LUNGO
        
        Università Imperiale di Mosca12 (23) gennaio 1755
        
        26 aprile (7 maggio) 1755 (1755-1917) Imperial Dorpat University (1802-1893)
        
        Università di Tartu 4 (15) maggio 1799 1 (13) maggio 1802
        
        L'Università Imperiale di Vilnius è ora l'Università di Vilnius
        
        https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Tartu
        Il penultimo è nato dal ginnasio polacco Gymnasium Dorpatense per la nobiltà locale
        
        un liceo gesuita Gymnasium Dorpatense, fondato da Stefan Batory (allora re di Polonia-Lituania) nel 1583 ed esistente fino al 1601, quando Tartu (Dorpat) era sotto il dominio polacco-lituano.
        
        E l'ultima è un'università puramente polacca, anche in Russia c'erano alcuni corpi di nobiltà: il corpo di nobiltà dei cadetti navali e quello di terra - quindi l'istruzione russa è una piccola propaggine della scienza europea, con un'influenza polacca molto evidente
        
        In Polonia, già alla fine del Medioevo, esisteva una scuola matematica scientifica (da non confondere con le università), il suo ultimo rappresentante è Copernico, possiamo citare la scuola matematica di Leopoli, la scuola matematica di Varsavia - la scuola matematica polacca è uno dei più grandi al mondo - puoi continuare ma troppo pigro per scrivere, soprattutto perché non hai idea di cosa stai parlando
        
        Griffitto
        
        0
        
        3 June 2023 08: 19
        
        Mi elenchi ancora i matematici del tempo di Erodoto. Se vuoi confrontare, dai un nome agli scienziati moderni. E poi nel XVI secolo l'America aveva 16 matematici. E quindi, secondo la tua logica, oggi è un villaggio marcio. Dopotutto, non esiste un'antica eredità della scuola matematica.
        
        RUR
        
        -1
        
        3 June 2023 08: 27
        
        Bene, chiaramente non sei la persona con cui puoi discutere di questi argomenti - per riferimento: le università negli Stati Uniti sono apparse prima che in R. Empire (puoi, ovviamente, blaterare sul selvaggio West, ma controlla almeno nel wiki )
        hai una notevole cultura russa: la mancanza di continuità è dovuta alla discontinuità delle tradizioni
        
        Griffitto
        
        0
        
        3 June 2023 08: 42
        
        Citazione Wikipedia
        
        Gli Stati Uniti d'America furono formati nel 1776 con l'unione di tredici colonie britanniche, dichiarando la loro indipendenza.
        
        Mi spieghi com'erano gli scienziati negli Stati Uniti nel XVI secolo? O pensi anche tu, come al Dipartimento di Stato, che gli Stati Uniti si oppongano alla Cina da migliaia di anni? A giudicare da quanto sopra, sei uno zero completo nella storia.
        
        RUR
        
        -1
        
        3 June 2023 09: 12
        
        Università di Harvard. Stabilito: 1636 (noleggiato nel 1650)
        Il Collegio di Guglielmo e Maria. Stabilito: 1693. .
        S. John College..
        Università di Yale. Stabilito: 1701
        Fondazione dell'Università della Pennsylvania: 1701
        
        - l'elenco non è completo
        
        Pensi che gli scienziati europei invitati da Peter all'Accademia delle scienze siano davvero russi? Cerca te stesso, quindi devi spiegare tutto, inserire in Google almeno matematici americani del XVIII secolo
        Molte cose interessanti da imparare
        
        Griffitto
        
        0
        
        3 June 2023 09: 37
        
        Ma ecco la sfortuna, in che modo queste antichità aiuteranno a costruire un sottomarino nucleare in Polonia? Leggi la storia. Decine di scuole di matematica nell'antica Grecia. Centinaia di grandi matematici, costruttori, scrittori. In che modo questo aiuterà la Grecia moderna a diventare una potenza tecnologica avanzata? A proposito, non hai elencato famosi scienziati polacchi moderni.
        
        RUR
        
        -1
        
        5 June 2023 14: 06
        
        lì, sul wiki, c'è una categoria - fisici polacchi del 21 ° secolo - non ho contato, ma a giudicare da 1 foglio contenente solo cognomi che iniziano con le lettere AD, in generale - qualcosa come poche centinaia di persone, e forse 1000 o più: c'è personale, ma è meglio che tu sia interessato alla costruzione di macchine utensili russe
        
        pl.wikipedia.org/wiki/Categoria:Polscy_fizycy_XXI_wieku
  2. Anton Cumin
    
    +1
    
    3 June 2023 15: 51
    
    Proprio l'altro giorno, un sottomarino diesel iraniano (600t) ha guidato un sottomarino nucleare americano (19Kt) nello Stretto di Hormuz con stracci e lo ha costretto a riemergere. E questo non è perché gli iraniani sono così fantastici sommergibilisti sul sottomarino più bello! È solo che hanno usato una barca più o meno moderna più o meno correttamente in un posto MOLTO GIUSTO - nella ristrettezza. E poi il fatto che i sottomarini nucleari abbiano giocato: sono molto più rumorosi di quelli diesel-elettrici. Perché i sottomarini nucleari sono essenzialmente battelli a vapore! :)
    
    Pertanto, se qualcuno decide di utilizzare il sottomarino nucleare nel Baltico, una bandiera tra le mani e un tamburo al collo! I cretini sono potere! Una cosa negativa: possono inquinare il Baltico con le radiazioni anche in tempo di pace. Poco profondo lì e non facile per le grandi barche. E puoi sentirlo da ogni angolo...
    
    Gli americani non costruiscono sottomarini da molto tempo. Solo la Premier League. Il che conferma la loro mancanza di piani DIFENSIVI. In realtà, la loro presenza sarebbe sorprendente! Per chi ha il Ministero della Difesa ha piani DIFENSIVI. E chiunque abbia il Ministero della Guerra, non apprezza nemmeno quei gringos e la difesa nei loro piani.
    
    I sottomarini nucleari sono progettati per gli oceani e per l'attacco. Non c'è posto per loro nei mari con eccezioni molto rare.
    
    La grande potenza oceanica della Polonia non dovrebbe essere da mozha a mozha, ma da oceano a oceano! Dall'Atlantico al Pacifico (attraverso l'Artico). Con capitale a Mosca. Così sarà. L'attuale zar non sarà Vladislav (come volevano nella RPL in Time of Troubles), ma Vladimir. Bene, il nome non sarà RPL, ma RI! /nitrisce per le esibizioni di Lyash :)
2. indifferente
  
  0
  
  3 June 2023 19: 44
  
  Le barche nucleari nel Baltico sono semplicemente ridicole. Troppo poco profondo e la pozzanghera è piccola. Solo le moderne barche diesel sono molto più capaci in queste condizioni. Ascolteranno e distruggeranno molto prima.
Sergey Latyshev

+3

2 June 2023 22: 30

HPP in azione.
Ci saranno sottomarini nucleari, non ci saranno, ma viene fornito il fiume d'oro nella corsa agli armamenti e nel complesso militare-industriale.

Il Cremlino ha aiutato l'agente Trump lamentandosi dei risparmi dell'Europa sugli armamenti.
Denis F.G

0

2 June 2023 23: 16

E te stesso? Puttana perdola, non sanno costruire, beh, o i Fritz hanno un talento
1. RUR
  
  -1
  
  2 June 2023 23: 45
  
  Proponi di prendere in prestito dagli Stati Uniti, come è avvenuto con la bomba atomica?
Griffitto

0

3 June 2023 00: 24

Costruiranno tutto, ho scritto che in linea di principio ci sono soldi, è possibile che vengano acquisite tecnologie, non pensare che la fisica in Polonia sia peggiore che nella Federazione Russa, dopotutto l'istruzione universitaria in Polonia è molto più antica di in Russia, poi la Polonia, a differenza della Federazione Russa, ha accesso a opportunità di ricerca europee all'interno dell'UE - CERN, collisori, ecc. Ci sono molti fisici famosi - Curie, Mieczysław Wolfke.
È solo che, a giudicare dalla reazione, la tua familiarità con la scienza e la tecnologia è piuttosto modesta.

E per informazioni. Il collisore è stato costruito, tra l'altro, con la partecipazione di specialisti russi. Apri almeno Wiki e leggi. E l'accesso lì agli specialisti dalla Russia non è chiuso. Oltre al CERN, ci sono altri 3 collider nella stessa Russia in varie fasi di costruzione. Ricordami quanti collider sono in costruzione o ce ne sono in Polonia? L'anzianità nelle università non significa nulla. Le primissime università apparvero in Italia e le scuole erano nell'antica Grecia. Secondo la tua logica, l'Italia e la Grecia dovrebbero ora essere in vantaggio rispetto agli altri. Non ridere così. E poi molti moriranno dalle risate.
1. RUR
  
  -2
  
  3 June 2023 09: 17
  
  Secondo la tua logica, l'Italia e la Grecia dovrebbero ora essere in vantaggio rispetto agli altri. Non ridere così. E poi molti moriranno dalle risate.
  
  Quindi morirai, perché non capisci che il pianeta fa ancora affidamento su di loro in molte importanti aree della scienza, della filosofia: questa è la base
  1. Griffitto
    
    +1
    
    3 June 2023 09: 54
    
    Questa è la base globale. E ha lo stesso atteggiamento nei confronti della Polonia, della Russia, della Cina, dello Zimbabwe e di molti altri paesi. Ma questa fondazione è indirettamente correlata alla costruzione di un sottomarino nucleare in Polonia. Dopotutto, questo è lo scopo della nostra conversazione. Secondo te, la tecnologia è tutto, tutto il resto può essere acquistato per soldi e ottenere un sottomarino da zero. E come addetto alla produzione, dico che il denaro è solo una piccola parte di ciò che serve. E ci vogliono anni per farlo. E un sottomarino nucleare negli Stati Uniti è in costruzione da 10 anni. Da zero. In presenza dell'intera infrastruttura produttiva, assente in Polonia. E che ha anche bisogno di essere ricostruito. E non si costruisce in due giorni o due anni. E tu mi parli di antichità. In che modo le antichità accelereranno la costruzione del sottomarino? Negli Stati Uniti un sottomarino costa 10 anni ei grandi polacchi, che oggi non hanno altro che arroganza, costruiranno un sottomarino in due giorni.
2. RUR
  
  -2
  
  3 June 2023 09: 32
  
  Costruisci almeno un collisore per cominciare, ma perché la Polonia ha bisogno del proprio collisore, quando ci sono associazioni, cooperazioni e progetti paneuropei, questi sono paesi isolati che cercano di creare qualcosa di proprio, spesso senza successo ... e sì , cerca su Google:
  
  Il CERN non estenderà i contatti scientifici con Russia e Bielorussia.
  
  le tue fantasie chiaramente non corrispondono alla realtà
  1. Griffitto
    
    +1
    
    3 June 2023 09: 58
    
    Cerca su Google. Tre collider sono in costruzione in Russia. Uno di loro sta già lavorando. E in Polonia, il rinascimento del XIX secolo. Nel corso di nuovo miniere di carbone e centrali elettriche a carbone. Progressi comunque. Ancora un po' e presto, insieme agli ucraini, scaveranno il Mar Nero.
colonnello Kudasov

0

3 June 2023 01: 17

È chiaro che i polacchi non possono e non costruiranno i loro sottomarini nucleari. E perché dovrebbero? Fare scalpore nell'Artico? Bene, questo è detto per la parola rossa. Ma i motori diesel polacchi nel Baltico sono molto possibili. La tecnologia si può comprare. C'è un campione sovietico. E i polacchi sono molto capaci di creare vere provocazioni per la Russia, ad esempio vicino a Kaliningrad. E ovviamente lo vogliono.
Kuramori Reika

+1

3 June 2023 01: 22

La spesa della Polonia per gli armamenti è forse commisurata alla spesa dell'India per il suo intero esercito. Resta da capire dove prenderanno i soldi per comprare questi giocattoli, per mantenerli, riparare e creare infrastrutture. Sembra che si immaginino di essere una potente potenza industriale con dozzine di centrali nucleari e risorse energetiche. Un altro anno o due di tale festa durante la peste, e metà del loro budget andrà solo a riparare questi pezzi di ferro, e l'altra metà a pagare gli interessi sui prestiti. I polacchi sono andati molto oltre i funzionari sovietici nella loro folle spesa per l'acquisto di armi.
precedente

+1

3 June 2023 08: 26

La iena era furiosa.
Cosa fanno con gli animali rabbiosi?
Anton Cumin

+1

3 June 2023 15: 33

Citazione: RUR
cos'è l'impero russo? Solo alla fine del XVIII secolo, all'inizio del XIX secolo, la nobiltà russa divenne pienamente istruita e nel XX fu liquidata come classe.

Ma la nobiltà polacca era completamente alfabetizzata. Bene, se credi a quegli uffici ebraici che rilasciavano certificati di nobile nascita alla MAGGIOR PARTE dei nobili polacchi! Nei paesi normali, la nobiltà veniva data da un monarca con una corona, e in Polonia - con le chiusure laterali! :)

E la prima università russa è stata anche la prima al mondo. Per "Mosca è la Terza Roma", e l'università era nella Seconda. Questo è stato successivamente trasformato in un'istituzione spirituale dai sacerdoti. Leggi la storia di Bisanzio! Ebbene, allora i cattolici, con il pretesto di "aiuto" nella crociata, hanno rovinato e travisato.
Anton Cumin

+1

3 June 2023 15: 34

Preventivo: precedente
La iena era furiosa.
Cosa fanno con gli animali rabbiosi?

Bene, gli animali vengono semplicemente uccisi. E anche la Polonia dovrebbe essere smembrata! Quale sezione della RPL è già prevista? Quinto?
Bonifacio

0

4 June 2023 16: 37

Chi tiene barche nucleari in una pozzanghera del Mar Baltico?
Verranno annegati come gattini - all'istante!
Dieci canarie

0

8 June 2023 19: 07

Sì, anche la loro miserabile nave a propulsione nucleare non avrà abbastanza profondità o dimensioni del Baltico per girarsi. O la Polonia vuole navigare negli oceani? E ... beh, sì, già adesso, ovunque ti giri - gli pshek sono ovunque, vshe-pshe-pshe in tutti i bazar e comprano ...
Aleksandr Al

0

15 June 2023 03: 52

Mi chiedo cosa fumino, annusino o bevano lì?
Mikhail Dadeko

0

16 June 2023 08: 34

I polacchi stanno bluffando, per gli atomaci il Baltico è solo una pozzanghera!