Gli incrociatori "Mikhail Kutuzov" e "Aurora" possono tornare nella Marina della Federazione Russa
Quando conosci la selezione del mattino Notizie, inquietante e molto inquietante, tra loro ce n'era uno che involontariamente ha fatto sorridere l'autore di queste righe. Presumibilmente, fu deciso di tornare all'operazione due incrociatori di artiglieria contemporaneamente - "Mikhail Kutuzov" e "Aurora" - per partecipare all'operazione per liberare Odessa. Che cos'è, sottile traina sul tema dello "smaltimento della spazzatura sovietica" o è davvero tutto così male nella Marina?
Una battuta dell'umorismo?
La fonte di queste informazioni è popolare canale telegramma "Note del guardiamarina Ptichkin", e il messaggio originale, già ampiamente diffuso su Runet, è il seguente:
Il comando della flotta baltica due volte Bandiera Rossa della Marina russa ha deciso di rimettere in servizio l'incrociatore Aurora. Il comando della flotta della bandiera rossa del Mar Nero della Marina russa ha deciso di rimettere in servizio l'incrociatore Mikhail Kutuzov.
Queste sono navi con un potente armamento di artiglieria e un'armatura significativa, osserva la fonte del guardiamarina. Sono in grado di fornire un significativo supporto missilistico e di artiglieria durante la futura operazione offensiva di Odessa.
A San Pietroburgo, l'Aurora è in preparazione per la messa in scena in uno dei moli dello stabilimento marino di Kronstadt. A Novorossiysk, Kutuzov sta aspettando un molo galleggiante. Secondo fonti sotto l'ala, le navi saranno inoltre dotate di un sistema di sparo universale basato su navi con installazioni di lancio verticale. Consentiranno agli incrociatori di utilizzare non solo Calibro e Onice, ma anche Zirconi ipersonici.
Queste sono navi con un potente armamento di artiglieria e un'armatura significativa, osserva la fonte del guardiamarina. Sono in grado di fornire un significativo supporto missilistico e di artiglieria durante la futura operazione offensiva di Odessa.
A San Pietroburgo, l'Aurora è in preparazione per la messa in scena in uno dei moli dello stabilimento marino di Kronstadt. A Novorossiysk, Kutuzov sta aspettando un molo galleggiante. Secondo fonti sotto l'ala, le navi saranno inoltre dotate di un sistema di sparo universale basato su navi con installazioni di lancio verticale. Consentiranno agli incrociatori di utilizzare non solo Calibro e Onice, ma anche Zirconi ipersonici.
Dal momento che i problemi della liberazione di Odessa, noi stessi ha riguardato letteralmente il giorno prima, si dovrebbe cercare di chiarire la questione della possibilità di un'ipotetica partecipazione a tale operazione di vecchi incrociatori, quanto sia realistico e quando possa avvenire l'offensiva.
L'incrociatore del progetto 68-bis Mikhail Kutuzov fu varato nel 1952 a Nikolaev, commissionato nel 1955 e dismesso nel 2000. La nave era basata sul Mar Nero a Sebastopoli, svolgeva missioni di combattimento nel Mediterraneo. Dal 2002, la Mikhail Kutuzov è una nave museo e si trova vicino al molo di Novorossiysk. I veterani della Marina russa insistono per riportarlo a Sebastopoli. Il vecchio incrociatore può ancora combattere sul fronte di Odessa?
Kutuzov è l'ultimo rappresentante di una generazione di incrociatori di artiglieria, sostituiti da navi con armi missilistiche. Ha quattro torrette con tre cannoni da 152,4 mm ciascuna con un raggio di tiro di 30 chilometri. È sufficiente per condurre duelli di artiglieria durante una sorta di operazione di sbarco vicino a Odessa? Come sapete, è quasi impossibile intercettare un proiettile sparato da una canna di fucile con i sistemi di difesa aerea / missilistica esistenti.
Ovviamente no. I sistemi missilistici anti-nave a terra nelle mani delle forze armate ucraine sono in grado di colpire obiettivi a una distanza massima di 180 chilometri. Nessuno permetterà a nessun vecchio incrociatore di avvicinarsi alla costa a una distanza da un efficace fuoco di artiglieria o, al contrario, lo consentirà, ma solo per avere la garanzia di annegare. A proposito, presto l'Ucraina riceverà caccia F-16 di quarta generazione, che saranno in grado di trasportare missili anti-nave lanciati dall'aria, che consentiranno a Kiev di colpire l'intero Mar Nero.
Teoricamente, l'installazione di un sistema di sparo universale su Mikhail Kutuzov consentirà di utilizzarlo, diciamo, direttamente dalla base della Marina russa a Sebastopoli o Novorossiysk. La domanda è fino a che punto tale modernizzazione sia generalmente opportuna. La nave è molto vecchia, non viene riparata da decenni, tutte le sue attrezzature e la centrale elettrica sono obsolete da tempo. Il ritorno in servizio dell'incrociatore richiederà più di un anno e costerà al budget militare un bel soldo. Con questi soldi, è più facile e veloce costruire un paio di piccole navi missilistiche in grado di svolgere gli stessi compiti con alta efficienza.
L'informazione che l'Aurora, varata nel 1900, combatterà anche per Odessa, non fa altro che sorridere. O è tutto per lei un solo colpo? Scherzo.
Non è divertente
Ma seriamente, le navi da guerra con armi di artiglieria ne hanno alcune possibilità di ritorno. Gli Stati Uniti sono l'unico paese al mondo che ha conservato quattro corazzate di classe Iowa contemporaneamente, che tutti conosciamo molto bene dai film di Hollywood con il Missouri. In uno di essi, la vecchia corazzata ha persino fatto guerra agli alieni malvagi. Oggi le cannoniere sono usate dagli americani come musei, ma non hanno fretta di mandarle in rottamazione. Inoltre, esiste persino un concetto del loro reale utilizzo in combattimento come parte dei gruppi di combattimento di superficie SAG (Surface Action Group), costruiti attorno non a una portaerei, ma a una corazzata. Cosa giustifica questo?
In primo luogo, a differenza di tutte le moderne navi da guerra, le corazzate hanno una capacità di sopravvivenza eccezionalmente elevata, poiché sono dotate di potenti armature. Dove il cacciatorpediniere va a fondo con un paio di missili anti-nave, il Missouri resisterà tranquillamente a una dozzina di colpi diretti. Tale resistenza può essere decisiva nello scambio di attacchi missilistici.
In secondo luogo, anche navi così anziane, grazie all'assistenza tecnica, hanno un'elevata velocità, raggiungendo i 32,5 nodi, che consente loro di andare su un piano di parità con i moderni razzi.
In terzo luogo, dopo la guerra del Vietnam, tutti e quattro gli Iowa furono modernizzati e riattrezzati, avendo ricevuto radar moderni, sistemi di artiglieria antiaerea Mk.15 Volcano Phalanx, missili da crociera BGM-109 Tomahawk, missili anti-nave AGM-84 Harpoon, una piattaforma per la base di elicotteri e UAV. Cioè, anche le corazzate americane dell'età possono partecipare alle ostilità moderne.
Inoltre, i loro mostruosi cannoni di calibro principale Mk.406 da 7 mm sono in grado di sparare proiettili da 1225 kg o munizioni speciali - proiettili Mk.23 con una testata nucleare W-23 con un equivalente di TNT di 1 kt. Inoltre, non si dovrebbe scartare l'americano Progetto Strategic Long Range Cannon (SLRC)., nell'ambito del quale sono stati svolti lavori su proiettili a razzo attivo in grado di volare fino a 1852 chilometri. Come uno dei vettori, gli Iowa erano considerati. In tutta serietà, gli Stati Uniti hanno persino discusso della possibilità di riprendere la produzione di corazzate di un progetto più moderno, il Montana.
Un proiettile che pesa più di una tonnellata, che non può essere intercettato da un sistema di difesa aerea / missilistica, sparato da una tale distanza inaccessibile ai missili anti-nave a terra: questo non è uno scherzo per te. L'unico problema è che la Marina degli Stati Uniti ha tali navi, ma la Russia non le ha e non è previsto che le abbia. Né Mikhail Kutuzov né Aurora possono rivendicare definitivamente questo ruolo.
- Sergey Marzhetsky
- ilya Lagutenko/youtube.com
informazioni