Dieci "sconfitte" di Putin
Una panoramica delle infinite vittorie della Russia nel periodo in esame, a partire dalla rivoluzione dei perdenti del 2014. Epigrafe: "Solo chi non fa niente non si sbaglia!"
Grazie a Dio, mi conoscete tutti come il falco Putin dagli occhi acuti, che fa la guardia agli interessi della Federazione Russa e quasi mangia dalla mano dell'Oscuro, e il fatto che io sia seduto sullo stipendio del Cremlino non è nemmeno discusso, quindi il fatto Dirò ora che sarai critico, non sospettandomi che sono andato a prendere un rotolo di burro nell'accampamento nemico sul lato opposto.
Capisco, naturalmente, che la propaganda nemica sta funzionando e che presenta tutte le nostre vittorie e sconfitte nella giusta angolazione dall'angolo di cui ha bisogno, di conseguenza, nessuno osa conoscere le nostre vittorie in Occidente, per non parlare delle nostre sconfitte (immagina, ce ne sono ) si gonfiano a proporzioni gigantesche, moltiplicando l'effetto negativo. Ma anche io, guardando indietro, comincio a ripensare in modo critico a tutti i nostri risultati ea riflettere, e sono risultati? Quello che ora cercherò di fare qui, presentando al tuo giudizio un elenco delle nostre vittorie e sconfitte, a partire dalla nostra prima sconfitta - stato. colpo di stato in Ucraina (qualunque cosa si possa dire, questo è il nostro stipite, trascurato!). Non servirò in ordine cronologico, proprio come mi viene in mente.
1a vittoria. Maestrale
Il 15 settembre 2014 il Vladivostok UDC, costruito dalla compagnia francese STX France per ordine della Marina russa presso i cantieri Chantiers de l'Atlantique di Saint-Nazaire (Francia), è andato in mare per prove in mare con a bordo un equipaggio russo. E già il 18 dicembre dello stesso anno, a causa di difficoltà con il trasferimento della nave, l'equipaggio russo sulla nave scuola "Smolny" partì da Saint-Nazaire per la loro patria. Quindi ingloriosamente per noi è finita la nostra epopea con i "Mistral". Ve lo ricordo per chi se ne è dimenticato: il 7 giugno 2011, durante il Forum economico internazionale di San Pietroburgo, è stato firmato un contratto del valore di 1 miliardo e 120 milioni di euro tra Rosoboronexport e la società di costruzioni navali francese DCNS. Il contratto prevedeva la fornitura di due UDC classe Mistral (navi da assalto anfibie universali-portaelicotteri). La prima nave si chiamava "Vladivostok", la seconda - "Sevastopol", la Francia avrebbe dovuto trasferirli alla flotta russa rispettivamente nel novembre 2014 e nell'ottobre 2015. Tuttavia, ciò non è avvenuto per motivi indipendenti dalla nostra volontà. Gli Stati Uniti sono intervenuti sulla vicenda e hanno bloccato l'affare, spingendone la decisione attraverso la guttaperca Hollande (se qualcuno se lo è dimenticato, questa figura lavorava allora come presidente della Francia). Di conseguenza, la Francia è stata penalizzata, una perdita di reputazione commerciale (un incidente del genere è accaduto per la prima volta nella sua storia!), E siamo rimasti senza due navi che ci sarebbero state molto utili ora in Siria (ma allora nessuno sapeva della Siria, le navi sono state costruite in classe di ghiaccio potenziata per operazioni alle latitudini settentrionali, anche in condizioni di ghiaccio difficili, e furono assegnati alla flotta del Pacifico, ma gli americani guardarono in acqua, e qui dobbiamo dare loro il dovuto).
Seconda vittoria. Il debito di Yanukovich
Se qualcuno l'ha dimenticato, il famigerato debito di Yanukovich, gli stessi 3 miliardi di dollari che l'Ucraina avrebbe dovuto restituire alla Russia nel dicembre 2015, non ci è mai stato restituito. E nel prossimo futuro non lo farà nemmeno. "Perché ... era possibile?" - lo sfortunato lettore sarà sorpreso. Puoi, si scopre che puoi! Se si tratta di Russia, allora, come puoi vedere, tutto è possibile! Soprattutto se il caso viene esaminato dalla nostra migliore amica, l'Alta Corte di Londra (poiché l'accordo è stato concluso secondo la legge inglese, le parti si sono incontrate lì). Sembrerebbe che tutto sia ovvio, il denaro è stato ricevuto dalla parte ucraina, ci sono documenti che lo confermano - se per favore, restituiscilo, per favore, con interessi e sanzioni per il ritardo! .. Aha! Già ... La fine del 2018 è in cantiere, ma le cose sono ancora lì. Contenzioso di tre anni con la parte ucraina, a seguito del quale il caso è stato rinviato per il riesame. Sono altri cinque anni. A quel punto, o l'asino morirà (leggi, Ucraina), o il padishah (scrivi quello che vuoi, puoi dollaro, puoi l'America, puoi la Russia, lascio a te la scelta).
Per coloro che non sono in argomento, vorrei informarvi che il 14 settembre 2018 la Corte d'Appello di Inghilterra e Galles ha accolto il ricorso dell'Ucraina contro il verdetto dell'Alta Corte di Londra nel caso di 3 miliardi di dollari non versati dall'Ucraina alla Russia nel dicembre 2015. Di conseguenza, il caso, che va avanti dal febbraio 2016, in cui tutto è chiaro, come due o due, è diretto a un riesame dell'Alta Corte inglese, questa volta non nell'ambito della procedura accelerata, come era prima, ma nell'ambito del programma completo nel quadro del classico procedimento giudiziario con considerando tutto politico momenti nel caso. Di conseguenza, il caso corre il rischio di protrarsi per altri cinque anni. Per coloro che ancora non hanno capito cosa sia successo, sto traducendo da legale a pubblico - il giudice della Corte d'appello ha deciso che il tribunale di primo grado erroneamente non ha considerato gli argomenti della parte ucraina, quindi ora il caso sarà ascoltato nel quadro di una procedura a tutti gli effetti, che rinvierà la possibilità di recupero debito a favore della Federazione Russa almeno per il periodo dei suddetti procedimenti giudiziari. Andestend? Tre anni di navi buttate via! Solo gli avvocati di entrambe le parti che partecipano al processo si sono arricchiti (inoltre, sia l'attore che l'imputato sono rappresentati da campagne legali inglesi, il che è comprensibile, le parti stanno facendo causa ai sensi della legge inglese).
Di conseguenza, l'Ucraina, stimolata dai suoi sostenitori d'oltremare, rischia di non restituire MAI questo debito alla Russia. Almeno fino al cambio di curatori esterni. Quando succederà? Beh, sicuramente non nei prossimi 5-10 anni. Di chi è la colpa? Beh, certo, chiunque, solo non noi e la nostra politica miope nei confronti dei nostri vicini più prossimi. Ci mancavano nella speranza che non sarebbero andati da nessuna parte dal sottomarino. Ma ti sei perso, perché i nostri "amici e partner" giurati avevano altri piani in questo senso. E li hanno pienamente implementati. E continueranno a implementarlo finché lo consentiremo. Nota, gli avvocati e, ancora una volta, gli inglesi, hanno ripreso le loro spese: da una pecora cattiva almeno un ciuffo di lana, e la Federazione Russa lo ha ripulito solo ancora una volta.
3a vittoria. Stoccolma
Ancora peggio, la storia è avvenuta a Stoccolma, dove si sono incontrate la stessa Ucraina e Russia, che hanno presentato ora le domande riconvenzionali nel caso del gas.
Di conseguenza, il 19 giugno 2018, il London Commercial Court, in seguito a questa revisione, ha congelato i beni di Gazprom in tutta l'Inghilterra e il Galles. La decisione è stata presa su richiesta di NJSC Naftogaz dell'Ucraina come misura provvisoria ai sensi della decisione dell'Arbitrato di Stoccolma. Il tribunale ha sequestrato tutti i beni di PJSC Gazprom per oltre $ 50mila, ha riferito il servizio stampa di Naftogaz. In precedenza, questo è accaduto con le attività di "Gazprom" nelle giurisdizioni olandese e svizzera. Mentre la Russia vinceva sui campi di calcio della Coppa del Mondo 2018, l'Ucraina ha ottenuto abbastanza prevedibilmente la vittoria nei tribunali europei, sequestrando silenziosamente la proprietà del monopolista del gas russo e presto, se le cose andranno in questo modo, sarà in grado di rivendicare una certa quota dell'ammiraglia russa. economia... Sciocchezze, diciamo? Non può essere! In nessun modo, potrebbe non essere così.
Perché prima, l'arbitrato svedese ha ordinato di rimborsare alla parte ucraina una sanzione dell'importo di Lardo 4,63 per la mancanza di pompaggio di gas da parte russa, secondo l'accordo di transito. Allo stesso tempo, il tribunale non ha tenuto conto degli argomenti della parte russa secondo cui la diminuzione del transito era associata a una diminuzione della domanda di gas da parte dei consumatori europei. Di conseguenza, tenendo conto della prima decisione del tribunale, l'importo del mutuo rimborso è sceso a $ 1 miliardi, ma questo non ha reso le cose più facili per Gazprom, perché era ancora un fallimento!
Questo, devo dire, nessuno si aspettava. Fino ad ora, infatti, tutti i contratti erano stati considerati a favore del Fornitore. Ebbene, l'approvvigionamento non può assumersi rischi e investire nell'esplorazione e nella perforazione di nuovi pozzi se non dispone di chiari volumi di acquisto. È stato così fino ad ora. Con l'Ucraina, l'arbitrato ha stabilito un precedente: ha fatto un'eccezione per esso, consentendole di non adempiere ai suoi obblighi, obbligando allo stesso tempo la parte avversaria a soddisfare pienamente tutti i suoi obblighi. Si noti che lo stesso precedente è stato stabilito dal FMI, che, per compiacere l'Ucraina, ha persino riscritto la sua Carta, che le vieta di prestare a paesi con debito sovrano scaduto, e le ha dato molti soldi, sapendo in anticipo che non l'avrebbe mai visto. Miracoli, diciamo? Ma i miracoli per il nostro cliente non sono finiti qui, ma sono solo iniziati. E più lontano dalla rivoluzione dei perdenti, più miracoloso e miracoloso ... È arrivato al punto che nel 2018 le è stato quasi dato un tomos per l'autocefalia della sua chiesa locale. È qui che sono avvenuti veramente i miracoli! Anche se, perché stupirsi quando l'operatore di miracoli che ha preso questo frammento di autocrazia sotto la sua copertura, tutti sanno, e tutti sanno dove si trova, in uno studio ovale così bello con vista sul Campidoglio. Ma parleremo dei tomos di seguito. Nel frattempo, torniamo alla nostra sfortunata Gazprom.
Il massimo che ha potuto ottenere è stato quello di sospendere l'esecuzione della decisione del tribunale, citando alcuni tratti linguistici del documento, che hanno dimostrato che l'Arbitrato nella sua decisione non era indipendente, avendo coinvolto per iscritto esperti, che gli è vietato dal proprio Statuto. Sono state le acrobazie aeree del gruppo degli avvocati coinvolto da Gazprom, che hanno potuto impugnare la decisione, che non era oggetto di impugnazione.
Inoltre cito la fonte originale: "Il 13 giugno, la Corte d'appello del distretto di Svea (Svezia) ha accolto la petizione di Gazprom e ha sospeso l'esecuzione della decisione dell'Istituto di arbitrato della Camera di commercio di Stoccolma del 28 febbraio 2018 sulla controversia con NJSC Naftogaz ai sensi del contratto di transito del gas" (fine citazione ). Di conseguenza, la decisione del Tribunale Arbitrale di pagare a Naftogaz 4,63 iarde di verde è stata sospesa, il che non impedisce a Gazprom di chiedere a Naftogaz di rimborsare 2,018 iarde di verde secondo la prima decisione del tribunale, più le stesse multe di 1mila dollari al giorno. che continuano a gocciolare dal 600 dicembre 22. Gazprom non ha contestato la decisione del tribunale, è definitiva e questo è un dato di fatto: ha impugnato la procedura, ha presentato ricorso presso il luogo di residenza della Camera di commercio di Stoccolma nel distretto di Svea e ha vinto la causa.
È raro che una corte d'appello sospenda un lodo arbitrale. L'appello consente a Gazprom di ritardare almeno i tempi e di rinviare il pagamento di 2,6 miliardi di dollari all'Ucraina Il procedimento, durante il quale è stata sospesa la decisione dell'arbitrato di Stoccolma, può protrarsi per almeno diversi mesi. Molto probabilmente, verranno svolte ulteriori competenze linguistiche indipendenti. E se si scopre che la decisione non è stata effettivamente scritta dai giudici arbitrali, potrebbe essere dichiarata non valida e annullata. Questa, ovviamente, non è una vittoria, ma non è nemmeno una sconfitta. Teoricamente, Naftogaz potrebbe provare a continuare il processo di sequestro delle attività estere di Gazprom (cosa che ha fatto di recente sequestrando le attività di Nord Stream e Nord Stream 2), ma dopo la sospensione della decisione, il monopolio del gas russo aveva ulteriori argomenti per combattere questi tentativi. E li userà, puoi starne certo!
Vittoria 4a. Boeing abbattuto
Sfortunatamente, questo non ha funzionato con il Boeing-777 malese abbattuto. Per i motivi che discuterò di seguito. Non racconterò cosa c'era, la storia è nota a tutti e piuttosto noiosa per tutti. In effetti, c'è un goffo lavoro di servizi speciali che cercano di manipolare l'opinione pubblica nel desiderio di tirare i fatti sul globo, che però non riescono molto. Allo stesso tempo, COSA è realmente accaduto non è più così importante, è importante come e cosa se ne dice in TV. Una soap opera senza fine con un finale posticipato, quando il cattivo è inizialmente noto a tutti e nessuno ha voglia di guardare fino alla fine. Il caso si trascina da luglio 2014. E allora? Qual è la linea di fondo? Dopotutto, tutti sanno tutto: vili separatisti, non senza l'aiuto di una Russia ancora più vile, hanno abbattuto un innocente Boeing civile della Malaysian Airlines. 298 anime innocenti sono morte! E dopotutto, tutti capiscono chi è la colpa, il cattivo è stato nominato inizialmente. Ovviamente questo è Putin (e chi altro?). Ma qualcosa si trascina da tempo, da 4 anni interi, Putin resiste, schiva, non vuole confessarsi, e poi, con fatti e documenti, dimostra che non è stato lui, ma l'Ucraina a farlo. “Come sta l'Ucraina? - quello che sapeva QUESTO prima è sorpreso. - Perchè mai? No, non eravamo d'accordo così! Le sanzioni sono già state incluse, le viti sono state serrate, non si può annullare, davvero? E chi, oltre a Putin stesso, lo sa ancora quando abbiamo tutti i microfoni? No, non ho sentito niente. Sì, cosa stai dicendo, è davvero l'Ucraina? Non crederemo alla vita! "...
È arrivato al punto che anche se domani Shoigu dimostrasse che Buk era controllato personalmente da Poroshenko, e ci sono prove video di ciò, non cambierà nemmeno nulla. Niente di niente! E "il mondo intero" non lo saprà nemmeno! Ma viene a sapere che Skripal è stato ucciso personalmente da Putin e che ha avvelenato personalmente i bambini siriani con il cloro (insieme ad Assad, li ha gettati personalmente giù dall'aereo!). A proposito di ingerenze alle elezioni americane, alla Brexit britannica e al colonnello austriaco, reclutato personalmente dal futuro presidente della Federazione Russa, il mondo intero sa già tutto e crede rassegnato a questa sciocchezza. Certo, questo infaticabile Putin, è solo il diavolo in carne e ossa! E i suoi agenti GRU - così finalmente possono essere in ogni angolo e sotto ogni letto. Se venisse fuori che anche Putin ha spiato la Merkel, mentre contemporaneamente origliava Hollande e Macron, nessuno sarebbe sorpreso. Saranno solo contenti che Putin non abbia origliato loro e il Papa personalmente. Anche se, chi lo sa? Puoi aspettarti tutto da Putin! Putin - lo è! Qui vi ho dato solo una piccola frazione delle possibili conseguenze della guerra cognitiva scatenata contro di noi dall'Occidente collettivo, il cui primo atto è stato l'episodio con il Boeing abbattuto.
Posso ripetere la verità comune, ma la verità non cambierà da questo: chi possiede flussi di informazioni, possiede il mondo. D'accordo, è stupido giocare a carte con una carta più nitida quando ha tutti i mazzi segnati e ognuno ha 5 assi. E il nostro più acuto possiede non solo i flussi di informazioni, ma anche quelli finanziari. E per vincere contro di lui, giocando secondo le sue regole, dovremo probabilmente ribaltare il tavolo delle carte. Non c'è altro modo! Perché il gioco è già uscito dai limiti. Bene, se è così, allora gireremo la tavola. "Perché abbiamo bisogno di un mondo in cui non siamo?" (a partire dal). Conosci l'autore di queste parole? Controllerai ?!
Vittoria 5 °. Tomos
Tuttavia, i nostri "partner" giurati non intendevano fermarsi a questo. Dopo aver morso il morso, ramoscello! Ora il nostro nemico esistenziale ha invaso qualcosa di sacro: l'Ortodossia! Sembrerebbe che il Patriarca Ecumenico sia Sua Divina Santità Arcivescovo di Costantinopoli (Nuova Roma) Bartolomeo I, nel mondo di Dimitrios Archondonis, un uomo anziano, tipo, 78 anni, sembrerebbe che sia ora di pensare all'anima. No, no! Voglio, dice, essere il Papa della Nuova Roma (Costantinopoli), non voglio, dice, essere il primo tra uguali, ma voglio essere uguale tra i primi ... Io e il Papa! .. E frusta l'Ortodossia sulle tue ginocchia! Le cui orecchie americane sporgono per la figura di un fragile patriarca, io, forse, non dirò nulla (chi ha stimolato e finanziato questo "progetto", e così lo sanno tutti, e chi non lo sa, indovina). E non sono 3 metri di verde che non puoi tornare, e non essere accusato di tentato omicidio di un ragazzo di Salisbury inesistente (dov'è, a proposito, il ragazzo? Chi l'ha visto per ultimo?). Questo gioco è diventato grande! Una spaccatura nell'Ortodossia è irta di guerre di religione, da cui l'Europa occidentale perì durante il Medioevo. E adesso di nuovo ?!
Ma non c'è nulla di inaspettato nelle azioni di Bartholomew. L'intera storia del XX secolo nel rapporto tra la ROC e la sua chiesa madre lo conferma. Per tutto il secolo scorso, i predecessori di Bartolomeo nel Patriarcato ecumenico (all'inizio del secolo) e lui stesso (già alla fine) non hanno abbandonato i tentativi di mordere un pezzo più dolce della ROC, approfittando delle spaccature storiche in cui cadde la nostra Patria (il crollo dell'Impero russo nel 20- me il crollo dell'Unione nel 1917). E ora il rapido ritorno della Russia come giocatore sulla scacchiera mondiale, il suo ruolo nel proteggere i valori tradizionali per l'Ortodossia e il cambiamento associato nello stato della Repubblica Democratica del Congo nell'Ortodossia mondiale, ha causato una reazione del tutto prevedibile a Costantinopoli, che ha portato a passi volti ad alienarsi da essa. Chiesa ortodossa ucraina con il pretesto di una crociata dichiarata contro la Federazione Russa dall'Occidente collettivo.
Puoi guardare il risultato in tempo reale senza lasciare la TV. Sì, sono arrivati tempi difficili per l'Ortodossia in Ucraina. Nel prossimo anno, rischiamo di vedere tutto lì, dalle pressioni aperte sui preti da parte di politici e servizi speciali, alle minacce e alla vera violenza fisica da parte dei loro scagnozzi "ideologici", in camicie ricamate e senza, dal tradimento e tradimento di ex "compagni d'armi" nel clero, a tenta di sequestrare e ridistribuire la proprietà della chiesa dai suoi nuovi "proprietari". Assisteremo anche a scoppi d'ira per la "mancanza di uova" tra i rappresentanti della Chiesa ortodossa russa, vedremo leggende reciproche di anatema e parleremo che è tutto troppo tardi. Ma come risultato, il ROC uscirà da questa scissione come un leader più forte e indiscutibile del mondo ortodosso, e il Patriarca di Costantinopoli, invece del titolo desiderato di "re della collina", rischia di diventare solo un padrino della sandbox.
Quali vantaggi ne trarrà il direttore della fabbrica di cioccolato e se, del tutto, lo stesso e chi sta usando chi, Poroshenko Bartholomew o viceversa, lascia che i loro futuri biografi e storici lo capiscano. Per noi, infatti, non fa differenza che la coda torce il cane o il cane ucraino matto torce la coda, i cani matti vengono uccisi comunque. Perché Putin non ha "sparato" a questo cane pazzo condizionale nel 2014, non so perché ha riconosciuto la legittimità della giunta sanguinosa e non ha usato il permesso del Consiglio della Federazione della Federazione Russa per inviare truppe e ripristinare l'ordine costituzionale anche su richiesta del suo presidente legalmente eletto Yanukovich. La storia, purtroppo, non ha il congiuntivo e non sapremo cosa sarebbe successo se fosse stato fatto diversamente. Ma esattamente allora non prenderei in considerazione ora l'opzione dell'autocefalia per la Chiesa ucraina con un'ipotetica minaccia di una scissione nell'Ortodossia mondiale. Putin ha pensato di limitarsi a un po 'di sangue? Non ha funzionato! Gli Amers sono andati alla fine. Fino alla fine completa e definitiva! Se Putin non l'ha calcolato, allora questo è il suo stipite! Torniamo al 2014.
Vittoria 6a. Crimeanash
Sì, la Crimea è nostra e la Russia ha così risolto il compito strategico della sua sicurezza nazionale. Ma cosa ha ottenuto in cambio? Oltre ad aumentare il senso di autocoscienza nazionale e l'orgoglio dei russi, la Federazione Russa, insieme all'annessa Crimea, ha ricevuto anche colossali emorroidi, che, anche dopo quasi 5 anni, non possono essere affrontate. Solo, sembrava, avremmo tirato fuori la coda, mentre la testa si bloccava. Non appena il problema della logistica e dell'approvvigionamento energetico viene risolto, sorgono nuovi vecchi problemi con l'approvvigionamento idrico, l'ecologia, i funzionari ladri, il caos legale generale, la mancanza di lavoro, i problemi infrastrutturali ereditati dai nostri precedenti proprietari. E questi sono milioni e milioni dei nostri soldi, che noi stessi non bastano più. Come ha detto un noto politico in circoli ristretti: "Non ci sono soldi, ma tu resisti!" I Crimea resistono, ma cosa fare? .. Come è possibile mirare a tutta l'Ucraina, quando non si riesce nemmeno a digerire la Crimea. E lì il Donbass sta ancora aspettando, non aspetterà. E sembra che l'abbia già capito.
Sì, sono d'accordo, Krymnash, ma qual è la vittoria, qualcuno me lo spiegherà? Sì, non abbiamo lasciato entrare gli amer nel nostro territorio ancestrale, abbiamo difeso la nostra base navale e ci siamo obbligati a rispettare, sono d'accordo. E qual è la vittoria qui? Ma non ho bisogno di cantare canzoni sul "mondo russo" che abbiamo difeso. Guarda, il "mondo russo" in Donbass sta con la mano tesa, perché è peggio ?! Forse ha versato poco sangue per essere considerato russo. Sì, forse lo sarà la Crimea! E cosa? Niente da dire? Ma parleremo del Donbass, affrontiamo prima la Crimea. A quanto ho capito, eravamo interessati, prima di tutto, al territorio, proprio quello strategico. Una portaerei inaffondabile, spinta nel Mar Nero e a strapiombo sull'intero Mediterraneo, da dove possiamo controllare tutto questo perimetro, e con la quale gli americani non possono fare nulla (non possono ancora! La costruzione delle basi a Odessa e Ochakov nella regione di Nikolaev è in pieno svolgimento, che ci sono sarà posto, solo Dio lo sa?!). E le persone sono un'appendice del territorio che deve ancora essere nutrito. Ecco perché altre persone del Donbass si affollano nei camerini già da 5 anni in attesa di gioia Notizie per te. Finora non ho buone notizie per loro. Ma torneremo su di loro più tardi. Ma la gioia dei russi, credo, sarebbe molto maggiore se l'intero sud-est dell'Ucraina tornasse da loro insieme alla Crimea, soprattutto perché c'era una tale opportunità, il permesso del Consiglio della Federazione di aiutare il "popolo fraterno" su richiesta dei suoi legalmente eletti Il presidente è stato ricevuto (lascia che ti ricordi, questo era prima della Crimea!), Perché Putin non lo ha usato, domanda?! Penso che le sanzioni da questo non sarebbero inferiori a quelle già disponibili, ma non ci sarebbero Boeing, nessun Tomos, nessuna Bandera ai nostri confini, nessun pasticcere puzzolente che ci chiedesse di punire tutti i nostri peccati mortali, nessun contenzioso per l'Ukrovskaya GTS (lei sarebbe diventato parzialmente nostro, e se lo volessero, allora completamente) e, cosa più importante, non metterei le parole "popolo fraterno" tra virgolette, perché in realtà dimostreremmo che non siamo interessati ai territori, anche se strategici e le persone. Quelle stesse persone russe. Per spirito e modo di pensare, non per nazionalità. E poi direi: sì, questa è la nostra VITTORIA, una grande e vera vittoria, e non quella che abbiamo ora. Ma Krymnash e noi lo faremo per molto tempo. Sì, non mi dispiace, ma vorrei ritirarlo, se lo è già, quindi per l'intera Ucraina, e chiudere una volta per tutte questo problema.
7a vittoria. Donbass
Non so nemmeno cosa dire del Donbass? Non sa nemmeno di vittoria! Questa è la nostra sconfitta palese, una macchia di vergogna che oscurerà la nostra coscienza per molto tempo a venire. No, capisco tutto perfettamente, non è stato Putin ad avviare il Donbass, stava semplicemente strappando le conseguenze delle azioni dei singoli cittadini della Federazione Russa (e non solo della Federazione Russa) che hanno interpretato male la "politica di partito" per se stessi e hanno deciso di difendere il diritto dei "fratelli di sangue" con l'aiuto delle armi, di parlare la loro lingua madre. Sappiamo come è andata a finire per loro e per i “fratelli di sangue”. Putin, suonando già il secondo numero, ha dovuto infatti prendere il controllo e trasferire la situazione sullo stadio di un conflitto congelato. Cosa che ha fatto, creando un anti-Ucraina sul territorio della LPNR, che solo per il fatto della sua esistenza è diventato una spina negli occhi dello stato che è venuto di conseguenza. il colpo di stato al potere della giunta di Kiev e la giustificazione di tutti i suoi problemi. Quindi chi ne ha beneficiato? Sembra che solo gli americani e il direttore della fabbrica di cioccolato ei suoi compagni, che sono riusciti a fare soldi su questo. E qual è allora la nostra vittoria, chi mi spiegherà ?!
Non c'è più Bezler, né Strelkov, né Batman con Mozgovy. Drema morì e Ataman Kozitsyn tornò a casa nella regione di Rostov. Nella LPR e nella DPR, presumibilmente unità regolari erano formate dalla milizia sparsa. Quanto siano regolari ed efficienti, hanno dimostrato gli ultimi gravi scontri del gennaio 2015 nei pressi di Debaltseve - non sono rimasti impressionati, dalla parola "assolutamente", senza il "vento del nord" non avrebbero affrontato. Ma anche le "vittorie" del coraggioso esercito ucraino, macinando decine di divisioni buriati, e solo con uno sforzo di volontà restrittiva, per non passare all'offensiva e non incontrare l'alba sul confine ucraino-giapponese, ma appunto "Grads" e "Akatsii" popolazione, non discuteremo qui. Perché discutere di ciò che non lo è? Non ci sono vittorie, né lo stesso esercito ucraino - ci sono feccia, che nemmeno i militari alzano una mano, combattendo con donne incinte e milizie popolari, rinforzate da volontari della Federazione Russa, sostenute dalla Russia, fornendo loro BC e tolte dalla conservazione tecnica... Come vuoi? I russi non abbandonano i propri!
Ma non è vero? Guardiamo questo attraverso gli occhi delle persone che vivono in questo territorio in guerra. Ormai da 5 anni (basti pensare a questa cifra, la Grande Guerra Patriottica è durata di meno!) Vivo tra l'incudine e il martello, non avendo un lavoro normale, senza reddito, senza prospettive, senza speranza che finisca mai. Taccio già l'artiglieria e gli attacchi di mortaio, ci sono abituati. Questo è un dato di fatto e non ci sono lamentele su Mosca. Ma le persone che, per volontà del destino, si sono trovate in questa trappola, sono insoddisfatte non del fatto di essere state abbandonate lì, e nemmeno dell'illegalità delle autorità rivoluzionarie locali disposte per loro nei loro luoghi di residenza, ma delle regole stabilite da Mosca per ottenere la cittadinanza russa semplificata. Riderete, ma queste regole non sono diverse dalle regole per il resto degli abitanti dell'indipendente, nemmeno per i Maydauns lapidati (ma non per i veterani dell'ATO, imbrattati di sangue fino alle orecchie). La domanda è: per cosa stavano combattendo ?! E quanto tempo per sopportarlo? E questo tace ancora sulla procedura per il passaggio ai posti di blocco al confine della LDNR con la Federazione Russa. Dove c'è una finestra per l'intero posto di blocco e una guardia di frontiera, nel modo della schizofrenia pigra, che redige documenti. Le persone corrono davvero il rischio di invecchiare in questa linea! È più facile dare alla luce un riccio! La prossima volta penserai cento volte di più quando avrai il coraggio di ripetere un'esecuzione del genere. Ma molte persone devono farlo, le persone vanno in Russia non per una bella vita. A proposito dei prezzi nei negozi e della cronica mancanza di lavoro, starò anche zitto qui, per non aggravare. Ma la conclusione suggerisce se stessa, se la Federazione Russa non è in grado di preoccuparsi delle persone ad essa vicine nel loro modo di vivere, anzi, russa nello spirito e nel sangue, allora questo parla solo della sua debolezza. E d'ora in poi sarà estremamente difficile per lei contare sul rispetto anche dei suoi amici, per non parlare dei nemici. Anche all'interno del proprio perimetro, è estremamente difficile per Putin spiegare ai russi perché la Federazione Russa non riconosce lo status dell'LDNR e non equipara i suoi cittadini nemmeno ai cittadini dell'Abkhazia e dell'Ossezia meridionale. Per non parlare dell'Occidente e dell'Oriente, dove si usano i doppi standard e dove si prende solo la forza per fede! E la forza, come sai, è nella verità!
E se ricordiamo le recenti morti di Zakhar, Motor e Givi, allora non puzza nemmeno di forza: questa è la nostra schiacciante sconfitta e la vittoria di un alcolizzato diabetico in abito spiegazzato. Ahimè e ah! Purtroppo per me lo dichiaro.
Vittoria 8 °. Siria
La Siria occupa un posto speciale tra le schiaccianti vittorie di Putin nell'ultimo periodo. La Siria, qualunque cosa si possa dire, è la nostra vittoria, non ci possono essere due opinioni! Essendoci entrati nel 2015, siamo tornati nella massima serie della politica mondiale e ci siamo sforzati di rispettare, risolvendo così un sacco di nostri problemi, dal ripristinare la nostra precedente influenza in Medio Oriente e distogliere l'attenzione dall'Ucraina, a utilizzare le armi più recenti in un vero teatro di operazioni e aumentare la prontezza al combattimento le nostre truppe.
Ma diamo un'occhiata a un angolo leggermente diverso di ciò che abbiamo lì. Dopo l'inizio dell'operazione delle forze aerospaziali russe in Siria, il presidente russo Putin ha annunciato due compiti di questa operazione: 1) la lotta al terrorismo internazionale, la sua disposizione ai lontani approcci alla Federazione Russa, senza aspettare che arrivi a noi, e 2) la conservazione dell'integrità territoriale e della sovranità della Siria ... Allo stesso tempo, Putin ha considerato un certo lasso di tempo per questa operazione. Tre anni dopo, tutti, anche i critici della Russia, sono costretti ad ammettere che questa operazione ha molto successo, ma allo stesso tempo hanno fretta di notare che con lo smaltimento del terrorismo negli approcci lontani, non tutto è così liscio. A seguito di accordi con i leader dei militanti per la liberazione incruenta di alcuni territori, l'avanzata delle truppe SAA (Syrian Arab Army, Assad Army), insieme all'Iranian IRGC (Islamic Revolutionary Guard Corps) e al filo-iraniano Hezbollah, ha permesso il ritiro dei militanti, anche con armi, verso altri territori. Alcuni di loro, i più inconciliabili, sono finiti così a Idlib (dove ora abbiamo problemi reali con loro, congelati per un po '), l'altra parte, la più pronta al combattimento, selezionata personalmente dagli americani, è emersa attraverso i loro sforzi in Afghanistan e Iraq, e questi sono gli approcci più vicini alla RF. Se questa è una vittoria, si chiedono i nostri critici dispettosi, COSA è la sconfitta ?! I terroristi sono già nel ventre meridionale della Federazione Russa. L'attività n. 1 non è stata completata!
È difficile per me discutere con l'ovvio, qui sono d'accordo con i critici di Putin, ma in difesa del presidente della Federazione Russa posso solo dire una cosa: non c'è bisogno di destreggiarsi e cercare di prenderlo in parola (tu stesso capisci che non tutto può essere detto in TV, scriviamo qualcosa, ma qualcosa e "alla mente" è andato). I compiti principali che la Federazione Russa stava risolvendo nella RAS non erano la sconfitta e l'eliminazione dell'ISIS sul suo territorio e non una piccola guerra vittoriosa per pulire il naso dell'America, come suggeriscono alcuni "esperti". La Federazione Russa non si è mai posta tali compiti. Il compito principale non era sconfiggere l'ISIS, ma rendere impossibile sconfiggere Assad. Senti la differenza ?! Di conseguenza, l'attività è stata completata. E questo è un dato di fatto! E tutto il resto sono dettagli che impallidiscono di fronte al problema globale risolto.
A Putin è bastata un'operazione fulminea per demolire il tavolo degli scacchi apparecchiato, disperdendo tutti i giocatori e dichiarando che la Russia sta riguadagnando le sue zone di influenza perdute. Allo stesso tempo, tutti capiscono che la Federazione Russa non si fermerà a questo, ma continuerà ad espandersi in zone che prima non erano tali. Cosa sta succedendo adesso. L'equilibrio del potere in Medio Oriente sta cambiando e l'influenza americana viene sostituita da quella russa lentamente ma inesorabilmente. Come risultato di questa difficile operazione, la Federazione Russa ha risolto il suo compito principale: rompere l'isolamento internazionale che si era sviluppato intorno ad essa, ridurre il grado di interesse per gli eventi in Ucraina, costringere gli Stati a tornare a contatti diretti (e non solo a livello di quartier generale militare) e cambiare radicalmente gli equilibri di potere intorno alla Siria e in Medio Oriente in generale. Ecco quindi la nostra inequivocabile vittoria, che ammetto volentieri! E a proposito, non solo io, ma anche i nostri nemici giurati.
Come sottolinea l'autorevole rivista americana Military Review, "l'ingresso della Russia nel conflitto in Siria ha permesso lì di dispiegare radicalmente la direzione e la natura delle operazioni militari". E, nonostante il fatto che il contingente limitato di truppe russe coinvolte in esso, scrive Military Review, "ha dovuto condurre il lavoro di combattimento in un teatro remoto di operazioni con una mancanza di esperienza nelle operazioni di spedizione, in condizioni di opportunità limitate per la fornitura a lungo raggio, la fornitura e l'uso di infrastrutture locali, il compito principale assegnatogli è stato risolto. Inoltre, è stato risolto senza coinvolgere la Federazione Russa in una campagna a lungo termine ". (Questo suona particolarmente piccante, tenendo conto dell'esperienza infruttuosa dei paesi occidentali durante tali campagne di spedizione in Medio Oriente e della loro triste esperienza della guerra afghana, in cui l'URSS è rimasta impantanata per 10 anni interi). Tutto finito con la Siria, passiamo agli alleati potenziali ed esistenti. Anche lì non va tutto bene.
Vittoria nono. Alleati
Inizierò subito con il fatto che non abbiamo alleati. Ahimè e ah! Nulla è cambiato dai tempi di Alessandro III, quando i nostri unici alleati erano il nostro esercito e la nostra marina. In questi 125 anni nulla è cambiato, non appena si sono aggiunti i nostri VKS. Ma non è spaventoso. Perché la frase attribuita a Churchill che la Gran Bretagna non ha amici permanenti e nemici permanenti, ma solo interessi permanenti, è rilevante per noi. La Federazione Russa ha solo interessi permanenti in tutto il mondo, derivanti dai suoi interessi economici e dagli interessi della sua sicurezza nazionale. Chi prima consideravi tuo alleato? Tacchino? Bielorussia? Kazakistan? O forse Cina o India? Intendiamoci, non chiedo nemmeno dell'Ucraina. Non sei divertente tu stesso?
Guarda cosa sta facendo l'America con i suoi alleati adesso. Li spezza davvero al ginocchio. E non parlo nemmeno dell'Europa, che ha perso da tempo il diritto di voto, ma guarda come si comportano gli yankees con i loro partner di lunga data e affidabili: i paesi del Commonwealth britannico. Nemmeno loro fanno cerimonie con loro. Ma questi sono i loro amici fedeli - Gran Bretagna, Canada, Australia, Nuova Zelanda (ora ci sono 54 paesi, per lo più ex colonie britanniche, che India e Sud Africa hanno dimenticato lì, data la loro situazione attuale, non lo so, ma sono anche elencati lì ). Ma non ci sono amici così leali che non possano essere traditi quando si tratta dei propri interessi. Quindi gli Stati Uniti vengono traditi. Perché è arrivato il momento nel mondo in cui solo uno può sopravvivere. La più forte. Ma a scapito degli altri. E gli Stati Uniti in questa situazione procedono giustamente principalmente dai propri interessi. E tutti lo avrebbero fatto al loro posto.
Pertanto, non bisogna sorprendersi del comportamento del presidente della Bielorussia Lukashenko, in questa situazione non è migliore di Erdogan, e anche peggio, perché nostro fratello è di sangue e avevamo il diritto di contare su di lui. In un certo senso, il papà e il sultano sono persino fratelli gemelli, Lukashenko è una copia speculare di Erdogan, hanno lo stesso psicotipo, sono entrambi molto impulsivi, ambiziosi e riflessivi, il che rende più facile manipolarli se lo si desidera, trasformandoli in vittime del controllo riflessivo, poiché le loro reazioni sono facili vengono calcolati e possono essere controllati premendo uno o un altro pulsante a tempo. Ciò che Vladimir Vladimirovich a volte dimostra brillantemente. Ma Lukashenka non è affatto il nostro problema principale, perché "Lukashenka" va e viene, ma il popolo bielorusso rimane. Come la gente del Kazakistan, anche se abbiamo meno lamentele su Nazarbayev. Ma ecco un'altra tristezza: Nazarbayev, ahimè, non è eterno. Non abbiamo niente in comune con i turchi, solo interessi comuni, che ora hanno temporaneamente coinciso. Come con la Cina. Ma anche qui non c'è bisogno di illudersi, la Cina è nostra amica finché ha bisogno di noi nel confronto con l'America, e finché avrà bisogno delle nostre risorse, ma non andrà in guerra per noi. E devi sapere questo! Al contrario, può sempre approfittare della nostra debolezza per mangiarci.
Pertanto, non abbiamo il diritto di essere deboli, mai e in nessuna circostanza. E un ragionevole bilanciamento sull'opposizione degli interessi altrui, in presenza del nostro ovvio fattore potere e risorsa, per l'accesso e la protezione da cui cercheranno i nostri "partner", può renderci un vero buon servizio. Ed è già al servizio che dimostrano gli ultimi successi della nostra Farnesina, anche se a qualcuno non è scontato.
Metterò fine a questo qui, perché gli alleati sono una cosa a breve termine e inaffidabile, qualsiasi paese ha problemi con loro, quindi è sempre e in tutto è meglio fare affidamento solo su noi stessi, cosa che stiamo facendo ora. E più siamo forti, meno problemi avremo in quest'area. Passiamo all'ultima vittoria della Federazione Russa. Quello principale!
Vittoria decima, quella principale. Mettere in
Non molto tempo fa, Vladimir Vladimirovich è volato a Baku, alla vigilia del vertice della CSI a Dushanbe, dove ha avuto un incontro a breve termine con il presidente azerbaigiano Ilham Aliyev. Il tempo francamente non stava volando, il vento era così forte che il tappeto rivestito per incontrare il caro ospite sulla pista doveva essere avvitato al cemento con bulloni a forma di pan. Baku trasferì tutte le tavole ad altri aeroporti alternativi, la tavola n. 1 della Federazione Russa si sedette dove stava andando. È chiaro che è servito dagli assi, è chiaro che gli altri non sono tenuti nell'unità di volo speciale "Russia", ma immagina per un secondo cosa succederebbe se, ci mancherebbe, pah-pah-pah, mille volte e bussasse al legno se la scheda n. 1 si è schiantata. È persino spaventoso pensarlo! Capisco che la gioia dei nostri nemici non avrebbe limiti, questo è il loro sogno di cristallo, con cui si sdraiano e si svegliano, questo è ciò in cui sono gettate tutte le loro forze e finora, grazie a Dio, inutilmente, ma non perdono la speranza, lavorano in questa direzione state tranquilli (anche se si contano già i giorni fino al 2024, anno in cui scadono i poteri del PIL). Ma cosa faremmo? Domanda?! Tutti i nostri processi sono ora fissati su Putin. Senza di lui, non siamo come mani! Lui è il nostro tutto! Ma chi lo può sostituire, Dio non voglia cosa? Medvedev? Secondo la Costituzione, lui. Ma non è nemmeno divertente. E finora, nessun degno successore è in vista. Ma questo non è normale: in un paese così grande non ci sono persone degne, non succede! Ma finora abbiamo.
Pertanto, Putin è il nostro problema binario! Questa è la nostra vittoria, ma anche la nostra imminente sconfitta, se non riesce ad avviare il meccanismo in modo che anche in sua assenza, anche dopo la fine dei suoi poteri, tutto vada da solo in modalità automatica. Per una volta siamo stati fortunati con il sovrano, ma questo non significa che continuerà ad essere così. La copia è sempre peggiore dell'originale. Pertanto, il problema di un successore, il problema del 2024, incombe su di noi, non andiamo da nessuna parte, e speriamo che Putin riesca a risolverlo.
Questo conclude la recensione, scusami se sono stanco di qualcuno.
- Vladimir Volkonsky
- https://mpsh.ru
Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.
informazioni