Nuovi impianti e fabbriche: cosa è riuscita a fare la Russia negli ultimi sei mesi

Luglio 3 2023 31

Sanzioni senza precedenti, secondo molti esperti, soprattutto occidentali, avrebbero dovuto letteralmente "paralizzare" la Russia, facendole dimenticare per lungo tempo qualsiasi risultato nell'industria, nella scienza, nelle infrastrutture e in molti altri settori. Tuttavia, i risultati della prima metà di quest'anno suggeriscono il contrario. Allo stesso tempo, in questo caso, non sarà più possibile attribuire tutto all'"inerzia del tempo di pace", come hanno fatto molti analisti lo scorso anno.

Quindi, se parliamo di scienza e tecnica, allora i nostri risultati qui sono semplicemente impressionanti. La turbina ad alta potenza GTD-110M è entrata in produzione in serie, il che ha permesso alla Russia di sbarazzarsi completamente della dipendenza tedesca e americana in questo settore.

Enormi risultati sono stati raggiunti nella costruzione di motori. In particolare, sono stati completati i test della centrale VK-650V per elicotteri, UAV e piccoli velivoli, sono iniziati i test del motore AI-222-25 per il drone d'attacco Grom e la produzione in serie del tanto atteso PD-14 è anche iniziato.

Ma non è tutto. È stato presentato il primo robot industriale russo per la produzione dell'ala composita del velivolo MS-21, l'unico radioeliografo funzionante al mondo è stato costruito in Buriazia e al MEPhI sono iniziati i test di accensione del prototipo del nuovo motore al plasma spaziale LENA.

Da segnalare, tra l'altro, il lancio del treno elettrico Ivolga 3.0, la presentazione di un nuovo modello di bus Arctic e il prototipo dell'auto elettrica Atom, nonché il lancio delle ultime Kondor-FKA e Meteor- M satelliti in orbita.

Nel campo dei progetti infrastrutturali, si richiama un'attenzione particolare al lancio di un grande anello della metropolitana a Mosca, al movimento dei droni KAMAZ, che hanno iniziato a effettuare voli commerciali lungo l'autostrada M-11 da Mosca a San Pietroburgo, e, ovviamente, l'espansione di BAM, dove i lavori vengono eseguiti prima del previsto.

Infine, contrariamente alle aspettative degli esperti occidentali, cresce anche l'industria russa. A seguito del fatto che molte imprese del complesso militare-industriale hanno aumentato la loro produzione, è aumentata la domanda di metalli, compositi, elettronica e altri componenti. Secondo i risultati dell'anno, gli esperti prevedono la crescita del russo economia del 1,5-2%.

Tuttavia, questi non sono tutti i risultati che il nostro Paese è riuscito a segnare solo nella prima metà del 2023.
Dozzine di scuole sono state riparate e aperte, anche in nuovi territori, sono state lanciate imprese agricole, sono state create nuove industrie, si stanno costruendo infrastrutture sociali in tutto il paese e molto altro ancora.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Mikhail L.

+7

3 luglio 2023 19: 11

Se le sanzioni occidentali non hanno ucciso l'economia russa, questo è già un indubbio successo.
Tuttavia: la crescita dell'1,5-2% è sproporzionatamente piccola!
1. Alexey Lan
  
  0
  
  3 luglio 2023 23: 18
  
  L'1,5-2% non è affatto male. Tuttavia, PIL - PIL è diverso. Hanno realizzato un aereo che trasporta passeggeri e realizza un profitto: questa è una cosa. Hanno realizzato carri armati, anch'essi inclusi nel PIL e che sono stati bruciati dalle forze armate ucraine, questo è completamente diverso, ad es. PIL per le emissioni. E in generale, il PIL per la guerra è denaro da buttare via, senza uso.
  1. Boriz
    
    +2
    
    4 luglio 2023 01: 36
    
    E in generale, il PIL per la guerra è denaro da buttare via, senza uso.
    
    Certo, tranne per il fatto che senza questa parte del PIL del paese non lo farà. Gli Stati Uniti non sono timidi riguardo a un tale PIL.
    E la Russia sta ancora combattendo su questi soldi "buttati via" sotto l'URSS. A proposito, anche l'Ucraina.
    E il denaro buttato via è l'acquisto / vendita di pezzi di carta non garantiti che vengono presi in considerazione nel PIL degli Stati Uniti.
  2. infernale anton
    
    +4
    
    4 luglio 2023 01: 49
    
    Questo è un malinteso sul PIL per la guerra, il che è un male, è un male quando sei troppo legato al complesso militare-industriale.
    È solo che, sfortunatamente, non è consuetudine per noi pagare buoni stipendi nelle fabbriche, a semplici gran lavoratori, e tutta la crema ottiene manager efficaci che portano il bottino all'estero e si scopre che i soldi vengono semplicemente bruciati.
    E così i grandi stipendi dei lavoratori del complesso militare-industriale che arano 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX tornerebbero al bilancio.Il gran lavoratore ha bisogno di mangiare, fare rifornimento alla macchina, pagare le utenze e così via. Qui il gran lavoratore ha risparmiato denaro e ha comprato lui stesso un Lada, o ha comprato una torta costosa e ha sostenuto la panetteria) e così via.
    
    La spesa per la guerra stessa, conteremo sul complesso militare-industriale: può aiutare l'economia, ma entro limiti ragionevoli e con un approccio adeguato Come sapete, c'è una sfumatura ...
    Sebbene l'URSS si sia sovraccaricata nella corsa agli armamenti, i manager efficaci prendono ancora le galosce dell'URSS dai magazzini
    1. Uuh
      
      +1
      
      4 luglio 2023 05: 56
      
      È solo che, sfortunatamente, non è consuetudine pagare buoni stipendi nelle fabbriche, semplici gran lavoratori... E tutta la crema ottiene manager efficaci che portano il bottino all'estero.
      
      Nella mia giovinezza ho letto un libro, secondo me sull'ammiraglio Makarov. Quindi, il fondo salari nella Russia imperiale nelle fabbriche era il 70% dell'importo dell'ordine. Per fortuna allora non c'erano manager efficaci, c'erano manager e ingegneri con tecnici. Non ce n'erano molti. Sì, e secondo mio nonno (nato nel 1900), i poveri erano per lo più ubriaconi, famiglie povere con molti bambini, dove i bambini erano ragazze (questo è nel villaggio). Il padre del nonno era un guardalinee, aveva la sua casa, due mucche e manteneva la sua famiglia. Vivevano a Sasovo.
    2. Vox populi
      
      0
      
      4 luglio 2023 10: 38
      
      Spendendo per la guerra stessa, conteremo sul complesso militare-industriale: può aiutare l'economia,ma entro limiti ragionevoli e con un approccio adeguato.
      
      Forse sì.
  3. pane
    
    +6
    
    4 luglio 2023 12: 57
    
    Divertente! E "quasi" se questo paese più di 30 anni fa - CREATO e COMPLETAMENTE PRODOTTO! all'anno, quasi 300 aerei per scopi CIVILI!
    Post degrado! Soprattutto senza speranza dietro il mondo intero nel campo della progettazione e creazione di NUOVI velivoli ed elicotteri. Utilizzando l'arretrato: l'URSS
    1. Neltone
      
      -3
      
      4 luglio 2023 13: 38
      
      Citazione: Breard
      senza speranza in ritardo rispetto al mondo intero nel campo della progettazione e creazione di NUOVI velivoli ed elicotteri.
      
      oh, direttamente dal "mondo intero", sì ...
      in tutto il mondo costruiscono loro stessi aerei di linea - solo gli Stati Uniti e l'UE (che non è proprio un paese).
      Brasile, Cina, Canada: questa localizzazione è molto inferiore a quella delle prime varianti di SSJ.
      I motori non sono affatto i loro.
      (anche SSJ ne aveva ancora uno comune e il motore stesso era assemblato nella Federazione Russa con una notevole localizzazione).
      Ciò rimane dal "mondo intero": un paese (USA) + un pool di paesi dell'UE.
      
      all'anno, quasi 300 aerei per scopi CIVILI!
      
      e non hai bisogno di così tanto.
      la flotta per oltre 100 milioni di passeggeri all'anno è di circa 1000 aeromobili.
      (Record RSFSR - ~92 milioni di passeggeri)
      
      Ogni tavola deve volare per 25 anni.
      quelli. sono necessarie solo 40 nuove schede all'anno.
      
      a proposito, in URSS c'era la tendenza a ridurre il numero di aeromobili all'anno: aumentavano sia l'affidabilità che la durata.
  4. yuriy55
    
    +2
    
    4 luglio 2023 14: 03
    
    Citazione: Alexey Lan
    L'1,5-2% non è affatto male. Tuttavia, PIL - PIL è diverso. Hanno realizzato un aereo che trasporta passeggeri e realizza un profitto: questa è una cosa. Hanno realizzato carri armati, anch'essi inclusi nel PIL e che sono stati bruciati dalle forze armate ucraine, questo è completamente diverso,
    
    E hanno aumentato i prezzi di beni e servizi proprio così, indipendentemente dal prezzo di costo: questo è il terzo.
strano ospite

+4

3 luglio 2023 20: 32

Allo stesso tempo, in questo caso, non sarà più possibile attribuire tutto all'“inerzia del tempo di pace”, come hanno fatto molti analisti lo scorso anno.

Ben fatto!! Freddo!!! Non pensavo nemmeno che in un anno e mezzo fosse possibile sviluppare e iniziare a produrre una turbina ad alta potenza e un motore aeronautico PD-14 !!! Più veloce dei comunisti sotto Stalin! Possiamo in Russia quando vogliamo! Aspettiamo il prossimo anno un rimorchiatore spaziale atomico e una Lada senza equipaggio sulle strade del Paese !!
1. Neltone
  
  +1
  
  3 luglio 2023 22: 41
  
  Citazione: Strano ospite
  in un anno e mezzo è possibile sviluppare e iniziare a produrre una turbina ad alta potenza e un motore aeronautico PD-14 !!!
  
  Perché preoccuparsi?
  Il video non lo dice.
  Sia la turbina che il PD14 sono realizzati da più di un anno.
  Nella prima metà di quest'anno, sono stati raggiunti alcuni traguardi su questi progetti, ed è quello che abbiamo detto al riguardo.
sindacalista

+4

4 luglio 2023 07: 17

Divertente. Prima di grandiosi successi senza precedenti e alla fine dell'1.5-2%
Tenente di riserva

-5

4 luglio 2023 08: 42

Presto appariranno pubblicazioni come sale nella ferita di CIPSO e trovatori delle forze armate ucraine, commenti negativi e pubblicazioni. Tutte le scoregge si strapperanno dimostrando che tutto è stato rubato e tutto è cattivo.
1. strano ospite
  
  +4
  
  4 luglio 2023 14: 39
  
  No, va tutto bene. Solo il ministero delle Finanze prevede di ridurre del 10% la spesa per voci di bilancio non protette. E questa è principalmente medicina e istruzione. Tenendo conto del già cronico sottofinanziamento, il 10% è molto. Non funziona nella mia testa: l'economia sta crescendo e taglieranno la spesa per gli articoli principali per qualsiasi stato. O è una politica deliberata dello stato? Poi sorgono altre domande...
Sergey Latyshev

+8

4 luglio 2023 09: 02

Se c'è un aumento della produzione, quindi un aumento del numero di beni, quindi una diminuzione dei prezzi.
Vai al negozio e vedi se i prezzi sono scesi?

In caso contrario, la crescita dell'economia è semplicemente causata dall'aumento del costo di tutto e di tutto ....
1. Savage3000
  
  0
  
  6 luglio 2023 23: 24
  
  L'inflazione viene presa in considerazione nel calcolo del PIL
precedente

+4

4 luglio 2023 10: 01

Tutto ciò che è elencato nell'articolo non è un risultato, è una vetrina uniforme.
Quali aerei, se i prezzi dei biglietti aerei sono esorbitanti?
Quali camion Kamaz senza pilota, se le tariffe per il trasporto sono spaziose?
I prezzi delle autovetture in base al numero di cifre hanno cominciato ad assomigliare ai numeri di cellulare.
Nei negozi di alimentari, i prodotti naturali vengono lavati con olio di palma contraffatto.
Il commercio su Internet si è trasformato in un mercato per merci scadenti.
Cosa è diventato più accessibile nel paese? Forse alloggi o attività ricreative a Sochi?
1. Neltone
  
  -8
  
  4 luglio 2023 10: 11
  
  Preventivo: precedente
  se le tariffe aeree sono alle stelle?
  
  tuttavia, ci sono più passeggeri aerei rispetto ai record della RSFSR.
  
  Cosa è diventato più accessibile nel paese? Può alloggiare
  
  Ovviamente. per molto tempo sono state costruite più abitazioni di quante ne fossero registrate nella RSFSR.
  (e per costruire qualcosa di superfluo, devi vendere ciò che è stato costruito)
  Ma allora, che ora non è disponibile per tutti / non immediatamente.
  
  Le urla di tutti i tessitori sono così sature di sciocchezze ...
  
  Ci sono problemi più che sufficienti nel Paese, ma quando le critiche provengono dall'assioma che nel Paese non si sta facendo nulla di buono, non si tratta più di critiche costruttive, ma semplicemente di arroganza.
  1. precedente
    
    +8
    
    4 luglio 2023 11: 52
    
    Il numero di passeggeri aerei?
    Avresti confrontato con la Russia zarista.
    Le urla di tutte le eliche?!
    O forse abbastanza per proteggere il potere dei ladri oligarchi e se stessi?
    Si costruiscono più case? Non proprio. C'erano più bugie.
    Sì, e questo non è un alloggio, ma insediamenti umani per manodopera a basso costo, una stretta creditizia per il resto della tua vita.
    Hai visto villaggi allagati durante le inondazioni? Cos'è l'alloggio nel 21° secolo?
    Nessuna delle cifre pubblicate può essere verificata.
    Spero che tu ricordi circa il 146%.
    Un flusso di rapporti privi di fondamento su ciò che accadrà.
    Sì, lo sarà?
    Tante bugie dalla voce dolce sono già state versate sulle nostre teste ......
    Ma in realtà, i prezzi stanno aumentando e i redditi stanno diminuendo.
    1. Neltone
      
      -4
      
      4 luglio 2023 13: 45
      
      prior (Vlad) O forse abbastanza per proteggere il potere dei ladri oligarchi e se stessi?
      
      Quindi il compagno crede che annaffiando g..m Russia, stia combattendo così il potere degli oligarchi?
      Ahimè, stai semplicemente gettando fango sul tuo paese (a meno che, ovviamente, non stia scrivendo da Vinnitsa).
      È come Vlasov: credeva di combattere Stalin, ma in realtà era un normale traditore, e questo era l'unico modo in cui veniva percepito da tutti.
  2. vlad127490
    
    +4
    
    4 luglio 2023 12: 53
    
    Offri sempre di confrontare passato e presente, rotondo e caloroso. Se vuoi guardare al presente, prendi gli Stati Uniti, il Canada o la piccola Francia, la Gran Bretagna (rispetto alla Federazione Russa), quanti aerei hanno, quanti cittadini volano. Molto è stato scritto sulle dinamiche dello sviluppo della Federazione Russa, sui risultati del livello dell'URSS dal 1991. non era in Russia. È bello, l'aspetto del PD-14, ahimè, ma questa è una goccia, non uno stagno o un lago, ma si può solo sognare nel mare.
    1. Neltone
      
      -1
      
      4 luglio 2023 18: 57
      
      Citazione: vlad127490
      USA, Canada o di piccole dimensioni Francia, Regno Unito
      
      E qual è il significato di un simile confronto?
      confrontare i paesi ricchi e sviluppati con i contadini medi?
      
      offrire di confrontare passato e presente
      
      Bene, questo mostra le dinamiche / lo sviluppo.
      La fase successiva consiste nel confrontare i risultati ottenuti con quanto realizzato nello stesso periodo in altri paesi (più o meno confrontabili in termini di PIL PC).
      
      risultati del livello dell'URSS dal 1991. non era in Russia.
      
      quello che conta come risultato...
      
      sotto compagno Cittadino Rosso valuta tutto attraverso il frigo, strade/ponti/asili/scuole a lui per vecchiaia inutilmente.
      
      Il fatto che, sullo sfondo della SVO e delle sanzioni più severe, l'assortimento dei negozi sia cambiato poco ei prezzi stiano crescendo a un ritmo non più veloce del solito, per lui non è affatto impressionante.
      Anche se in generale, questo da solo, di per sé, è già un miracolo economico.
      
      E quindi - questo è ciò che consideri i risultati dell'URSS 1971-1991?
      E come correlare, diciamo, i rover lunari (c'erano in URSS, non nella Federazione Russa) con i ponti attraverso gli stretti / baie del mare (non c'erano in URSS, c'è nella Federazione Russa)?
      Oppure diciamo che i reattori VVER-1000 e VVER-1200 sono entrambi risultati, uno è per molti versi una continuazione dell'altro. Rompighiaccio del progetto 22220 (Federazione Russa) - una continuazione della scuola e delle tradizioni del progetto 10520 (URSS). Eliminiamo anche i rompighiaccio nucleari dall'elenco dei risultati di entrambi i periodi, se non altro per non riconoscere alcun risultato per la Federazione Russa?
Andrey Andreev_2

+5

4 luglio 2023 12: 19

Per 30 anni hanno rovinato l'economia, con un'enfasi sul monetarismo (e il garante ha preso parte attiva a questo), e poi improvvisamente mi sono reso conto che era necessario ripristinare ... Spesso costruiamo solo a spese di lo stato, ma trasferiscilo a zagrebushki privato (((Perché rallegrarsi? In Russia, la nazionalizzazione è inevitabile in ogni modo, solo quando ciò accade è una domanda per l'Onnipotente ....
Rim Nant

+4

4 luglio 2023 12: 29

Tutta questa "sostituzione delle importazioni" è puro populismo e niente di più. Tutti gli investimenti del governo, alla fine, avranno maggiori probabilità di essere padroneggiati con successo, avremo queste turbine GTE, di cui recentemente ci siamo sbarazzati di nuove a causa della loro qualità, e la "pagnotta" sarà rivettata per molti decenni a venire , e questo sarà il ritardo nello sviluppo.
Cittadino Rosso

+2

4 luglio 2023 12: 49

È divertente che in Unione Sovietica le notizie sul raggiungimento del paese in generale fossero costanti: satelliti, fusione di un milionesimo di tonnellata di acciaio, una mega nave, centomillesimo trattore / mietitrebbia, ecc. Ora quasi tutti si lamentano che non ha dato nulla personalmente al cittadino. Ebbene, l'URSS è stata distrutta. Tutti si rallegrano, ora tutti personalmente dovrebbero sembrare migliorare e ... E cosa, secondo la stessa logica, è diventato migliore per me personalmente? Non vivo con voglie e saggezza inefficace, ma vivo per leggere notizie sui successi da qualche parte là fuori che non mi influenzeranno. Sembra un capitalismo sacro e io personalmente dovrei vivere meglio. Un nuovo motore va sicuramente bene, ma non avrò più prodotti da questo in frigorifero (tacerò sulla qualità). Un collega ha cercato di ottenere una gastroscopia per il terzo mese. Dopo un mese di tentativi, ho rinunciato. Per molti anni ho vissuto nella consapevolezza che non ci sono medicine nel paese. Il mio stipendio sta perdendo potere d'acquisto a passi da gigante. Eccetera. e così via. OK! Dopo aver scartato tutto questo filisteismo, ovviamente sono contento che un nuovo motore, una nuova turbina, un nuovo robot, qualcosa di nuovo ... E chi trarrà profitto da tutto questo? Ovviamente non in campagna.
Valera75

+6

4 luglio 2023 13: 42

Hmm, mi chiedo dove abbiamo una svolta? Gli MS-21 promettono solo di produrre 28 pezzi entro l'anno 30 o 200, e l'airbus ora rivetta 470 all'anno e il Boeing è più di 600, il che significa che fino all'anno 30 noi comprerà Boeing, airbus e pezzi di ricambio per loro, supporterà per così dire un nemico e un concorrente riuniti in uno. Produciamo molto metallo? Ed è quasi tutto in lingotti e va oltre la collina e da lì compriamo il metallo di altissima qualità perché siamo anche dietro la Cina e non c'è quasi nessun buon metallo nostro. Abbiamo comprato armature e forse ora in Svezia. Sul cibo, i deputati vogliono emanare una legge per punire i cattivi produttori di olio di palma e altri sostituti, ma non abbiamo abbastanza latte? ne vale la pena? Non lo compro da molto tempo perché è molto costoso. Domani verrà operato un amico. I medici hanno detto bende elastiche, una benda, ecc., e tutto il mio amico stesso e per i suoi soldi.
unc-2

+5

5 luglio 2023 08: 27

Ieri ho letto in un'altra edizione. Un'intera pagina in caratteri piccoli. Ma questo non può che impressionare i giovani che non conoscono la precedente distruzione dell'economia. Naturalmente costruito con gusto. E molto non è stato restaurato. Continueremo a produrre aeromobili in unità all'anno? I sogni del popolo e della sua élite sono troppo diversi. L'élite sogna un ritorno ai tempi in cui un contadino nutriva due generali insieme a numerosi servi. Una persona comune pensa a come vivere un mese e comprare qualcosa da vestiti e scarpe. Per l'élite, questo non è abbastanza. Troppa cura dello Stato nei confronti delle persone. Quindi non ci sta. Hanno inventato o adottato la parola "paternalismo". Dicono che deve essere indebolito. Miracoli nel mondo. Sì e solo.
lavoratore dell'acciaio

+4

5 luglio 2023 09: 40

ciò che la Russia ha ottenuto

Ponty è tutto per gli ignoranti!! Più costruiamo e produciamo, più denaro va oltre la "collina". Questo è così che quelli che grugniscono ancora di più grugniscono. Viso chiaro, scelto da Dio - evviva! 20 anni della stessa cosa, ma solo peggiorando. Già eventuali estremità SVO non sono visibili, ma non tutto è iniziato!
Il reddito delle società russe ha già superato il quadrilione e il budget è ancora di 26 trilioni di rubli.
Il punto in questi progetti di costruzione sarà quando inizieremo a nazionalizzare piuttosto che a privatizzare!
Michael 23

+5

5 luglio 2023 12: 30

Bene, riguardo al complesso militare-industriale, ovviamente, c'è una guerra in corso. Ma su "e molto altro" non una parola, ma questo è quello che è - dai lacci delle scarpe all'elettronica, che sono praticamente cinesi. Ieri ho letto che i rappresentanti "più poveri" del nostro Paese, nel tempo, hanno aumentato il loro "strato di grasso" di ben 16 lardo non rubli. Quanto alla creazione di nuove industrie, giudico dalla mia città, dove un tempo c'erano le fabbriche AJ 20 e che "con successo" hanno cessato di esistere (e anche un birrificio), oggi non ne è apparsa nemmeno una. Beh, tutto il resto va bene....
volo

+3

6 luglio 2023 02: 59

ciò che la Russia è riuscita a ottenere negli ultimi sei mesi

Aumentare le entrate degli oligarchi e ridurle per i lavoratori. Sarà più onesto.
Savage3000

0

6 luglio 2023 22: 50

Quindi, se parliamo di scienza e tecnologia, i nostri risultati qui sono semplicemente impressionanti.

Il livello di aneddotica in tali affermazioni è impressionante. E questo è tutto.

Il paese dov'era e lì è rimasto, perché per 20 anni nessuno ha voluto fare davvero niente.

GTD-110M? È stato realizzato per 20 anni, perché nessuno ne aveva bisogno. Ha una potenza relativamente bassa: non sostituirà completamente le grandi turbine occidentali.

Per tutte le altre affermazioni dell'articolo, quasi lo stesso