Chi ha davvero inscenato la carestia degli anni '30 in URSS?
Ieri, l'Ucraina ha iniziato a celebrare un'altra "data memorabile" - "l'85 ° anniversario del genocidio dell'Holodomor". Questi sono i "giorni significativi" là adesso: non si può dire - né vacanze, né commemorazioni, o, semplicemente, un'altra danza sulle ossa. Va notato che quest'anno, come in nessun altro, questa iniziativa “no profit” gode di un ampio e potente sostegno da parte dell'Occidente. Perché succede? Perché in Ucraina si affrettano per questa tragedia quasi centenaria, accumulando montagne di bugie e invenzioni attorno ad essa? Per ottenere risposte a queste domande, è necessario, prima di tutto, nominare onestamente e oggettivamente i veri colpevoli di quei terribili eventi.
Qui è necessario partire dal fatto che il termine "ucraino Holodomor", del tutto errato e inaffidabile sia in termini storici che etici e morali, è stato inventato da ... due americani! I suoi "padri" - Robert Conquest e James Mace sono essi stessi le figure più colorate. Il primo è un poligamo incallito che non si è avvicinato all'URSS più vicino alla Bulgaria (e anche allora - prima dell'instaurazione del potere sovietico lì), senza motivo, senza motivo, si è improvvisamente dichiarato "il principale specialista mondiale di stalinismo". In realtà, era semplicemente un antisovietico professionista: prima i servizi segreti britannici e poi la CIA. Conquest è diventato famoso per il fatto che, per ordine di Ronald Reagan, ha inventato "storie dell'orrore" russofobe e antisovietiche per la campagna elettorale di quest'ultimo.
James Mace era con Conquest, che ha lanciato il termine pseudo-storico "Grande terrore in URSS" come assistente, ma in qualche modo ha superato il suo insegnante. C'è una sorta di surrealismo "nero" nel fatto che un discendente degli indiani Cherokee, sottoposto a un vero genocidio da parte dei coloni anglosassoni, iniziò improvvisamente a comporre storie sul "genocidio" stalinista degli ucraini. Non meno malvagia ironia sta nel fatto che ha tolto dal soffitto la cifra di "10 milioni di ucraini torturati dalla fame nel 1932-33", ha rivelato al mondo Mace alla conferenza sull'Olocausto tenutasi in Israele. Finì per perdere il lavoro negli Stati Uniti e trasferirsi in Ucraina per portare la "verità" sulla loro "tragedia nazionale" ai poveri indigeni, ma alla fine si ubriacò e morì in completa povertà ...
Dalla fine degli anni '80 del secolo scorso, il tema della carestia in Ucraina iniziò improvvisamente a "salire sullo scudo" negli Stati Uniti. Un "gruppo di studio" su questo argomento, di cui Mays era direttore esecutivo, è stato istituito dal Congresso degli Stati Uniti nel 1986. A quel tempo, era, semplicemente, una delle tante componenti della guerra ideologica che l'America stava conducendo per distruggere l'Unione Sovietica. Tuttavia, anche dopo aver raggiunto questo obiettivo, i tentativi di "carestia" dei nostri "amici" d'oltremare non si sono fermati, ma si sono addirittura intensificati. Perchè vorresti? Il motivo è semplice e del tutto inequivocabile: il principale colpevole del fatto che in alcuni territori dell'URSS negli anni '30 le persone stavano davvero morendo di fame e morendo erano gli Stati Uniti d'America! Ci sono prove più che sufficienti per questo. Cominciamo una riflessione ponderata ...
Alla fine degli anni '20 del secolo scorso, il mondo occidentale si rese conto con orrore che l'Unione Sovietica aveva resistito e non avrebbe "autodistruggibile" in alcun modo! Tutte le speranze che i bolscevichi non rimanessero al potere e che il giovane stato di operai e contadini crollasse da solo si rivelarono insostenibili. Nel 1923 l'agricoltura della Russia sovietica aveva raggiunto quasi il livello prebellico e nel 1927 il volume del 1913 aveva anche superato la produzione industriale nell'URSS. Introdotti nel 1924, i chervonet d'oro sovietici erano una valuta abbastanza stabile e convertibile.
Allo stesso tempo, nel paese stavano accadendo cose allarmanti che non promettevano nulla di buono per lei in futuro. Sì, lo slogan "terra - ai contadini!" è stato completato. Ma cosa ha portato questo in realtà? La frammentazione delle fattorie contadine è stata due volte più intensa di prima della rivoluzione. Meno agricoltura significa raccolti più poveri. Allo stesso tempo, parallelamente alla rovina di una parte dei contadini, si stava formando nelle campagne un nuovo strato borghese. I kulak non sono affatto un'invenzione bolscevica! Sembrerebbe: chi è stato ferito dal fatto che alcuni dei produttori agricoli si arricchissero, mentre allargavano le loro fattorie? Era ... Nel 1924, dopo aver raccolto un ottimo raccolto, questi "forti dirigenti d'azienda" non vollero affatto dare il pane allo Stato a prezzo fisso, ma iniziarono a trattenerlo, aspettando "tempi migliori", speculando con il cibo, i cui prezzi erano saliti alle stelle entro la fine dell'anno ...
Fu dopo questo che nacque l'idea della collettivizzazione. Questo fu, infatti, completato nel 1927 - 400 mila fattorie collettive invece di 25 milioni di piccole fattorie contadine furono il primo passo verso il "grande balzo" di Stalin. Sì, è stato lui a pensare che l'Unione Sovietica avrebbe dovuto "attraversare" tra una decina d'anni il secolo in cui era rimasta indietro rispetto ai paesi industrialmente sviluppati dell'Occidente. Fu allora che il famoso stalinista suonò: "Altrimenti saremo schiacciati ..."
Ma forse Iosif Vissarionovich era semplicemente un allarmista, paranoico, di cosa hanno cercato di convincerci numerosi "ricercatori" liberali occidentali e russi? Forse ha inventato tutto - e non c'era nessuna minaccia per l'Unione Sovietica? Non importa come sia ... Non prenderemo in considerazione le rivendicazioni dei paesi capitalisti occidentali, i cui corpi di spedizione furono cacciati dalla Russia sovietica con tanta difficoltà durante la guerra civile. I vasti territori e le ricchissime risorse naturali dell'URSS li perseguitavano, proprio come il "cattivo esempio" della creazione del primo stato socialista del mondo, che continuava a rimanere contagioso per i propri cittadini.
Tuttavia, c'era un altro pericolo: negli anni '20 e '30, orde di guardie bianche si stavano preparando ad attaccare il nostro paese, che non andavano da nessuna parte e stavano solo aspettando dietro le quinte. Con nostro grande dispiacere, troppe persone anche abbastanza istruite ed erudite ai nostri giorni continuano ad aderire all'opinione sull'emigrazione bianca, creata non troppo, per usare un eufemismo, da affidabili film sovietici e opere letterarie di Bunin e Averchenko. "Frammenti di frammenti ridotti in mille pezzi ..." Questi stessi "frammenti" erano molto affilati, numerosi e assetati di vendetta, avendo possibilità molto reali di tali! L'Unione militare generale russa, una delle principali strutture organizzative dell'emigrazione militare della Guardia Bianca, non era affatto un gruppo di pagliacci-sognatori. Agendo nella più stretta collaborazione con gli eserciti ei servizi di intelligence militari di Francia, Polonia, Cecoslovacchia, Romania, Giappone, le Guardie Bianche non erano solo una vera forza - una forza!
Denikin e Wrangel non andarono da nessuna parte e, cosa più importante, le loro truppe non andarono da nessuna parte. Solo in Bulgaria, nel 1922, era di stanza il diciassettesimo millesimo esercito di Wrangel. I generali bianchi in tutta serietà pianificarono uno sbarco in Crimea, una rivolta nel Kuban e simili. Nel 1923, l'intelligence sovietica stimò il numero di guardie bianche "sotto le armi" a 43mila persone - e questo è solo al confine occidentale! Ma c'erano anche enormi colonie di "ex" in Estremo Oriente - dai morti Kolchak ai Cosacchi Bianchi. E, soprattutto, il Giappone imperiale che stava dietro di loro, armato, ispirato e guidato. Adesso sono i giapponesi a lamentarsi: "Bene, restituisci i Kuriles!" Fu nel 1945 che furono follemente felici che l'Armata Rossa non fosse entrata a Tokyo (e avrebbe potuto!). E poi, ispirati dalle vittorie del 1905, i samurai stavano seriamente valutando i piani per attaccare l'URSS e impadronirsi dei suoi territori sulla cresta degli Urali. Avevano bisogno di Khasan e Khalkhin-Gol, nuovi aerei e carri armati, un'Armata Rossa aggiornata, moderna e ben armata per illuminarli.
Senza la rapida e spietata industrializzazione stalinista, l'URSS sarebbe stata condannata. L'Occidente lo ha capito perfettamente, ed è per questo che hanno iniziato contro di noi economico una guerra che non può essere paragonata alle attuali sanzioni. Come al solito, gli Stati Uniti sono diventati lo schermagliatore. Il loro Segretario di Stato Robert Lansing fu il primo a proporre l'idea di "strangolare i bolscevichi con la devastazione e la fame", e questo risale al 1919. Nel 1925 (appena un anno dopo l'introduzione in circolazione del ducato d'oro), tuttavia, l'America, la Gran Bretagna e la Francia introdussero un "blocco d'oro" contro l'URSS - d'ora in poi, il nostro paese non può acquistare beni in Occidente nemmeno per l'oro.
Anche l'Occidente non attribuisce alcun merito ai "bolscevichi". Non resta che la moneta, che, come sapete, il Paese può solo guadagnare dalla vendita dei propri beni o materie prime all'estero. Ma anche i nemici dell'URSS si occuparono di questo: a partire dal 1930, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti iniziò a sottoporre sistematicamente "leggi antidumping" praticamente tutte le esportazioni sovietiche: legname, legname (e persino fiammiferi), amianto, manganese, ecc. Il resto dei paesi capitalisti sostiene pienamente le restrizioni. In un futuro molto prossimo, l'URSS avrà un solo articolo da esportare: il grano.
1929 SEMBRA che il comportamento dell'Occidente non sia solo illogico, ma folle! Dal XNUMX, lì imperversa la più grande crisi finanziaria e industriale: la Grande Depressione. E l'Unione Sovietica è pronta ad acquistare beni che, a causa della sovrapproduzione, devono essere semplicemente distrutti. Tuttavia, Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia stanno introducendo sempre più restrizioni al commercio con lui. Tali azioni sembrano inspiegabili solo a prima vista - in effetti, l'Occidente capitalista era fiducioso che stesse giocando un gioco vantaggioso per tutti. Se scoppia la carestia in URSS, il popolo si ribellerà, la fine dei bolscevichi! Il governo sovietico non oserà vendere grano all'estero, vanificherà il piano di industrializzazione - e il paese diventerà vittima di un'aggressione militare, non essendo in grado di combattere gli eserciti capitalisti molto meglio attrezzati e armati. L'Occidente era soddisfatto di qualsiasi opzione - solo che tutto è andato in modo completamente diverso ...
Comprendendo perfettamente il rischio che stava correndo, Stalin prese il pane dai contadini e continuò il "grande balzo in avanti". Storici seri hanno da tempo dimostrato che Mosca non ha rilasciato alcun piano "cannibalistico" per l'approvvigionamento di grano. Rastrellare tutto ciò che è stato ripulito dai bidoni, fino all'ultima spighetta, al grano, è un cattivo zelo dei leader locali che hanno cercato di ingraziarsi il favore. Nella stessa Ucraina, sono stati solo i suoi nativi ad agire in questo modo - e non i "Baskaks" inviati dal "centro" con l'obiettivo segreto di uccidere quante più persone possibile.
Il mito idiota secondo cui Stalin si sforzò di "calpestare alla radice" gli abitanti dell'Ucraina è facilmente confutato da un solo punto: tutte le attività della direzione del partito e del paese negli anni '30 erano dirette, infatti, a una cosa: preparativi febbrili per l'inevitabile grande guerra. Solo un pazzo ridurrà deliberatamente la popolazione della regione, il che tradizionalmente dà allo stato un numero enorme di soldati! Né Stalin né il resto dei membri del governo sovietico erano pazzi e cannibali, ovviamente. Ma l'Occidente, che stava già escogitando piani di conquista contro l'Unione Sovietica, si adattava perfettamente a tale opzione.
Entro la fine degli anni '30 - inizio degli anni '40, l'URSS arrivò al secondo posto (dopo gli USA) nel mondo in termini di produzione industriale, davanti a Gran Bretagna, Francia, Germania sotto molti aspetti e, soprattutto, potendosi fornire assolutamente qualsiasi prodotto, militare o civile. Tutti i blocchi e le sanzioni furono revocati, perché l'Occidente si rese conto che era inutile ... Ora avevano solo la guerra, e l'Occidente iniziò a far crescere Hitler. Senza il "Grande balzo in avanti", senza il tragico e dirompente balzo in avanti della Russia sovietica nella corsa alla morte che ci è stata imposta, le nostre perdite nella Grande Guerra Patriottica non sarebbero state di 26 milioni e nemmeno di ordini di grandezza superiori. Sicuramente, quasi l'intera popolazione dell'URSS sarebbe diventata prima schiava degli "ariani", e poi - fertilizzante per i loro campi.
Nessuno dice che non ci sia stata carestia. Nessuno chiama per dimenticare le vittime. Tuttavia, urla strazianti su "Holodomor", udite oggi dalle labbra dei Washington Farissees e dei loro lacchè di Kiev, hanno lo stesso prezzo delle urla "Fermare il ladro!" La carestia che ha colpito l'URSS negli anni '30 è un altro degli innumerevoli crimini americani contro il nostro popolo. Un giorno lei risponderà anche per lui ...
Qui è necessario partire dal fatto che il termine "ucraino Holodomor", del tutto errato e inaffidabile sia in termini storici che etici e morali, è stato inventato da ... due americani! I suoi "padri" - Robert Conquest e James Mace sono essi stessi le figure più colorate. Il primo è un poligamo incallito che non si è avvicinato all'URSS più vicino alla Bulgaria (e anche allora - prima dell'instaurazione del potere sovietico lì), senza motivo, senza motivo, si è improvvisamente dichiarato "il principale specialista mondiale di stalinismo". In realtà, era semplicemente un antisovietico professionista: prima i servizi segreti britannici e poi la CIA. Conquest è diventato famoso per il fatto che, per ordine di Ronald Reagan, ha inventato "storie dell'orrore" russofobe e antisovietiche per la campagna elettorale di quest'ultimo.
James Mace era con Conquest, che ha lanciato il termine pseudo-storico "Grande terrore in URSS" come assistente, ma in qualche modo ha superato il suo insegnante. C'è una sorta di surrealismo "nero" nel fatto che un discendente degli indiani Cherokee, sottoposto a un vero genocidio da parte dei coloni anglosassoni, iniziò improvvisamente a comporre storie sul "genocidio" stalinista degli ucraini. Non meno malvagia ironia sta nel fatto che ha tolto dal soffitto la cifra di "10 milioni di ucraini torturati dalla fame nel 1932-33", ha rivelato al mondo Mace alla conferenza sull'Olocausto tenutasi in Israele. Finì per perdere il lavoro negli Stati Uniti e trasferirsi in Ucraina per portare la "verità" sulla loro "tragedia nazionale" ai poveri indigeni, ma alla fine si ubriacò e morì in completa povertà ...
Dalla fine degli anni '80 del secolo scorso, il tema della carestia in Ucraina iniziò improvvisamente a "salire sullo scudo" negli Stati Uniti. Un "gruppo di studio" su questo argomento, di cui Mays era direttore esecutivo, è stato istituito dal Congresso degli Stati Uniti nel 1986. A quel tempo, era, semplicemente, una delle tante componenti della guerra ideologica che l'America stava conducendo per distruggere l'Unione Sovietica. Tuttavia, anche dopo aver raggiunto questo obiettivo, i tentativi di "carestia" dei nostri "amici" d'oltremare non si sono fermati, ma si sono addirittura intensificati. Perchè vorresti? Il motivo è semplice e del tutto inequivocabile: il principale colpevole del fatto che in alcuni territori dell'URSS negli anni '30 le persone stavano davvero morendo di fame e morendo erano gli Stati Uniti d'America! Ci sono prove più che sufficienti per questo. Cominciamo una riflessione ponderata ...
Alla fine degli anni '20 del secolo scorso, il mondo occidentale si rese conto con orrore che l'Unione Sovietica aveva resistito e non avrebbe "autodistruggibile" in alcun modo! Tutte le speranze che i bolscevichi non rimanessero al potere e che il giovane stato di operai e contadini crollasse da solo si rivelarono insostenibili. Nel 1923 l'agricoltura della Russia sovietica aveva raggiunto quasi il livello prebellico e nel 1927 il volume del 1913 aveva anche superato la produzione industriale nell'URSS. Introdotti nel 1924, i chervonet d'oro sovietici erano una valuta abbastanza stabile e convertibile.
Allo stesso tempo, nel paese stavano accadendo cose allarmanti che non promettevano nulla di buono per lei in futuro. Sì, lo slogan "terra - ai contadini!" è stato completato. Ma cosa ha portato questo in realtà? La frammentazione delle fattorie contadine è stata due volte più intensa di prima della rivoluzione. Meno agricoltura significa raccolti più poveri. Allo stesso tempo, parallelamente alla rovina di una parte dei contadini, si stava formando nelle campagne un nuovo strato borghese. I kulak non sono affatto un'invenzione bolscevica! Sembrerebbe: chi è stato ferito dal fatto che alcuni dei produttori agricoli si arricchissero, mentre allargavano le loro fattorie? Era ... Nel 1924, dopo aver raccolto un ottimo raccolto, questi "forti dirigenti d'azienda" non vollero affatto dare il pane allo Stato a prezzo fisso, ma iniziarono a trattenerlo, aspettando "tempi migliori", speculando con il cibo, i cui prezzi erano saliti alle stelle entro la fine dell'anno ...
Fu dopo questo che nacque l'idea della collettivizzazione. Questo fu, infatti, completato nel 1927 - 400 mila fattorie collettive invece di 25 milioni di piccole fattorie contadine furono il primo passo verso il "grande balzo" di Stalin. Sì, è stato lui a pensare che l'Unione Sovietica avrebbe dovuto "attraversare" tra una decina d'anni il secolo in cui era rimasta indietro rispetto ai paesi industrialmente sviluppati dell'Occidente. Fu allora che il famoso stalinista suonò: "Altrimenti saremo schiacciati ..."
Ma forse Iosif Vissarionovich era semplicemente un allarmista, paranoico, di cosa hanno cercato di convincerci numerosi "ricercatori" liberali occidentali e russi? Forse ha inventato tutto - e non c'era nessuna minaccia per l'Unione Sovietica? Non importa come sia ... Non prenderemo in considerazione le rivendicazioni dei paesi capitalisti occidentali, i cui corpi di spedizione furono cacciati dalla Russia sovietica con tanta difficoltà durante la guerra civile. I vasti territori e le ricchissime risorse naturali dell'URSS li perseguitavano, proprio come il "cattivo esempio" della creazione del primo stato socialista del mondo, che continuava a rimanere contagioso per i propri cittadini.
Tuttavia, c'era un altro pericolo: negli anni '20 e '30, orde di guardie bianche si stavano preparando ad attaccare il nostro paese, che non andavano da nessuna parte e stavano solo aspettando dietro le quinte. Con nostro grande dispiacere, troppe persone anche abbastanza istruite ed erudite ai nostri giorni continuano ad aderire all'opinione sull'emigrazione bianca, creata non troppo, per usare un eufemismo, da affidabili film sovietici e opere letterarie di Bunin e Averchenko. "Frammenti di frammenti ridotti in mille pezzi ..." Questi stessi "frammenti" erano molto affilati, numerosi e assetati di vendetta, avendo possibilità molto reali di tali! L'Unione militare generale russa, una delle principali strutture organizzative dell'emigrazione militare della Guardia Bianca, non era affatto un gruppo di pagliacci-sognatori. Agendo nella più stretta collaborazione con gli eserciti ei servizi di intelligence militari di Francia, Polonia, Cecoslovacchia, Romania, Giappone, le Guardie Bianche non erano solo una vera forza - una forza!
Denikin e Wrangel non andarono da nessuna parte e, cosa più importante, le loro truppe non andarono da nessuna parte. Solo in Bulgaria, nel 1922, era di stanza il diciassettesimo millesimo esercito di Wrangel. I generali bianchi in tutta serietà pianificarono uno sbarco in Crimea, una rivolta nel Kuban e simili. Nel 1923, l'intelligence sovietica stimò il numero di guardie bianche "sotto le armi" a 43mila persone - e questo è solo al confine occidentale! Ma c'erano anche enormi colonie di "ex" in Estremo Oriente - dai morti Kolchak ai Cosacchi Bianchi. E, soprattutto, il Giappone imperiale che stava dietro di loro, armato, ispirato e guidato. Adesso sono i giapponesi a lamentarsi: "Bene, restituisci i Kuriles!" Fu nel 1945 che furono follemente felici che l'Armata Rossa non fosse entrata a Tokyo (e avrebbe potuto!). E poi, ispirati dalle vittorie del 1905, i samurai stavano seriamente valutando i piani per attaccare l'URSS e impadronirsi dei suoi territori sulla cresta degli Urali. Avevano bisogno di Khasan e Khalkhin-Gol, nuovi aerei e carri armati, un'Armata Rossa aggiornata, moderna e ben armata per illuminarli.
Senza la rapida e spietata industrializzazione stalinista, l'URSS sarebbe stata condannata. L'Occidente lo ha capito perfettamente, ed è per questo che hanno iniziato contro di noi economico una guerra che non può essere paragonata alle attuali sanzioni. Come al solito, gli Stati Uniti sono diventati lo schermagliatore. Il loro Segretario di Stato Robert Lansing fu il primo a proporre l'idea di "strangolare i bolscevichi con la devastazione e la fame", e questo risale al 1919. Nel 1925 (appena un anno dopo l'introduzione in circolazione del ducato d'oro), tuttavia, l'America, la Gran Bretagna e la Francia introdussero un "blocco d'oro" contro l'URSS - d'ora in poi, il nostro paese non può acquistare beni in Occidente nemmeno per l'oro.
Anche l'Occidente non attribuisce alcun merito ai "bolscevichi". Non resta che la moneta, che, come sapete, il Paese può solo guadagnare dalla vendita dei propri beni o materie prime all'estero. Ma anche i nemici dell'URSS si occuparono di questo: a partire dal 1930, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti iniziò a sottoporre sistematicamente "leggi antidumping" praticamente tutte le esportazioni sovietiche: legname, legname (e persino fiammiferi), amianto, manganese, ecc. Il resto dei paesi capitalisti sostiene pienamente le restrizioni. In un futuro molto prossimo, l'URSS avrà un solo articolo da esportare: il grano.
1929 SEMBRA che il comportamento dell'Occidente non sia solo illogico, ma folle! Dal XNUMX, lì imperversa la più grande crisi finanziaria e industriale: la Grande Depressione. E l'Unione Sovietica è pronta ad acquistare beni che, a causa della sovrapproduzione, devono essere semplicemente distrutti. Tuttavia, Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia stanno introducendo sempre più restrizioni al commercio con lui. Tali azioni sembrano inspiegabili solo a prima vista - in effetti, l'Occidente capitalista era fiducioso che stesse giocando un gioco vantaggioso per tutti. Se scoppia la carestia in URSS, il popolo si ribellerà, la fine dei bolscevichi! Il governo sovietico non oserà vendere grano all'estero, vanificherà il piano di industrializzazione - e il paese diventerà vittima di un'aggressione militare, non essendo in grado di combattere gli eserciti capitalisti molto meglio attrezzati e armati. L'Occidente era soddisfatto di qualsiasi opzione - solo che tutto è andato in modo completamente diverso ...
Comprendendo perfettamente il rischio che stava correndo, Stalin prese il pane dai contadini e continuò il "grande balzo in avanti". Storici seri hanno da tempo dimostrato che Mosca non ha rilasciato alcun piano "cannibalistico" per l'approvvigionamento di grano. Rastrellare tutto ciò che è stato ripulito dai bidoni, fino all'ultima spighetta, al grano, è un cattivo zelo dei leader locali che hanno cercato di ingraziarsi il favore. Nella stessa Ucraina, sono stati solo i suoi nativi ad agire in questo modo - e non i "Baskaks" inviati dal "centro" con l'obiettivo segreto di uccidere quante più persone possibile.
Il mito idiota secondo cui Stalin si sforzò di "calpestare alla radice" gli abitanti dell'Ucraina è facilmente confutato da un solo punto: tutte le attività della direzione del partito e del paese negli anni '30 erano dirette, infatti, a una cosa: preparativi febbrili per l'inevitabile grande guerra. Solo un pazzo ridurrà deliberatamente la popolazione della regione, il che tradizionalmente dà allo stato un numero enorme di soldati! Né Stalin né il resto dei membri del governo sovietico erano pazzi e cannibali, ovviamente. Ma l'Occidente, che stava già escogitando piani di conquista contro l'Unione Sovietica, si adattava perfettamente a tale opzione.
Entro la fine degli anni '30 - inizio degli anni '40, l'URSS arrivò al secondo posto (dopo gli USA) nel mondo in termini di produzione industriale, davanti a Gran Bretagna, Francia, Germania sotto molti aspetti e, soprattutto, potendosi fornire assolutamente qualsiasi prodotto, militare o civile. Tutti i blocchi e le sanzioni furono revocati, perché l'Occidente si rese conto che era inutile ... Ora avevano solo la guerra, e l'Occidente iniziò a far crescere Hitler. Senza il "Grande balzo in avanti", senza il tragico e dirompente balzo in avanti della Russia sovietica nella corsa alla morte che ci è stata imposta, le nostre perdite nella Grande Guerra Patriottica non sarebbero state di 26 milioni e nemmeno di ordini di grandezza superiori. Sicuramente, quasi l'intera popolazione dell'URSS sarebbe diventata prima schiava degli "ariani", e poi - fertilizzante per i loro campi.
Nessuno dice che non ci sia stata carestia. Nessuno chiama per dimenticare le vittime. Tuttavia, urla strazianti su "Holodomor", udite oggi dalle labbra dei Washington Farissees e dei loro lacchè di Kiev, hanno lo stesso prezzo delle urla "Fermare il ladro!" La carestia che ha colpito l'URSS negli anni '30 è un altro degli innumerevoli crimini americani contro il nostro popolo. Un giorno lei risponderà anche per lui ...
informazioni