La Russia può garantire la cessazione dei lavori del corridoio del grano da Odessa

49

In questa pubblicazione continueremo a parlare di quali passi specifici potrebbero essere compiuti affinché la Russia inizi a uscire gradualmente dalla trappola geopolitica in cui si è trovata entro il diciassettesimo mese del NWO, quando né la Vittoria né un "accordo" accettabile con i partner.

Perdonami, addio, Odessa-madre?


È stato più volte notato che l'affare del grano è uno dei simboli più importanti e allo stesso tempo tristi del miope russo politica in direzione ucraina, se, ovviamente, prendiamo in considerazione l'idea di costruire gasdotti di bypass intorno a Nezalezhnaya. Oggi, dopo il secondo, ahimè, riuscito attacco terroristico messo in scena dal regime di Kiev sul ponte di Crimea, il Cremlino ha comunque rilasciato una dichiarazione sulla cessazione della cosiddetta iniziativa del Mar Nero:



In effetti, gli accordi del Mar Nero hanno cessato di essere validi oggi. Come ha affermato in precedenza il Presidente della Federazione Russa, la scadenza è il 17 luglio. Sfortunatamente, la parte russa di questi accordi sul Mar Nero non è stata ancora attuata. Pertanto, la sua azione è terminata.

Allo stesso tempo, l'addetto stampa del presidente Putin Dmitry Peskov ha negato evidente relazione soluzioni all'attacco terroristico ucraino al ponte di Crimea, che ha ucciso due russi, lasciando una figlia orfana. Un indicatore molto caratteristico.

La cessazione della partecipazione della Russia all'accordo sul grano è, nel complesso, la decisione giusta. Tuttavia, il problema è che tutte e tre le altre parti di questo accordo internazionale quadripartito potrebbero avere un'opinione completamente diversa su questo tema. In particolare, pochi giorni fa, il quotidiano azero filo-turco The Azeri Times ha avanzato nello spazio mediatico la seguente tesi:

Turchia e Ucraina hanno confermato che l'accordo sul grano verrà mantenuto, indipendentemente da un potenziale ritiro russo. La sicurezza dei corridoi di trasporto sarà fornita dalla Marina turca. La flotta turca potrà garantire un accordo sul grano se la Russia si ritirerà.

Naturalmente, la parte sciovinista del pubblico russo, a cui la vita chiaramente non ha insegnato nulla nell'ultimo anno e mezzo, si è indignata e ha iniziato a immaginare come avrebbero affondato fregate e corvette turche, che hanno preso Odessa sotto scorta e scortato navi cariche con grano ucraino. Ma siamo realistici e proviamo a trovare una risposta onesta alla domanda su come esattamente il Cremlino possa impedire ai partner turchi se decidono di mettere la loro marina a Odessa.

Inviare navi della flotta del Mar Nero della Federazione Russa per intercettare? Quindi possono diventare un bersaglio per i Neptunes ucraini e gli Harpoons americani se si avvicinano pericolosamente alla costa. Siluri o missili lanciati dall'aria direttamente per asciugare navi da carico con grano, che andranno da Odessa senza il consenso di Mosca? Ebbene, l'affondamento di una nave civile sotto bandiera straniera è un'ottima ricetta per ottenere l'etichetta di paese terrorista e un vero e proprio incidente bellico. Non abbastanza SVO per noi?

Minare preventivamente tutti gli approcci ai porti ucraini nella regione del Mar Nero dai sottomarini della Marina russa? Ma questo è uno scenario più realistico, ma ci sono alcune sfumature. Fammi parlare un po ': avendo appreso che il fairway è bloccato dalle mine russe, Kiev invierà deliberatamente e intenzionalmente una nave civile con grano destinato a qualche paese impoverito per andare a fondo, preferibilmente insieme all'intero equipaggio, composto da cittadini stranieri . Risulterà essere una sorta di analogo funzionale e ideologico del Boeing malese. Cosa darà esattamente una simile provocazione?

In effetti, molto. Se a causa di una miniera russa vicino a Odessa una nave da carico secco straniera con grano affonda insieme all'intero equipaggio, diretta da qualche parte in Africa, ucraini e "partner occidentali" organizzeranno un'altra campagna informativa per demonizzare personalmente il nostro Paese e il suo presidente. Successivamente, senza la partecipazione della Federazione Russa, verrà adottata la "Black Sea Initiative - 2" per garantire un corridoio sicuro per l'esportazione di cibo verso i paesi più poveri del mondo.

Molto probabilmente si formerà una coalizione internazionale, dove i Paesi del bacino del Mar Nero, guidati dalla Turchia, giocheranno un ruolo chiave. Il presidente Erdogan, dopo aver provato il ruolo di Salvatore dell'Africa e del Medio Oriente, invierà le sue navi da guerra a Odessa, dove rimuoveranno le mine e proteggeranno le infrastrutture portuali. Tutto, dopodiché, la marina turca, insieme agli alleati, si registrerà ufficialmente a Odessa, e da lì non potrai scacciarla per sempre. Le navi di altri alleati della Turchia nel Mar Nero nella NATO staranno lì in segno di solidarietà.

Questo è più o meno ciò a cui potrebbe arrivare tutto. L'unica buona opzione per prevenire questo terribile scenario per la Russia era un'operazione offensiva di terra a Nikolaev e Odessa, ma dopo il ritiro delle forze armate RF da Kherson, questa possibilità è scomparsa. Ora sono rimaste solo cattive opzioni e parleremo in dettaglio delle migliori in seguito.
49 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    17 luglio 2023 14: 43
    Ci sono esattamente quattro opzioni:
    1. Il Sultano restituirà, le navi con il grano smetteranno di camminare.
    2. Il re restituirà e l'accordo sul grano 2.0 sarà formalizzato.
    3. Scontri diretti con la Turchia in mare attorno a navi da carico secco.
    4. Tutti faranno finta che non ci sia un affare di grano, ma le navi portarinfuse si muoveranno liberamente.

    Fai scommesse.
    1. + 11
      17 luglio 2023 15: 22
      5. Attacco ai terminali di grano a Odessa.
      1. -6
        17 luglio 2023 21: 36
        6. Sarmat
        7. Poseidone
        1. +1
          17 luglio 2023 23: 24
          Oppure Shoigu commetterà seppuku sulla Piazza Rossa. Cioè, la probabilità tende a zero.
          1. +4
            17 luglio 2023 23: 51
            La corretta esecuzione del rito seppuku implica la presenza di un migliore amico che, al momento del rito, si trova nelle vicinanze e taglia la testa al samurai.
            Quindi, se Shoigu decide di seppuku, allora Putin dovrebbe stare nelle vicinanze, con una spada in mano.
      2. 0
        17 luglio 2023 23: 23
        Questa è una variazione della prima opzione.
      3. +5
        18 luglio 2023 10: 08
        Citazione: Bakht
        5. Attacco ai terminali di grano a Odessa.

        In effetti, questo è lo scenario migliore. Non ci sono terminal: non ha senso che le navi entrino nel porto. Ma ha bisogno di volontà politica, che è scarsa nel nostro governo
        1. -1
          18 luglio 2023 11: 34
          Ieri sera è stata trovata la volontà politica. Sono stati effettuati attacchi alle infrastrutture portuali di Odessa e Nikolaev.
          1. +1
            19 luglio 2023 08: 59
            E se il senso pratico di questi colpi? Mi sembra qual è il punto - 0. Come dallo stesso colpo incomprensibile a qualche nodo ferroviario - tutto funziona. Il colpo è appena sufficiente perché il pubblico non si lamenti fortemente dell'inerzia.
            1. +1
              19 luglio 2023 09: 54
              Prima viene data un'ipotesi personale, quindi viene fatta una conclusione. Questo non è un dialogo costruttivo.

              Per giudicare l'efficacia, è necessario conoscere i risultati. Il camion del grano non è carico di pale. Basta distruggere le gru portuali e gli ormeggi. E secondo i resoconti dei media, anche i depositi di carburante vengono distrutti. E non ce ne sono così tanti sui moli.

              Risultati (anche secondo i resoconti dei media): un certo numero di compagnie di assicurazione si è rifiutato di assicurare le navi dirette ai porti dell'Ucraina. E, di conseguenza, i vettori marittimi non inviano navi a Odessa senza assicurazione.

              Ora, se inizia la spedizione di merci dai porti dell'Ucraina, il tuo commento avrà senso.
              1. +2
                19 luglio 2023 10: 16
                Questa è una foto da marinetraffic. Ci sono molte navi al largo delle coste ucraine adesso?

    2. +3
      17 luglio 2023 23: 41
      Citazione: Scolopendra
      Fai scommesse.

      Lo metterei al lavoro con sottostazioni, linee ad alta tensione. Gru portuali, generatori di gas non possono essere alimentati. Bene, azzeramento delle forniture ferroviarie dalla Romania.
    3. +4
      18 luglio 2023 01: 26
      La quarta opzione è la più realistica. È possibile colpire i porti per salvare la "faccia" (che non è), e poi il transito del grano continuerà.
    4. +4
      18 luglio 2023 11: 01
      C'è un'altra opzione 5 per diffondere tutti i terminali portuali in modo che non sia possibile ricaricare il grano.
  2. +1
    17 luglio 2023 14: 45
    Gli anglosassoni non hanno bisogno di un accordo sul grano, motivo per cui i ponti sono stati fatti saltare in aria. Campagna tutte le opzioni sono già state calcolate e stabilite su un confronto completo. Secondo le loro analisi, nel 90% l'altro lato deve piegarsi, ne sono completamente sicuri. Credo di si.
    1. 0
      18 luglio 2023 13: 31
      Citazione da etoyavsemprivet
      Secondo le loro analisi, nel 90% l'altro lato deve piegarsi, ne sono completamente sicuri.

      Ebbene, per questa fiducia hanno tutte le giustificazioni, mentre la Russia ha sempre, anche se in minima parte, ceduto.
  3. +9
    17 luglio 2023 14: 47
    Ma siamo realistici e proviamo a trovare una risposta onesta alla domanda.

    L'autore ha firmato per l'impotenza della Russia. O meglio, non la Russia, ma i personaggi del Cremlino. È colpa loro. E che immagine: un'autorità mondiale incomparabile, un patriota, uno scout, Peter, "colpisci per primo", ecc. spazzatura propagandistica.
    Sarà cancellato dalla memoria del popolo russo.
    1. +6
      17 luglio 2023 20: 55
      Chi, se non un saggio insegnante, dovrebbe capire che cancellando dalla memoria tutti i momenti spiacevoli, è impossibile imparare qualsiasi cosa, e sarai condannato a girare in tondo, ripetendo gli stessi errori ancora e ancora. Le sconfitte sono molto più importanti da ricordare delle vittorie.
      PS E non opporsi ai governanti del Cremlino e alla Russia, al suo popolo. Non può esistere uno stato forte con leader indifesi. È assolutamente impossibile. In ogni caso, tutti dovranno subire le conseguenze di tutto ciò che accade e, come al solito, le persone comuni ne avranno di più, anche se prendono decisamente le distanze dalla responsabilità e si considerano al di fuori della politica.
      1. -1
        18 luglio 2023 12: 40
        È anche importante ricordare che l'accordo sul grano non riguarda solo il grano. È anche una politica con i paesi dell'Asia, dell'Africa, con la Turchia, incl. con Erdogan. Ma è importante avere buoni rapporti con l'India. I rapporti con la Turchia, che controlla gli stretti del Mar Mediterraneo, sono molto importanti. Nonostante il fatto che la Russia non abbia ricevuto nulla in termini di grano, tuttavia, (l'accordo) ha svolto un ruolo importante nel mantenere l'immagine della Russia nel mondo.
        1. +2
          18 luglio 2023 13: 33
          Citazione: Alexey Lan
          lei (l'accordo) ha svolto un ruolo importante nel mantenere l'immagine della Russia nel mondo.

          Ma chi ha bisogno di questa immagine quando si tratta della sopravvivenza del Paese?
        2. +2
          18 luglio 2023 14: 48
          Citazione: Alexey Lan
          lei (l'accordo) ha svolto un ruolo importante nel mantenere l'immagine della Russia nel mondo

          Immagine per propria umiliazione? L'accordo era chiaramente unilaterale, vantaggioso solo per l'Occidente, e gli interessi della Russia erano palesemente e apertamente sputati. E quanto di questa immagine acquisita dalla Russia ai tempi di Gorby e Eltsin è ancora in via di districamento. Ma l'intero Occidente ha applaudito per il fatto che stiamo facendo tutto secondo le sue istruzioni. Hai bisogno di una tale "immagine"?
  4. +6
    17 luglio 2023 14: 58
    Domande giuste e amare, insomma. Con mio rammarico - e sono un sostenitore della cattiva amicizia piuttosto che della buona inimicizia - le cose stanno andando verso una buona inimicizia.
    E perché, infatti, siamo destinati a essere amici dei turchi? Voglio dire, con la guida della Repubblica turca? Il semplice fatto che essa, la leadership, abbia trasformato il santuario cristiano, Hagia Sophia, da museo a moschea, non ha detto nulla? Tutto il resto non voglio menzionarlo.
    1. 0
      18 luglio 2023 12: 41
      Türkiye controlla il Bosforo e i Dardanelli. Questo dice tutto.
  5. +2
    17 luglio 2023 15: 08
    Avvisa gli avversari che il minimo tentativo di caricare il grano colpirà la porta di caricamento del grano, indipendentemente dalla porta in cui avviene il caricamento, ed ESEGUIRE questo avviso.
    1. 0
      21 luglio 2023 17: 50
      È meglio farlo prima, perché i nostri avvertimenti hanno scolorito tutte le linee rosse.
  6. +4
    17 luglio 2023 15: 20
    avendo appreso che il fairway è bloccato dalle mine russe, Kiev invierà loro deliberatamente e intenzionalmente una nave civile con del grano

    Ma dopotutto, non solo Kiev, ma anche l'equipaggio di una nave civile, che difficilmente vorrà suicidarsi, verrà a conoscenza dell'estrazione del fairway, dall'annuncio UFFICIALE VIA MEDIA della parte russa.

    Erdogan ... invierà le sue navi da guerra a Odessa, dove abbatteranno i campi minati.

    Qui per la Russia ci sono due opzioni: cattive e pessime.
    Una cattiva opzione è avvertire i bombardamenti (come già accadeva nel Mar Nero). Molto probabilmente, non ci sarà un'escalation immediata di un conflitto diretto tra la Federazione Russa e la NATO, ma molto probabilmente anche l'Occidente inizierà a riunire la flotta NATO per una campagna contro Odessa, e forse anche contro la Crimea. Cosa che prima o poi accadrà comunque.
    Una pessima opzione per non fare nulla:

    Ecco, dopo questo / * sgombero del fairway * / la Marina turca, insieme agli alleati, si registrerà ufficialmente a Odessa, e da lì non potrai scacciarla per sempre. Le navi di altri alleati della Turchia nel Mar Nero nella NATO staranno lì in segno di solidarietà.

    Una situazione del genere per la Federazione Russa è in definitiva irta di isolamento e perdita della Crimea.
    La scelta tra cattivo e pessimo è ovvia.
    1. +1
      19 luglio 2023 06: 38
      Pensa alle torri gemelle. Quindi qui, gli stessi Bandera possono mettere mine sulla traiettoria di una nave straniera di terza categoria e incolpare noi dell'esplosione. Molto probabilmente questo accadrà e come dimostreremo di essere bianchi? Dopotutto, abbiamo fatto saltare in aria il Nord Stream, così hanno affermato
  7. +9
    17 luglio 2023 15: 40
    Basta allagare una chiatta arrugginita nel fairway vicino al faro di Odessa e non dovrai bombardare nulla nel porto.
    Nessuna nave entrerà o uscirà dal porto.
    E puoi anche trasportare grano in Africa attraverso Mariupol se ne hai davvero bisogno.
    1. +3
      17 luglio 2023 16: 09
      Per fare questo, il comandante in capo deve avere Fabergé, ma né lui né Lavrov li hanno in una confezione morbida.
      1. 0
        18 luglio 2023 00: 29
        Ben fatto, come ben messo! ))
  8. +1
    17 luglio 2023 16: 14
    Se, a causa di una miniera russa vicino a Odessa, affonda una nave da carico secco straniera con grano, insieme a tutto l'equipaggio, diretto da qualche parte in Africa,

    Metti un puntatore a Novorossijsk - "il grano per l'Africa è qui", e in direzione di Odessa - "NON SALIRE, UCCIDE!"
    Ma in linea di principio, lasciali annegare, poiché vogliono mangiare così tanto da non capire le parole.
  9. 1_2
    +8
    17 luglio 2023 16: 26
    per chiudere completamente l'affare del grano, basta distruggere il porto di Odessa. e quindi non ci sarà motivo di inviare navi della NATO a Odessa. vediamo, Vova ha abbastanza coraggio, ha detto che "devi colpire per primo", in questo caso, se colpisci per primo (ha iniziato l'SVO), non devi più fermarti, devi estinguere finché il nemico non è completamente sconfitto, e se ti fermi, il nemico tornerà in sé e si colpirà
    1. +1
      17 luglio 2023 21: 02
      Quindi è tornato in sé molto tempo fa, e il debole, che ha osato scuotere la barca, sta impastando, ne vale la pena solo lo scricchiolio.
    2. -1
      17 luglio 2023 23: 50
      Citazione: 1_2
      vediamo, Vova ha abbastanza coraggio, ha detto che "devi colpire per primo", in questo caso, se colpisci per primo (avviato CBO),

      Non tirerà. He Moshka, con GShkoy, ha tagliato il terzo bottone. Non ci sono forze nucleari strategiche.
  10. 0
    17 luglio 2023 20: 00
    Forse il Cremlino troverà una via d'uscita, ma non puoi vederla così.
    Sembra che l'accordo sia rimasto ancora una volta in una pozzanghera. O aiutare qualcuno a riempirsi le tasche...

    Non c'è guerra, l'attacco ai trasportatori di grano Gradan sarà un'altra carta vincente per la NATO. Come non sfregheranno gli applausi dei media che loro stessi hanno annegato, fatto saltare in aria, attaccato, ecc.
  11. 0
    17 luglio 2023 21: 40
    Se le navi portarinfuse iniziano a esplodere "accidentalmente", da qualche parte le petroliere possono iniziare a esplodere "accidentalmente" .. Questo è un tale ballo che puoi ballare insieme ..
    1. +4
      17 luglio 2023 21: 55
      Citazione: Strano ospite
      Se le navi portarinfuse iniziano a essere "accidentalmente" fatte saltare in aria, da qualche parte, le petroliere possono iniziare "accidentalmente" a essere fatte saltare in aria.

      E se i ponti esplodono (quelli della Crimea, per esempio), i tunnel possono esplodere da qualche parte (La Manche come opzione) per ballare così .... è un peccato che qualcosa interferisca con alcuni ballerini, alcuni passi non funzionano - " SP" ballava e Langeled era timido.
      1. 0
        17 luglio 2023 22: 22
        Non discuto. Ma penso che entrambe le opzioni siano estremamente improbabili. Nessuno è pronto per una grande guerra. Molto probabilmente, le portarinfuse andranno e tutti chiuderanno un occhio su questo.
        1. -3
          18 luglio 2023 12: 45
          Molto probabilmente distruggeranno l'infrastruttura portuale in modo che non ci sia nulla da caricare e dove conservarlo.
  12. +4
    17 luglio 2023 22: 17
    La Russia può garantire la cessazione dei lavori del corridoio del grano da Odessa

    Certo che può, ma lo vuole?
  13. 0
    17 luglio 2023 22: 57
    Marzhetsky ha ragione, non ci sono buoni scenari per Mosca, eppure bisogna fare qualcosa. L'autore, di norma, propone operazioni strategiche su larga scala che possono influenzare l'intero corso dell'azienda, il problema è che le Forze Armate RF, a causa del numero ridotto, della mancanza di esperienza in tali operazioni, dell'ostinata resistenza del Le forze armate dell'Ucraina e una serie di altri motivi tecnico-militari non possono farlo. Probabilmente il Cremlino non farà mosse improvvise, probabilmente una parte delle richieste di Mosca verrà soddisfatta e l'accordo sul grano verrà sbloccato.
    1. +3
      18 luglio 2023 13: 20
      In realtà, la politica e la guerra sono una continuazione della politica, non un gioco con la speranza di un colpo di fortuna. Il Cremlino è obbligato a cercare buoni scenari per se stesso, se segui una politica ostile, non diventerai mai un vincitore, questo si chiama colpire per primo, e non importa chi e perché.
  14. +5
    17 luglio 2023 23: 22
    L'accordo sul grano è stato sospeso, ma non terminato. Quindi ci saranno negoziati dietro le quinte. Ciò significa che i prossimi Abramovich e Medinsky promuoveranno la pace e l'amicizia di tutti gli oligarchi della Terra. Non c'è odore del popolo russo qui, i soldi degli oligarchi - i capitalisti e la mafia - qui puzzano.
  15. Il commento è stato cancellato
  16. +1
    18 luglio 2023 11: 55
    Ti consiglio di guardare un'intervista con l'ammiraglio Komoyedov in MK. Si ritiene che il corridoio marittimo sia utilizzato sia per la consegna di armi che per gli attacchi al ponte di Crimea, quindi la questione è rilevante, ci sono opportunità, tutto dipende dalla presenza della volontà.
    1. 0
      18 luglio 2023 13: 24
      il corridoio marittimo viene utilizzato sia per la consegna di armi che per gli attacchi al ponte di Crimea

      Se guardi sulla mappa il corridoio marittimo per un affare di grano, puoi vedere che corre lungo la costa nord-occidentale del Mar Nero e la distanza da Odessa al ponte di Crimea supera i 600 (!!!) km.
      Molti dei commenti locali, a parte le risate tra le lacrime, non fanno nulla per me, per non parlare delle opere degli scrittori di prosa locali :))).
  17. +2
    18 luglio 2023 13: 10
    Dopo la distruzione dello stock di ormeggio, il ricarico può essere effettuato solo in mare, in condizioni meteorologiche favorevoli. Ci sono anche mine sovietiche nella Marina ucraina, ma chi le ha messe ...? , ci sono anche miniere di fondo, soprattutto da quando l'Ucraina è già impegnata nell'estrazione mineraria, c'è anche la triste esperienza dei Nord Streams. Chi cerca troverà sempre una via d'uscita da questa situazione.
  18. +3
    18 luglio 2023 15: 35
    Siamo stati provocati a rompere l'accordo sul grano e non ci sono buone decisioni. La scommessa di prolungare il conflitto per concludere una pace vergognosa e salvare la faccia del presidente porta a un vicolo cieco, la situazione non fa che peggiorare. E cosa sta succedendo con la faccia del presidente... no, sa come far finta che non stia succedendo niente. Ma cosa c'è sotto la maschera dell'equanimità, quando deve essere rimossa: un ritratto di Dorian Gray.
  19. +2
    18 luglio 2023 16: 09
    Nessun problema. Solo il rifiuto della Russia di fornire garanzie di sicurezza aumenta notevolmente il costo del trasporto e dell'assicurazione. Una nave da carico secco estone è stata fatta saltare in aria su una mina ucraina, hanno accusato la Russia, e allora, ma niente.
    Colpisci le strutture di carico del porto e il molo affermando che lì vengono scaricate attrezzature militari. Bene, lascia che l'Occidente si gonfi, ma il trasbordo si fermerà per almeno un paio di mesi e le somme assicurate aumenteranno ancora. Ebbene, chi avrà bisogno di un tale grano "d'oro"?
    Inoltre, è improbabile che gli equipaggi delle navi da carico secco e i loro proprietari, conoscendo il vero pericolo delle mine, inviino navi lì. Anche la perdita di una nave con un equipaggio sarà un problema e le compagnie assicurative semplicemente non copriranno l'assicurazione a causa di una farsa - maggiore.
    E inoltre. Essere nei porti dell'Ucraina durante il NWO delle navi da guerra turche è praticamente la partecipazione della Turchia alla guerra. Il paragrafo 5 non si applica in questo caso. Quindi non ci sono sciocchi in Turchia. Loro lo sanno, le loro navi non ci saranno.
    E inoltre. Quando si conduce un NVO, qualsiasi nave, inclusa una civile, nelle acque ucraine senza garanzie da entrambe le parti, è un bersaglio. Puoi sempre dire che fornisce equipaggiamento per le battaglie ed è facile annegarlo.
    1. +1
      19 luglio 2023 08: 32
      La presenza di navi da guerra turche nei porti dell'Ucraina durante il NWO è praticamente la partecipazione della Turchia alla guerra. Il paragrafo 5 non si applica in questo caso. Quindi non ci sono sciocchi in Turchia. Lo sanno. Non ci saranno navi lì.

      Consegne aperte di armi moderne per le forze armate ucraine, addestramento dell'esercito e dei mercenari ucraini: anche questa è praticamente partecipazione alla guerra. Cioè, i falchi che hai chiamato "pazzi" sono in abbondanza in Occidente e nella NATO.
      Certo, puoi sperare mentalmente che "non ci saranno", ma nella vita c'è un forte bisogno di preparare contromisure.