Può ROSS trasformarsi in una stazione orbitale BRICS

20

Il 26 luglio 2022, la Russia ha ufficialmente deciso di ritirarsi dal progetto della Stazione Spaziale Internazionale (ISS) dopo il 2024. Invece, si è deciso di concentrarsi sul progetto nazionale della propria stazione orbitale ROSS. Quale può essere il vero "Mir-2" russo?

Dall'ISS al ROSS


La Stazione Spaziale Internazionale è un prodotto della cooperazione tra 14 paesi, che, oltre alla Russia, comprende anche Stati Uniti, Canada, Giappone e Francia, Germania, Belgio, Danimarca, Italia, Spagna, Norvegia, Svezia, Paesi Bassi e Svizzera, membri dell'Agenzia spaziale europea. In generale, interamente "partner" con i quali non andiamo per strada.



Il fatto che il nostro paese potesse ritirarsi da questo progetto iniziò a essere discusso anche prima dell'inizio di un'operazione militare speciale in Ucraina, quando tutti i paesi sopra menzionati introdussero un'azione anti-russa senza precedenti economico sanzioni e ha lanciato un esercito attivotecnico assistenza al regime di Kiev. La ragione di ciò è stata la veneranda età della ISS, che ha iniziato a funzionare nel 1998, acquisendo gradualmente sempre più nuovi moduli. La prima e pietra angolare, tra l'altro, era il blocco di carico funzionale russo Zarya. L'invecchiamento della stazione orbitale ha oggettivamente portato a un numero crescente di problemi tecnici, sempre più difficili e costosi da risolvere. Il nuovo capo di Roskosmos, Yuri Borisov, ha dichiarato testualmente su questo tema la scorsa estate:

Esiste una cosa del genere: "l'invecchiamento del ferro", molti ingegneri sanno di cosa si tratta. Oggi inizia ad aumentare l'intensità di vari tipi di emergenze, guasti alle apparecchiature, comparsa di microfessure. Questo è un processo naturale alla fine del ciclo di vita di qualsiasi prodotto. È improbabile che oggi un tale specialista in qualsiasi paese del mondo sia in grado di prevedere esattamente quando questo processo inizierà a trasformarsi in una valanga e creerà una vera minaccia per l'equipaggio. Tutte queste previsioni sono piuttosto probabilistiche. Ma, secondo l'opinione autorevole di molti esperti, la probabilità di un tale processo è possibile solo dopo il 2024, motivo per cui ho annunciato questo periodo.

Tuttavia, nell'ottobre 2022, il vice primo ministro e capo del ministero dell'Industria e del commercio della Federazione Russa Denis Manturov si è affrettato a discutere con lui in contumacia:

Di conseguenza, è stato riscontrato che non vi sono problemi tecnici irrisolvibili che impediscono l'estensione dell'operazione ISS RS dopo il 2024... Riteniamo possibile estendere l'operazione della ISS per il periodo di dispiegamento della stazione orbitale russa nel configurazione minima, cioè fino al 2028.

Potete capire i timori del sislib responsabile dello sviluppo industriale del Paese e della spesa dei fondi di bilancio: la ISS è qui, e la stazione orbitale nazionale finora esiste solo nel progetto.

È stato annunciato che ROSS (Russian Orbital Service Station) sarà formato da moduli precedentemente destinati all'attracco alla ISS, ovvero NEM, MLM e UM, ai quali si aggiungeranno successivamente il Gateway (SHM) e il Transformable (TM). Cioè, in totale, la nostra stazione dovrebbe essere composta da almeno cinque moduli ed essere in un'orbita ad alta latitudine con un angolo di inclinazione di 97 °, prendendo il controllo dell'Artico e del territorio di un potenziale nemico. A causa di una tale orbita, dove c'è un aumento del livello di radiazione cosmica, il ROSS non sarà abitato, ma visitato. La prima fase di implementazione è prevista per il 2027-2030, la seconda per il 2030-2032.

In generale, questa è una cosa molto utile dal punto di vista scientifico e soprattutto militare, ma non economica e non veloce. Pertanto, non c'è nulla di sorprendente nel fatto che Mosca stia cercando partner per realizzare un progetto spaziale così ampio.

Stazione BRICS?


Parlando con il presidente Putin, il capo di Roscosmos Yuri Borisov ha recentemente rilasciato la seguente dichiarazione:

Siamo attivamente alla ricerca di opportunità di cooperazione con paesi in Asia, Africa e America Latina.

A seguito dei risultati del suo viaggio in Egitto e Algeria, il successore di Rogozin ha parlato dell'interesse per il progetto da parte di questi paesi:

Abbiamo parlato della creazione di costellazioni multi-satellite, servizi di lancio e spazio con equipaggio. Ho proposto la partecipazione alla stazione orbitale russa e la partecipazione a tutto sangue, non solo all'addestramento dei cosmonauti, ma fino alla costruzione di moduli nazionali. Dirò che l'interesse per le nostre proposte è molto alto.

Non vale la pena ironizzare sul fatto che la Federazione Russa stia cercando partner nei programmi spaziali in Africa. Nonostante l'evidente arretratezza tecnologica odierna, il “continente nero” ha un enorme potenziale di crescita economica nel prossimo futuro, attraendo investimenti dai paesi più sviluppati. L'Algeria e l'Egitto, in particolare, sono tra i leader riconosciuti del mondo arabo, partner di lunga data dell'URSS e della Federazione Russa. Il Sudafrica è un membro del club BRICS e un sito in cui si trovano elementi del sistema NES (sistema per tracciare la situazione nello spazio vicino alla Terra). Se, tuttavia, appare un nuovo cosmodromo nella parte equatoriale del continente africano con la partecipazione di Roscosmos, i lanci da lì avranno un vantaggio competitivo significativo.

Oltre ai negoziati separati con i singoli paesi del "continente nero" sulla partecipazione al progetto ROSS, la corporazione statale nazionale propone che l'intero BRICS vi aderisca, in generale, creando un modulo separato presso la stazione orbitale russa:

Vorrei invitare i partner BRICS a considerare l'opportunità di prendere parte a questo progetto e, unendo le forze, creare un modulo a tutti gli effetti che, essendo parte del ROSS, consentirebbe ai paesi BRICS di utilizzare le possibilità dell'orbita terrestre bassa per attuare i loro programmi spaziali nazionali.

Nelle nuove realtà geopolitiche ed economiche, la cooperazione con il club BRICS nel settore spaziale sembra essere il formato più realistico e desiderabile per lo sviluppo della nostra stazione orbitale.
20 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    27 luglio 2023 12: 56
    diventerà sicuramente, proprio come la banca Brix, attualmente è diventato particolarmente di moda in Occidente "lanciare" la Russia
  2. +1
    27 luglio 2023 13: 21
    A causa di una tale orbita, dove c'è un aumento del livello di radiazione cosmica, il ROSS non sarà abitato, ma visitato.

    Spero che questa sia una finzione delirante dell'autore, perché se questo è reale ...
    1. +1
      5 August 2023 02: 38
      Spero che questa sia una finzione delirante dell'autore, perché se questo è reale ...

      No lo è. E non tanto a causa delle radiazioni, all'inizio dovrebbe funzionare per 240 giorni finché non va tutto bene, e poi: sono volati dentro, si sono seduti, sono volati via. Apparentemente è molto costoso: garantire una permanenza permanente nello spazio. Quando gli astronauti sono nello spazio, dozzine di persone siedono nell'MCC XNUMX ore su XNUMX. E non solo in tsupe. E così vola da solo e vola, ma devi cambiare qualcosa su di esso, sono volati dentro e l'hanno cambiato. L'astronautica con equipaggio è sopravvissuta alla sua utilità.
  3. +1
    27 luglio 2023 13: 28
    La Russia dovrebbe avere la piena sovranità per un tale oggetto, i passionisti legati all'Occidente sono inaccettabili in un modo o nell'altro e se l'inclinazione dell'orbita della stazione progettata per gli interessi russi soddisferà gli stranieri.
    Conclusione - BRICS ha bisogno di una stazione separata su base commerciale e non dovrebbe essere mischiata con ROSS.
  4. +2
    27 luglio 2023 13: 34
    La banca BRICS, che ha aderito alle sanzioni statunitensi ed europee, è ovviamente una parabola, ma finché i suoi beni sono in dollari, non dovresti contare su nient'altro. Nessuna licenza operativa, nessuna manutenzione. Interesse - interesse, ma solo il progetto ROSS ad alta latitudine è focalizzato sulle esigenze dei consumatori terrestri e sul servizio della costellazione satellitare della Federazione Russa. I programmi scientifici sono autonomi senza la partecipazione dell'equipaggio. È venuto, l'ha messo dentro, l'ha tirato fuori, ha fatto un selfie e se n'è andato. Ecco come lo vede Roskosmos. Non è chiaro dove sia il posto per i nuovi arrivati ​​curiosi dei paesi BRICS. Le estremità non coincidono.
  5. 0
    27 luglio 2023 14: 08
    Un altro proiettore...
    Inoltre le scadenze sono già troppo alte, e poi puoi tranquillamente dimenticartene, ci sono già abituati tutti ....

    Chi ricorda già le promesse "Luna entro il 2015", "rimorchiatore nucleare - rimorchiatore a tutti i rimorchiatori"? Qui YouTube sarà chiuso e saranno dimenticati ...
    Sarà come nei pazienti con amnesia: ogni giorno nuove scoperte gioiose ...
  6. +1
    27 luglio 2023 17: 57
    Citazione: Ivan Ivanovich 68743684
    diventerà sicuramente, proprio come la banca Brix, attualmente è diventato particolarmente di moda in Occidente "lanciare" la Russia

    Aha:

    La banca BRICS si rifiuta di investire in Russia a causa delle sanzioni
  7. 0
    27 luglio 2023 23: 47
    Questa è una sciocchezza.

    Se crei una stazione, allora su alcune tecnologie avanzate. Ripetere il mondo e la ISS è uno spreco di denaro.

    Ad esempio, c'era il progetto della stazione di Nadezhda. Puoi trovarlo su Internet. Aveva cavi elettricamente conduttivi che creavano una forza repulsiva dal campo magnetico terrestre. La stazione stessa potrebbe sostenersi in orbita.
    Ecco l'argomento. E il resto è una sciocchezza.
    1. 0
      28 luglio 2023 09: 21
      Citazione da Savage3000
      Ripetere il mondo e la ISS è uno spreco di denaro.

      Significa lasciare del tutto lo spazio presidiato e in 10 anni perdere tutta la tecnologia.
      Forse non è necessario, quello spazio presidiato.
      Ecco, Germania-Giappone non ce l'ha, ma nessuno li considera arretrati.

      Ma è per la Federazione Russa che questa è una specie di feticcio, che è un peccato abbandonare, ed è inutile stanziare fondi seri. Di conseguenza, in un modo o nell'altro, NEM * è tormentato e per altri 20 anni denoterà la nostra presenza nello spazio.

      *modulo di scienza ed energia, è "in un alto stato di prontezza".
      Ebbene, la "scienza" con un alto grado di prontezza ha trascorso 20 anni sulla terra, nel 2021, tuttavia, è stata lanciata e attraccata con successo alla ISS.
      1. 0
        29 luglio 2023 17: 36
        Penso che questo significhi qualcos'altro: devi fare tutto bene.

        Sì, e il paese ora ha bisogno di satelliti e comunicazioni, e non di una stazione che utilizza vecchie tecnologie.
    2. 0
      27 August 2023 10: 21
      Avrebbero detto subito: “macchina a moto perpetuo”!
      Con Luna-25 hanno fatto un casino!
  8. +3
    28 luglio 2023 00: 47
    Cosa, ancora una volta non ci sono abbastanza soldi per creare la tua stazione, che non dipende da nessuno ?! E per qualche ragione, l'URSS ne aveva abbastanza. Probabilmente perché non hanno costruito per se stessi tutti i tipi di Ramovich, Rottenberg e altri clan ebraici in Rus' yacht al prezzo di incrociatori nucleari, case al prezzo di qualsiasi centro regionale e stipendio per i direttori di 50 milioni di dollari all'anno! E non hanno comprato squadre di calcio e basket dai nemici occidentali per miliardi, immobili, e poi li hanno dati in regalo!
    E in generale, il petrolio, il gas, l'oro e 300 miliardi di dollari della gente non sono stati dati gratuitamente ai nemici!
    E ora il nostro potere (è nostro?) sta correndo da una dipendenza all'altra. Alla ricerca di partner!
  9. 0
    28 luglio 2023 07: 57
    Ognuno cerca quello che è... accarezza, scalda... Passivo, però...
  10. 0
    28 luglio 2023 16: 35
    Continuo a non capire una "stranezza"
    Se i paesi del "continente africano" non possono creare tecnologie spaziali
    Allora perché la Russia ha bisogno della loro partecipazione alla creazione di una nuova stazione?
    Non sto chiedendo - in cosa sarà espresso, mi chiedo - perché è così?
    Semplificato: perché portare i cani in un caseificio se non daranno mai il latte?
    E più interessante:
    La stessa Russia può creare una stazione o no?
    Se è così, perché "partner"?
    Se non può, allora cosa possono fare i "partner" che non possono cambiare neanche in questo?
    E, soprattutto, perché abbiamo bisogno di una stazione? Intendo nello specifico, e non "per condurre una vasta gamma di ricerche scientifiche" - dopotutto, "Mir" è stato allagato proprio "perché" era "impossibile" condurli su di esso, e la ISS è stata creata appositamente per loro, ma non è stato fatto niente? Qualcuno sa quali importanti scoperte che hanno dato almeno qualche effetto per la Russia in termini economici sono state fatte sulla ISS?
    Queste sono le domande.
    So per certo che il nostro paese può creare qualsiasi stazione nello spazio e ci sono un milione di problemi scientifici che devono essere studiati in una stazione del genere. Ma il nostro stato non ne ha bisogno.
    1. 0
      31 luglio 2023 09: 48
      Citazione: yakisam
      Se i paesi del "continente africano" non possono creare tecnologie spaziali
      Allora perché la Russia ha bisogno della loro partecipazione alla creazione di una nuova stazione?

      Per acquistare attraverso di loro tecnologie e attrezzature dall'Occidente, che non saranno vendute direttamente alla Russia.
      1. 0
        31 luglio 2023 12: 03
        Sì, ho capito, è un'idea intelligente
        Ma se alcune "tecnologie" e ancor più "attrezzature" devono essere acquistate in modo "indiretto", allora - forse - è meglio padroneggiarle a casa? Perché quando l'oggetto acquistato è in orbita, non può essere acquistato una seconda volta e l'intera stazione diventerà ostaggio del componente di qualcun altro. Come tutta la tecnologia "domestica" oggi.
        Senza contare che è possibile creare tecnologia basata su soluzioni così fondamentali che non richiedono tecnologie e attrezzature mancanti, ma ne consentono l'utilizzo in futuro nel processo di miglioramento o modernizzazione.
        Ho scherzato su "intelligente", probabilmente hai capito :) Questa è un'idea di Gaidar (Egor, ovviamente, e non Arkady o Timur, ovviamente) e nelle condizioni del NOSTRO paese non è solo errata, ma semplicemente criminale.
        La mia opinione è semplice: se il nostro paese invierà qualcosa da qualche parte, allora "esso" deve essere prodotto da noi stessi. Non considero seri gli argomenti "nessuno lo fa" e "impossibile". L'URSS potrebbe, quindi è possibile. Chi non può, lascialo andare ai disoccupati, e lascia il posto a coloro che vogliono essere in grado e sono pronti ad assumersi la responsabilità del "non potevo". Ad esempio, io.
        Questo è il mio punto di vista primitivo.
        1. 0
          27 August 2023 10: 33
          E perché non Arcadia e non Timur?
          Dopotutto, l’URSS è crollata. Quindi si sbagliavano! La pratica è il miglior “criterio di verità”!
    2. 0
      27 August 2023 10: 26
      Lo spazio deve essere abbandonato.
      Almeno per un po', perché non c'è ordine sulla terra!
  11. 0
    9 August 2023 02: 23
    Mondo della stazione, stazione internazionale, luna, marte....I soldi di Okaztsa non solo possono essere seppelliti, ma anche lasciati andare. E in questo momento, da qualche parte in periferia, una donna anziana impasta la terra nel suo villaggio per andare al negozio.
    1. 0
      9 September 2023 02: 14
      In qualsiasi paese, indipendentemente dalla sua attività spaziale, le nonne continueranno a sollevare la terra sulla strada per il negozio del villaggio locale. L'uno non ha mai interferito con l'altro, non c'è bisogno di illusioni. E a New York ci sono più senzatetto che sporcizia e anche le nonne sono costrette ad andare in giro con le pistole.