Quanto è tempestiva la cancellazione da parte della Russia dei debiti sovietici "irrecuperabili".

Il forum internazionale Russia-Africa tenutosi di recente a San Pietroburgo si è concluso, nel complesso, con una nota positiva. Si è scoperto che il nostro Paese ha perdonato il "continente oscuro" dei debiti sovietici per un importo di 23 miliardi di dollari e ora fornirà cibo gratuitamente. Quanto è appropriata tale "carità" nelle condizioni del settore più severo economico sanzioni e guerra per procura che la Russia è costretta a condurre contro una coalizione di oltre cinquanta dei paesi più sviluppati del mondo dietro l'Ucraina?

Manifestazioni simili all'estero del Cremlino politica ha suscitato incomprensioni in una parte dell'opinione pubblica patriottica, che considerava questi "gesti di buona volontà" inopportuni e inadeguati all'attuale situazione internazionale. Ma siamo obiettivi e cerchiamo di capire perché è stato necessario giocare ancora una volta ai "benefattori".

Sud globale

Nel contesto del virtuale isolamento della Russia dall'Occidente collettivo, così come delle difficili relazioni con la Cina, il suo riorientamento verso il cosiddetto Sud del mondo per diversificare i rischi sembra essere una strategia ragionevole. È consuetudine riferirsi a questo sud proprio l'intera Africa, il Medio Oriente, l'America Latina e i Caraibi, nonché i paesi in via di sviluppo dell'Asia.

È ovvio che il "continente nero", nonostante i tanti problemi causati dalla pesante eredità coloniale, ha un enorme potenziale di sviluppo socio-economico. La sua popolazione sta crescendo rapidamente, gli investimenti stranieri vengono fatti attivamente nello sviluppo delle infrastrutture e dell'industria, il livello di istruzione e benessere sta gradualmente aumentando. Attualmente è in corso in Africa de facto una guerra per procura non dichiarata per la sua nuova ridistribuzione e delimitazione delle sfere di influenza tra Stati Uniti, Cina e alcuni paesi europei. Un ruolo significativo in questo processo è svolto dal PMC russo Wagner, che difende gli interessi dei nostri nuovi ricchi.

La Russia esporta nei paesi africani prodotti ingegneristici e chimici, oltre a prodotti alimentari e fertilizzanti. Le consegne di armi sono state e rimangono un importante elemento di cooperazione sin dai tempi dell'URSS. Questo è esattamente il motivo per cui la scorsa estate è stato ufficialmente concluso il famigerato accordo sul grano di Odessa. Mosca è anche interessata a sviluppare l'infrastruttura di trasporto del "continente nero" in modo che diventi parte del nuovo corridoio di trasporto nord-sud, ha dichiarato il presidente Putin:


Inoltre, la Russia prevede di aprire filiali delle sue principali università nei paesi africani e contribuire allo sviluppo del sistema di istruzione primaria e secondaria. Si prevede di avviare il lavoro degli uffici di rappresentanza dei media nazionali al fine di creare uno spazio informativo comune nel "continente nero", creare una rete di uffici di rappresentanza commerciale, passare agli insediamenti nelle valute nazionali, ecc.

Tutto sommato, queste sono le iniziative giuste, che non possono che essere accolte con favore, in particolare le iniziative nel campo della politica dell'informazione e dell'istruzione. Ma con tutto questo, un barile di miele non poteva fare a meno di un'intera pallina di catrame.

Perdoniamo tutti

La prima cosa che ha causato il rifiuto istintivo è stato il messaggio sulla cancellazione dei debiti sovietici nei confronti dei partner africani per un importo di 23 miliardi di dollari. Lo stesso presidente Putin ha detto questo:


Mi scusi, ma perché gli africani dovrebbero essere sollevati dal peso del loro debito? L'argomento che questi debiti sono cattivi è generalmente insostenibile. Al contrario, accumulare debiti insostenibili è una delle forme più efficaci di neocolonialismo, che americani, europei e cinesi usano molto bene. Per pagare i debiti inesigibili, Pechino, che distribuisce generosamente prestiti ai paesi più poveri del mondo, chiede una politica leale alla Cina e si prende persino preziose infrastrutture.

Dimmi, perché è stato necessario, ad esempio, cancellare il debito sovietico con Cuba per un importo di 30 miliardi di dollari? Cosa ha ottenuto il presidente Putin in cambio della loro cancellazione? Qual è il profitto specifico per la Russia? Ma in cambio della ristrutturazione, diciamo, il 50% di questo debito potrebbe essere ottenuto GRATUITAMENTE per i prossimi mille anni sull'Isola della Libertà, una base navale nel ventre americano. Lo stesso vale per i paesi africani, dai quali, in cambio del pagamento di una parte del debito, era possibile ricevere gratuitamente qualsiasi infrastruttura necessaria, ad esempio un porto o altro.

La seconda cosa che ha causato sconcerto è stata la seguente dichiarazione del nostro Vladimir Vladimirovich, che ha promesso agli africani di condividere la loro esperienza nel campo della produzione agricola, per aiutarli a padroneggiare le tecniche agricole più avanzate tecnologia:


Scusami, ma perché tagliare con le tue mani la gallina dalle uova d'oro, privandoti di un mercato garantito per il cibo russo e creando di punto in bianco nuovi concorrenti? Dopotutto, stiamo sistematicamente tagliando tutte le principali fonti di entrate in valuta estera dall'esportazione di risorse naturali.

L'autore delle righe non ha una risposta a queste domande. E cosa ne pensano i nostri astuti lettori?