Quanto è pronta la flotta russa del Mar Nero per la guerra?

36

L'operazione militare speciale in Ucraina è diventata una dura prova per l'esercito russo, rivelando, purtroppo, un numero considerevole dei suoi problemi. Al momento, le nostre forze di terra hanno già fatto molta strada per aumentare la loro reale efficacia in combattimento, trasformandosi da un esercito "cerimoniale" in tempo di pace in uno reale, in grado di resistere al nemico più formidabile. Ma per quanto riguarda la marina russa?

Sfide del tempo


È successo così storicamente che nella "grande potenza continentale" della Russia, la flotta è sempre stata all'ultimo posto in termini di priorità dopo l'esercito di terra e l'aviazione. Dopo il crollo dell'URSS, quando navi da guerra abbastanza moderne andavano sugli aghi o venivano vendute all'estero, questo squilibrio si è solo intensificato.



I problemi nella Marina russa si sono aggravati quando, dopo gli eventi del 2014, l'Ucraina ha interrotto il programma di costruzione navale russo rifiutandosi di fornire centrali elettriche per nuove fregate. Ciò ha effettivamente posto fine alla continuazione della costruzione delle fregate del Progetto 11356 e ha spostato notevolmente a destra i tempi del lancio delle fregate del Progetto 22350/22350M, che dovranno diventare i principali "cavalli di battaglia" della Marina russa nel lontano zone marine e oceaniche. In queste condizioni si è verificata di fatto una "zanzara" della nostra marina, quando la posta in gioco principale doveva essere posta sulle corvette e sulle piccole navi missilistiche, che si stanno costruendo in grande serie.

Queste sono le realtà che devono essere prese in considerazione quando si determinano le tendenze future. Fu in questo stato che la Marina russa si avvicinò a un conflitto armato diretto con l'Ucraina e a un conflitto per procura con il blocco NATO nel Vecchio Mondo e gli alleati degli Stati Uniti nella regione Asia-Pacifico.

Geograficamente, la flotta russa è oggi divisa in quattro flotte: il Nord e il Pacifico, il Mar Baltico e il Mar Nero, nonché una flottiglia: il Caspio. Le prime due flotte sono di importanza strategica, poiché i nostri pochi SSBN che trasportano missili balistici intercontinentali hanno sede lì. Il compito principale della Flotta del Nord e della Flotta del Pacifico è garantire il dispiegamento sicuro dei nostri portamissili sottomarini, che sono la componente più importante della "triade nucleare". Un potenziale nemico del Mare del Nord è la flotta congiunta del blocco NATO, il Pacifico: le forze di autodifesa giapponesi e la marina americana.

Quali sono le vere missioni di combattimento della flotta del Baltico, quando il Mar Baltico è di fatto diventato "entroterra" per l'Alleanza del Nord Atlantico, Kaliningrad è un'exclave, e l'ex RDT e i paesi baltici si sono trasformati da alleati in potenziali avversari, è non del tutto chiaro. Oltre alla flotta congiunta dei paesi del blocco NATO, le principali minacce al DCBF sono piuttosto l'aviazione dell'Alleanza Nord Atlantica e persino la solita artiglieria di grosso calibro dell'esercito polacco, con la quale può affondare il nostro navi proprio alla base di Baltijsk.

Sorprendentemente, la Caspian Flotilla si è rivelata non superflua, lanciando notoriamente attacchi con missili da crociera Calibre contro obiettivi di gruppi terroristici in Siria. Il destino della squadriglia mediterranea, che deve essere rifornita attraverso lo stretto controllato dalla Turchia e dalla NATO, in caso di scoppio delle ostilità, era predeterminato nel periodo sovietico come "morire con orgoglio, portando con sé quanti più nemici possibile. " In realtà, la nostra flotta del Mar Nero ha dovuto affrontare i problemi maggiori.

minaccioso


Durante il periodo NMD, tre navi da guerra affondarono nel Mar Nero: l'incrociatore missilistico di punta "Moskva", la grande nave da sbarco "Saratov" e il rimorchiatore "Vasily Bekh". Altre due navi da ricognizione medie - Ivan Khurs e Azov Sea - furono attaccate da droni navali ucraini, ma furono in grado di reagire. Anche la nave pattuglia armata relativamente debolmente Sergei Kotov è riuscita a fuggire in sicurezza da loro. La principale base navale della Marina russa a Sebastopoli è stata ripetutamente attaccata da droni aerei e marittimi delle forze armate ucraine e della marina ucraina. Ci sono state anche esplosioni nell'aerodromo dell'aviazione navale della marina russa in Crimea.

Le principali minacce alle navi e ai sottomarini della flotta del Mar Nero della Federazione Russa sono le seguenti:

In primo luogo, si tratta di missili anti-nave a terra "Neptune" e "Harpoon", che non consentono un avvicinamento sicuro alla costa ucraina. Ci sono solo poche navi di superficie in grado di intercettare missili anti-nave a bassa quota nella flotta del Mar Nero: le fregate del Progetto 11356, così come il Cyclone RTO del Progetto 22800 Karakurt recentemente incluso.

In secondo luogo, si tratta di droni navali, ovvero imbarcazioni senza equipaggio, imbottite di potenti cariche esplosive, che le trasformano in navi da fuoco telecomandate. Sono stati utilizzati dalle forze armate ucraine e dalla marina ucraina negli attacchi al ponte di Crimea, la base della marina russa a Sebastopoli, nonché sulle navi da ricognizione e pattugliamento. Questo è un tipo di arma molto serio e pericoloso che può essere usato sia contro le navi da guerra russe che contro i civili. Inoltre, va ricordato che l'Ucraina, con l'aiuto di specialisti britannici, sta lavorando all'attacco di droni sottomarini, il che aumenta di un ordine di grandezza il livello di minaccia nel Mar Nero.

In terzo luogo, una minaccia ancora maggiore per le navi della Marina russa e le infrastrutture costiere sarà rappresentata dai caccia della NATO dotati di missili anti-nave lanciati dall'aria. Il fatto che prima o poi, anzi, prima, appariranno a Kiev, non fa sorgere il minimo dubbio. Inoltre, gli elicotteri antisommergibile sono pericolosi per il "Varshavyanka" russo, alcuni dei quali sono stati conservati in Ucraina, inoltre possono essere fornite macchine ad ala rotante di fabbricazione occidentale.

Soluzioni


Il fatto che la nostra flotta dovrà combattere seriamente nel Mar Nero può essere giudicato dalla seguente dichiarazione del regime di Kiev, fatta dopo che la Russia si è ritirata dall'accordo sul grano:

dal 21 luglio 2023 alle 00:00 ora di Kiev, tutte le navi nelle acque del Mar Nero dirette ai porti della Federazione Russa o ai porti temporaneamente occupati dell'Ucraina possono essere prese in considerazione per la valutazione del rischio come navi che trasportano merci militari.

Ovviamente, gli attacchi alle nostre navi da guerra continueranno e la loro intensità non farà che aumentare. Inoltre, c'è un'alta probabilità che vengano effettuate provocazioni contro i tribunali civili. Da un lato, i droni ucraini possono affondare una pacifica nave da carico secco, dopodiché gli stessi armatori si rifiuteranno di fare scalo nei porti russi. D'altra parte, i nuotatori da combattimento delle forze navali ucraine, addestrati da specialisti britannici, possono indebolire una nave civile in una miniera, incolpando successivamente Mosca per questo. L'obiettivo sono nuove sanzioni anti-russe e la legalizzazione della presenza sul Mar Nero, precisamente a Odessa, della marina turca per protezione.

Cosa si può fare realisticamente per contrastare?

Prima di tutto, è necessaria una revisione dura e imparziale dello stato delle cose nella Marina russa con conclusioni organizzative relative al comando. Successivamente, è necessario preparare la flotta per la guerra con un vero nemico: iniziare a condurre costantemente esercitazioni per combattere sottomarini, per intercettare missili anti-nave a bassa quota con sistemi di difesa aerea, in modo che gli equipaggi siano pronti per ciò che dovranno davvero viso. È necessario deporre una vasta serie di piccole corvette dell'OLP basate su RTO del progetto 22800 "Karakurt" con maggiore cilindrata, per iniziare la produzione di idrovolanti Be-200 nella versione antisommergibile.

Per quanto riguarda nello specifico la Flotta del Mar Nero, è necessario intensificare le azioni dell'Aviazione Navale: costante pattugliamento del mare da parte di aerei dell'OLP per rilevare droni nemici, scorta di navi da parte di aerei da combattimento per evitare "agguati inaspettati" da parte di aerei nemici , che si avvicinerà a bassa quota e darà una salva di missili anti-nave a base aerea.

È abbastanza ovvio che nelle condizioni sfavorevoli in cui si trova il DCBF, è necessario iniziare a trasferire parte della sua struttura superficiale nel Mar Nero lungo il sistema fluviale interno. Tutti i Karakurt baltici, che hanno un discreto sistema di difesa aerea basato sul mare, piccole navi antisommergibile e piccole navi da sbarco, dovrebbero essere inviati lì. Ciò rafforzerà contemporaneamente l'ombrello di difesa aerea / missilistica sulla flotta del Mar Nero e darà anche motivo di sperare in ulteriori operazioni offensive nella regione del Mar Nero.
36 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    31 luglio 2023 16: 26
    È abbastanza ovvio che nelle condizioni sfavorevoli in cui si trova il DCBF, è necessario iniziare a trasferire parte della sua struttura superficiale nel Mar Nero lungo il sistema fluviale interno. Tutti i Karakurt baltici, che hanno un discreto sistema di difesa aerea basato sul mare, piccole navi antisommergibile e piccole navi da sbarco, dovrebbero essere inviati lì.

    È difficile dire immediatamente se questo sia vero o no. La guerra navale ha molte specificità. Nel Baltico, le grandi navi ora sembrano vulnerabili. Inoltre, è necessario mantenere lì la flotta di zanzare. Quindi inviare "Karakurts" non è una decisione del tutto razionale. Ma potrebbe avere senso trasportare piccole navi da sbarco nel Mar Nero.
    Il problema della forte difesa aerea/contraerea, come sempre, poggia sullo spostamento. Le grandi navi sono il bersaglio del nemico. E non puoi comprimere una difesa aerea decente in quelle piccole.
    Questo è ciò che gli ammiragli esistono per pensare.
    1. +3
      31 luglio 2023 19: 36
      in generale lo sostengo, ma puoi facilmente spremere la difesa aerea più decente, ad esempio il C300, in una piccola nave, solo che non ci sarà spazio per i calibri, ma questo non è un problema, possono anche entrare coppie, ma piuttosto quattro, kprakurt di difesa aerea, karkurt dell'OLP, URO Karakurt e dragamine , questo è un pascolo e una fregata affidabile, e i karurat passano attraverso fiumi e canali tra i mari, tutti i mari devono essere equipaggiati con karakurt di questo tipo e tutte le fregate dovrebbero essere trasferite negli oceani dove i karakurt non sono convenienti per le condizioni meteorologiche del mare
      1. 0
        1 August 2023 20: 38
        Buona decisione per quanto riguarda Karakurt!
        1. 0
          1 August 2023 21: 39
          Grazie, solo è necessario che non solo noi, ma gli ammiragli lo capiscano
    2. +1
      31 luglio 2023 23: 33
      Il destino della Federazione Russa ora non è deciso nel Baltico
      1. +1
        1 August 2023 06: 58
        La parola "adesso" è decisiva.
        Puoi calcolare la posizione e le azioni della Polonia per i prossimi mesi? E Tribaltov con la Finlandia?
        1. +1
          1 August 2023 22: 06
          E come aiuterà BF in questa situazione? Quando è stata l'ultima volta che la flotta baltica del nostro paese (RI / URSS / RF) ha svolto un ruolo significativo proprio come flotta, e non come fornitore di marinai rivoluzionari, batterie di artiglieria immobili, che erano navi da guerra? Lo stesso, se non in misura maggiore, vale per la flotta del Mar Nero. Entrambe queste flotte sono troppo facili da bloccare e neutralizzare, cosa che è stata ripetutamente dimostrata con successo dai nostri avversari. E se questo fosse già stato implementato, quando la costa della Russia nel Baltico e nel Mar Nero era il 50 percento della sua lunghezza totale, allora cosa possiamo dire adesso? Il BF è generalmente giusto per rinominare la flotta del Marchese Puddle.
          1. -1
            2 August 2023 05: 53
            Il fatto che la flotta dell'URSS non fosse all'altezza non significa che la flotta non sia necessaria. Il Baltico ha bisogno di RTO con Calibre in servizio. Le grandi navi possono essere trasferite nel Mar Nero. Proprio perché non c'è nessun posto dove voltarsi nel Baltico.
            Bloccare e neutralizzare la flotta del Mar Nero è piuttosto difficile. E qui sono necessarie navi da sbarco. E in generale, è necessaria una flotta a tutti gli effetti sul Mar Nero.

            Tornando al primo post. Dove esattamente

            decidere il destino della Russia

            Non puoi dire. Perché non ci sono sensitivi. E la situazione geopolitica nel nord può cambiare molto rapidamente. E la Russia non può fare a meno dei calibri navali con una portata di 2500 km nel Baltico.
            1. +3
              2 August 2023 19: 48
              E la Russia non può fare a meno dei calibri navali con una portata di 2500 km nel Baltico.

              E qual è esattamente il loro significato nel Baltico? In linea di principio, erano necessari quando era in vigore il trattato che vietava i missili terrestri intermedi ea corto raggio. Ora il trattato è morto e nessuno si preoccupa di schierare analoghi terrestri di Calibre, che saranno molto più stabili (dispersione, mimetizzazione) delle portaerei, che saranno prese come scorta non appena appariranno a ovest di Kronstadt .
              Avrebbe senso se parlassimo della consegna di missili al punto di lancio molto più vicino al territorio di un potenziale nemico, ma in tempo di pace questo non ha senso, e in tempo di guerra - tutti questi RTO saranno annegati non appena arriveranno fuori da sotto l'ombrello della difesa aerea costiera / della difesa missilistica. E a Baltiysk non saranno nemmeno annegati con missili, ma con MLRS dal territorio della Polonia. Lì, nella situazione attuale, nessuna nave missilistica, anche piccola, può essere tenuta affatto: questi sono obiettivi indifesi. Lì servono solo barche di scorta, per scorta simbolica di trasporti civili all'exclave, beh, forse dragamine.
              E per quanto riguarda le navi da sbarco sul Mar Nero, attraversato da complessi costieri, non voglio nemmeno discutere. Siamo in grado di immaginare qualsiasi conseguenza della palese incompetenza di qualcuno come un'impresa, ma diversi battaglioni di marines possono essere usati in modo più intelligente di quelli mandati in fondo dopo la "Mosca", senza nemmeno dare l'opportunità di sparare al nemico.
              1. -2
                2 August 2023 21: 50
                Le piccole navi sono piccole perché ce ne possono essere molte. Se segui la tua logica, allora nessuno è necessario. Ebbene, a parte "l'accompagnamento simbolico".
                Hanno sistemi di difesa aerea a corto raggio. Ma nella guerra delle Falkland, gli inglesi giunsero alla conclusione che ciò non era sufficiente. E hanno usato un gruppo di tipo 21 e tipo 42. Cioè, una fregata cacciatorpediniere.
                Nella pozzanghera Marquise, puoi usare il pacchetto C300 sulla riva e il Pantsir su Karakurt. Ci sarebbe un desiderio e lavorare sulle manovre. E se tale difesa aerea funziona, Karakurt diventerà un grosso mal di testa per tutti i paesi baltici.
                A proposito, le esercitazioni della flotta baltica sono in corso proprio ora.

                Sul Mar Nero è necessaria una flotta a tutti gli effetti. con diverse navi. Non dimenticare di Varshavyanki. E le piccole navi da sbarco sono molto utili. BDK per il "Syrian Express", e anche Zubram può trovare lavoro.
                1. +2
                  5 August 2023 20: 08
                  Citazione: Bakht
                  nessuno è affatto necessario. Ebbene, a parte "l'accompagnamento simbolico".
                  Hanno sistemi di difesa aerea a corto raggio. Ma nella guerra delle Falkland, gli inglesi giunsero alla conclusione che ciò non era sufficiente. E hanno usato un gruppo di tipo 21 e tipo 42. Cioè, una fregata cacciatorpediniere.

                  hai confuso l'Oceano Atlantico con una pozzanghera marquise, spiego! il suo oceano è più vasto e profondo e, a differenza del Baltico, è inaccessibile alla maggior parte dei missili costieri, cioè è vero che quasi nessuna nave di superficie oltre alle navi di terzo rango per scortare navi da carico secco e petroliere (un dragamine e un MPK va bene) servono non solo nel Baltico, ma anche nel Mar Nero, Caspio e Giappone, è ovvio!!!!! tutte le corvette fregate cacciatorpediniere e incrociatori devono essere rimosse da queste pozzanghere e con urgenza
                  1. 0
                    9 August 2023 08: 18
                    Questa è la tua frase

                    tutte le corvette fregate cacciatorpediniere e incrociatori devono essere rimosse da queste pozzanghere e con urgenza

                    Quello è mio

                    Nel Baltico, le grandi navi ora sembrano vulnerabili. Inoltre, è necessario mantenere lì la flotta di zanzare.

                    Vuoi solo litigare? Non capisci cosa scrive l'avversario. Solo la pozzanghera del Marchese e l'Atlantico, non confondo. Nell'Atlantico, gli inglesi usarono un gruppo di cacciatorpediniere. Ho suggerito lo stesso? Ho proposto una serie di sistemi di difesa aerea costiera: Pantsir su Karakurt.

                    Abbiamo un disaccordo solo sul Mar Nero. Hanno bisogno di una flotta per implementare il "Syrian Express"
          2. +1
            2 August 2023 09: 20
            Citazione: UAZ 452
            Quando è stata l'ultima volta che la flotta baltica del nostro paese (RI / URSS / RF) ha svolto un ruolo significativo proprio come flotta

            Nel XVIII sec.
            e poi risultati così così.

            Già all'inizio del XNUMX, in un'altra guerra di buon vicinato, rinunciarono alla flotta ed entrarono nel territorio della Svezia sul ghiaccio della baia + aggirando, che vinse la guerra.
            1. -2
              3 August 2023 09: 08
              Suggerisci di ripetere?
  2. +7
    31 luglio 2023 16: 57
    La migliore difesa aerea sono i carri armati nell'aeroporto nemico, la vittoria della flotta sul Mar Nero è la cattura di Odessa e Nikolaev, un paio di tre navi aggiuntive schierate dal Baltico non faranno il tempo se ti siedi sulla difensiva a le basi. Per una prospettiva, per resistere alla Turchia, è necessaria una flotta costruita direttamente sul Mar Nero, potrebbe non essere consentito loro attraverso lo stretto.
    1. +5
      31 luglio 2023 19: 41
      Sotto l'Unione a Kerch, in Crimea, nello stabilimento di Zaliv furono costruite super petroliere con un dislocamento di 180mila tonnellate, ne furono costruite in totale 6, l'ultima nel 1980, furono costruite anche dragamine e altre navi per i militari. Ora lo stabilimento di Zaliv è funzionante, recentemente è stata costruita e consegnata una nave da guerra, quindi è possibile organizzare la produzione di qualsiasi nave. A Feodosia e Sebastopoli ci sono anche fabbriche di costruzioni navali, se lo desideri e ne hai l'opportunità, tutto può essere costruito. E poi Erdogan è un membro della NATO, un bastardo corrotto, non ha fede, bloccherà lo stretto e atterrerà pagaie per volere degli Stati Uniti.
    2. +1
      31 luglio 2023 23: 34
      A causa delle realtà prevalenti, questo è impossibile.
    3. +2
      1 August 2023 00: 33
      Citazione: Hammer 75
      è necessaria una flotta costruita direttamente sul Mar Nero

      Ebbene, per questo Nikolaev non farebbe male, ai tempi dell'URSS iniziarono persino a costruire lì una portaerei, sembrava davvero impressionante.
    4. 0
      1 August 2023 20: 46
      Qui dobbiamo esaminare attentamente quali capacità di costruzione navale abbiamo vicino al Mar Nero!
  3. +2
    31 luglio 2023 19: 30
    Sostengo pienamente l'autore rispettato, solo dal Baltico è necessario introdurre non solo i karakurt per rafforzare la flotta del Mar Nero, dove si trova ora il NWO, ma anche portare tutte le fregate corvette e il cacciatorpediniere delle loro navi a nord, in oltre a questo, è necessario rafforzare la flotta del Mar Nero con un paio di corvette della CFL, è ancora necessario rafforzare la Kamchatka a causa dell'inutile flotta del Mar del Giappone. In generale, tutte le navi di superficie del secondo e ancor più del primo grado dovrebbero essere SOLO in Kamchatka e nella Flotta del Nord, la flotta deve rafforzare i sistemi missilistici costieri ovunque e l'aviazione costiera, sono d'accordo con l'idea dell'autore di costruire urgentemente BE200 Aerei dell'OLP, hanno bisogno di molto
  4. +2
    31 luglio 2023 19: 50
    È necessario posare una grande serie di piccole corvette PLO basate su RTO del progetto 22800 Karakurt con maggiore cilindrata

    Ai Mondiali, più senso dalla difesa aerea potenziata. OLP necessario nel nord e nell'est.
    1. +3
      31 luglio 2023 21: 49
      Ebbene, se non conduci operazioni di sbarco lungo la costa ucraina e non blocchi la costa, l'OLP non è necessaria. Allora è necessaria la flotta del Mar Nero? La difesa aerea è più facile. A proposito, da Sebastopoli a Odessa 250 km. I radar delle montagne della Crimea e della costa risplendono silenziosamente per l'intera distanza dalla costa ucraina. La domanda è nell'organizzazione della difesa aerea. È chiaro che la difesa aerea al 100% non avviene, ma comunque ....
      1. +3
        1 August 2023 00: 35
        Senza una flotta, tuttavia, sarà difficile bloccare l'accesso alle navi armate dirette ai porti dell'Ucraina.
      2. 0
        1 August 2023 08: 30
        Sono d'accordo su mari chiusi e difesa aerea e difesa antiaerea e URO è più conveniente fornire dalla costa, c'è abbastanza difesa aerea ravvicinata per le navi lì, tanto più in generale è difficile usare navi di superficie in questi acque, tuttavia, gli ammiragli del parquet hanno sparso quasi l'intera flotta attraverso queste pozzanghere (crimine / tradimento), lasciando la Kamchatka è quasi scoperta e la flotta settentrionale, a mio avviso, non è sufficientemente sviluppata in vista dei suoi compiti più importanti per preservare lo stato e la sicurezza mondiale, penso che la Russia abbia bisogno di avere solo due flotte potenti e sviluppate sotto tutti gli aspetti (sottomarini, stredsva costiera, navi di superficie dell'aviazione costiera) , questo è il nord e la Kamchatka, e le aree marittime dovrebbero avere flotte esclusivamente da navi del terzo rango e dei sistemi costieri (anche la flotta del Mar Nero e il Mar del Giappone hanno bisogno di sottomarini nucleari), allora il sistema navale diventerà funzionale, armonioso e logico e acquisirà efficacia in combattimento, cesserà di essere un insieme casuale di tutti i tipi di navi deboli e piccole, ovunque si trovino, inadeguate per missioni di combattimento e strumenti inutili disfunzionali per tagliare le quote
      3. +1
        1 August 2023 19: 29
        Citazione: Alexey Lan
        Bene, se non conduci operazioni di sbarco lungo la costa ucraina e non blocchi la costa

        In questo caso, tutto ciò che è possibile lanciare sorvolerà le navi. Non un'opzione.

        Citazione: Alexey Lan
        Allora è necessaria la flotta del Mar Nero?

        Necessario per proteggere la tua costa e le azioni a distanza dalla costa del nemico.
      4. 0
        2 August 2023 17: 19
        E cosa fornisce questa luce?
      5. -1
        5 August 2023 20: 19
        Citazione: Alexey Lan
        Allora è necessaria la flotta del Mar Nero?

        è ovvio che l'ingombrante, inutile, inutile Flotta del Mar Nero, nella forma in cui è ora, non serve ed è addirittura dannosa, perché taglia i budget necessari a terra, razzo, spazio, aviazione e flotta settentrionale .. la composizione ottimale della flotta del Mar Nero è di 6 NPL, 6 BDK (questi sono trasporti di armi in tempo di pace) una dozzina di dragamine, 4 BUYAN M, 4 karakurt, Dugong Chamois, barche, ma molti missili costieri e aviazione costiera di ogni tipo , aeroplani e preferibilmente 4 karkurt PLO (MPK) e 4 karkurt difesa aerea .... tutto il resto a nord! con CFL entrambe le corvette a NORD! l'intero BF ad eccezione delle navi di terzo grado e ad eccezione del BDK a nord! l'intera flotta del Mar del Giappone, ad eccezione di un paio di sottomarini diesel-elettrici e di grandi navi da sbarco, e oltre alle navi di terzo grado in Kamchatka!
  5. +2
    31 luglio 2023 20: 04
    Il livello di prontezza al combattimento della flotta del Mar Nero è determinato dall'incrociatore missilistico Moskva.
    Se combatti con l'obiettivo di una vittoria completa sull'Ucraina, con la successiva annessione del territorio dell'Ucraina alla Russia, allora la flotta del Mar Nero deve essere rafforzata.
    Guida navi e sottomarini verso l'Azov e il Mar Nero attraverso il canale interno. Navi con una lunghezza di 100 - 120 metri, è chiaro che il cablaggio richiederà tempo e preparazione. La domanda è se la Federazione Russa ha navi e sottomarini che possono essere sorpassati.
    1. +1
      5 August 2023 20: 25
      Citazione: vlad127490
      La domanda è se la Federazione Russa ha navi e sottomarini che possono essere sorpassati.

      solo le navi di terzo rango sono facilmente trasferite per vie navigabili interne. ce ne sono molti che si rilassano inutilmente nel Baltico e nel Caspio
      1. 0
        6 August 2023 13: 17
        Essere d'accordo. Il Mar Nero ha bisogno di sottomarini (Varshavyanka), cacciatorpediniere, navi pattuglia. Finché è caldo. Tutte le navi possono essere superate dalla flotta baltica e dalla flotta settentrionale attraverso i canali interni della Federazione Russa. Puoi anche sorpassare la rotta del Mare del Nord dalla flotta del Pacifico, fino a metà settembre o quella meridionale, ma sono 2-3 mesi e entreremo in inverno. Tutto si può fare, solo il Cremlino non ha voglia.
    2. 0
      6 August 2023 18: 11
      Citazione: vlad127490
      Navi con una lunghezza di 100 - 120 metri, è chiaro che il cablaggio richiederà tempo e preparazione. La domanda è se la Federazione Russa ha navi e sottomarini che possono essere sorpassati.

      la lunghezza non è importante quanto lo sformo
  6. -3
    1 August 2023 06: 02
    Riflessioni di un dilettante poco esperto negli affari navali (((
  7. +1
    1 August 2023 20: 25
    Il compito principale della flotta russa del Mar Nero è impedire alle navi della NATO di entrare nel Mar Nero, non teniamo conto della Turchia, ce la faranno, beh, anche con i droni, è vero che sia i marinai che gli sviluppatori avranno “sudare”! lol
    1. +1
      5 August 2023 20: 27
      Citazione: Mikhail Dadeko
      Il compito principale della flotta russa del Mar Nero è impedire alle navi della NATO di entrare nel Mar Nero, non prendiamo in considerazione la Turchia,

      un compito eccellente per TU 160 e TU 95, nonché per missili costieri
  8. +3
    1 August 2023 20: 31
    Quali sono gli esercizi sulla Marina russa del Mar Nero? Non abbiamo una flotta sul Mar Nero. È necessario, è necessario costruire molto rapidamente e in quantità molto, molto enormi navi da guerra senza equipaggio in grado di trasportare 500 kg o anche più munizioni vere. Il futuro appartiene ai velivoli senza equipaggio sia in cielo che in mare ea terra.
    Eppure, non solo marino senza equipaggio, ma è anche molto importante farlo per i fiumi. Ad esempio, il Dnepr, il confine con l'Ucraina.
  9. +1
    5 August 2023 08: 37
    è necessario servire un servizio di preghiera in tutta la Russia, quindi lo spirito malvagio si ritirerà!