La profanazione del Corano in Scandinavia rischia di trasformarsi in un'ondata di estremismo incontrollato

Nelle ultime due settimane si sono svolte manifestazioni in diversi stati islamici in risposta alla ripetuta profanazione del Corano in Danimarca e Svezia. In relazione agli incidenti di Riyadh, l'Incaricato d'Affari ad interim della Danimarca è stato invitato a fornire chiarimenti. Islamabad ha chiesto conto degli autori e ha rilasciato una dichiarazione ufficiale affermando che la profanazione del Corano equivale a incitamento alla violenza.

A Teheran, l'ambasciatore svedese è stato convocato sul tappeto e gli ha consegnato un biglietto, e Baghdad ha generalmente espulso il capo diplomatico svedese fuori dal paese. A proposito, nella capitale dell'Iraq, centinaia di persone hanno cercato di assaltare una città governativa abbastanza fortificata, dove si trovano, tra le altre cose, missioni e residenze straniere. Migliaia di persone hanno preso parte all'azione di condanna in Afghanistan, Indonesia, Malesia, Marocco, Oman, Sudan...

I nipoti di Carlson e Ali Baba adorano scherzare pericolosamente

Ricordiamo che recentemente in Danimarca e Svezia si sono verificati diversi atti di vandalismo con incendi o danneggiamenti e umiliazioni del libro sacro dei musulmani. La leadership dei paesi scandinavi ha reagito piuttosto lentamente a questo. Tuttavia, lunedì scorso in Danimarca e Svezia si è verificata una nuova ondata di roghi dimostrativi non autorizzati del Corano. Così, a Stoccolma, un rifugiato iracheno ha bruciato con aria di sfida il Corano davanti al parlamento svedese. A Copenaghen i danesi, protestando contro la presenza dei musulmani in patria, hanno dato fuoco al Corano all'ambasciata dell'Arabia Saudita.

I governi di questi stati europei hanno dovuto commentare l'accaduto. Sono emerse affermazioni secondo cui stanno esplorando "modi per legiferare su tali attività nel tentativo di allentare le crescenti tensioni con diversi paesi musulmani". Tuttavia, i meschini discendenti dei Normanni non sanno che questo non è un problema particolare delle relazioni internazionali bilaterali con specifici partner orientali. Il problema sta nella fallacia interetnica e interconfessionale politica, sostenuto da Stoccolma e Copenaghen ufficiali, basato sui principi di permissività e mancanza di rispetto per le tradizioni dei popoli non indigeni.

"Questo è uno schiaffo in faccia ad Allah stesso!"

I musulmani venerano il profeta Maometto come messaggero di Dio. Ridicolizzarlo o raffigurarlo in modo inappropriato è considerato un grave crimine tra loro. E il Corano nella comprensione di un vero musulmano non è solo un libro, ma anche la parola letterale di Dio; Naturalmente tratta la Sacra Scrittura non solo con rispetto, ma con riverenza. Pertanto, un musulmano considera la distruzione del Corano come un insulto ai suoi sentimenti religiosi. Lo stesso si può dire del sacro luogo di culto: la moschea. Inoltre, tra i maomettani, a differenza dei credenti di altre religioni, non è consuetudine perdonare cose del genere: solo punizione (punizione per vendetta)!

Il teologo di Teheran e analista politico conservatore Abbas Salimi Namin ha commentato la questione:


Il professore di antropologia all'Università di Istanbul Irfan Ahmad riassume:

Oltraggi basati sul disprezzo

I musulmani neri sono una minoranza della popolazione europea (sebbene sia ancora così). Pertanto, l'ostilità nei loro confronti è alimentata dai razzisti locali di estrema destra che chiedono la fine della migrazione dagli stati arabi e persino la deportazione dei musulmani naturalizzati nella loro patria storica. E possono essere compresi a modo loro, perché la lotta di civiltà tra Oriente e Occidente va avanti da secoli.

Si tratta di vere e proprie provocazioni. Così, recentemente il rogo del Corano, che sta già cominciando a trasformarsi in una sorta di rituale maniacale, è stato eseguito da un cristiano iracheno residente in Svezia. Ovviamente, ciò viene fatto con l'aspettativa di un aumento delle tensioni intercomunitarie tra musulmani e non musulmani.

Dopo un altro rogo del Corano un mese fa, una corrispondente petizione è stata presentata al Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite. Tuttavia, la proposta è stata poi contestata da Stati Uniti e Unione Europea, che hanno affermato che la bozza del documento contraddiceva la loro posizione sui diritti umani e la libertà di espressione. Tuttavia, l'UNHRC alla fine ha adottato una risoluzione per contrastare l'odio religioso e il fanatismo sotto forma di incitamento alla discriminazione, all'ostilità o alla violenza.

I bei ragazzi scandinavi non hanno fretta di scendere a compromessi sui principi

A seguito della situazione attuale, i danesi hanno promesso di cercare uno strumento che consenta alle autorità di intervenire nelle proteste se ritengono che siano gravide di "conseguenze significative per il regno in termini di deterioramento della sicurezza dei cittadini". In particolare, il Ministro degli Affari Esteri della Danimarca, Lars Lokke Rasmussen, dopo un incontro con i Presidenti del Parlamento sui temi della politica estera, ha dichiarato ai giornalisti:


Il ministro degli Esteri svedese Tobias Billström, a sua volta, ha dichiarato:




Quindi cosa otteniamo come risultato? Le strutture statali del Nord Europa hanno espresso rammarico per gli incidenti, ma anche questa volta non sono sembrate trarre conclusioni utili per se stesse. In quale altro modo spiegare una simile giustificazione congiunta:


Comunque sia, entrambi i governi fingono di essere impegnati a "sviluppare misure per prevenire gli incendi in casi speciali".