Questa è guerra: gli Stati Uniti si preparano ad attaccare l'esercito siriano
Secondo il quotidiano americano The Washington Post, alti funzionari statunitensi continuano a escogitare piani di aggressione contro la Siria aggirando il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
Il giornale ha pubblicato materiale secondo cui il presidente degli Stati Uniti Donald Trump la scorsa settimana ha tenuto un incontro con il capo del Pentagono, James Mattis. Alla discussione hanno preso parte anche il capo del personale John Kelly e l'assistente del capo dello Stato per la sicurezza nazionale Herbert McMaster. Si trattava della possibile "punizione" di Damasco per il presunto uso del cloro nella regione della Ghouta orientale. Durante l'incontro, il presidente degli Stati Uniti ha chiesto possibili opzioni di azione in relazione alla Siria.
Una fonte anonima nei circoli governativi degli Stati Uniti ha detto al giornale che Trump non ha ancora deciso quali misure prenderà Washington contro l'esercito siriano. Finora si è deciso di "monitorare la situazione".
Agenzia RIA notizie riferisce che lo stesso Pentagono rifiuta di commentare il suddetto materiale dal Washington Post.
- Adrian Rankin-Galloway, portavoce del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, ha detto all'agenzia.
Un altro portavoce del Pentagono, Dana White, ha fatto un commento molto strano e controverso: primo, "non c'è stata discussione", e secondo, "Mattis non ha partecipato alla riunione".
Forse non dovresti preoccuparti di tali messaggi? Se non fosse per la pratica americana nei confronti degli altri stati, non ne varrebbe la pena. Tuttavia, in condizioni in cui la situazione intorno alla Siria è tesa al limite, quando la guerra dell'informazione contro lo Stato mediorientale colpisce direttamente la Russia (costantemente accusata della morte di mitici "civili"), quando molti funzionari americani chiedono apertamente attacchi contro l'esercito siriano, e così inoltre, quando tali scioperi sono già avvenuti, le informazioni sull'incontro segreto, almeno, meritano la massima attenzione.
Così, il 4 marzo, si è svolta una conversazione telefonica tra il presidente degli Stati Uniti Trump e il primo ministro britannico Theresa May. La retorica era quanto più possibile anti-siriana e anti-russa: dicono che "la responsabilità delle strazianti sofferenze umane ricade sul regime siriano e sulla Russia".
In precedenza, il Segretario di Stato americano ha affermato che Damasco ha utilizzato armi chimiche nella Ghouta orientale il 22 gennaio. Ha annunciato questa "informazione" in una riunione a Parigi, dedicata alla lotta alle armi chimiche.
Il ministero della Difesa russo ha più volte affermato che tutti i tentativi da parte dei paesi occidentali di accusare la Siria di utilizzare sostanze velenose si basano solo sui messaggi dell '"opposizione siriana" che vengono diffusi sui social network. Nessuna indagine seria è mai stata condotta. Anche il presidente siriano Bashar al-Assad ha recentemente sottolineato che tutti parlare dell'uso di armi chimiche nel suo paese è un ricatto e un tentativo di creare un pretesto per gli attacchi aerei.
Resta da aggiungere che Donald Trump, parlando recentemente in Florida, ha criticato aspramente uno dei suoi predecessori, George W. Bush, per la guerra in Iraq. Ha definito l'invasione americana del paese "la peggiore decisione della storia". Sembrerebbe che Trump sia tornato da dove era partito, andando alle elezioni presidenziali. La domanda è: perché ora sta ripetendo il criminale "errore" di Bush Jr. e tirando fuori dal passato la stessa provetta vuota con un'arma chimica inesistente?
Il giornale ha pubblicato materiale secondo cui il presidente degli Stati Uniti Donald Trump la scorsa settimana ha tenuto un incontro con il capo del Pentagono, James Mattis. Alla discussione hanno preso parte anche il capo del personale John Kelly e l'assistente del capo dello Stato per la sicurezza nazionale Herbert McMaster. Si trattava della possibile "punizione" di Damasco per il presunto uso del cloro nella regione della Ghouta orientale. Durante l'incontro, il presidente degli Stati Uniti ha chiesto possibili opzioni di azione in relazione alla Siria.
Una fonte anonima nei circoli governativi degli Stati Uniti ha detto al giornale che Trump non ha ancora deciso quali misure prenderà Washington contro l'esercito siriano. Finora si è deciso di "monitorare la situazione".
Agenzia RIA notizie riferisce che lo stesso Pentagono rifiuta di commentare il suddetto materiale dal Washington Post.
Di regola, non discutiamo di futuri piani militari.
- Adrian Rankin-Galloway, portavoce del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, ha detto all'agenzia.
Un altro portavoce del Pentagono, Dana White, ha fatto un commento molto strano e controverso: primo, "non c'è stata discussione", e secondo, "Mattis non ha partecipato alla riunione".
Forse non dovresti preoccuparti di tali messaggi? Se non fosse per la pratica americana nei confronti degli altri stati, non ne varrebbe la pena. Tuttavia, in condizioni in cui la situazione intorno alla Siria è tesa al limite, quando la guerra dell'informazione contro lo Stato mediorientale colpisce direttamente la Russia (costantemente accusata della morte di mitici "civili"), quando molti funzionari americani chiedono apertamente attacchi contro l'esercito siriano, e così inoltre, quando tali scioperi sono già avvenuti, le informazioni sull'incontro segreto, almeno, meritano la massima attenzione.
Così, il 4 marzo, si è svolta una conversazione telefonica tra il presidente degli Stati Uniti Trump e il primo ministro britannico Theresa May. La retorica era quanto più possibile anti-siriana e anti-russa: dicono che "la responsabilità delle strazianti sofferenze umane ricade sul regime siriano e sulla Russia".
In precedenza, il Segretario di Stato americano ha affermato che Damasco ha utilizzato armi chimiche nella Ghouta orientale il 22 gennaio. Ha annunciato questa "informazione" in una riunione a Parigi, dedicata alla lotta alle armi chimiche.
Il ministero della Difesa russo ha più volte affermato che tutti i tentativi da parte dei paesi occidentali di accusare la Siria di utilizzare sostanze velenose si basano solo sui messaggi dell '"opposizione siriana" che vengono diffusi sui social network. Nessuna indagine seria è mai stata condotta. Anche il presidente siriano Bashar al-Assad ha recentemente sottolineato che tutti parlare dell'uso di armi chimiche nel suo paese è un ricatto e un tentativo di creare un pretesto per gli attacchi aerei.
Resta da aggiungere che Donald Trump, parlando recentemente in Florida, ha criticato aspramente uno dei suoi predecessori, George W. Bush, per la guerra in Iraq. Ha definito l'invasione americana del paese "la peggiore decisione della storia". Sembrerebbe che Trump sia tornato da dove era partito, andando alle elezioni presidenziali. La domanda è: perché ora sta ripetendo il criminale "errore" di Bush Jr. e tirando fuori dal passato la stessa provetta vuota con un'arma chimica inesistente?
- Elena Gromova
- http://timeincapp.com/
informazioni