L'incrociatore "Admiral Nakhimov": una modernizzazione di un quarto di secolo

13

Il 14 agosto, Vladimir Korolev, vice capo della United Shipbuilding Corporation (USC) per la costruzione navale militare, ha annunciato che l'incrociatore missilistico Admiral Nakhimov sarebbe stato restituito alla Flotta del Nord dopo le riparazioni e la modernizzazione nel 2024. La nave è stata presso l'impresa Sevmash a Severodvinsk per 24 anni, dove sono state prese misure per aggiornare i suoi sistemi. Proviamo a capire perché la modernizzazione dell'incrociatore si trascina da quasi un quarto di secolo.

L'incrociatore missilistico nucleare pesante Admiral Nakhimov fu costruito presso il Baltiysky Zavod, diventando la terza di quattro navi varate nell'ambito del Progetto 1144 Orlan. Dal 1973 al 1996, gli incrociatori Kirov, l'ammiraglio Lazarev, l'ammiraglio Nakhimov (fino al 1992 si chiamava Kalinin) e Pietro il Grande facevano parte della Marina russa. Vale la pena notare che questo progetto ha comportato la costruzione di sette navi, tre delle quali non sono mai state messe in servizio.



Già nel 1999 l'incrociatore "Admiral Nakhimov" è stato riparato, molti esperti ritengono che la ragione principale di questa decisione sia lo sfavorevole economico situazione prevalente in Russia in quel momento. Si è manifestato nella mancanza dei finanziamenti necessari, che ha portato all'impossibilità di effettuare adeguate riparazioni correnti e al graduale degrado delle condizioni tecniche della nave.

Tuttavia, fino al 2013, le vere riparazioni non sono state effettuate sull'incrociatore, la ragione di ciò erano le stesse famigerate difficoltà finanziarie. Infatti, per 14 anni, sono state eseguite solo misure preparatorie, consistenti nello scarico del combustibile nucleare esaurito e nel mantenimento della nave in condizioni accettabili da parte dell'equipaggio stesso.

Solo il 13 giugno 2013, l'impresa Sevmash ha stipulato un contratto con il Ministero della Difesa della Federazione Russa, che prevedeva la riparazione e l'ammodernamento dell'incrociatore con il suo ritorno alla Flotta del Nord nel 2018. Sergey Marichev, vicedirettore generale di OJSC PO Sevmash, ha poi osservato che la mole di lavoro sull'incrociatore missilistico nucleare pesante può essere paragonata alla completa ristrutturazione dell'incrociatore Admiral Gorshkov, che, dopo la ricostruzione, ha cambiato il suo scopo, diventando un completo- portaerei a tutti gli effetti, entrando a far parte delle forze navali dell'India sotto il nome di "Vikramaditya". È stato sottolineato che dopo la modernizzazione, l'ammiraglio Nakhimov dovrebbe diventare il più moderno incrociatore missilistico nucleare pesante della Federazione Russa. Sarà dotato di moderni sistemi digitali e lanciatori che consentiranno di lanciare diversi tipi di missili. Stiamo parlando di varie versioni del Calibre, dell'Onyx ROC e del missile ipersonico Zircon, che è stato messo in servizio quest'anno.

Come spesso accade, i termini per completare l'ammodernamento della nave sono stati più volte posticipati. Prima per il 2020, poi per il 2021. Attualmente si afferma che l'incrociatore dovrebbe tornare in servizio entro il 2024. La cosa più interessante è che il destino dell'incrociatore Pietro il Grande dipende in gran parte dalla data del suo ritorno al porto di origine, che, secondo alcune fonti, sarà dismesso subito dopo il completamento di tutti i lavori sull'ammiraglio Nakhimov (a nel momento in cui non c'è ancora una decisione definitiva sul futuro di Pietro il Grande, si stanno valutando opzioni sia con l'ammodernamento che con la dismissione della nave). Finora, l'incrociatore è l'unica nave Orlan del Progetto 1144 in formazione di combattimento.

Inizialmente, gli esperti hanno stimato il lavoro sulla modernizzazione dei suoi sistemi presso l'ammiraglio Nakhimov a 50 miliardi di rubli. Dopo un cambio di rotta piuttosto serio nel 2014-2015, il costo delle riparazioni è salito a 80-90 miliardi. Si può presumere che al momento il prezzo sia nella regione di 100 miliardi di rubli. Inoltre, una permanenza così prolungata dell'incrociatore presso l'impresa Sevmash richiede una parte significativa delle risorse di manodopera e infrastruttura disponibili per l'impianto. Tutto ciò ha un impatto negativo sull'attuazione da parte degli specialisti Sevmash di altri progetti relativi alla costruzione di nuovi sottomarini per le esigenze militari della Federazione Russa.

Spesso sono questi argomenti che vengono utilizzati dagli esperti che si oppongono alla decisione di modernizzare l'incrociatore, ricordando anche che i soldi spesi per la riparazione dell'ammiraglio Nakhimov potrebbero essere utilizzati per costruire nuove e moderne navi di questa classe. Tuttavia, tenendo conto di una certa carenza in Russia di navi della zona di mare lontano e della crisi generale dell'industria cantieristica, espressa nelle scadenze in costante cambiamento per la consegna di nuove navi, si può presumere che i nuovi incrociatori potrebbero ricostituire la composizione della Marina russa non prima della fine di questo o dell'inizio del prossimo decennio, il che avrebbe un impatto negativo sulla capacità di difesa del nostro Paese.

Inoltre, molti esperti hanno domande molto serie sulla qualità stessa dei lavori di riparazione eseguiti presso l'ammiraglio Nakhimov. L'industria cantieristica nazionale ha familiarità con i problemi del personale, che sono la mancanza di specialisti di alto livello. Inoltre, nelle attuali condizioni economiche associate alla pressione delle sanzioni sulla Federazione Russa, ai fattori di rischio esistenti si aggiungono le questioni relative all'importazione di vari materiali e componenti. Allo stato attuale, è praticamente impossibile per le imprese nazionali acquistare alcuni pezzi di ricambio in stati ostili alla Federazione Russa.

Riassumendo, possiamo concludere che, data la velocità piuttosto bassa delle moderne navi da guerra e le prospettive non del tutto chiare per il varo di navi di questa classe, la modernizzazione dell'incrociatore Admiral Nakhimov può essere considerata abbastanza opportuna, sia con politicooltre che dal punto di vista economico. L'effetto positivo del suo ritorno alla Marina russa dovrebbe superare tutti gli svantaggi associati al costo colossale della sua modernizzazione. È probabile che l'incrociatore aggiornato possa diventare un punto d'appoggio affidabile della Marina russa per i prossimi decenni.
13 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -1
    16 August 2023 11: 30
    Vale un nome: una modernizzazione di un quarto di secolo

    Il contratto di riparazione è stato firmato nel 2013. Sono 11 anni di rinnovamento. Non un quarto di secolo. Sì, ne hai parlato nel tuo articolo.

    Nel 1999, l'hanno semplicemente messo nella merda.
    1. 0
      16 August 2023 11: 52
      Caro commentatore, i tuoi messaggi sembrano sempre più spam.

      Citazione dal sito web del Ministero della Difesa della Federazione Russa.

      L'incrociatore è in riparazione dal 1999.

      Buona fortuna con il materiale.

      https://digital.gov.ru/ru/events/46417/?utm_referrer=https%3a%2f%2fwww.google.com%2f
      1. 0
        16 August 2023 20: 57
        Citazione del sito web? Buona fortuna da parte mia, per te stranamente studi le fonti. Non studi davvero.

        Il tuo collegamento conduce a una sezione del Dipartimento della Difesa chiamata: monitoraggio dei media. E la fonte dell'articolo: TASS.

        Ed ecco il mio link a sevmash:

        https://sevmash.ru/rus/news/1622--l-r-.html

        Nero su bianco: a fine 2013 abbiamo firmato un contratto per le riparazioni.

        Come possono essere eseguite le riparazioni dal 1999 se il contratto di riparazione è stato firmato nel 2013? L'unica cosa che è stata fatta dal 1999 è che nel 2008 il combustibile nucleare è stato finalmente rimosso.

        Buona fortuna con il materiale.
        1. 0
          16 August 2023 21: 49
          Il contratto nel 2013 è stato concluso per alcuni tipi di lavori di riparazione, lo stesso scarico di combustibile nucleare fa parte di un grande progetto per ammodernare la nave e prepararla per il successivo utilizzo.

          E infatti, se i muratori stanno costruendo una casa, sottrai la notte al tempo di costruzione? Secondo la tua logica, a quanto pare sì, ma di notte i non specialisti non lavorano.

          E riguardo alle informazioni utili, è molto interessante, cosa vorresti vedere in questo articolo?
          1. 0
            20 August 2023 07: 25
            Nella migliore delle ipotesi, metti la nave sotto di te e l'incrociatore Nakhimov è una nave!
            1. 0
              21 August 2023 18: 57
              Goditi la tua conoscenza del materiale, che ti permetterà di comprendere meglio il significato della parola "vaso".

              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE
  2. -3
    16 August 2023 11: 51
    Le moderne operazioni militari in mare mostrano che le grandi navi sono destinate a tenere conto di grandi bersagli per armi moderne ad alta precisione, ad alta velocità, poco appariscenti ea lungo raggio. Conclusione: le navi di prima classe oltre le 10 tonnellate hanno la stessa sorte delle corazzate. La restaurazione dell '"ammiraglio Nakhimov" è errata in termini di componenti militari ed economiche. La decisione è stata presa in tempo di pace, quando non c'era esperienza, solo previsioni di gigantomania dai tempi dell'URSS. Adatto per manifestare la bandiera, ma i tempi non sono gli stessi e le manifestazioni non sortiranno l'effetto sperato. Resta da assistere al "canto del cigno" delle portaerei, previsto nel prossimo decennio nel teatro del Pacifico.
    1. +1
      16 August 2023 21: 01
      Signor Tuzakov, può elaborare?? Cosa e quando ti hanno mostrato le azioni moderne in mare?

      E poi non siamo a conoscenza delle tue fantasie.

      Il restauro di Nakhimov è assolutamente necessario per la nostra flotta, che non ha quasi navi oceaniche. E non possiamo davvero costruirli.

      E vorrei anche sapere di super armi, ad alta velocità, poco appariscenti ea lungo raggio.

      E il tuo ridicolo wang sulla morte delle portaerei ... chi sei?
      1. 0
        16 August 2023 21: 56
        Replica. Il destino dell'incrociatore "Moskva" e ulteriormente le azioni dell'intera flotta del Mar Nero è un gioco a nascondino in tutti gli angoli e fessure da possibili attacchi di missili anti-nave, navi antincendio ... Presto appariranno navi antincendio sottomarine , allora diventerà ancora più fresco per le grandi navi di superficie. Accendi la logica e la conoscenza degli eventi in corso: secondo le portaerei le armi ipersoniche canteranno "rifiuti", gli americani sono molto preoccupati e cercano protezione contro le armi ipersoniche, finché non trovano una risposta.
    2. 0
      20 August 2023 07: 27
      Bene, bene, perché americani e cinesi hanno smesso di operare e costruire nuove portaerei?
  3. +2
    16 August 2023 17: 33
    Quando dicono che in una guerra moderna una grande nave verrà immediatamente affondata, non ricordano che in una guerra moderna tutto è una volta, sia grande che piccolo.
    Non sono necessarie navi di primo grado, incrociatori della Federazione Russa. Causa.
    La Federazione Russa non può costruire navi di Primo Grado, incrociatori, competenze e capacità sono andate perdute.
    I venditori ambulanti non hanno bisogno di navi.
    1. 0
      20 August 2023 07: 28
      Di nuovo bugie! Fregata 22350 nave di 1° grado. BDK 11711, navi di 1° rango.
  4. 0
    17 August 2023 11: 44
    Tutto questo è comprensibile ... ma d'altra parte ... Il fatto che fregate Progetto 22350 molto più piccole vengano costruite nella Federazione Russa da 10-12 anni non infastidisce nessuno ?! Il fatto che il progetto 20380 corvette "Mercury" sia stato costruito per 8 anni e le sue navi gemelle siano in costruzione da parecchio tempo non infastidisce nessuno ?! Dirò questo: un incrociatore, questo è un incrociatore, se è nuovo o revisionato, allora questa è una nave seria capace di molto e non dovrebbe essere paragonata alla Mosca morta, che ha subito riparazioni relativamente serie nel 1999, attraverso gli sforzi dell'ex sindaco di Mosca, Yuri Luzhkov e poi non del tutto ... Ora hanno cominciato a circolare voci sulla disattivazione dell'incrociatore Pietro il Grande ... Se ciò accade, allora questo è tradimento ... e tutto il discorso che invece di Peter la Federazione Russa riceverà presumibilmente tre fregate 22350 sono chiacchiere vuote ... In primo luogo, una fregata è in costruzione da 10-12 anni, in secondo luogo, la sostituzione delle importazioni è zoppa, non ci sono cambi e molto altro, e la Federazione Russa è in grado di produrre senza problemi centrali nucleari di cui sono equipaggiati gli incrociatori di tipo Orlan ... Certo, ci saranno molte modifiche su Petra, ma anche le dimensioni e le capacità di una nave del genere sono molto più alte di qualsiasi fregata , e le possibilità di revisionare con successo Peter e rimetterlo in servizio sono molto maggiori rispetto alla costruzione di fregate, per le quali la Federazione Russa non dispone di componenti sufficienti e non si sa quando la loro produzione sarà finalmente stabilita nella Federazione Russa .. C'erano molte promesse vicino al Cremlino, ma non c'era nessuno a lavorare per il risultato ... quindi l'ordine di difesa dello stato è stato nuovamente interrotto e nessuno è stato punito per questo, il che significa che il pasticcio continuerà ... perché inefficiente le persone non vengono licenziate, un ragionevole sostituto degli oratori no ... il che significa che non ci sono conclusioni della stampa, e senza di loro le cose non andranno avanti ... in ogni caso, alla velocità necessaria per la Federazione Russa ...